コメント一覧 (42)

1. • 1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 12:14
   • 性格も頭も悪そうね。
     知ったかぶりって、一般的に話を合わせたりする際の行為なのに、なぜと3回訊くのはおかしいでしょ。
     
2. • 2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾏﾝ
   • 2015年06月25日 12:16
   • ん？どの辺が？って聞き返したれやｗ
     
3. • 3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 12:24
   • 詳しくても一回目で伝えるべきことは伝えるから「そういうものだから」としか言えないだろ
     
4. • 4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 12:24
   • 問題は知っていても万全の知識を持っているとは限らないってところじゃ
     日本のあらゆるところで悪用されてるよねこれ、1対9であちらが悪くても1を責め立てられ責任を押し付けられる
     
5. • 5. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2015年06月25日 12:37
   • 間違いなくやったらやり返される
     人間関係壊すだけだぞ
     
6. • 6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 12:43
   • 知ったかぶりの奴から、話がつまんないなぜなぜ馬鹿って思われるリスクよ
     
7. • 7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 12:45
   • Ａ「なぜ？なぜ？なぜ？」
     Ｂ「なぜこの馬鹿に全部を説明しないといけないんだ・・・？」
     てなって言うのもダルくなるってのもありそうだけど。
     
8. • 8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 13:04
   • 何故じゃ、どうしてじゃって聞き続けるコント昔あったよね。
     あれは老人役としてやってたけど。
     
9. • 9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2015年06月25日 13:12
   • まだ知識が浅いってだけで、今知ってる事を披露するのは別にいいんじゃないの？
     詳しく知らなきゃそれについて話しちゃいけないなんて事ないんだしさ
     ドヤ顔なんてのはあなたの感想だよね
     物事をなんでも悪くとらえる癖はやめた方がいいんじゃないの？
     
10. • 10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 13:16
    • ソクラテスがやった方法だね
      単純に「なぜ？」って聞くだけでなくもっと上手くやらないと駄目だけど
      ただこれ、敵を作りすぎるやり方だからオススメしない
      ソクラテスはそれで死ぬ羽目になったからね
      現代の論客だと政治家の石破茂なんかが得意とする手法
      
11. • 11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 13:19
    • 一休さんの
      どちて坊やだね。
      エジソンも教師に何故何故聞き過ぎて
      退学になったとか。
      
12. • 12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 13:28
    • 世の中の現象なんかは大抵最終的には物理法則とかまで行き着くんじゃね
      そこまで行くと「こうなるのは分かっているがどうしてこのような法則があるのかは科学の範囲外」ってことになるけど
      
13. • 13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 13:39
    • なぜ？って聞かれたら「ええと、どこから説明しましょうか…」って
      自分の得意な領域のそもそも論にいくらでも逃げ込める自信あるけど
      それに文句あるなら「どこがわからないんでしょうか？」で終わりだし
      
14. • 14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 13:41
    • ただのソクラテスわろた
      
15. • 15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 13:47
    • 実際ああ知ったかぶってるなって感じてもフーンで終わらせるけどね
      下手にへし折っちゃうとこっちも気まずい思いするし
      
16. • 16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 14:57
    • 現実的には、何故って聞かれたら｢さあ？そこまでは知らないけど。｣で自然に会話終るだろ。
      この心理学ってのは相手の知ったかぶりをへし折る方法じゃなくて、喧嘩の売り方が書いてあるだけだろ。
      
17. • 17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 15:14
    • そもそも「相手の知ったかぶりをへし折る」必要なんてあるのか？
      せっかく相手がいい気分に浸ってるんだからそのまま浸らせてあげればいいじゃないか。
      なんでいちいち対抗しようとするのかねえ。
      「ふーん。なるほどねえ」でいいじゃん。
      もしこちらの方がよく知ってる事だったら、こちらからさりげなく詳しい話を振り下げていけばいいんだよ。
      相手だって自分の無知ぶりを黙って恥じるだけだから。
      
18. • 18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 16:08
    • これ典型的な「本人が論破した”気になってるだけ”」の奴じゃん
      
19. • 19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 16:24
    • ユダヤがそうらしいね
      知ったか倒すためではないけど深い知識を得られるとか
      なおやると嫌われる模様
      
20. • 20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 16:31
    • なぜなぜ3回
      
21. • 21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 16:55
    • これをやって相手が答えなくなったとしても
      それはへし折ったんでも論破したんでもなく
      頭のおかしい奴か関わる価値のない奴だと認識されただけだよ
      
22. • 22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 17:55
    • ※21 あーそれに同意するわー 面倒くさいヤツとは関わりたくないもんなー　言葉を尽くしても伝わらないものってのもあるしー
      
23. • 23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 18:41
    • へし折る必要ないよ。
      私は相手に質問してこれ以上質問したら相手が困るだろう‥と察知すると何気なく話題を変えるよ。
      相手を追い詰めてどうするの？
      
24. • 24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 18:50
    • あまり「なんで？　どうして？」って聞くと教養のないやつだと思われかねないぞ。
      先人の知恵の上に立ってるから現代の俺たちは物知りなんだ。
      みんなが知恵の上に立ってるというのが「前提」で生活しているから物事が円滑に進む。
      バカは早く知恵の上まであがって来い。
      
25. • 25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 22:12
    • 別に聞かれても構わないのだけれど・・・
      
26. • 26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 23:01
    • ※24
      ソクラテス「私は知らないということを知っている」
      
27. • 27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月25日 23:03
    • ナンデ君はうざすぎて笑えるレベル
      
28. • 28. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2015年06月26日 01:00
    • 普通の人：「なぜ？」×3→さあ？なんでだろうね
      知ったか：「なぜ？」×3→キョドる or 逆切れ
      こうじゃね
      
29. • 29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月26日 08:28
    • こんな事も分かんないの？って態度全開で滔々と屁理屈言えば、3回も行かずに質問者の方が折れる
      人を折りたいヤツってのは表に出てなくてもプライド高いから
      馬鹿だと思われるように振る舞う、のは良くても本気で馬鹿にされるのは嫌いなんだよな
      
30. • 30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月26日 12:33
    • なぜ？と聞く奴にはどこまで理解できたか逆に質問してやると、
      端に喧嘩を売っているKSか否か一発で判別できる。
      喧嘩を売っているKSはCO
      リスクマネジメントの面でリスク要因でしかない類とは付き合わないのが正しい選択。
      逆にそんな類と付き合わなければならない環境下にあるとしたら、
      戦略的に失敗していると自分の環境を反省し、改善する。
      
31. • 31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月26日 12:36
    • ただQCやKYといった活動で根底原因をつかむ場合はその限りではない。
      検知し辛い潜在的危険を検出したり、
      システム上の危険を検出するためには、
      「なぜなのか？」といった問いを七度くりかえしなさい。
      トヨタがQCでやっている初歩の事ですね。
      
32. • 32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月26日 12:52
    • キリのいいところで、
      ぼく「ここまで言ってもわからないなんて、その程度の知能しかないんですねえ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ」
      なんで厨「ぐぬぬ・・・」
      でend
      
33. • 33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月26日 12:58
    • ※欄の顔真っ赤ぶりをみて、かなり有効な手段であることは分かったｗ
      
34. • 34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月26日 23:01
    • 其れなりに知ってる知識の考察を書き込んだら
      しつこく何故何故レスきた
      説明するのが面白くて丁寧に根気強く返してたら
      相手がなぜか謝って来た
      こちらとしては楽しんで議論してたのに
      
35. • 35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月27日 02:15
    • 知ったかぶりの方が無知無学な人より良いなと思う今日この頃
      うざったいならなぜ?かで?連発で終了させればいい
      
36. • 36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月27日 10:00
    • なぜ？と聞かれたら
      発言のどの部分がなぜと思ったか聞き返せ
      なんにも考えてないやつは
      逆に言葉に詰まる
      
37. • 37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月28日 05:37
    • 寧ろ誉め殺して崖っぷちまで追い込め
      
38. • 38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年06月29日 17:15
    • 彡(^)(^)判断保留やで
      (ﾆﾔﾆﾔ
      
39. • 39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年07月26日 01:01
    • 飲み会にて。
      「ねえねえ、知ってた？オセロって日本発祥なんだって」
      「なぜ？」
      「…」
      「カタカナってさー、漢文を読むための補助記号としてできたんだよ」
      「なぜ？」
      「小さいスペースに書くのに、真仮名のままじゃ書き込めなかったからだよ」
      「なぜ？」
      「さあ…、筆だと、どうしても線が太くなるからじゃない？」
      「なぜ？」
      「…」
      いまいち、これで「撃退」できる、いい知ったかの具体例が思い浮かばない。
      
40. • 40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年10月23日 15:57
    • 「なぜ？」→「何でそうなるの？」とか「何でか教えて」を臨機応変に混ぜながら
      質問攻めにすればいいよ、
      面倒な奴だなあ。と思われるだろうけど特に人を見下した人に使うと面白いぞキレるからｗ
      
41. • 41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2015年11月16日 14:26
    • 「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」
      科学は何故を問うものではなく、どのようにを問うものであり、つまり、理由や由来ではなく、振る舞いを問うものです。
      ニュートンもそうしました。何故かって？それは何故という問いは無限後退を起こすからです。何故かって？それは、「・・・だからです」何故かって？それは、「・・・だからです」何故かって？それは、「・・・だからです」このように無限後退を起こすからです
      何故かって？ーーーーー
      
42. • 42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2016年01月03日 05:45
    • えっ…この説明でもわからない…？ えーとどうしよう…
      ってなってる場合もありそう