そろそろ決めるべきだと思うの
論理こそ最強ですぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒイロ↓
自分の意見を通した方が正しいよ
そろそろ決めるべきだと思うの
論理こそ最強ですぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒイロ↓
自分の意見を通した方が正しいよ
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
なんでそんな1か0かみたいな考えしかできないの?
両方いないとダメ
論理的に見せれる感情的な人がいい。
両方を兼ね備えた奴がエリートだ
「それは感情的な人間だろ!!!!!!!!!
誰が何と言おうと絶対そうなんだよ!!!!!!!」
と
「正しいのは論理的な人間です
なぜなら・・・」
どっちが正しいの?
>>15
あんまり感情的じゃないなぁ
>>15
どう考えても後者だな
前者は老害のBBAが言いそう
>>15
会話する相手だったら下だな 上は話通じそうにない
>>1
正しいとはどういうこと?
>>28
曖昧だけど、世の中の大半の人間が納得する方だと思う
正しいかどうかは最終的には感情で決まるんじゃ・・・
「〜〜〜によって 彼は悪だと思った」←論理を展開しても最後は感情
まあ感情"的"より論理"的"な人間のほうが納得できるけど
論理とは感情であり、感情とは論理である
どちらも大して変わらないというより2つで一つだから
正しいのは感情的な人間です…
何故ならば、論理的考察には思考的限界というものがあり
その反面、感情的であるという事は人間らしさの証明となり
高度な知的活動の一つとも考えられるからです
>>35
いやいや論理的な人間のほうがすげーっしょww
だって賢いことをこうバーッと言ってるしwwwww
スラスラーっと賢いこと言われたら「あーこいつ正しいわーww」って感じになるだろww
>>40
これは感情的とはまた違うタダのバカだろ
>>40
それは感情的というよりは感覚的
論理なんて本能で構成された人間の意識が捉えうる限りでの客観視ですしおすし
感情的って松岡修造みたいなやつじゃねえの
>>48
あの人はわかってやってるから冷静だと思うの
「知的な正しい判断」って、利益の上がる結果に繋がらなきゃダメなんかね
>>64
冷静ではなくね
シジミがトゥルルって頑張ってるんだよ!
とか言う人だぞ
論理から結論を導くのも悪くはないが
感情から導いた結論を論理で補強できたら最強
>>52
それって詭弁じゃねえ?
俺がルールだ
感情的ってただのワガママだから
感情を考慮するなら倫理や道徳観で一般化した上で話すべき
まあただの個人的な付き合いなら感情論でもいいんじゃね
>>62
自らのワガママを発散、解消することは「正しい目的」にならないのかね
>>75
果たしてこれを我が儘と呼べるのか
しかしストレスを飲み込むことを美徳とするのが日本人なのよね…
>>75
1も言ってるけどここでの「正しい」は多くの人間を納得させれること
個人的な問題なら感情で決めても何も異論は無いし、他人が口をはさむことじゃない
パスカルかだれかが言っててその通りだなぁと思ったんだが
「感情もそれ自体で一つの理性を持っている」
確かに感情は勝手に出てくるもんで、どんな理屈以ってしてもそれ自体は否定出来ない
ただ毎回毎回気まぐれに変わるから、論理みたいに常に同じ答えが出ない
理論的な人間の方が合理的判断は下せるだろうけど
感情的な人間の方は人を感動させる物を造れる
よってその人物の就いている職業によって何が正しいか変わる
招来やりたい職があって、それを目指したいけど、それになれる可能性はひくい
招来やりたい職があって、どうしてもそれを目指したいけど、それになれる可能性はひくい
みたいなことがあったらどうすべきか
>>72
論理的に僅かな可能性を手繰り寄せようと試みるのが正しい
感情的に「報われない努力」を忌避するのはサル
ところで俺、感情がねえんだ
>>72
好きな方やれよ
>>76
まあ、それも状況によりけりだと思うけどな
>>82
よく言うだろ「やらずに後悔するよりもやって後悔しろ」ってさ
>>83
何かしらのリスクを背負ってでも何かを手に入れるのも合理的判断じゃないのかね?
>>86
まあ、まったく努力しないうちからそれを諦めるのはどうかとは思う
>>86
メリットとデメリットを見極めて敢えてリスクを冒すなら合理だね
無駄を省くのと、無駄を恐れないのは現れ方が違えどどちらも合理的なんだろうな
>>95
人間が必要以上に大きな群れを作ることは「池沼を生かすようなシステムであっても脱落者を最小限にとどめる」っていう合理的発想からだったりするしね
あと、猫がトイレの前後にテンション上がるのは「トイレまでの移動中が危険だから」とも
>>105
脱落者を最小にするシステムは自分が脱落者になるリスクも最小にできるからね
人権やらっていうのはとっても適理的な発想だっていうのがよくわかる例だな
ハイテンション猫かわいい
感情的な人間じゃね?
「金銭に余裕がなくなる上、束縛されて自由な時間も行動も取れなくなるので結婚は退廃的」なんて論理的に考え出る人間しかいなくなったら種の存続すら危ぶまれる
>>74
欲求は感情に含まれるのか?
>>80
「精神的充足」を対価として考えられないのは感情的な、醜い判断だってだけだろ
感情的に生きるのは簡単
それこそ脳の発達していない子供でも簡単にできる
でも感情の抑制、論理的思考をするのは脳が成長してから
よって、成熟した人間は論理的思考をするべき
論理的になる過程で感情を失ってしまったロボット
世論に振り回され、社会に飼われている犬
感情が論理を支配する、この構造が大切だと思う
感情をも論理に支配されてしまうとアスペみたいになったり
>>109
論理的思考をもって感情の前提となる価値観を打破することも可能じゃないかな?
勘違いしてる人多そうだけど、論理的思考は感情を無視してるわけじゃないよ
論理的思考は事実を元に筋道だてて考えることで、
利益のみを考えてそれ以外の感情やらを無視するのが功利的思考
感情は時として機械的
機械は時として君たちに襲い掛かってくるね
感情的と理論的のバランスが良いじゃなくてさ
両方の考え方をもてる人間が良いね
それで優しい
そんなこと言ってるけどお前らみんなニートなんだよなwwwwwwwwww
哲学的ニート
(PR)
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。