コメント一覧 (44)

1. • 1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 07:44
   • コメント1げっとおおおおおおお≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡c⌒っﾟДﾟ)っ ｽﾞｻｰｯ!!
     
     正直言ってFLUKEで試験してみないと分からんだろ。
2. • 2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 07:55
   • 10年前の会話か！
3. • 3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 07:57
   • 約築15年の家だが、家の中走ってるLANケーブルは5eだった
4. • 4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 08:02
   • アース繋いでないなら7はアウト
     6でいいよ
5. • 5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 08:31
   • 俺のも5だったが、なんか話まとまってなくねーかこのスレｗ
     結局メリットだけなのかデメリットもあるのか
     ま、情弱の俺には現状維持が相応しいか
6. • 6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 08:36
   • cat5でも1000Mbps付近出るケーブルだってあるよ
     ただし4線のみ結線の場合はどんなに頑張っても100Mbpsが限界
     一般家庭ならcat5eで十分だよ
     
7. • 7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 08:51
   • 元々使ってたカテ５ケーブルがコネクタ接触部分かの劣化で通信速度が遅くなってて、カテ７に替えて普通に元の通信速度に戻ったんじゃないか
8. • 8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 08:54
   • 線がいたんでたんじゃね？
9. • 9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年04月20日 09:02
   • １Ｇの規格は、Ｃａｔ６がメジャーにならずＣａｔ５ｅの規格が普及した。
     １０００base-tのボードならＣａｔ５Ｅと結果は結局は同じ
     距離が短ければＣａｔ３時代の物でもＣａｔ５eの検査は通る。
     当然Ｃａｔ５なら、Ｃａｔ５Ｅの検査も通るよ。
     
10. • 10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:22
    • cat5e以降あんま変わらんやろ。
11. • 11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:27
    • 飯野田中中山
12. • 12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:30
    • cat250だけど音速やで
13. • 13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:36
    • つーかlanケーブルなんてもう10年以上前から5eが普及してたろ。
14. • 14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:37
    • だれか、50Ωのイエローケーブルとタップトランシーバで現役だって奴はいないか！？
15. • 15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:37
    • 米12
      遅すぎワロタｗ
16. • 16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:49
    • みんながやっちゃうと電話会社が困るからｗ
      せっかくこっそり絞ってたのにｗ
17. • 17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 09:58
    • 5eで十分
      7とか光回線でも持て余すわ
18. • 18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:02
    • PCルータープラン全部見直さないと意味がないが
      結局のところ普通にネットで動画みるくらいなら大差ないのも事実だがｗ
      まぁ自己満やろなｗ
19. • 19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:03
    • そもそも工事業者だってカテゴリ5を未だに使ってるとこねーよw
20. • 20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:04
    • 大昔の10BaseT
      それこそカテゴリーうんちゃらが言われる前のくっそ古い20年以上前のケーブルでさえ
      ネット越しじゃないローカルでHDDの速度上限出てる
      当時はLanボードしばりの87M上限あったから8700ｋだが
      流石に線が古すぎて試してないが
      15年前のカテゴリー無韻の最初のでさえ
      150Mや300M程度出せてる
      ダウンロード速度で言うと15000ｋ〜30000ｋでるわけだから
      全く関係ないぞ
      ちなみにLANケーブルは8線中に入ってるが
      電話のモジュラージャックの線が2線であれが8線分あって組方式が色々あるだけだからな？ｗ
21. • 21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:07
    • ※19
      工事業者は数百メートル段ボール巻き線持ってる
      端子2個つけてるだけだ
      カテゴリー何ちゃらとかまったく気にしてない
      組み終わったあとのチェッカーもある
      組方式も複雑に色々あるがルーターやボード側で自動調整するからな
22. • 22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:23
    • 親切で教えてくれてるんだから
      別に「はえー、そんな事もあるんやな」で、ええやんｗ
      
      突っかかる奴は何が不満なんだよ(ㆀ˘･з･˘)
23. • 23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:45
    • 元通信工ワイ、カテ5eで十分
      なおカテ6以上は接地が取れてもノイズを受けるため鉄管に納めるのが望ましい
24. • 24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 10:51
    • 40mばかし引っ張ったら5と6じゃ少し差があった。
      ストリーミングさせた時し1、2秒遅延、その程度
25. • 25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 11:04
    • ただのwimaxだから100均ので十分
26. • 26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 11:16
    • まぁ一番ありえる話はケーブルの品質が悪かった
      
      カテゴリは関係ないやろ
      ルータ、スイッチ、PC、回線、すべてがカテ7相当でケーブルだけカテ5だったって奇跡的状況ならともかく
27. • 27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 11:28
    • 他のところで散々書いてあったネタだけどな
      
      5と5eを同列に語ったり、7が上位互換だと思ってるアホばかりだから話にならんね
28. • 28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 11:36
    • とりあえずWirecharkのキャプチャでエラー出てないか確認したらいいんじゃね？
29. • 29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 12:00
    • 7はケーブル屋が勝手にだしてるだけで、規格通ってないから、業者は使わないようにしてるだけ
      一般なら5eで十分
      
30. • 30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 12:04
    • 勘違いしてるの居るな、４線結線の「ＣＡＴ５相当」のケーブルは100Mbpsまで、
      (100Mの場合、送信用と受信用の2組4本しか使ってない、昔の10Mと同じ）
      ８線全て結線されている「ＣＡＴ５ｅ」は1000Mbpsまで(10Gでもリンクするぞｗ）
      結線は適当？・・ツイストペアなのでピンと対応するペアが決まっているぞ。
      (コレ適当だと、クロストークで速度でない。最悪リンクが不安定になる）
      CAT6,CAT7は、10Gbpsまで使えるが、電送周波数帯が、CAT6：500MHzまで、
      CAT7はシールド追加で1000MHzまでに上げてるだけ、ソコまで使わないから完全に無意味ＣＡＴ５ｅで十分。
      
      一番の注意は・・・1本断線してた・・とかケーブル不良ですね。その場合100Mでしかリンクしない。
      (今はオートネゴシェーション機能で勝手に100M に落とすので気が付かない。クロスケーブル・ストレートケーブルも勝手に判断する。）
31. • 31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 12:25
    • ※21
      そうなんだけどそのロール巻のケーブル自体がカテ5以下はもうないんだよなあ
32. • 32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 12:37
    • 俺もこないだ自宅内の配線見直したらeついてない素のカテ５ケーブルがいたからカテ７に張り替えたところよ・・・ｗ
33. • 33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 12:55
    • そもそもLANケーブルを工事業者がつないでる時点でお察し
34. • 34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 13:46
    • 10年前から5eだったな。それ以降新しいケーブル買ってないけど
35. • 35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 15:40
    • カテ7て互換性無いのに機器そろえたんだな
      １００万コースだろ
36. • 36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 15:50
    • 前のが4芯だっただけ説
37. • 37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 16:32
    • 業者だけど、今でもほとんどは5eだよ
      5はまず無いから、あるとしたら相当古いはず
      
38. • 38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 16:51
    • 工事業者だけど５年前くらいなら付属品だと４芯２対の安いケーブルがあったりしたけど今はほぼ無いよ。5e以上あれば一般家庭には充分。
      コネクタ付けるときのヨリ戻し長が規定より長くても、余長グルグル巻きにしてもそんなに速度は変わらんしw
39. • 39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 17:44
    • ※30
      同意。
      ワイネットワーク屋だけどケーブルの経年劣化による不良か、端子にホコリがたまってたとかな気がする
40. • 40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 23:33
    • 5eで十分、7はノイズが大きい環境なら効果あるかもしれない
41. • 41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月20日 23:47
    • ４芯説と不良品説に一票ｗ
42. • 42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月21日 16:32
    • 古いってことはず〜っと接触悪いまま放っといて
      再接続して調子戻っただけなんじゃね？
43. • 43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年04月21日 20:52
    • ワイ100均使い
      不自由ないので真横から見物
44. • 44. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 10:58
    • ケーブルで劇的にかわったのならそのケーブルってそうとう古いか不良品だったんじゃね？大概は合間のルータとか機器次第よ。