金利を固定してインフレにすると国の財政は良くなるけどな
16/10/28 09:28 0.net ID:?
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
景気が良いとインフレになるというだけ
貯金しててもしょうがねえ→使う
じゃあハイパーインフレの国は超好景気なんだね
パイパンインフレはやりすぎ
インフレ
→金を使わないとどんどん価値が下がる
→貯めてると損する
→とにかく物を買おう
→物が売れる
→いっぱい作っても売れる
→たくさんの会社が儲かる
→給料アップする
→金を使わないとどんどん価値が下がる
→とにかく物を買おう
→景気良くなる
経済活動が活溌になる→インフレが進む→金持ちに富が集中する
自然におこるインフレってのは需要が供給を上回る経済状態の事
つまりお金が回る好景気
一例で言うと
国民に仕事がある→皆土地が欲しい→競争率があがる→土地代があがる→競争率があがる→土地代(ry
>>11
これが分かりやすいな
つまり公共事業やろうがインフレ政策やろうが根本の労働力過剰状態なら何も意味がない
新産業創出とか輸出企業の体力強化が国の大きな仕事なのになぁ
消費者に必要なものが行き渡っていないときに需要が起こる
欲しいものがたりない
そこに供給すると経済活動が活発になる
お金持ちは欲しい物を買えるマネーを持ってるのだが
デフレ期には
来年は100万円のものが98万円になってると期待できるときは買わない
インフレ期には
来年100万円のものが102万円になってると推測されるので今買ったほうが得
なのでインフレのほうが消費が活発になる
インフレになると景気が良くなるのなら紙幣をどんどん印刷すればいいじゃん
>>14
金(きん)やダイヤモンドに価値があるのは持ってる人が少ないからだよ
全国民が紙幣を大量に持つ状態になればお金の価値なんて相対的に下がるのは自明だろ
>>14
日銀は擦りまくったんだけど刷っただけで町中に仕事がないのは変わらなくて銀行から市場への融資・投資が全く進まず市民のキャッシュは増えず当然消費が増えるわけもないので相変わらず物価が下がり続けてるのが現状だよね
公共投資で仕事作ろう
景気が良いと
経済活動が活発になると
幸せかというとそうでもない
金持ちに富が集まるのが加速されるだけ
景気が良いってのは忙しくなるって事だからね
忙しいのがなんで幸せなの?
それは暇になると飢え死にするという恐怖の裏返しだから
サービスの価値 製品の価値 資産価値 が上がるから通貨を貯めこむより利用するシステムを創る投資が増える雇用が増える納税者が増える
日本でデフレが長く続くのは政財界に影響力を持っている金持ってて現役引退してる年寄りに
とってデフレが全然痛くないからなのだ
インフレは金持ち老人には嬉しくないが現役世代には給料アップをもたらす
給料が上がるかどうかはまた別の話
経済活動が活発になれば業績の良い企業には賃金を上げるという選択肢もできるというだけで実際に上げるかどうかは経営者の判断
フォードが従業員の賃金を上げたときはキチguy呼ばわりされた
日本はバブルを異様に怖がってるからね
中国はバブルだいつか弾けるを何年言ってんだバカって感じ
企業が従業員の給料を上げるのは優秀な人材の取り合いを始めるから
造れば売れる良い物造れば高く売れる
そういう環境が目の前にあってはじめて企業は設備投資や人材確保に積極的になる
そういう環境には適度なインフレが必要で、その役割は通貨発行権もってる政府が果たす
世界で一番価値のある通貨は現在米ドル
米ドルと無制限に両替できる通貨は
ユーロ、円、ポンド、スイス・フラン、カナダ・ドル
それ以外の国の人たちは資産を上記の通貨に替えるかゴールドや宝石などに替えたがる
日本はデフレだから停滞しとるのですよ
ちなみに今もデフレなのよ
何せデフレ加速要因である増税をしちまったからな
>>46
日本は税金や年金を使って官製インフレを起こしたんだけど
収入が増えないから経済が回復せずデフレに戻ったんだよ
>>102
増税で内需が停滞したから収入増えないのは当たり前
というか貧困層増やすためにわざとそうやってるようにも思える
今の日本はデフレでもインフレでもなくスタグフレーションでしょ
景気がよくないインフレはスタグフレーションって名前がついてる
日本はこれ
公共事業とは「足りている」ために失業という形で余っている余剰な労働力を、真に必要とされているものの生産に活用することです
だから無駄な公共事業というのは本当に無駄なのでピラミッドを建てても失業者への給付にしかなりません
公共事業は社会への投資なのでその質が大事なのです
外国では公共工事やる順番を決めるときにB/Cをモノサシにします
B(ベネフィット)に防災の考え方も入ってます
従ってやらなくていい公共工事というものは存在しません
だけど優先順位はつけますって姿勢
日本の場合B(ベネフィット)に防災が入ってないし公共工事増やしたせいで
日本の借金増えた(嘘ですが)ってことになってるので公共工事減らすって
打ち上げる政治家が喝采をあびてしまいます
>>58
元公務員だけど、Bに防災も入っているよ。
問題なのは、工事をやることが先に決まっているから、答え合わせでBが有るように計算結果を作ること。
これだけ非正規が多いままインフレに突入したら
下層がきつくなりすぎじゃね
今は国家財政の借金返さなきゃいかんてのでインフレ
突入させたがってるけど
実際消費生活の満足度は庶民は昔より高いと思う
牛丼やらマックやら飲食から100円ショップやら
家電から今は安いからねえ
インフレの時は人手不足
デフレのときは仕事不足で失業者沢山
マイナス金利にしても借りる人がいない
正確には銀行が無能で貸せないのが今の日本
少なくとも担保制度と保証人制度の廃止をやらないと
日本の銀行が常に景気回復の足を引っ張り続けるだろな
日本の担保制度はダメだよ
他の国でも担保を取るというのはあるが破産や借金が返せないときは
担保を取られてそれで終わりだが日本の場合は担保を取ったうえで
差額を更に請求し続けるという銀行だけが圧倒的に有利な契約となってる
一度失敗すると再チャレンジしにくい理由の1つとなってる
>>107
破産しないとアメリカもそうだよ
破産からのリカバリーが日本と違う
日本は破産すると人間扱いされない
>>107
確かにそうなんだが、銀行も貸しにくいのは担保価値が上がらないこと。
私はまえからいっているが、インフレにむかわせても生活必需品は上がっても土地の値段が上がらない。
まずは土地取引を流動化させ、地価を上げる事から始める事が必要だ。
日本は他のアジアより物価高いんだから
デフレで安くなって国際競争力を高めて輸出で儲ける
TPPで関税なくして
っていうほうが現実的ではないかな
理論的にはインフレの時には貯金せず(場合によっては借金してでも)消費したほうが得
デフレの時には借金や消費をせず貯金したほうが得
しかし現実にはインフレになったら逆に今まで以上に節約して貯金しようとしたりデフレの時にも借金してまで浪費しまくったり安物買いの銭失いみたいな非合理的な人間も多いので
単純に「インフレになる」→「消費が増える」→「景気がよくなる」という図式は成立しない
インフレみたいな右肩上がりの社会はいつまでも続かない
波のようにいい時もあれば悪い時もある
それでもちゃんと持続できる社会であるべき
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
損をするのがインフレ
例外もあるが金とモノが動くほど経済が良くなるからインフレの方がいい