2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:28:06.172 ID:9LbgBoik0.net ショーペンハウエル、フッサール、クリシュナムルティ関連
3 :ABC推参 ◆pY3n9uIZvw :2015/08/29(土) 03:28:43.498 ID:jDEOQi2ba.net 内田樹
4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:28:50.997 ID:ockNZjdr0.net ウィトゲンシュタイン
5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:29:07.004 ID:Eea7dEEeK.net ツチヤ教授の哲学講義
8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:30:47.949 ID:Ga8h0IL/p.net 尚純粋理性批判は放置されたままだ
9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:30:55.806 ID:DQHN8Hdr0.net 論理哲学論考
13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:32:29.887 ID:CIkcXZkir.net 鷲田清一『じぶん・この不思議な存在』
17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:33:56.898 ID:Ga8h0IL/p.net >>13
哲学的じゃないタイトルだな
14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:33:07.196 ID:WOj8R2Ob0.net 正法眼蔵
15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:33:19.100 ID:KymG2iuH0.net 神よりの逃走/マックス・ピカード
20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:34:59.022 ID:Ga8h0IL/p.net >>15
ググるべきか否か
46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:52:42.119 ID:KymG2iuH0.net >>20
どちらかというと現代に近い哲学者で、産業技術から匿名社会まで広く思想を展開している
2chにいるようなやつだと共感というか、考えさせられるところが多いんじゃないかと思う
16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:33:25.305 ID:qZbZ6aJv0.net おもしろいかー
木田元の半哲学入門とか小阪修平のそうだったのか現代思想おもしろいよ
18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:34:18.701 ID:f23Q3MBL0.net >>16
いろんな哲学を池上さんばりにわかりやすく解説してくれてるなら読みたいわ
19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:34:24.700 ID:Ga8h0IL/p.net >>16
反哲学入門読んだ
面白かった
23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:36:42.611 ID:ls3abJ+k0.net 読書について
24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:36:59.437 ID:QVtED+Hq0.net 『国家』プラトン 岩波文庫
25 :観察者 ◆KANSAMsrxU :2015/08/29(土) 03:37:10.099 ID:gO9MAEb00.net 反哲学入門を読んだのに純粋理性批判を買ったのかよ
30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:40:32.321 ID:Ga8h0IL/p.net >>25
カントの方が先に買ったけど
内容はあんまり覚えてないな
28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:38:54.601 ID:DlYzJOTw0.net スッタニパータ
ダンマパダ
強くなる瞑想法
神秘のカバラー
魔法カバラー入門
タオの気功
道教の神秘
密教ヨーガ
37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:42:49.800 ID:f23Q3MBL0.net >>28
神秘学だよね
29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:39:40.112 ID:DQHN8Hdr0.net 純粋理性批判むずかったなー
31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:40:48.706 ID:qZbZ6aJv0.net 唯識思想もおもしろいんだけど一歩間違うとただのトンデモになっちゃうんで薦めづらいんだよなああ
33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:41:42.615 ID:NaDg9dFI0.net >>31
唯識論ってユングの集合的無意識に似てるよな
67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 04:06:16.700 ID:DlYzJOTw0.net >>33
ユングの始まりはヴィルヘルムの誘いで道教研究し始めて密教に行き着くところからだから当然
35 :観察者 ◆KANSAMsrxU :2015/08/29(土) 03:42:21.746 ID:gO9MAEb00.net 道徳哲学や正義論ならアリストテレスはカントと同じく外せないな
ニコマコス倫理学がいいよ
プラトンはポリス国家の崩壊に立ち会ったせいか思想が偏ってるので参考にはならんな
44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:49:38.078 ID:Ga8h0IL/p.net >>35
アリストテレスは何読めばいいんだ?
51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:55:34.594 ID:lgxXgDurd.net >>44古典ならせっかくだし西田から攻めたらいいやん難しいけど
日本人だろ?文系アカデミズムは舶来崇拝主義だけどさ
浅田彰だっけ?構造と力とか
九鬼周造の「いき」の構造とかな
で知の欺瞞は一応読むと
59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 04:00:53.165 ID:Ga8h0IL/p.net >>51
面白そう?
70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 04:08:34.942 ID:lgxXgDurd.net >>59「いき」の構造は難解だけど日本人の知的好奇心をそそるジャンルではあると思うな
36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:42:25.333 ID:Eea7dEEeK.net ウィトゲンシュタイン読むなら
ツチヤ教授の哲学講義を先に読めよ
時間を無駄にするぞ
40 :観察者 ◆KANSAMsrxU :2015/08/29(土) 03:47:06.644 ID:gO9MAEb00.net 無政府資本主義コテとしてはノージックのアナーキー・国家・ユートピアを強く薦める
対比として平等や配分を説くロールズの正義論を読むと違いがわかる
鷲田清一ならモードの迷宮っていうファッションの歴史を身体論で紐解く本が結構工□い上に面白い
あとわかりやすいはわかりにくいって本も
41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:47:16.600 ID:lgxXgDurd.net サンデルはおもしろいな
知の欺瞞も読んどいたら
人間の条件
東浩紀の初期のやつ 郵便動物的なんちゃらとかそんな感じ
50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:55:10.779 ID:BItvZjVjp.net >>41
NHKの白熱なんとか観たけどすげえ面白かったわ
サンデル教授の頭の中はどうなってるのか
抽象化具体化のスピードが速すぎる
知の欺瞞面白いね
途中だけどあんなユーモア溢れる本はない
47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:53:09.094 ID:BItvZjVjp.net ジャンル別で読んでおくべき本の一覧とか作って欲しいわ
無数にありすぎて手が出しにくい
53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:56:10.161 ID:KymG2iuH0.net >>47
とりあえず定番のカタログ本な
伊藤邦武『物語 哲学の歴史 ――自分と世界を考えるために』
54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 03:57:36.044 ID:qlMGY/Zl0.net ものぐさ精神分析 岸田秀
62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 04:02:35.742 ID:Ga8h0IL/p.net >>54
それ最高に好きな本だ
続も読んだ
64 :観察者 ◆KANSAMsrxU :2015/08/29(土) 04:03:03.483 ID:gO9MAEb00.net カントなら実践理性批判がいいぞ
哲学を概観したような本でカントは〜といった場合に引用されるのはこっちが多い(気がする)
66 :観察者 ◆KANSAMsrxU :2015/08/29(土) 04:05:55.144 ID:gO9MAEb00.net まあ研究者じゃあるまいしカントの原典に当たるのは無謀ですわな
やっぱり入門書みたいなのでかいつまんであるほうがいいね
現代倫理学入門って本も面白そうだぞ
まだ読んでないけどペラペラめくったかんじから
68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 04:07:41.343 ID:Eea7dEEeK.net 古代ギリシャ哲学の原典ってラテン語だろうし
そんなもんを読むことに価値を見いだすダサい時代は終わってるだろ
69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 04:08:03.383 ID:eObzXAGD0.net 範囲はあいまいだが倫理学まで伸ばすなら、
マッキンタイアーの西洋倫理思想史が平易でよかった。
88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 05:09:16.116 ID:BNj1w3mIM.net ヴィトゲンシュタインを読むなら友人マルコムが書いた伝記も一緒に読むのがオススメ
89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/29(土) 05:19:22.190 ID:U1tZ1x3x0.net トンデモ本大賞エントリー作品よりはるかに笑いのセンスがあるのに、どうして思想家たちの本をみんな読んでくれないんだろう