1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:01:12.58 ID:zDzBUcB30.net パソコンだったら用途に合わせてコスパ考えたりできるから納得して金払えるけど
服は比べてみてもそれぞれのスペックが分からないからしぶしぶ一番安いのを買ってる
3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:06:16.14 ID:zDzBUcB30.net 例えば
・特定の条件で乾燥させた時にどれだけの時間で乾くか
・およそ何回着たら壊れて着れなくなるのか
・どれくらいの気温の時に着るのに適しているのか
こういう情報が数値で示されていれば買う側は価格とスペックを検討してどれを買うか考えられるでしょ
4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:08:21.37 ID:b1mrevH70.net ファッション以前に素材の問題じゃねーか
見て触ってわからないとか池沼かよ
5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:09:08.37 ID:zDzBUcB30.net >>4
実際よく分からん
パソコンだってスペック表示されるんだから服のスペックを表示していけない理由はないだろ
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:10:07.34 ID:q1oZD7eP0.net 洗濯耐久性が服のスペックなのかよ
7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:10:53.63 ID:zDzBUcB30.net >>6
そりゃそうだろ
実用品なんだからどれだけ使えるかは重要な要素だよ
9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:13:54.24 ID:eI9slLoY0.net 実用とおしゃれは違うだろ
11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:14:56.88 ID:zDzBUcB30.net >>9
お洒落さんは今までどおり見た目とか直感を頼りに服を選べばよいだろ
スペック表示と両立できるし服の見た目なんてある広い枠内に収まってれば何でも良いってやつも案外たくさんいるんだよ
12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:15:00.31 ID:kCvsp1ux0.net していけない理由がないのに表示しないのは必要がないからでは?
13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:16:08.33 ID:zDzBUcB30.net >>12
ユニクロのヒートテックがヒットしたのはスペックで差別化したことに由来するわけじゃん
潜在的な需要はあると思うよ
15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:21:12.80 ID:jrkjsLxM0.net スペックで考えると冬とか値段がヤバイぞ
17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:22:43.52 ID:zDzBUcB30.net >>15
どういうこと?
27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:30:13.28 ID:jrkjsLxM0.net >>17
今年異常に流通してるカナダグースとか結構高いからな
冬は性能とかで考えるとワンシーズン最低10万は飛ぶだろう
あと性能充実の服ならアウトドア系でいいじゃんって思った
28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:31:07.74 ID:zDzBUcB30.net >>27
パソコンと同じく性能と価格を比較して自分に必要なスペックやらを妥協するわけで
単に性能が良いから買うなんてことはないでしょ
19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:26:12.79 ID:yPbiwguN0.net なんでも数値化して表す方が合理的だと思ってるところがキモヲタ
無理して表記したらそういうキモヲタが表記通りじゃない!!コポォ
とか言って押し寄せるからしないんだよ
そういう奴は購買対象になってないって事だから素直に価格だけで判断して買っとけ
21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:55.84 ID:zDzBUcB30.net >>19
基準があれば比較しやすいって言ってるだけなんだが
20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:27:51.38 ID:q1oZD7eP0.net まず、服の要求スペックの第一は寒暖じゃないか?
22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:28:35.56 ID:zDzBUcB30.net >>20
寒暖と耐久性を含めた管理しやすさかな
30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:31:35.03 ID:q1oZD7eP0.net フアッショんに興味ないから、着心地とか格好とは別に寒暖耐久性の指標あったらいいって話してる
32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:32:55.60 ID:zDzBUcB30.net >>30
着心地は大事だろ
いくら寒暖調整に優れていて耐久性が高くても
なんかベタベタしているとか毛虫が這いまわっているようだとか
そんなのいやだわ
35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:33:45.59 ID:q1oZD7eP0.net >>32
着心地なんてどうやって数値化すんだよ
36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:34:35.86 ID:+eNBPfZD0.net >>30
モンベルとか行けよ
スペック書いてあるぞ
39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:36:03.91 ID:q1oZD7eP0.net >>36
一般的なふくにもあったらって話してんでしょ?
40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:36:08.88 ID:zDzBUcB30.net >>35
スペック表示は数値化に限らないと思うんだけど狭義には数値だけなの?
数値化したいなら摩擦がどれくらいで〜とかやればできるが
41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:36:36.36 ID:q1oZD7eP0.net >>40
数値じゃなくてもどうやって表すの?
43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:37:42.90 ID:zDzBUcB30.net >>41
言葉で説明すればよいのでは?
車なんかは数値と併記して評論家が乗り心地とか書いてるでしょ
50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:42:36.98 ID:h4prnd2v0.net 防風防雨に優れる→ゴアテックス
防寒、軽さに優れる→フェザー(羽毛)
保温に優れる→ウール(羊毛)
防臭、速乾に優れる→化繊
綿の服はどれもたいして変わらない
51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:43:01.31 ID:oupbJ42Z0.net アホか?見た目に気にしねえならワークマンで服揃えろよ
53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:43:50.90 ID:zDzBUcB30.net >>51
ワークマンってコスパいいの?
57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:45:38.33 ID:oupbJ42Z0.net >>53
安いし作業員御用達だから耐久性抜群だぞ
54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:43:57.22 ID:EInNWgYCO.net 例えば
パーカー
耐久洗濯数→10回
耐久シーズン数→3シーズン
暖かさレベル→5
みたいな?
55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:44:24.71 ID:zDzBUcB30.net >>54
そういうこと
70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:55:11.51 ID:q1oZD7eP0.net めんひゃくとか品質ひゃうじで大体の着心地なんてわかるだろ
73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:57:28.05 ID:q1oZD7eP0.net わかんないひとは気にしないんじゃないか
75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 17:59:18.56 ID:q1oZD7eP0.net きてたらこの服は着心地いい、にたようなの買おうってなるだろ
76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 18:00:33.95 ID:zDzBUcB30.net >>75
だからそれはファッションの知識のある人の発想であって
ない人はそんなこと考えられないんだよ
他のもので考えてみてくれよ車とかパソコンとか
90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 18:14:23.84 ID:WjN/1E7S0.net ぼうぎょ +3
かっこよさ +1
91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 18:15:11.08 ID:aH94edwZ0.net 防寒! 防水! 透湿!
ワークマンイージス最高や!
92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 18:17:40.82 ID:D4MCvLQQ0.net スペック厨の行き着く先は作業服
93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/10(月) 18:20:55.92 ID:jrkjsLxM0.net >>92
あと登山用だな