コメント一覧 (60)

1. • 1. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:10
   • プラズマ物理とか天体観測光学が面白かったな
     
2. • 2. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:15
   • 地域文化学
     地域の祭のルーツだとかもうほとんど作られて無い郷土料理の再現とか楽しかった
     最近そういう研究から町興しを目指している所が多いから生々しい金の話も聞けた
     
3. • 3. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:17
   • 講師の良し悪しで変わるでしょ
     俺の受けた講義では、政治学、日本史学、東洋史学、倫理学、地理学の講師は面白い人だった。
     地理学なんか、レポート課題のテーマが「旅行のパンフレット作り」だぜ？面白かったなぁ。
     
4. • 4. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:18
   • 面白い講義って基本文系なイメージ
     
5. • 5. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:18
   • 一般教養なら論理学だな
     
6. • 6. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:19
   • コテコテの理系学科がないところがリアル
     
7. • 7. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:25
   • 33キモすぎ
     
8. • 8. しね
   • 2014年06月27日 22:26
   • コピペのレスまとめるとかつまんねーな
     
9. • 9. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2014年06月27日 22:32
   • トポロジカル超伝導ちな物理
     
10. • 10. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:37
    • 33きめえ
      
11. • 11. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:38
    • 33の希望をガン無視してて草
      
12. • 12. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:38
    • 位相幾何と代数が楽しかった（小声）
      
13. • 13. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:40
    • 法学
      面白かったというより勉強になった
      
14. • 14. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:42
    • 33キモすぎ
      
15. • 15. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:43
    • バイオメカニクス。教授がその道で知らん人はおらん人しかおらんかったのもでかいな
      
16. • 16. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:46
    • そういえばパキスタンの政治経済を熱く講義する先生がいたな
      全然人いなかったけど
      なつかしい
      
17. • 17. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:52
    • ラテン語と経営学と教育心理学
      
18. • 18. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 22:54
    • 宮台真司のサブカル論
      
19. • 19. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:00
    • 野矢さんの記号論理学
      1年の時に受講して「大学の授業っておもすれー」ってなったけど、
      この人を超えるおもしろい授業にはその後4年間巡りあうことはなかった
      
20. • 20. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:01
    • 宇宙物理学と一般相対性理論かな
      
21. • 21. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:02
    • 19きっしょ
      
22. • 22. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:03
    • 魚病学
      臨床繁殖学
      
23. • 23. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:12
    • ※19
      論理トレーニング読んだなぁ
      生講義聴いたら絶対楽しいと思った
      
24. • 24. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:12
    • 講義名忘れたけど、ルネサンス期の芸術の授業が面白かった。後半から先生が暴走してダヴィンチホモ説を熱く語ってた。かなり具体的に
      
25. • 25. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:28
    • 社会学の授業が面白かったなー
      やっぱ講師によって評価は変わっちゃうよね
      
26. • 26. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:28
    • 文化人類学思い浮かべてきたらサムネだった
      
27. • 27. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:30
    • 金型工学
      興味のある分野の講義は大体面白いと思う
      
28. • 28. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:33
    • 文系のはちょっと調べりゃネットに転がってる話ばかり
      
29. • 29. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:33
    • 一般教養で取った宇宙論はクソ面白かったけど
      最終課題が軌道計算で死にそうになった（ちな文系）
      「あー、俺君。この計算だと君の地球は太陽に突っ込むよ。まあ頑張ったから可にしてあげよう」
      
30. • 30. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:42
    • 地域文化論（北朝鮮）
      
31. • 31. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:50
    • 学部の講義はどれも退屈だったけど、院の特論あたりからたまにおもしろいのがある
      
32. • 32. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:52
    • 心理学の理屈っぽいとこが嫌い
      
33. • 33. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:55
    • ※19みたいな、さりげない(つもりの)東大アピールがうざい。
      
34. • 34. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月27日 23:56
    • 基本的に、文系って心理学を誤解してるからな。あれ科学なのに「理屈ばっかでつまんなかった」とかコメしてるやつなんなの？
      
35. • 35. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 00:03
    • 思いがけないところで低学歴の東大コンプが爆発しててワロタ
      ※34
      科学・・・？
      たいていの学問は科学ですが
      つーか自然科学の意味で使っててもそれはそれでおかしいけどね
      心理学の細分化っぷりは並大抵のもんじゃないし
      よくそんな認識で文系叩き織り交ぜようと思ったね
      凄いね君
      
36. • 36. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 00:04
    • 芸術論。
      指揮者で音楽があからさまに変わるってのが知れて面白かった。特にカルロス・クライバーを知れたのが。
      
37. • 37. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 00:06
    • ごめん言いすぎた
      
38. • 38. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 00:10
    • 素直でよろしい
      
39. • 39. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 00:40
    • 「古代中国仙人文化比較論」
      「自然科学」
      どっちも講義終わった瞬間から来週の講義が楽しみなくらい面白かった
      
40. • 40. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 00:56
    • 映画技術論
      
41. • 41. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 01:43
    • 理系だと面白い講義なんて基本無いわ
      般教とか語学は気が楽って感じ
      
42. • 42. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 01:46
    • まとめ民はコピペも知らないのか
      
43. • 43. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 02:07
    • 文化人類学
      と思ったらサムネで出てた
      教授が現在形で冒険家だから、色々な地域回った時の映像見れて話も聞けて面白い
      １回、北アメリカだかどっかの川にいる時に衛星電話で授業するみたいなこと試みててワロたわw
      結局ちょっとしかやり取りできなかったけど
      
44. • 44. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 02:32
    • 法学は楽しかった
      ポケット六法は繰り返し読んだよ
      
45. • 45. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 03:08
    • 言語政策論
      コメントペーパー出すだけのレポートもテストも無い授業やったからひたすら大富豪してて楽しかったなぁ
      全部こんな授業やったら最高やったのに
      
46. • 46. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 04:22
    • 講義の面白さって大学レベルの高さに比例するのかな
      偏差値の高い大学は選りすぐりの教授が集まるから授業も面白いとか
      面白い本読んだ時は、その著者の講義を直接聴ける大学生がクソ羨ましい
      つまらない授業にも自分で面白さを見出すのが大学生の勉強だとは思うけど…
      
47. • 47. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 06:04
    • 理系の講義は問題解けるようになったこと、資格得るための知識得るくらいしか楽しみがない
      まだ実験の方がいろんな考察できるし、人と話したりするから楽しい
      
48. • 48. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 06:10
    • 象の歴史と変遷、様々なエピソード含め象の良さを延々と語っていく講義
      像じゃなくて象な
      あれってなんの講義だったっけ？
      確か翌年には無くなってたような
      
49. • 49. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 09:09
    • 行政学が一番面白かったかな
      
50. • 50. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 10:19
    • 教養としての医学
      自分は文系学部だが、医学部がある大学だったので教養科目であって
      拍動下での心臓手術の動画とか見れて面白かった
      
51. • 51. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 10:37
    • 一般教養の心理学で、先天的盲目だった人が開眼手術で見えるようになったときの話は記憶に残ってる
      
52. • 52. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 12:15
    • 現代言語学
      参考資料にラノベが使われた。　題名は覚えてないけど
      
53. • 53. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 12:49
    • 33で草生えた
      
54. • 54. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月28日 14:23
    • ※35
      「大抵の学問は科学」…？それ初めて聞いたなw
      一応聞くけど「科学」の定義って何だと思う？
      科学哲学は囓ったが※35の考えも聞いてみたい。
      例えば精神分析学の方法は科学的だったか？
      少なくとも近代心理学が実験的手法にこだわったのは
      自然科学「的」であらざるを得なかったからだという認識。
      諸理論を体系化するためには方法的に同一の地平が必要だし、何より
      心理学は観察の個人差を研究する自然科学の補完的学問だったから。
      心理学史を知らなければ何故現代の心理学が
      今の形をとっているのかわからないだろうけど、
      わかったところで数字とネズミばかりでつまらないかもw
      よい子の皆は選択する前に一冊は「心理学の」本を読もう！
      
55. • 55. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月29日 01:41
    • ※54
      人文科学・社会科学・自然科学・形式科学・応用科学の括りでほとんどの学問は構成される
      もちろん社会科学でありながら応用科学でもあるというように重畳的な学問も存在する
      ※35は※34が何も考えず『科学』という言葉を安易に理系学問か何かの意味で使ってるから嗜めただけだろ
      ちなみに一般的には心理学は社会科学に分類される模様
      
56. • 56. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年06月30日 04:11
    • ※54先生の講釈にも期待。
      
57. • 57. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年07月01日 10:50
    • 主観しかない
      
58. • 58. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年07月02日 14:20
    • ハーバードにいた頃の
      マイケル サンデル教授の白熱教室かな？
      
59. • 59. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年07月04日 14:50
    • 中島義道かな
      途中帰って行った人とか
      
60. • 60. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
    • 2014年07月11日 13:58
    • やっぱ科目よりも教授に依るところが大きいかなー
      本筋ばっかりじゃなく枝葉な話も掘り下げるような講義はだいたい面白かったという印象がある