以下の内容はhttp://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51518346.htmlより取得しました。


2014年06月15日

高級車2000万円←すげぇ 高級オーディオ2000万円←キチガイ

57コメント |2014年06月15日 12:20|趣味・興味Edit

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 22:58:44.52 ID:WMVBO3FJP

なぜなのか


当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 22:59:07.96 ID:MdOV5UKm0

最低価格の違い


3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 22:59:35.67 ID:PEziVQiW0

高級オーディオを積んだ高級車4000万円→抱いて!


4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 22:59:37.45 ID:MiOji4hW0

興味ない人間からしたらどっちもどっち


5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 22:59:50.71 ID:9nzI/CQ50

維持費の差


6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 22:59:53.36 ID:4kdbkTwr0

普及帯の価格の桁が違うだろ


7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:00:18.19 ID:MiOji4hW0

ちなみにビルゲイツのオーディオは7000万


10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:03:31.57 ID:l56yci/I0

>>7
それでも一週間も働かずに買えちゃうってんだから化け物


8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:00:32.63 ID:1WmaoEPn0

オーディオにわざわざ金かけるのはどうかと
音なんて耳の限界は知れてるわけじゃん


11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:03:41.81 ID:4kdbkTwr0

>>8
自分の癒し空間に金かけるという意味ではどっちもありとは思うけどな
見栄ならあほだと思うけど


9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:01:31.13 ID:aJdGVldY0

遊戯王カード200万円←キチガイ


12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:04:42.37 ID:8uugNxFt0

それに価値が見出せる人の数が多いかどうか
オーディオもオーオタに見せればすげぇって言われるだろ


13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:07:35.59 ID:l56yci/I0

車 20万 ←うわあ・・・
アンプ20万 ←おお・・・

考え方を変えて見るんだ


15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:10:59.84 ID:+J2IddDe0

オーディオとピュアオーディオを混同しないで貰いたい
オーディオ→自分の好きな音楽を自分の好きな音でならすこと
ピュアオーディオ→メディアに保存されている音を一切の味付けなく忠実にならすこと
イかれてるのはピュアオーディオな


17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:12:05.35 ID:9nzI/CQ50

>>15
いや、いかれてるのはオカルトオーディオってやつだ


19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:13:25.20 ID:4kdbkTwr0

>>15
要するにピュアは生の音に近付けるってこと?
音源がクソだと音源に近付けても微妙だぞ?


26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:25:41.29 ID:nC8wMheS0

>>19
生演奏聞くより録音されてるものを高級機材で聞いたほうが音質いいとか言い出す人達ですから


16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:11:55.41 ID:vlTGupsK0

オーディオ2000万円の内訳のほとんどが自宅の一室って意味で
自宅全体は億単位です
だったら?


18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:12:26.52 ID:4ljjx1OP0

前者は経済力や地位が伴うが後者はオーディオだけに金を注いでるキチguy底辺おっさんのイメージだから


20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:14:51.89 ID:tlrFreyg0

ありのままの音を鳴らすのはそう難しくないと読んだ気がする


21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:15:15.28 ID:8shf62E40

原音至上主義者のことをピュアオーディオ愛好家と呼ぶっていうソースはどこ?


22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:15:53.97 ID:ddNOpha20

どっちもアホだよなぁ


23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/13(月) 23:16:35.08 ID:EY0904r1P

たった100万円の自転車買っただけでキチguy扱いされた件

100万円超えの高級時計を買う男ってバカなの?(PR)




コメントする

 コメント一覧 (57)

    • 1. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:34
    • 時計とかもだな
    • 2. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:38
    • だから俺は、本当の価格を言わないw
      だいたい鯖読んで、安くいう。
      まあそれでも引かれる時もあるけどさ。
    • 3. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:38
    • 元々の一般的な価格からどれだけかけ離れてるかって事だろ
    • 4. lifepha !?cker
    • 2014年06月15日 12:46
    • 金持ちは海外に金を落としていく
    • 5. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:50
    • 2000円パスタ←まぁわかる
      2000円ブタメン←!!!?!?!?
    • 6. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:53
    • 生演奏してもらえよ…
    • 7. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:54
    • どっちもすげーと思うw
      オーディオは、機器だけじゃなく部屋まで作ると2千万くらいはおかしくないしな。
    • 8. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:55
    • オーディオ製品には明らかに詐欺ってるもんがあるからな。
      試しに「GIG-スタビライザー」でググってみてくださいな。
      ただのナットの側面に「究極の未知数エネルギーX」と称する、
      ただの電気溶接を施しただけで6個入り5万円とぼったくる悪党ですw
    • 9. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 12:56
    • こだわる奴が部屋作るのに2000万ぽっちで済ますわけないだろ
    • 10. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:02
    • 人の価値観を否定する奴は大抵ロクデナシ。
      これ豆な。
    • 11. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:04
    • あれだ・・・AKBのCDやグッズに2千万円以上を掛けたヲタと比べてみよう
      何でもまともに見えるから
    • 12. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:05
    • まあ、でも試してみた気はする。
      高級食材とか。センチュリーとか。
    • 13. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:08
    • 社会性があるかないかの違い。
      基本自分ひとりでしか楽しめないものに2000万も使うのはちょっとおかしい。
    • 14. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:08
    • オーディオを楽しむ音響室を作ってるんなら凄いと思うよ
      1kのアパートに2千万のオーディオ機器を置いても楽しめないだろ
    • 15. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:10
    • ※8
      まあ、その辺はどんな業界でもある。
      もちろん車にだってなw
      ただ音響関係は突出してるって意味なら同意
    • 16. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:11
    • どっちも興味のないオレにはどっちもキチガイに見えるが
    • 17. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:14
    • 生演奏だと自分で演奏のほうに近づいていかないとならないが、再生音楽は音楽を自分の好きなようにできるんだよな。そしてなんでも凝るとそうだけど、ごくごく細部のことが気になり出すんだよな。すると商品経済社会ってのはよくできてて(ずるくできてて)、たしかにセット50万のスピーカーより100万のスピーカーのほうが自分の望む音に近いものがでるんだよ。それでだんだんと高くなっちゃうんだよ。パンティなんて2、3枚あればどれも同じだろうなんて興味のない人には思えるが、好きな人はより理想のパンティを求めてパンティ泥を繰り返すのと同じだよ。山だってやってると、だんだんと高い山とか登りにくい山目指すようになるだろ。ちなみに僕もトータルすると今まで3700万ほどオーディオにつぎ込んだね。バカってばバカだろうけど、趣味ってそんなもんだと思って割り切ってるよ。
    • 18. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:18
    • 馬鹿にされたら「お前だって○○に☆☆万使ってんじゃん」って言い返してやれ
      それで「○○は〜」とか言い始めたら「言い訳乙」で完全論破
    • 19. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:24
    • 日常で使える可能性のある奴か無い奴かの差じゃね?
    • 20. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:24
    • 高級車はブランドがそれなりに品質保証してるけど、ピュアオーディオはぶっちゃけ詐欺に近いからな。
      ケーブル替えるとMP3の音質が良くなるとか異次元の超理論でぼったくってんだからそりゃ馬鹿にされるだろw
    • 21. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:25
    • でもオーディオ機器って売れなくなったよな。
      90年代まではミニコンポが流行ったのに。
    • 22. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:33
    • オーディオは一瞬で価値が無くなるから
    • 23. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:38
    • 2000万円の車は本物の車だが、2000万円のオーディオで聴くオーケストラは本物のオーケストラではない。
      しかし、2000万円のオーディオは本物の機械なので、意見の相違が生じるのは致し方ない…
    • 24. lifepha !?cker
    • 2014年06月15日 13:40
    • >>6が答えだよな。
      千円のポールペンと千円のチロルチョコを比べるようなもん。
    • 25. えるくん☆ばんちぇろ
    • 2014年06月15日 13:49
    • 他人の自己満足を自分に置き換えたら、そら齟齬が出ますわなw
    • 26. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:51
    • 生演奏させても無駄だよ
      なんせオーケストラの会場より自室のほうが音質いいと思ってる連中だしね
    • 27. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 13:53
    • ワイ耳の周波数特性が悪いからアカンけど
      オーディオはいいね~
    • 28. lifepha !?cker
    • 2014年06月15日 13:54
    • 両方興味ないけどやっぱオーディオのほうが馬鹿馬鹿しく感じるな
    • 29. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:02
    • オーディオ機器のみ2000万←キチガイ
      オーディオルーム2000万←まあわからんでもない
    • 30. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:02
    • 生演奏とか言ってる奴は頭悪い
      ホールならともかく家の部屋でオーケストラ編成の演奏できるかよ
    • 31. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:11
    • 価格帯が違うからなぁ
    • 32. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:15
    • ※10
      お前みたいなやつが1番つまらない
    • 33. テストてすとテスト
    • 2014年06月15日 14:17
    • >>10
      資産と年収を勘違いしてないかい?
    • 34. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:18
    • ゲイツなんて曲が聴きたくなった時に毎回オーケストラ呼んでも余裕だろ
    • 35. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:29
    • 何故もくそも当然だろ!
      オーディオ如きにそんな大金かけるのは馬鹿の極み!!
    • 36. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:32
    • オーオタって人たちはホントに聴き分けられてるの?
      値段が高いからいい気がするって人もいるじゃないの?
      ネタかもしれないけど、電力会社のコピペ見た時はさすがにアホかと思った
      その点、車はわかりやすい気がするんだが
    • 37. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:43
    • あんだけ質量のあるピアノの音が たかが直径38?の振動体で再現できる訳はない と ゆーこと 物理の力学を再読すりゃ解かる
      むしろ理想の音は個人が内部に独自に持っている 外からの音はそれを思い出す切っ掛けに過ぎない それが少しでも良ければ…という程度の話だ
    • 38. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 14:46
    • 自分で稼いだ金ならどこにいくら使おうが他人がとやかく言うことじゃない
      どっちもかわんねぇよ同じ2000万 
    • 39. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 15:09
    • 2000万も自分の好きなことに遣えるってだけで羨ましいわ
      どっちが凄いとか馬鹿馬鹿しいとかじゃない
      他人の趣味にとやかく言ってる奴はさぞかし高尚な趣味をお持ちなんでしょうねぇ(笑)
    • 40. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 15:16
    • >>6,13の要素も大きいと思うけど
      オーディオ「にも」金をかけられる人がやってるのと,オーディオに「だけ」集中して
      金かけてるのとでも印象違うな。
      2000万円の車に「すげぇ」と思うのは維持費とか,その車に釣りあう身なりとかの
      問題があるから,その裏に数倍の資産があると無意識に計算してる部分もあるんじゃないのかね。
      言葉にすると下衆だけど「ステータスシンボル」ってやつだ。
      豪邸に2000万円のオーディオルームなら,道楽にも金を回せるほどの資産ってことを
      感じるから,この視点に関してはそこまでいくと「すげぇ」となるな。
    • 41. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 15:23
    • このご時世に贅沢三昧
      いいんじゃねえの?
      むしろ、金使わないオレ賢いって風潮の方が不健全
    • 42. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 15:39
    • 自分で貯めた金で100万の時計かっても
      馬鹿にされたわ、趣味だからいいんだよ
      金も稼いでるのに
    • 43. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 16:08
    • でも本当にオーディオにこだわった人の家で聞くと、確かに生のように聞こえたんだよな。
      その人は1000万円くらいお金かけてたけど、俺もお金に余裕があったら高いオーディオ機器揃えたいと思ったわ。
    • 44. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 16:15
    • ビルゲイツが持ってたなら2000万のオーディオでも凄いと思うよ
      中途半端な金持ちが持ってたらアホにしか思えない
      2000万の高級車もその辺の社長程度が乗ってたら凄いと思えない
    • 45. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 16:37
    • どっちもいいと思うが
    • 46. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 17:10
    • 今回は発電所のコピペがありませんな。
    • 47. 海馬1/2
    • 2014年06月15日 19:42
    • イエスは、大金持ちの大金 より 貧乏人の小銭の方が勝ちって言ったよ
    • 48. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 20:03
    • ところでオーオタって音楽の知識あるの?
    • 49. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 20:08
    • ※36 元オーヲタだけど、生理的に受け付けないメーカーのケーブルや数百万するパワーアンプより、30万のプリメインアンプの方が良かったりと聴いていけば自分の好みが分かるようになるよ、高い=音が良いとは限らない
      電力会社のコピペはネタ、聴き比べるにしても全く同じ構造の部屋で聞き比べないと意味ないし、周りの電力事情に影響されるからあのコピペはネタでしかない、あんなのを真に受ける奴は能無しw
      電力で音の良し悪しが有るとしたら、東日本の50Hzより西日本の60Hzの方が音が良い(全く同じ環境で周波数を変更できる機器で試したから間違いない)
    • 50. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 21:18
    • ※48
      大学でスピーカや発電デバイスの研究してるけど、やっぱりオーディオの教授は物凄い音楽にうるさいね
      クラシックばかりだけど
      自分で磁気回路や電磁石とかの設計してスピーカ作っちゃう英語のオーオタ教授もベテランジャズドラマー
      俺自身も楽器やDJもやるし音楽にかなり関心があってこの研究室入りたいと思ったから、音楽に精通してる人は多いと思うよ
      少なくとも俺の身の回りの話だけど
    • 51. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 21:25
    • ※48
      それ言ったら音楽やってる人ってスピーカーやアンプやピックアップの仕組み分かってるの?って言いたくなる
    • 52. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月15日 21:47
    • 「生演奏聞くより録音されてるものを高級機材で聞いたほうが音質いいとか言い出す人達ですから」
      CD音源の方が聴き手側のために細かく編集されてるんだから良く聴こえるに決まってるじゃん。ライブは空気感や雰囲気が良いのであって、音源が良いわけではない。
    • 53. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月16日 00:24
    • オーオタが頑なにブライドテストから逃げまわる姿見てコイツらだっせえなという印象しか持てなかった
    • 54. まん☆てか
    • 2014年06月16日 00:29
    • ビルゲイツクラスだったら自宅にベルリンフィル雇えよって感じなんだが
    • 55. まん☆てか
    • 2014年06月16日 00:38
    • ※8
      ごく普通のオーディオ製品じゃないか
    • 56. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2014年06月16日 07:09
    • お金で比べるからおかしく感じる
    • 57. DYNM NSDR bro
    • 2014年06月17日 07:28
    • 1000円でパスタ蕎麦とうどんなら感じが違う

誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。


みんなが見てる


今週人気

殿堂入り記事


注目




スポンサードリンク




以上の内容はhttp://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51518346.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14