サイバーショット DSC-HX99
- 小型ボディに24-720mmの高倍率ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。画素加算のない全画素読み出しによる高解像4K動画の本体内記録ができる。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」と「フロントエンドLSI」の組み合わせにより、最大10コマ/秒(連続撮影可能枚数最大155枚)の高速連写が可能。
- RAW画像形式での記録が可能で、構図を確認しながら自分撮りが可能な180度チルト液晶を装備。Wi-Fi、NFC、Bluetoothにも対応している。
最安価格(税込):¥87,920 (前週比:+6,920円↑) 発売日:2018年11月 9日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.39 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.71 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.75 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.63 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.79 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.19 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.96 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.65 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 00:53 [1833140-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒1色のデザインでマットな質感、望遠の倍率のわりに、コンパクトで軽量な優れたデザインかと思います、SONYらしい落ち着いたデザイン性で、デザインは秀逸でおしゃれに使うことができますので、大変よろしいかと思います
【画質】
裏面照射型CMOSセンサー Exmor Rと画像処理エンジン BIONZ Xの組み合わせのおかげか、自然な描写で高精細な画像を映し出してくれますさらにディテールリプロダクション技術の搭載で自然な立体感が強調されて、不自然ではなく、自然な質感の写真を撮ることができます。またレンズ表面にはカールツァイスのバリオ・ゾナー T*コーティングが施されていてゴーストやフレアを大幅に防げますので、見たままの被写体を鮮やかに滑らかで高精細に撮影できます前期種はCANONのPowerShotSX720 HSを使用していましたがシーンによってはフレアやゴーストが映り込み思ったままの撮影がしずらい部分がありましたが、こちらはフレアやゴーストに気を遣わず撮影できます、高画質で高精細な画像が撮影できますので、画質も優秀で大変よろしいかと思います
【操作性】
マニュアル操作を可能にするコントロールリングがレンズ周りに配置され、自分はズーム機能を割り当てて使用していますがそのほかにも絞りやシャッタースピードを割り当てることもでき、リングだけでも直感的な操作が可能です、また撮影モードも豊富に用意されていて本体上部右側のダイヤルで簡単に切り替えて撮影もできます、よく使う機能をすぐに呼びだせるファンクションボタンも搭載されていて、任意の機能を12種類まで登録でき、さらに直感的に操作できます、素早くちょかん的に操作できるので操作性も優秀だと思いますので操作性も問題はなくよろしいかと思います。
【バッテリー】
1240mAhのNP-BX1、Xタイプバッテリーが採用され、液晶ONでは静止画約370枚、動画約185分の撮影が可能、ファインダー使用時には静止画約300枚、動画約150分の撮影ができます、自分の前期種CANONのPowerShotSX720 HSは大きさが大きいバッテリではあったのですが、静止画は約250枚、動画は約85分の撮影しかできず予備バッテリーを3個で撮影していました、このカメラのバッテリーは小型ながら長時間撮影が楽しめるので予備は1個減らし2個で撮影しています、高機能で小型でありながらスタミナのあるバッテリーです。バッテリー性能も優秀で長時間の撮影ができます。バッテリー性能は大変よろしいかと思います
【携帯性】
倍率が高倍率なカメラのわりには非常にコンパクトに仕上げられまた重量も軽く、自分はSONY純正のソフトキャリングケースLCS-RXGを同時に購入し携帯していますが疲れることなく快適に持ち運びができますので、携帯性もよろしいかと思います。前期種CANONのPowerShotSX720HSはやや本体が大型で、重量もあったため携帯時につかれる時がありましたが、このサイバーショット DSC-HX99は軽量で疲れることなく携帯できます!
【機能性】
本体の選択ボタンは回すことによってさまざまな操作ができ、またオートフォーカスも非常に高速でシャッターチャンスを逃さず撮影できます、起動も早く、すぐ撮影も楽しめます、また本体には収納できる有効画素約63.8万ドットのOLED、Tru-Finderが搭載されホールド感を強く保ちぶれることなく安定した撮影もできます、またファインダー使用時には液晶画面でフォーカスエリアを移動することもできて撮影がしやすい機能となっています、以上の点から撮影機能も豊富で、機能性も秀逸、大変よろしいかと思います。
【液晶】
3.0型の921,600ドット、高精細のエクストラファイン液晶(TFT LCD)が採用されていて、明るさも屋外で見やすい液晶です、また、タッチ操作にも対応していて、タッチシャッターも使えますので、液晶も優秀で大変よろしいかと思います。
【ホールド感】
握りやすいようにグリップが搭載され液晶使用時にも、ファインダー使用時にも、的確にホールドでき、ぶれを防ぎながら、撮影ができますのでホールド感、問題はなくよろしいかと思います。
【総評】
前期種CANONのPowerShotSX720HS
が不注意により破損故障し、延長保証も終了してしまっていたため、コントロールリング搭載で、軽量小型な本機を購入しました、結果ゴーストやフレアを防げるバリオ・ゾナー T*コーティングが施されたレンズ、高精細で見やすい液晶と収納式の高画質なファインダー小型ながらスタミナのあるバッテリー、持ちやすいようについているグリップで今まで以上にきれいな撮影が楽しめますので、購入して大正解なカメラでした、これからいろいろなで撮影を楽しみたくなるよな快適な操作性と機能性、長く使っていきたいと思えるカメラでした!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:17人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年9月24日 13:47 [1515239-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
*2023.09 追記
・携帯性が良いのはしみじみありがたく感じる。片手でちょうどよく握れる。ただし、他の方の言うようにホールド性は良くないので、自分で工夫を要するところ。
・紙の取扱説明書が無い点については、さんざんデジカメを使っている方や若い方には、苦にならないのかなぁ〜。また、スマホで「ヘルプガイド」見た方が早いのでしょう。紙取説を別途携帯する必要もないし。(当方、スマホを持っていないので勝手に?苦労しているのかも。)
・電源ON/OFFボタンの二度押しは、またやってしまった。OFFした積りでポケットに入れようとしたら引っかかって気が付いた。レンズが傷つきそうで怖いです。”ピッ”音”や”シャッター音”が鳴るのだからOFF確認の時にも音が鳴るようにしたらどうだろう?
**********************************************************
良い点;
・コンパクトで携帯性が良い
・超望遠撮影が可能で手ぶれ補正が効く。例)動きまわる野鳥の撮影に便利。
悪い点;
・紙の取扱説明書が無く、WEB上の「ヘルプガイド」は使いづらい(サブメニューを見る度に表示位置がデフォルトに戻る、カメラのディスプレイのサブページの記載が無いetc)
・衣服のポケットなどに入れると容易に「モードダイアル」が回り、同時にコントロールホイールの中央ボタン([決定]機能)も押されで任意に設定した設定が変わってしまうなど。
・私にはON/OFFボタンのレスポンスが少々悪く二度押しの誤りも。OFFしたいのに二度押ししてONしてしまいレンズが再度出てくる事も有り。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月14日 13:20 [1758900-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
あまりソニーのコンデジデザインは好きではありませんが、一般的には支持されているのでしょう。
【画質】
今はスマホの方が実際はキレイなのでしょう。特に夜間や暗いところは厳しいです。逆に明るいところは鮮やかな写真が取れます。
【操作性】
コンパクトすぎてボタン類が小さいのが難点。
【バッテリー】
まあ普通かと。
【携帯性】
最高によい。全く邪魔になりません。
【機能性】
一通りの機能や外部連携、4K動画撮影など、ハイスペックです。
【液晶】
キレイですね。
【総評】
ズームが28倍出来て画質がそこそこのコンデジはこの機種しかありませんでした。
3年使って一度故障しましたが、修理して今も使っています。
1インチレンズでズーム30倍とかのコンデジは出ないのでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 15:18 [1644214-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
RX-100(?)を愛用しております。
望遠が必要なときのみ使用します。
RX-100と比較するのは酷ですが、やはり画質はそれなりです。
望遠時のフォーカス速度はあまり速くありません。
手振れはよく効いていると思います。
RX-100同様、ホールド性が悪く、特に望遠時には苦労します。
デザインを一考してしてもらいたいものです。(ただし、携帯性を考慮すると、この形に落ち着くのかもしれません)
そのため、純正のケースに入れて対処しています。
液晶のファインダーは老眼の者には役に立ちません。光学ファインダーが懐かしいです。
メディアがmicroSDのみです。小さくて紛失してしまいそうです。(めったに取り出すことはありませんが・・・)せめてSDカードにしてもらいたいです。
先日、皆既月食を撮影しました。まったくピントが合いませんでした。
光量不足だったのでしょう。
全体的に中途半端な機種?かな?と思います。
2022/05 訂正追記
ファインダーには視度調整がついていました。老眼でも問題なく使えます。
また、ファインダーを収めると電源が切れるのが面倒でしたが、メニュー画面でキャンセルできました。
参考になった16人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月19日 17:18 [1609439-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
とにかく軽くて小さいです。
【画質】
このクラス、お値段のコンデジとしては普通かと。
動画も画質はいいですが、m2tsしかサポートしていないので、PCで見たり編集したりするためにはmovなどに変換する分、ひと手間、二手間かかって面倒です。(S社製のサポートアプリPlayMemories上でできます。)
【操作性】
悪くはないです。
【バッテリー】
撮影枚数は問題ないですが、使わないで放置していると、Bluetoothをoffにしても1月ほどで残量ゼロになります。使うたびに充電時間よりも前に残量確認しないといけないので、正直使えません。
【携帯性】
小さいのはいいのですが、ストラップ穴が片方しかありません。短いストラップを手首に通すのがデフォルトのようなので、ハイキングなどのように両手を使わなければいけない活動には不向きです。
【機能性】
720mm(35mm換算)でビューファインダーがついているのは稀有です。ただしビューファインダーはボタン押して引っ張り出すツーアクションが必要なので、野鳥などは準備している間に逃げられるリスクが高まります。
【液晶】
悪くないです。
【ホールド感】
小さいのはいいのですが、頼りないです。望遠でシャッター押すときぶれそうな気もします。
【総評】
旅行、イベントのスナップ写真など、荷物を増やしたくない、大げさなカメラにしたくない、時には良いと思いますが、首からストラップが必要なアクティビティには不向きです。
また、遠くの山などを望遠で撮りたいとき、ピントが合いにくい。ビューファインダーがついているが、小さくて見にくく、マニュアルでも合わせるのがむつかしいです。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月4日 00:51 [1187328-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
持ち物である以上はスタイリッシュでコンパクトなのは重要なことですが、当たり前のことが出来ています。キヤノンSX740やパナソニックTZ90のように見た目やサイズで当たり前が当たり前に出来ていないモデルが残念ながら多いのが、このタイプの高倍率ズームコンデジの現実です。
【画質】
小さなセンサーの割には意外にダイナミックレンジが広くて撮れる画像そのものはそれなりに良い感じに仕上がりますが、1,800万画素分の能力があるか?と尋ねられたら無いと答えるしかありません。
この辺りは、たとえば1600万画素に画素数を落としても、画素数分の解像力がほしいところです。
例えば何故、レンズ交換式カメラと同列に比較出来ない部分もありますが、このHX 90の約8倍のセンサー面積をもつフォーサーズが最大2000万画素しか用意されないのか?そのたりを考えると無理せず画素数を落としたいところですが、それでは売れないというジレンマがメーカーの苦悩なのでしょう。
ズバリ、IPhoneに対する優位性は、高倍率ズームが使えること。これだけで十分なアドバンスがありますから、ここからは個人的な意見ですが1200〜1500万画素で十分なので、キチンと一画素一画素が記録されるカメラにしてほしいですね。
【操作性】
タッチフォーカスが追加されたのが改良点です。
記録速度も速くなっています。
全体的には適度に即応性も確保された快適な操作感です。
【バッテリー】
電池持ちはイマイチです。
予備は必要です。
【携帯性】
光学28倍ズームとしてはコンパクトで良好です。
【機能性】
液晶ビューファインダーは100mk6のようにポップアップしたらワンタッチで使用出来ず、HX90Vから全く進化しませんでした。これは残念な点です。
【液晶】
このクラスとしては一般的な92万ドットです。パナソニックTZ90は104万ドットですが、実用上の差はありません。
ビューファインダーも64万ドットとパナソニックTZ90の114万ドットとくらべで劣りますが、実使用では画素数不足感はそれほど感じられず、かえってパナソニックTZ90よりも倍率が高めで見やすいくらいです。
【ホールド感】
グリップはありますし、ビューファインダーも装備するので、実写時のホールド感はWX800よりは明らかに良好ですが、高倍率ズームである事を考えると良くはありません。
【総評】
期待のニューモデルですが、サイズはHX90Vから何一つ変わらない、基本的にはソニーのお得意なリファインモデルです。
遅ればせながらタッチフォーカスにも対応したり、記録速度が速くなって、ストレスが無くなるなど、地道な改善があり、ライバル機のパナソニックTZ90よりも一回りコンパクトで軽量な点も魅力的です。
ビューファインダーもTZ90の半分程度の画素数ですし、いろいろとスペックでは他社機に劣るのですが、いざカメラとして使おうとすると残念ながら一番イイのはこのHX99でした。特にカメラを知った者が使おうとすると、ニコン、キヤノン、パナソニックのライバルの中で一番しっくりくるのはこのHX99で、結局は、個人的には消去法でこちらを購入してしまいました。
旅カメラや常時携帯カメラとして消去法で選ぶと他には良さそうな機種が存在せず、結局からHX99になるといった地味に良いカメラだとしてまずまずのオススメ機種ですね。
参考になった35人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 12:39 [1609576-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルで黒が際立つデザイン
【画質】値段と比較するととても良い。設定も色々と変えられます。
【操作性】悪くはないですが、反応が悪い時があります。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】小さいので持ち運びに便利。ストラップが付いているので持ちやすいです。両手を使わなければいけない時は不向きです。
【機能性】ビューファインダーボタンが少し使いづらい。その他は文句無しの性能です。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】小さいのにホールド感があります。手にフィットしやすいデザイン。
【総評】プロ仕様ではなく、旅行やイベントなど普段使いの用途に適していると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 14:23 [1527272-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーらしいデザインです
【画質】
そんなに良いとは感じませんが、普通と思います。
【操作性】
カメラはソニー製品がメインなので、他機種との比較が出来ませんが、不満は有りません。
【バッテリー】
こんな ものかな!
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【機能性】
特に不満は有りません。
【液晶】
綺麗になったと思います。
【ホールド感】
不満はありませんが、コンパクトになりすぎて、ボタン操作がやりにくいかな?
【総評】
殆どお任せで撮影してますが、特に不満はありません。DSC-WX800も使っていますが、差ほど差は感じないです。あえて言えば、以前のカメラよりは、電源を入れて撮影できるまでの、速度は早くはなって来てますが、もう少し早くなって欲しいです。ソニー製かめら全般です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:136件
- 累計支持数:199人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2021年7月3日 11:15 [1469213-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このサイズでは普通の四角いデザインですね
【画質】
白色が少し強く出る感じがします
【操作性】
色々と機能が増えているため、直感では中々難しく感じます
【バッテリー】
まだ使い始めて2か月ぐらいですが、4時間のコンサートでは十分足りています
【携帯性】
コンパクトなので持ち歩いても邪魔にならないです
【機能性】
色々と機能が増えているため、直感では中々難しく感じます
マイクロSDカードがとても残念です
【液晶】
とてもきれいです。昼間の外ではまだ使用していないです。また、報告します。
【ホールド感】
とても弐土地やすいです
【総評】
このサイズ感で50倍ズームは大変便利です。
買って良かったと思っています。
が、マイクロSDカードのため総評は3としています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 13:27 [1408699-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
HX90Vを使っていましたが、連写性能が10年前レベル、どうにも我慢できなくて、
HX99の中古を買ってしまいました。
3.6万円、箱無、ACアダプター無でしたが、HX90Vの付属品完備が3万円前後なので、
価格差を考えると、コスパは良いと思います。
ただし、目立たない傷は数か所ありました。美品では、やっぱり4万は下らないでしょう。
基本性能は、HX90Vと大差ないので、HX90Vのレビューを見ていただければ良いと思うので、
詳しくは書きません。
連写、高感度時の後処理が改善され、快適になり、ほぼ不満はありません。
連写については、HX90Vでは、何枚撮影しても、撮影後サムネイルが表示され、
数秒待たされましたが、バッファー強化したのでしょう、ほぼ待ち時間無で
連写可能です。(他社コンデジではとっくに実現されていたので、遅すぎといえますが)
また、HX90Vの高感度時の撮影後のブラックアウトもほぼ解消しました。
(これも、実際はバックグラウンドで処理していると思いますが、プロセッサと
バッファの強化でブラックアウトが解消したと思います。)
レンズ焦点距離表記が4.1-123mmから、4.25-118mmとスペックダウンしていますが、
実際に撮影し、厳密に画角を比較しても、差はありません。
手振れ補正のために、イメージサークルの余裕を持たせていると思うので、
単純にその点を考慮して表記を変えたのかもしれません。
画質に関しては、暗いレンズですので、18M画素の意味は全くありませんが、
高感度の処理が若干うまくなったと思います。
ワイド端の逆光耐性の弱さ、テレ端の甘さ、色収差は変化なし。
8M画素で常用して全く問題無、というか、8M画素以下で使うべきですね。
4Kビデオに関しては、このセンサーとレンズでは、無意味としか思えませんので、
使っていないし、再生環境もありませんが、フルHDの甘い画質を見ると、
4Kは名前だけかと思われます。
といった感じで、色々突っ込みどころはありますが、
HX90Vの連写と高感度時のブラックアウトによる撮影レスポンスの悪さ
が解消され、ほぼ不満は無くなりました。
HX90Vのその点に不満があれば、おすすめできますが、不満が無ければ、
基本的な性能に大差なく、4Kビデオも??なので、
買い替えの必要はないかもしれません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月13日 22:50 [1337353-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
軽くてコンパクトなカメラ。
そしてこのサイズに光学30倍が詰まっているという手軽さに加え、raw撮影やズーム速度変更可能と多機能。
ただ、肝心の画質が悪い。
特に夜はスマホの方がきれいに撮れる。
全体的に白跳びする傾向が強く、ソニーのサポートに報告した所「夜はプレミアムおまかせオートは使わないで下さい」との事。
何の為のオートなのか。
不良品と思ったが「ソニー所有のサンプル機と変わらない画質」らしい。
つまり仕様。
評価が上がってくると、ネガキャンを書き込む傾向が見られるが、これは率直な感想。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月16日 11:59 [1310147-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
・有機ELファインダー
・使いなれたSONY機
望遠ズーム機が欲しくなって、まぁ間違いないだろうと何も考えずにポチっと購入しました。
届いてみると想像以上に小さい。
ほとんどサイズに差が無いと思っていた手持ちのHX10Vよりも大分小さく感じます。
RX100シリーズと厚み以外は同じサイズなのに厚みだけで全然違います。
HX10Vはグリップ形状がとても持ち易いのかしっかり持てる感じがします。
HX99はひょいと撮む感じで720?を撮るには頼り無いです。
そしてそんなボディで撮るズームアシスト。
ボタンを押しっぱなしにする必要があるのですがCボタンに割り振りだととにかく窮屈。
横位置ならばそんなに問題ありませんが縦位置にすると窮屈が過ぎます。
EVFを覗き、人差し指をシャッターボタンにおき、Cボタンを親指で押す。
縦位置で使用した場合ということが全く想定されていなかったのか?
とても窮屈で辛いです。私の手首関節が固いのでしょうか?
Cボタンでは窮屈するので他のボタンに割り当てようと試みたところ、設定可能なのは中央ボタンのみ。
Cボタンよりはマシになりますよ。
でも録画の赤ボタンに設定出来れば言う事無しでした。
Fnボタンでも全然違います。
中央ボタンじゃ窮屈ですよ。
パナソニックのTZ95はズームアシスト機能を割り当てる位置が豊富で持ち易さも段違いです。
と、ここまで書いて気付きました。
私は縦位置では無意識に右肘を上げシャッターボタンが左上に来るようにして撮影していたのですが、右脇を締めて右肘を下にしてシャッターボタンが右下に来るようにして撮影するとCボタンの位置にスマートアシストでも全く問題ありません。
縦位置にすると何故右肘を上げて構えるようになったかと考えると、右肘が下の場合は脇が締まり過ぎて窮屈です。
まさか右肘が上という癖のせいでズームアシストが使いにくくなっていたとは。
頭が凝り固まってしまっていて思い込みをしていました。
このレビューを書かなければ気付くことが出来なかったでしょう。
今回望遠機ズームのコンデジを各社触って知ったのですが、スマートズーム時のAF枠が画面全体になってしまうのはSONYのみなのですね。
RX100M7でも出来なかったことがCANONのG3XやパナのTZ95ではAFの枠が普通に出てきて驚きました。
スマートズーム時でもAF枠を設定できるようにそろそろSONYもなりませんかね?
望遠端でのAFはゆったりとしていて「α7シリーズに採用の高速・高精度な「ファストインテリジェントAF」とは?
G3Xも遅いと感じてはいましたが、それより遅くも感じます。
RX100M7の片鱗すらも期待してはなりません。
TZ95は結構速いとうのが意外でした。
有機ELファインダーは発色も良く小さいながらも覗き易く見易く満足です。60万画素ですが気になりません。
メニューもRX100やα6000シリーズと同じようになっておりSONYユーザーであればとっつき易い設定です。
・携帯性は最高レベル
・スマホでは厳しい望遠を撮れる
・ズームアシスト最高です
・有機ELファインダー良く見えます
・瞳AF使い物になります
・SONYのHDRは有用です
・センサーサイズが小さい程にマルチショットノイズリダクションが有効と感じました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 17:12 [1273264-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
長年愛用のソニーDSC-HX9Vが動作不安定となり後継機として購入。
サイズや重さはほとんど同じですが、やはり7年経っているだけあり機能やレスポンスは別物。
ただし画質的には画素数こそ増えているがセンサー自体は同じなので、さして変化は無いと思われます。
電子ファインダーの必要性は感じてなかったのでW800も購入候補に検討しましたが、
撮影時のホールド感を考慮してグリップのあるHX99を選びました。
HX9Vは質感的にも大衆向けのコンデジという感じで気軽に持ち歩けましたが
HX99は高級コンデジのRXシリーズと質感も同等なので傷が付かないか心配なので
柔らかい布ケースに入れて運ぼうと思います。
位置情報はImaging Edge MobilでiPhoneを経由しての取得となりますが
その都度相互での操作が必要なので、HX99側の操作だけで完結すると良いなと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 12:38 [1196713-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーらしいというか機能美ですね。
それにしても小さい。
【画質】
1/2.3と言うことを考えれば素晴らしいと思います。
【操作性】
特にソニーに慣れてしまえばどうということもない操作性です。
これで4台目ですが、一貫して同じメニュー体系なので説明書を見ずとも何がどこにあるか分かります。
【バッテリー】
まあ、こんなものではないでしょうか。特に不満はないです。てかソニーは減りが早いということを念頭に置く必要があります。
【携帯性】
ソニーっ子二番目に小さいですね。
【機能性】
まずまず付いていないものはないかな。
【液晶】
う〜ん。背面液晶は良いのですが、ファインダーがもう少し何とかならなかったのかな?
【ホールド感】
私は特に文句ありません。
【総評】
JOSHINにてクーポン使用で5万円を切りましたので購入しました。
期待したものは、機動性とそこそこの画質。
実際撮ってみると、あら意外、画質も良いではないですか(笑)
ファインダーも非常用とはいえ付いているし、言うことなしですね。
満足です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月15日 21:09 [1191672-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
そもそも採点項目がこのカメラには不利なので、評価も伸びないのは仕方ないのですが、望めない事柄を了解したうえで、この機種のセールスポイントに魅力を感じて選択した方はきっと満足できると思います。スマホでは絶対撮れない画が撮れ、大型CMOSの上位機種、一眼クラスでは到底太刀打ちできない機動性があります。
【デザイン】変に丸くもなく、飽きのこないデザインです。
【画質】RAW現像可能になり、小さな素子ではあれど、多少現像で解決できるケースも増えました。処理エンジンは巧いです。
【操作性】24-720mmが手のひらでスムーズに使えること。これぞ操作性の極みではないでしょうか。
【バッテリー】ひどくはない。心配な日には予備をひとつ用意すれば済みます。USB端子はそろそろアップデートしようよ。。。
【携帯性】どんなポケットにも余裕で入ります。これ以上小さくしたら持てないですね。
【機能性】敢えていうならカスタム設定の領域をもっと増やしてほしい。
【液晶】これがもっと良ければ最高ですね。普通の上です。
【ホールド感】ホールド感を求める人は一眼に行ってください。
画質が上位機種に劣ったり、持ちにくかったり、バッテリーのもちが悪かったり、ファインダーが小さすぎたり出すのが面倒だったりと、結構酷評も見受けられますが、比較対象となる他社機種と比べても総合点では圧勝のカメラだと思います。その分少し割高ですが、その金額以上の性能があります。
参考になった42人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- ありそうでなかなかない“ガチ”なデスクトップスピーカー「KS-55HG」
-
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- すでに品薄のキリンビール渾身作「晴れ風」! 「一番搾り」と飲み比べてわかったこと
-
ビール・発泡酒
- Tポイントと統合の「新Vポイント」スタート! 共通ポイント「5強時代」で競争激化
-
クレジットカード