サイバーショット DSC-HX99
- 小型ボディに24-720mmの高倍率ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。画素加算のない全画素読み出しによる高解像4K動画の本体内記録ができる。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」と「フロントエンドLSI」の組み合わせにより、最大10コマ/秒(連続撮影可能枚数最大155枚)の高速連写が可能。
- RAW画像形式での記録が可能で、構図を確認しながら自分撮りが可能な180度チルト液晶を装備。Wi-Fi、NFC、Bluetoothにも対応している。
最安価格(税込):¥88,889 (前週比:+1,889円↑) 発売日:2018年11月 9日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.39 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.71 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.75 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.63 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.79 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.19 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.96 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.65 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:17人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年9月24日 13:47 [1515239-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
*2023.09 追記
・携帯性が良いのはしみじみありがたく感じる。片手でちょうどよく握れる。ただし、他の方の言うようにホールド性は良くないので、自分で工夫を要するところ。
・紙の取扱説明書が無い点については、さんざんデジカメを使っている方や若い方には、苦にならないのかなぁ〜。また、スマホで「ヘルプガイド」見た方が早いのでしょう。紙取説を別途携帯する必要もないし。(当方、スマホを持っていないので勝手に?苦労しているのかも。)
・電源ON/OFFボタンの二度押しは、またやってしまった。OFFした積りでポケットに入れようとしたら引っかかって気が付いた。レンズが傷つきそうで怖いです。”ピッ”音”や”シャッター音”が鳴るのだからOFF確認の時にも音が鳴るようにしたらどうだろう?
**********************************************************
良い点;
・コンパクトで携帯性が良い
・超望遠撮影が可能で手ぶれ補正が効く。例)動きまわる野鳥の撮影に便利。
悪い点;
・紙の取扱説明書が無く、WEB上の「ヘルプガイド」は使いづらい(サブメニューを見る度に表示位置がデフォルトに戻る、カメラのディスプレイのサブページの記載が無いetc)
・衣服のポケットなどに入れると容易に「モードダイアル」が回り、同時にコントロールホイールの中央ボタン([決定]機能)も押されで任意に設定した設定が変わってしまうなど。
・私にはON/OFFボタンのレスポンスが少々悪く二度押しの誤りも。OFFしたいのに二度押ししてONしてしまいレンズが再度出てくる事も有り。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月14日 13:20 [1758900-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
あまりソニーのコンデジデザインは好きではありませんが、一般的には支持されているのでしょう。
【画質】
今はスマホの方が実際はキレイなのでしょう。特に夜間や暗いところは厳しいです。逆に明るいところは鮮やかな写真が取れます。
【操作性】
コンパクトすぎてボタン類が小さいのが難点。
【バッテリー】
まあ普通かと。
【携帯性】
最高によい。全く邪魔になりません。
【機能性】
一通りの機能や外部連携、4K動画撮影など、ハイスペックです。
【液晶】
キレイですね。
【総評】
ズームが28倍出来て画質がそこそこのコンデジはこの機種しかありませんでした。
3年使って一度故障しましたが、修理して今も使っています。
1インチレンズでズーム30倍とかのコンデジは出ないのでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 15:18 [1644214-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
RX-100(?)を愛用しております。
望遠が必要なときのみ使用します。
RX-100と比較するのは酷ですが、やはり画質はそれなりです。
望遠時のフォーカス速度はあまり速くありません。
手振れはよく効いていると思います。
RX-100同様、ホールド性が悪く、特に望遠時には苦労します。
デザインを一考してしてもらいたいものです。(ただし、携帯性を考慮すると、この形に落ち着くのかもしれません)
そのため、純正のケースに入れて対処しています。
液晶のファインダーは老眼の者には役に立ちません。光学ファインダーが懐かしいです。
メディアがmicroSDのみです。小さくて紛失してしまいそうです。(めったに取り出すことはありませんが・・・)せめてSDカードにしてもらいたいです。
先日、皆既月食を撮影しました。まったくピントが合いませんでした。
光量不足だったのでしょう。
全体的に中途半端な機種?かな?と思います。
2022/05 訂正追記
ファインダーには視度調整がついていました。老眼でも問題なく使えます。
また、ファインダーを収めると電源が切れるのが面倒でしたが、メニュー画面でキャンセルできました。
参考になった16人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月4日 00:51 [1187328-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
持ち物である以上はスタイリッシュでコンパクトなのは重要なことですが、当たり前のことが出来ています。キヤノンSX740やパナソニックTZ90のように見た目やサイズで当たり前が当たり前に出来ていないモデルが残念ながら多いのが、このタイプの高倍率ズームコンデジの現実です。
【画質】
小さなセンサーの割には意外にダイナミックレンジが広くて撮れる画像そのものはそれなりに良い感じに仕上がりますが、1,800万画素分の能力があるか?と尋ねられたら無いと答えるしかありません。
この辺りは、たとえば1600万画素に画素数を落としても、画素数分の解像力がほしいところです。
例えば何故、レンズ交換式カメラと同列に比較出来ない部分もありますが、このHX 90の約8倍のセンサー面積をもつフォーサーズが最大2000万画素しか用意されないのか?そのたりを考えると無理せず画素数を落としたいところですが、それでは売れないというジレンマがメーカーの苦悩なのでしょう。
ズバリ、IPhoneに対する優位性は、高倍率ズームが使えること。これだけで十分なアドバンスがありますから、ここからは個人的な意見ですが1200〜1500万画素で十分なので、キチンと一画素一画素が記録されるカメラにしてほしいですね。
【操作性】
タッチフォーカスが追加されたのが改良点です。
記録速度も速くなっています。
全体的には適度に即応性も確保された快適な操作感です。
【バッテリー】
電池持ちはイマイチです。
予備は必要です。
【携帯性】
光学28倍ズームとしてはコンパクトで良好です。
【機能性】
液晶ビューファインダーは100mk6のようにポップアップしたらワンタッチで使用出来ず、HX90Vから全く進化しませんでした。これは残念な点です。
【液晶】
このクラスとしては一般的な92万ドットです。パナソニックTZ90は104万ドットですが、実用上の差はありません。
ビューファインダーも64万ドットとパナソニックTZ90の114万ドットとくらべで劣りますが、実使用では画素数不足感はそれほど感じられず、かえってパナソニックTZ90よりも倍率が高めで見やすいくらいです。
【ホールド感】
グリップはありますし、ビューファインダーも装備するので、実写時のホールド感はWX800よりは明らかに良好ですが、高倍率ズームである事を考えると良くはありません。
【総評】
期待のニューモデルですが、サイズはHX90Vから何一つ変わらない、基本的にはソニーのお得意なリファインモデルです。
遅ればせながらタッチフォーカスにも対応したり、記録速度が速くなって、ストレスが無くなるなど、地道な改善があり、ライバル機のパナソニックTZ90よりも一回りコンパクトで軽量な点も魅力的です。
ビューファインダーもTZ90の半分程度の画素数ですし、いろいろとスペックでは他社機に劣るのですが、いざカメラとして使おうとすると残念ながら一番イイのはこのHX99でした。特にカメラを知った者が使おうとすると、ニコン、キヤノン、パナソニックのライバルの中で一番しっくりくるのはこのHX99で、結局は、個人的には消去法でこちらを購入してしまいました。
旅カメラや常時携帯カメラとして消去法で選ぶと他には良さそうな機種が存在せず、結局からHX99になるといった地味に良いカメラだとしてまずまずのオススメ機種ですね。
参考になった35人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 12:39 [1609576-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルで黒が際立つデザイン
【画質】値段と比較するととても良い。設定も色々と変えられます。
【操作性】悪くはないですが、反応が悪い時があります。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】小さいので持ち運びに便利。ストラップが付いているので持ちやすいです。両手を使わなければいけない時は不向きです。
【機能性】ビューファインダーボタンが少し使いづらい。その他は文句無しの性能です。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】小さいのにホールド感があります。手にフィットしやすいデザイン。
【総評】プロ仕様ではなく、旅行やイベントなど普段使いの用途に適していると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 13:27 [1408699-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
HX90Vを使っていましたが、連写性能が10年前レベル、どうにも我慢できなくて、
HX99の中古を買ってしまいました。
3.6万円、箱無、ACアダプター無でしたが、HX90Vの付属品完備が3万円前後なので、
価格差を考えると、コスパは良いと思います。
ただし、目立たない傷は数か所ありました。美品では、やっぱり4万は下らないでしょう。
基本性能は、HX90Vと大差ないので、HX90Vのレビューを見ていただければ良いと思うので、
詳しくは書きません。
連写、高感度時の後処理が改善され、快適になり、ほぼ不満はありません。
連写については、HX90Vでは、何枚撮影しても、撮影後サムネイルが表示され、
数秒待たされましたが、バッファー強化したのでしょう、ほぼ待ち時間無で
連写可能です。(他社コンデジではとっくに実現されていたので、遅すぎといえますが)
また、HX90Vの高感度時の撮影後のブラックアウトもほぼ解消しました。
(これも、実際はバックグラウンドで処理していると思いますが、プロセッサと
バッファの強化でブラックアウトが解消したと思います。)
レンズ焦点距離表記が4.1-123mmから、4.25-118mmとスペックダウンしていますが、
実際に撮影し、厳密に画角を比較しても、差はありません。
手振れ補正のために、イメージサークルの余裕を持たせていると思うので、
単純にその点を考慮して表記を変えたのかもしれません。
画質に関しては、暗いレンズですので、18M画素の意味は全くありませんが、
高感度の処理が若干うまくなったと思います。
ワイド端の逆光耐性の弱さ、テレ端の甘さ、色収差は変化なし。
8M画素で常用して全く問題無、というか、8M画素以下で使うべきですね。
4Kビデオに関しては、このセンサーとレンズでは、無意味としか思えませんので、
使っていないし、再生環境もありませんが、フルHDの甘い画質を見ると、
4Kは名前だけかと思われます。
といった感じで、色々突っ込みどころはありますが、
HX90Vの連写と高感度時のブラックアウトによる撮影レスポンスの悪さ
が解消され、ほぼ不満は無くなりました。
HX90Vのその点に不満があれば、おすすめできますが、不満が無ければ、
基本的な性能に大差なく、4Kビデオも??なので、
買い替えの必要はないかもしれません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 15:47 [1188929-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Powershot S110からの買い換えで昨年頭にPowershot SX620HSを購入し、さらに2月にDSC-RX100M5を買い足したのですが、年度末に取り回しの良いコンパクトズーム機が欲しくなり購入してしまいました。FinePix 1400Zから数えて11台目のコンデジとなります。
デザインは、オーソドックスで安っぽさを感じさせない重厚感のあるもので値段なりに良好です。ただ、ボタン類が小さめで操作しにくい点が難点です。録画ボタンの位置は個人的には指を置いてしまい誤操作しやすい場所にあるため、この点も減点材料です(スライドスイッチにして欲しいです)。EVFはポップアップさせて引き出さないと使えませんが、十分使いものになるという実用性を考えれば許容範囲と思います。
画質はあくまでも1/2.3インチセンサーのコンデジ画質で、まあこんなものですよね、という画質です。SX620HSよりはさすがに全般的にS/N比が高くノイズの少ないすっきりした映りになりますが、1インチセンサーのコンデジと比べると見劣りします。スマホはZenfone5Zを使用していますが、ズームしない風景写真や夜景、文字撮影などはZenfone5Zの方が良いんじゃ無いかと感じる部分もあります。このサイズで30倍ズームということを考慮すると、特にズームはかなり頑張った画質にはなっており、変な歪みも無く鮮やかな絵作りで評価できる部分はありますが、過度な期待はできません。
操作性ですが、慣れれば何とかなりますが、メニュー画面の階層の作り方、移動のさせ方はあまりスマートではありません。本体操作音やシャッター音の位置を消すのは操作カスタムの方にあるのですが、普通は設定の方にあるものじゃないかと思ったりと、各メニューの位置や分け方についてもイマイチ納得できない部分があります。撮影画面のメニューの方は特に問題は感じませんでした。HDMI端子が露出していてmicroUSB端子がふたの中にあるという設計はよく分かりません。もうちょっと使いやすくデザイン的にも調和が取れた端子配置はできたと思うのですが・・・。メディアがmicroSDカードなのは注意が必要です。
ポケットやバッグから取り出して電源を入れてズームして撮影するまでの動作速度・取り回しの良さは大変良好です。フォーカスは速く、また合わせやすい方です。
機能性ですが、Canonもそうなのですが文字撮影モードがないのが残念です。タイムラプスがないのも減点ポイントです。
携帯性は大変良く、DSC-RX100M5だとずっしり来るのですが、この機種は軽くて薄めなので、ポケットに入れても違和感があまりありません。ホールド感も最初からラバーが付いており良好です。
純粋な画質はおそらく3万円で購入できたS110の方が良いと思います。AI補完などでスマホが得意な分野ではピクセルやHuaweiなどのスマホの方が画質が良いでしょう。
この機種の良いところはやはり30倍ズームと1/2.3では頑張ったズーム画質、携帯性といったところでしょう。動態はなかなか厳しいですが、静態のズーム画質は意外に良いです。ある程度のスローモーション撮影や4K動画撮影もできるので、そこまで画質にこだわらない日常記録用であれば選択肢になると思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月4日 18:02 [1188649-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カメラなのでこんなもんでしょ。
【画質】
多くを求めなければこのサイズでこの価格でそれなりの画質はあります。
【操作性】
コンパクトデジカメなのでボタンなどは小さいです。
なので操作性は悪いですが電源入れてシャッターを押すだけならこれくらいでも問題ないとは思います。
【バッテリー】
ボディーが小さいので当然バッテリーも小さい。
ハードに撮影される方は予備が必須。
【携帯性】
良いです。
カバンなどにちょっと入れておく事も苦になりません。
【機能性】
色々と機能は入れていますが。。。果たしてそこまで使う機能あるのだろうか・・・
【液晶】
まぁ普通に綺麗と思います。
ファインダーはもう少し頑張って欲しい。
【ホールド感】
専用カバー(別売)を付けているのでそれほど悪い訳ではないです。
しかしノーマルのままだとコンパクトが故に持ちにくく感じたり滑りそうな感じはあります。
【総評】
正直この価格から考えるとこれで十分だと思います。
今やコンデジも高級、高画質路線が進んでしまって気軽にパシャパシャ撮れるコンデジが少なくなっている中で
有難い機種です。
なので高画質を求めているのであればこの機種は選択肢に入りません。
低価格で高倍率で普通な画質でたまに動画も撮るよって方にはちょうど良いカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:9件
- 累計支持数:45人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2018年12月15日 13:37 [1182726-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
28倍率ズームでこんな小さいカメラは今までないです。
広い風景から遠い先まで幅広い撮影機能を一つの小さいカメラで可能になりました。 幅広い場面、携帯性や利便性を優先する方はお勧めするカメラです。
画質は、レンスが小さい割にいいと思います。 もちろん、大きなレンスほどの画質は叶いません。iphoneぐらいですね。
手ブレ補正はいいですが、望遠時は非常に扱いにくい。 小さいカメラは安定させるのは困難です。 そして、自動ズーム中、なぜか少しぶれる。 次のFIRMWAREアプデート時に修正出来れば。
オートフォーカスは確か早いが、暗い場面は苦手です。
以下の動画はシンガポールで撮影してみた。ご参考ください。 ふれないように色々工夫しました。
https://youtu.be/auxKtTGxOHE
ソニーRX10M4は、このカメラより大きいレンスがほぼ同じ倍率ので、お比較ください。
https://youtu.be/ynDk_WPPadg
https://youtu.be/D7Rb1PC1KoA
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:129人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2018年11月10日 09:55 [1173059-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
発売日に届きました。スマホに圧されているコンデジ界の救世主ですね。実機を手にして、予め仕様を見て少々心配でしていましたが、やはりEVFの覗き難さ、視野の狭さと解像度の低さは実用充分とは言えません。また、現在理由を確認中ですが、AF-Cを選択したくとも静止画設定では使えないとアラートが出て選択出来ないのです。動画ではAF-Cになります。何れにしても、本機は実売¥57,800とハイコストパフォーマンス機であり、カメラ好きは是非確保したい、おすすめ品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2024デスクトップ アップデート
-
【質問・アドバイス】初パソコンアドバイスをお願いします
-
【おすすめリスト】単価100円代 カップ焼きそば わたしのランキング
-
【Myコレクション】カメラまわり
-
【欲しいものリスト】構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス