PIXPRO FZ45 レビュー・評価

細い枝垂れも写りが良いのでは？	割と良い写りだと思いました。	同左
フラッシュなしで、手振れしました（汗）	手摺りのサビも良い写りだと感じました。

赤色のを購入。「ラメ」というのでしょうか、べったりの赤色ではなく煌めきがあって、友人にも好評でした。
乾電池室の膨らみがあることが、グリップし易さに効果的で、しかも、グリップしてもフラッシュ部を遮らないデザインに感心しました。

・安価であること。
・KODAKのネガフィルムの色合いを感じられるのではないかということ。
・充電式ではなく、乾電池で動作すること。
・軽くて、胸のポケットに収まって素早く出し入れできること。
・マニュアルモードでも撮れること。
・スポット測光も使えること。
・色温度も合わせられること。
・画質もそこそこ良い方だと思えます。
これらが私には嬉しいことでした。

デメリットは、強いて挙げれば、背面液晶が野外では視認しにくいことですが、それは、仕方がないと思っています。

安いので期待していませんでしたが、いいです。
記録用です。人物や風景は撮影しないので、不都合は感じません。
やはり、単三電池を使用できるのが、最大の魅力です。コスパがいいです。
顔でピントを合わせたり、基本機能は付いてます。
３万円台のデジカメと迷いましたが、遠景を撮影しないので、こちらにしました。
撮りたいものは、だいだい何でも撮れます。

高画質の拡大写真を撮りたい人は、高倍率の上位機種を買ってください。

室内で自然光で撮ると暗いので、画像ソフトで色彩補正をすると、WEBで見やすくなります。

昔のコダック機はアルカリでもエボルタでも乾電池を猛スピードで消費した。いまのはそれほどではないが、予備の電池必須だと思う。

操作性は良い。コダックのUIは私に合ってる。これでも機能の数は多い。私には使い切れない。この2割くらいの機能数で良いね。

本体は小さくてすごく軽い。

SDカードのルートにファームウエアを入れると、カメラの操作メニューからファームウエアをアップデートできる。

10年ほど前には１万円台で選べるコンデジは
ゴロゴロありましたが、いまやスマホにとって変わられ安物はこの機種ぐらいしか見当たりません。
興味本位で使ってみましたが、使用感、写りとも総じて10年以上前のコンデジにおよびません、、、数世代前のiPhoneのほうが写りは良いです。

感想としてはフジやニコンに以前あった乾電池式の業務用カメラに近いです。
光学ズームがあるのがスマホに勝る唯一の点ですが片ボケが顕著です。
手振れ補正は電子式で効きがいまひとつ、操作感やメニューも何だかなあといったところ。
コダックの名はついていますが、中華の無名安物カメラと大差ない印象です。

かといえ今さら当時のコンデジを中古で探すのもすすめられませんし(最近はびっくりするほど高値になりました。なおかつ壊れやすい)、スマホで割りきる時代なんですね。

国内メーカーも高級コンデジばかりではなく普及版の廉価なコンデジも残して欲しかったです。

【デザイン】
質は意外とよさげ。作りも結構いい

【画質】
良い。とても良い訳でもないが、粗悪な画質では無い。

【操作性】
操作も良い。使いづらさは感じません。
スマホの操作に慣れてるとしづらいカモ。

【バッテリー】
まぁまぁ保ってくれます。

【携帯性】
デジカメなので携帯性に優れている。

【機能性】
機能に不満はなし

【液晶】
問題なし

【ホールド感】
問題なし

【総評】
安いのでそんなに文句言えない。この値段ならそれなりの性能で手軽に手を出せる商品です。

【デザイン】
画像を見て想像していたよりも、良かったです。
【画質】
自分には十分です。今日雨天でしたが、試し撮りをして
ＰＣで確認しました。問題無しです。
【操作性】
すごく簡単ですね。
【バッテリー】
今日使い始めたばかりなので、不明ですが、星５個にしておきました。
【携帯性】
とてもいいです。これぐらいのが欲しかったのです。
５年〜１０年ぐらい前なら、もっと選べたのかな。
【機能性】
とりあえず、問題無し。（夜景に関しては不明）
【液晶】
問題無し。
【ホールド感】
使用感と言うべきか、電源を入れた瞬間、レンズ部分が出るのに慣れれば、問題ないかと。
【総評】
ちょっと撮っておこうと思った瞬間に、簡単便利。
スマホ等でも撮れますが、昭和生まれのおじさんは、
このカメラがとても気に入りました。
シーンに応じて、ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｃ−７３０と言う
名称の古デジカメと使い分けしたいと思います。
＊説明書が紙１枚ですが、デジカメの簡単な知識があれば
問題ありません。

単3電池が使えるので重宝しています。
手に取った感じも良いし操作性も良いです。

FZ45にて広角端。周辺部がボケてしまっている	Redminote11メインカメラにて。周辺もクリア。	FZ45にて光学望遠4倍。さすがにクリアな画質だ。
Redminote11のデジタルズーム4倍。思ったよりは写るが荒い。	FZ45にて夜景。暗部分と明部分の階調が死んでるが、イルミネーションはカラフル。	Redminote11にて。全体的に綺麗だがイルミネーションは色が飛んでいる

特に夜景に弱い。
昼間の光学ズーム及び、価格に魅力を感じ、三脚などを使いこなせる人向け
または、スマホを扱えない人・場所に向く

今回比較対象としたのはRedmi note11。2万ほどで販売されている格安スマホ。
このカメラは12800円(ポイント10%)＋2000円のSDカードと乾電池で運用。
　
FZ45はBSI CMOS(裏面照射CMOS) 1/2.3
対するRedmi note11のセンサーはSAMSUNG JN1 1/2.76

双方手持ちかつオートで撮影し、結果は画像の通りである。

・昼間通常比較
FZ45のほうが色味は自然だが、Redmi note11のほうが精細。
FZ45は周辺部が軽くボケてしまうようだ。

・昼間ズーム比較
さすがに光学ズームの効果はある。ただし十分な光量がないと手持ちでは辛い

・夜間比較
昔の基準で見れば十分撮れているのだが…
夜景に弱いと言われるRedmi note11以下の性能である。
白飛び黒飛びも目立つ。また、FZ45は3枚中1枚綺麗に撮れてるかな？と言う状況でブレた写真が多い。
というかオートでこのような夜景を取ろうとすると、低めのISO値になりがちのようで、そりゃ手ブレするよなと

また、FZ45に内蔵された64MBは記録速度が非常に遅いようで、
SDカード(書き込み90MB/s)と比べ体感で数倍の記録時間がかかった。
SDカード無しで運用する人はいないと思うが、店頭でSDカードのない状態の物を触ると鈍重に感じるだろう。

・電池の持ちは非常に良いようで、150枚程度、ほぼフラッシュ無しで撮っているが
未だに電池のメーターが減らない。百均アルカリ電池使用。このへんはCMOS化の恩恵だろうか

●比較総評
Redmi note11は初めから64GBのストレージを搭載しており、大画面かつ有機EL。
ポートレート用カメラ、超広角カメラ、マクロカメラを有し、スマホ用外付けレンズも使用できる。
撮影までも一瞬でピントも早く連写も効き使い勝手も抜群…
ポケットから取り出して撮影までも手早く出来る。
という訳で、低価格帯のスマホにも特化箇所以外は勝てないという結果になった。

光学ズームは低価格スマホには搭載機種がなく、FZ45の明確な強みと言えるだろう。

・当機の魅力は光学ズームの他は、写真を撮る事に集中出来ることと
スマホをうまく扱えない、触らせれない老人や子供向けの需要や
スマホを持ち込みにくい場所での撮影に適するということかと思う。

操作は古典的でわかりやすいが、動画ボタンがとても邪魔で誤って押すことがたまにある。
動画撮影はこの機種でそれほど求められてるのか？と思うともう少し別の配置で良いのではと感じた。

●光学ズームとこのコンパクトさは魅力があるので、ポケットに忍ばせておこうと思う。
なんだかんだ書いたが久々にカメラ専用機に触るのは楽しく、低価格で遊ばせてもらっている。
いまだこのような価格帯でまともな新機種を出してくれるKodakに感謝。

【デザイン】無難な感じですが、1万円前半にしては安っぽくはなくいい感じです。

【画質】よくも悪くもない感じ。最近のスマホと大差はありません。

【操作性】ボタンも少ないですし、必要最小限という感じです。
わかりやすくていいですね。

【バッテリー】通常の使用で一日持ちます。単3電池なので交換も可能なのがいいですね。

【携帯性】スマホよりは重いですが、通常のカメラと考えれば軽いです。

【機能性】必要最小限にしっかりまとまっている。

【液晶】あまり見やすいとは言い難い。ここはコストカットですね...

【ホールド感】盛り上がっている部分がありますので、ホールド感はいいです。

【総評】光学4倍なので、non-Pro iPhoneを持っている方の補助的なカメラとして使用いただけます。
私の場合は子ども用の入門用カメラとして購入しました。

・カメラとしての質感は悪くない
・通常のキッズカメラでも1万円前後する
・この値段なら落としてしまって壊しても、ギリギリ許せるかな...嫌だけど
という条件に当てはまる方にはピッタリなカメラだと思います。

iPhone14Proでイルミネーションや夜景の撮影をしていますが、
光学ズームが3倍まででデジタルズームになると一気に画質が落ちるので、
3倍以上の光学ズーム必要時撮影のため購入。

スマホより軽くて予備で併用するのに携帯性優れていてコンパクトで良いです。
イメージセンサーは小さいですがiPhone14Proのデジタルズームよりこちらの光学ズームの方が綺麗に撮影できます。
ただし手ぶれ補正はiPhoneには負けるので、暗所撮影は三脚や固定用の台が必要です。

リーズナブルで気に入っています。