OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ レビュー・評価

画像はもう満足。鮮明（赤が特にあざやか）、高解像（８００万画素）、手振れもしっかり効いている。望遠の画像も満足いく解像度（顔が分かる）。しかも超コンパクト。そしてなにより液晶ディスプレイが回転する、すばらしい。タッチしやすく、撮影が楽になりました。さすが高いだけある。ここまで申し分ない。重大な欠陥を買った後に気づいた、バッテリー交換ができないとことを（まぬけだった）。つまり寿命は２〜４年ってことか。いや〜ここだけ改良してほしいわ。

【デザイン】
かっこいいと思う。
所有感を満たしてくれるデザイン。

【画質】
暗所性能が素晴らしい。
手振れ補正が秀逸なので、夜でもブレない。

【操作性】
慣れるまで、操作は大変だと思う。

【機能性】
カメラとスマホをアプリで接続して、遠隔で操作することも出来る。
これが結構便利。

【バッテリー】
これが最大の難点。
1080pの６０フレームレートで撮影して、大体１時間３０分もつ。

問題はバッテリーの入れ替えが不可能なので、バッテリーがへたったらカメラ自体を捨てる以外に道がない。
有料でバッテリーの交換にも応じてくれないので、この点は致命的。
よく使う人なら、２年で電池寿命がくると思う。
７万円以上するカメラを２年で捨てる設計にしてるのは、かなり問題だと思う。

【携帯性】
必ず専用ケースに入れて持ち運ぶ必要がある。
じゃないと、ジンバル部分が秒で壊れる。

一眼レフとジンバルを持ち運ぶことを考えると、ポケット３は驚異的な小ささだと思う。

【液晶】
縦にも横にもなるので、結構見やすいです。

【音質】
音質は可もなく不可もなく。

【総評】
夜間に手振れなく映像を撮りたい人には、ポケット３はかなり有益なカメラだと思う。
昼しか撮影しない人は、アクション４を購入した方が良いと思う。

先に述べたが、「バッテリーの寿命＝カメラの寿命」という、このカメラの宿命を受け入れる事が出来る人のみが購入するべきだと思う。
つまりヘビーユーザーなら２年、ライトユーザーなら４年がこのカメラの事実上の寿命。

性能は間違いなく高いので、お金に余裕があって割り切れる人には満足感は高いと思う。

ＤＪＩが提供している２年保険に７７００円位払って入れば、保険費用７７００円プラス交換費用４７００円くらいで良質な中古品と交換してくれる。
なのでヘビーユーザーの方は２年保険に入って２年間使いまくって、４７００円の交換費用を払えば、ある程度まともな電池状態の製品と交換可能。
どんな製品と交換してくれるかは未知数なので運ゲーになるが、この裏技も一考する価値はあると思う。

先ほど届いたばかりでまだ実際に撮影はしていなく、電源をいれて触ってみたぐらいなのですが、直感的に使用出来ました。モニターに映る画像はめちゃくちゃ綺麗です。撮影が楽しみです。

pocket1 pocket2 そしてpocket3
to使ってきましたが、ポケットスリーの画像が断然切れすぎます！特にポケットワンと比べると雲泥の差です！ポケットスリーでHDR動画を撮影したので、よかったら見てください。
https://youtu.be/360vdkq5sGU

↓こちらは秋の紅葉を4k 10bitでVlog形式で撮っています(タイムワープ作例あり)
https://youtu.be/RCjGWO3sdl0?si=CBgaeJVOiD7NV4EG

待望の光学ズームの搭載が無く、今回は見送り予定でしたが、気づけば発売日に購入していました。
微妙なクオリティーだった初代、使える道具になった二代目、進化した三代目と結局全部買わされています。

良い所
・ジンバルの安定感
・暗さに強くなった　ろうそく程度の灯りでも撮影可
・二代目よりも実質短く使える点　トランスミッター内蔵
・実用になったモニター
・ミラーレスとも混ぜやすい画質
・バッテリー駆動時間　バッテリーハンドルが便利
・充電が早い

よろしくない所
・画角の融通の利かなさ
・デジタルズームは普通のデジタルズーム
・ＡＦ　いったん合焦後また外れる
・遠景のシャープさに欠ける
・マイク単独で録音機として使用するときの音質がもう少し良ければ

使ってますが、次は光学ズームを搭載して欲しいですね。
世代間のアクセサリー互換性がほとんどないので、4世代目以降はそのあたりも考慮してもらいたいです。

初代OSMO POCKETからの買い替え。

1インチセンサーになったので、画質は大幅に向上している。
特に夜間はノイズが目立たない。
夜間撮影が多いのでこれはありがたい。
Action3も所有しているが、夜間はノイズだらけで辟易していた。
暗所性能の良さが今回の購入動機のひとつでもある。

モニターは面積が2倍になっているので、モニターとしての視認性もいいし、操作もしやすい。
電源のON/OFFも兼ねるという発想に驚いた。

内蔵マイクの音質もいい。
抜けのあるクリアな音質。

バッテリーの高速チャージも便利。
16分で80%まで充電できるとのメーカー発表だが、ほぼほぼその通り。

DJI Mic 2は電源ONで勝手にペアリングをしてくれる。
ワンオペの際はこれが地味に便利。
DJI Mic 2の音質は、好みの問題はあるが、「いいんじゃない？」というレベル。

静止画も1インチセンサーの恩恵でスマホと比べるときれい。
さすがにフルサイズのミラーレスには敵わない。
旅行なんかでカメラを1台にまとめたいならこれでもいいかも。

残念な点もある。

ひとつは左右でパンできる角度が違うこと。
センターから時計周り右は180度以上のパンが可能だけど、反時計回りにはあまりパンできない。
測ったわけじゃないけど、左側はセンターから45度ぐらいまでが限界。
これは物理的な構造のためかも。
パンを始める起点を工夫すれば対応可能。

もうひとつはアプリ「DJI MIMO」とDJI Mic 2の同時使用ができないこと。
OSMO POCKET 3とDJI Mic 2がペアリングされている状態でDJI MIMOを起動させると接続できない。
OSMO POCKET 3とDJI MIMOを接続した状態でDJI Mic 2をペアリングすると、DJI MIMOとの接続が切れる。
USBケーブルでiPad/iPhoneとの接続には非対応。
iPadの大きな画面でモニターしようという計画はダメになった。

価格はクリエーターコンボが10万円弱とちょっと高く感じる。
もちろん、性能を考えたらコストパフォーマンスは高いと感じる。
1インチセンサーになってワイヤレスマイク付属だから仕方ないけど、初代、先代が4-5万円だったので「倍かぁ」と感じてしまう。
初めて買う人にとっては価格が障害になりそう。

総じていいカメラだと思う。
動画を始めたい人には最適。

動画もたまに撮りますが、最大の目的は自撮り写真用に購入しました。普段、写真撮影にはフルサイズ機を使用しますが、バリアングルで無かったり、広角レンズを付けて手を伸ばすと重くてたまりません。それ以前にスマホでもそうですが、びよーんと伸ばした腕が写真に写り込みます。
重いのを緩和するために、APS-C機やマイクロフォーサーズ機に広角レンズを付けても腕が変に写り込むのは同じです。

では、トライポッドグリップのついた流行りのVLOGカメラが良いのかですが、コンパクト過ぎてボディ内手振れ補正がありません。キットズームレンズにはレンズ内手振れ補正があるものの、それでは画角が狭くて顔が大きくなりすぎて背景に何があるのか分からず、かといって軽い広角単焦点レンズを付けるとなると手振れ補正が無くなります。

そこで、こちらの機種ですが、Youtuberが自撮りで製品レポを行っていたのを見たのですが、20mmの超広角レンズがごく自然な画角で背景も綺麗に写っていることから、自撮り用途で使えるのではと思い購入しました。結果は正解で、伸ばした腕が写真に写り込むことなく、超広角で顔が大きく写ることもなく、スマホで撮るよりも全然綺麗に撮れ、手振れもありません。カメラのアングルを変えても常に顔をターゲットに勝手に動いてくれますので、こんな便利なことはありません。

写真は4K動画と同じ約800万画素ですが、自分の顔を拡大してチェックすることなどありませんので、800万画素でも十分すぎます。

自撮りをしているうちに、これって普通にスチルのアウトカメラとしてもいけるのではと考え、試しに撮ってみるとスマホカメラよりも暗所性能含め綺麗に撮れることが分かり、フルサイズ機のサブとして風景・スナップ用に使っています。大きなカメラを構えて撮れないようなシーンも多々あり、TPOに応じて使い分けています。
このレンズの解像性能は高く、周辺四隅までシャープに撮れ、どこかのフルサイズ機の広角レンズよりも良かったりします。

【デザイン】
２と比べると少し大きくなっていますが、元々コンパクトなので携帯性は大差ありません。ジョイスティック部分から下が少し短いのは単体での使用では気になりますが、三脚座のついた延長ブロックは常用するのであまり気にはなりません。

【画質】
スペック上は２から驚くほどは変わっていませんが、静止画もあまり気にせず撮ってもそこそこ撮れます。４K動画はレンズがレンズなので２から格段に向上した感じはありませんが、手持ちでラフに動いたときの絵の安定性は格段に向上しています。良くも悪くも1インチセンサーですが2に戻れるかというとそれは無いです。特にジンバル歩きをしなくても絵は安定しています。
ポケットジンバルですので、レンズが広角寄りなのは普通と思います。
RX100mk7にジンバルを使った撮影もしますので、そういう画角が必要であればそちらを使います。

【操作性】
液晶画面が大きくなり、画面タッチでAFポイントが指定できるようになったのは大きな進化です。
従来機では出来なかった絵が撮れます。
ジョイスティックの上下操作でチルトとズームを切り替えますが、この切り替え操作が画面タッチが必要になった分２より煩雑に感じます。プロモードでの露光補正やホワイトバランス設定メニューの呼び出しも2のようにぱっと出ません。
液晶部分が大きくなったので、画面上での操作が増えたのが影響しています。
チルトやパンの操作もジョイスティックの反応が一番遅くしていても速すぎます。ここは少し気になりますが、チルトロック以外のモードで使う事で対応はできます。RONINのスティックがどんどん良くなっているので今後に期待です。

【機能性】
スマホとの無線接続が拡張ユニット無しでできるのは大きな進歩です。
顔認識での追従も悪くは無いです。
スマホとの専用コネクターでの接続は廃止されましたが、スマホ側の端子への負担考えると無線だけになったのは問題ありません。

【バッテリー】
２と比べて特に劣るという事はありません。

【携帯性】
ミニ3脚を付けた状態で、拡張ユニットを付けた２と長さは大差ありません。
２に比べると少し大きくなった感じはあります。ケースに付けていた拡張コネクターがどこかに行くというトラブルからは解放されました。

【液晶】
２より大きくなりましたが、大きくなった効果はあります。

【音質】
相変わらず良質な音で記録できます。
USB経由で外部マイクも使えますので問題ありません。

【総評】
1インチ、されど1インチ。２の後継機として1インチかMFTになるのを待っていましたが、まさにそういう機種です。
面白さは使ってみないとわかりません。どんどん発展していってほしいです。

【デザイン】
少しばかり大きくなりましたが、基本的なフォルムはPocket2と変わらず、乗り換えユーザーも納得できる良いデザインです。また、液晶部分を物理的に回転できるのはガジェット魂をくすぐるとても楽しい仕様かと思います。
ただ一つ気になる点があるのですが、グリップ部分の素材。1も2も同じだったのですがこのゴムのような素材をなんとかして欲しいかなと個人的に思います。
【画質】
最初は凄く良いと思っていたのですが、なんかPocket2と比べるとのっぺりしているような…。4k60pしか使ってないので全てのモードやfps値で検証している訳ではないので分かりませんが…。ISO ノイズは本当に少なくて素晴らしいです。
【操作性】
パネル操作では画面も大きくなり更に操作しやすくなったと感じました。
ジンバル操作では、ちょっと？な感じがしました。私は殆どチルト固定しか使わず、カメラを上下に向けたい時はスティックを使って移動させます。この時の挙動がPocket2と違う部分がありました。例えば斜め上のビルの上を撮りたくて横にカメラを向けながらステック操作で上に移動させると、Pocket2では最終的にその見せたい方向にじんわりと向いてくれますが（ステックで左右に操作していないので中央に戻る）、OSMO POCKET 3では最終的にステックで操作した方向に向いたままになってしまっていて横を向いてしまいます。これをなんとかして欲しいです。
【機能性】
回転しながらやタイムラプスなど私は全く使わないし、ビデオカメラのような使い方しかしないので十分かなと思います。
ただ、タッチしてポンだけじゃなく、なんらかの方法でフォーカスの操作ができれば良いなと思いました。例えばタッチし続けながら上下に動かすとフォーカスの操作ができるとか…。
【バッテリー】
現状は全く問題なく、ほぼ仕様通りに使えています。交換式ではないので劣化が心配ですが。
【携帯性】
少し大きくなったものの、全く問題ないです。逆に手に馴染む大きさで、これでもまだポケットサイズだと思います。
【液晶】
大きくなったので見やすいです。1や2の時とは比べものになりません。
【総評】
ここまで進化したのは本当に驚きでした。素晴らしいと思います。今後さらにファームウェアの更新で使いやすくなっていって欲しいです。

Pocket3 ISO1,600 Jpeg	Sony a7cii ISO16,000 JPEG	Pocket3 ISO3,200 Jpeg
動画：Pocket3 ISO3,200撮って出し　ノイズが除去されています	動画：a7cii ISO25,600 f5.6撮って出し　ノイズ除去無し	動画：a7cii ISO25,600 f5.6 動画編集時にノイズを除去

再レビューです。

ノーマルカラーとD-LogMで同じ風景を撮ってみました。実際はもっと明るいですが露出をノーマルカラーで撮ったのに合わせました。

Pocket3: Normal vs D-LogM
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYac5XAHEoWMZ-wPfhfC_yje8oq_xsjXX

実際目で見た風景はD-LogMで撮った映像に近くノーマルカラーで撮った映像とは全く違います。

ノーマルカラーで撮った映像(撮って出し)はアクションカメラと同じく鮮明ですが、カリカリで諧調も乏しくあまり奇麗でありません。
D-LogMで撮った映像はLutsを当て色はそのままでハイライト、シャドー、露出をいじっています。ミラーレスで撮った映像のような立体感と諧調には少し足りませんが、このサイズと手振れ補正だと十分な画質だと思います。

【デザイン】4
液晶が大きくなって見やすくなったが出っ張っているのが少しマイナス。

【画質】4
* ノーマルカラー: 3 - 期待していた1インチセンサーなので暗所性能は強くなりましたが、ノーマルカラーで撮った動画の画質は1インチセンサーの画質には程遠くアクションカメラやスマホのような画質です。諧調が乏しくコントラストやシャープネスが強すぎ、またダイナミックレンジも狭いので後編集しても奇麗にならない。人物の顔を撮るとのっぺりしていて肌が塗られたような描写になります。
* D-LogM: 4.5 - D-LogMでLutsを使うと1インチセンサーらしい諧調のある画質が得られます。
* 写真: 2 - Pocket3で撮った写真の画質はあまり良くないので、写真には使わない方がいいと思います。

センサーの暗所性能はSonyなどの1インチセンサーと同じでISO1,600がフルサイズのISO16,000が同じくらいと3段以上の違いがあります。ISO1,600以上はノイズが多いセンサーだと思います。
ですが動画の場合は強力なノイズ除去がされていて、またAutoではISO2,000以上になるとシャッター速度が半分の1/30になりノイズ除去と合わせて2段上の暗所性能を作り上げています。しかしノイズ除去された画像はノイズが消されても絵や色は劣化したままで、またSSがオートで1/30になってしまうと動作ブレなどの弊害もあると思います。
ノイズ除去がされていてもD-LogMの上限のISO3,200までが妥当だと思います。それ以上のISOだと色や形の劣化とのっぺり化が目立ってきます。

【操作性】５
Pocket２より大分良くなりました。Pocket２だとボタン3回押すのが少し遅れるとカメラを回転できませんでしたが、Pocket3では回転できますし、液晶のアイコンを押してもできます。ボタンの位置が左側になって押しやすい。大きくなって握った手でボタンを押しやすくなりました。

【機能性】５
液晶でマニュアルやオート、ISOが変更できるようになった。

【バッテリー】５
良く持つと思います。

【携帯性】５
大きくなったが携帯性はいいです。

【液晶】５
Pocket2に較べて断然いい。良く見えます。

【音質】4
悪くないです。

【総評】４
Pocket2に較べ大幅に進化しました。暗所性能、液晶、機能性、操作性は大きく進化しています。残念なのは多くのユーザーが使うノーマルカラーの画質が期待していた1インチセンサーカメラの画質でありません。
歩き撮りでない場面なら画質がもっといいミラーレスカメラはもちろんiPhone15 Proの方が奇麗に撮れるてまた写真も奇麗に撮れます。

メインの画角は20mmで広く写す以外は使いにくく、ズームも少し画質が劣化するデジタルズームで2倍できるだけなので、旅行などで写真も含めて色々な場面で使いたい人にはiPhone15 ProやミラーレスカメラにするかPocket3との併用がいいと思います。

【デザイン】
液晶を回転させて電源ONという、デザインと機能と操作性が一体化していて、使うたびにワクワクします。
【画質】
日中、D-Log Mで紅葉を撮影し、Davinci Resolve Studio 18.6で編集してみました。予想を超える素晴らしい映像が撮れました。映画のような映像表現もできそうです。夜景を撮影するのが楽しみです。
【操作性】
片手で大体の操作ができるのも便利。使い終わるとケースに入れてしまえるもよいです。スマホのように気軽に使えるスタイルが良いです。
【機能性】
4K120Pのスローモーションは別次元の表現が可能で、動画機能は音声は入りませんが、気軽にクリエーティブな映像表現の素材が撮影できます。画質も素晴らしです。本体のマイクも高機能ですが、付属のワイヤレスマイクで離れた位置でも声を録音できるので撮影の幅が広がります。
トラッキング機能は個人的にはあまり使いませんが、便利な機能だと思います。前バージョンにもありましたが、モーションタイムラプスはスマホではできないジンバル付き小型カメラならではの映像表現が可能です。
【バッテリー】
本体だけでも一時間以上撮影ができます。本体のバッテリーを拡張バッテリーで充電するスタイルなので、本体の充電が完了したら拡張バッテリーをモバイルバッテリーで充電すれば、かなり長時間の撮影が可能です。
【携帯性】
付属のケースにしまって、気軽に持ち歩けるサイズだと思います。レンズの保護をしてくれるので付属のケースは必須です。付属ケースはワイコンも内蔵できるので、機能的にも便利です。
サイズが小さいので、太めの自撮り棒などでハイアングルの撮影も試したいと思います。スマホで操作できるので、新しい映像表現ができそうです。
【液晶】
美しく明るくサイズも大きくなったので、日中の視認性もよく、様々な設定もやりやすいです。トラッキングの設定もこのサイズならスマホがなくても大丈夫だと思います。
【音質】
本体、ワイヤレスともに素晴らしいです。
【総評】
おそらく現時点で、画質、携帯性、音質と総合的に見ても最高のVlogカメラだと思います。価格は高いですが満足度も高い。さらに工夫次第で、夜景、ハイパーラプス、街歩き、ハイアングルの撮影など、個性あふれるクリエィティブな映像表現が可能です。サイズがネックであまりカメラを使わなかった人にもおススメです。

【デザイン】４
バッテリーグリップにミニー三角までつけたら長すぎて格好悪いです。

【画質】
960万画素のセンサーで画素サイスが3.5〜3.6μｍ程度なので、基本的に2,600万画素のAPS-C機に匹敵する画質が得られて当然です。その上、キレイな低照度や太陽光の真っ下でもしっかり暗部表現してくれるHDR、4K120P支援など、単にDJIの後処理がうまいだけでなく、技術の面でも進化した新しいRSセンサーをソニーから提供してもらってるのかと思われます。

ただ、鮮明し過ぎる部分もあるため、基本的には-２くらいにしてお使い頂くとより自然になるかと。

【操作性】
操作の面はDJI特有の癖は有りますが、２〜３日で慣れてきます。
短所一つは、写真モードでｼｬｯﾀｰ半押しAFがなく、どこにAFが合っているか分かりづらいことです。
画面のタッチで可能にしてもらえればと思います。

【機能性】
FT最高です、スタッフ一人分の仕事をしてくれます。
USBハブをつけて有線マイクなども簡単につけられるので楽。

【バッテリー】
４K60Pなら単体で90分、バッテリーグリップ付きで150分撮れるので、他の機種に比べれば優秀です。
ただ、充電しながら撮影するとき、PD高速充電ではなくても発熱で充電できないことがあるのですが、ぜひ改善して欲しいです。

【携帯性】
2よりは大きめですが、全然問題の無いレベルです。

【液晶】
動作との連動に頭使いましたね。
見やすくて良いです。

【音質】
VLOG用では十分です。
これで足りなかったら有線にするかか、UTX-B40などを使うかですね。

【総評】
A7S3、FX3、ZV-E1など、動画特化形を5台も使っているのですが、個人の旅行やVLOGならデカいカメラの出番はもう無いと思います。

osmo pocket 初代を使用していましたが、かなりの進化にびっくりなカメラになりましたね。
気軽に動画を撮るという意味ではこれ以上のものはないのかなと思います。
コンボセットの場合マイクも別でついていてなおかつ、予備バッテリー？もついているのでセットを買ったほうがいいかと思います。
いまいち微妙なのが広角にできるマグネットレンズがあるのですが、つけてみてもなんかあまり変わってみえないので意味があるのかなとちょっと感じました。

手軽に持ち出せるという意味でのカメラならこれが一番いいのではないかなと思いますね。

GoPro11と比較してみました。

大雑把な話でしかないです。

画質は明らかにDJI Pocket 3の勝ちです。同じ2.7Kで撮影しましたが、精細感が違います。DJIのP3は、ハレーションがほとんどないです。GoProは逆光でなくてもかなり盛大に出ます。

歩行時の揺れはほぼ同じ。

止まって周囲を回転するような撮影するような撮り方だと、非常に安定しています。ジンバルであることのメリットです。これは比較するのが無理。

GoProは体にチェストハーネスにつけて撮影するのがわたしの撮り方ですが、DJI P3はカメラを前に突き出しているので気にする人がいるようです。突き出すのをやめることで、盗撮してませんよ、という主張はできると思います。GoProは誰かにクレーム付けられるんじゃないかといつもヒヤヒヤしています。GoProは撮影しているかどうか外からはわからないです。

DJIの電源オンが液晶の回転で行われるのは秀逸です。GoProはカメラを時々回転させて液晶を見て、きちんと撮影できているか確認する必要があります。今まで、撮影できなかったことが何回かあります。

仕方のないことですが、明るいところでは、液晶が見にくいです。

たとえばバイクに乗って撮影する時やスキーしながらの撮影など、手を放して撮影したい時は、GoProのほうが良いでしょう。防滴、防水はGoProにしかないです。水中撮影、雨の中での撮影はGoPro使うしかないです。まあ、防水は完璧はむずかしそうですが・・・それ以外は、DJI P3のほうが良いと思います。

DJI はPocketの初代を買いましたが、スマフォがないと使えないなど、かなり不便でした。DJIのP2は使ったことがないので、不明ですが、初代との比較では、かなり使いやすくなっています。大型の電池と小型の電池の2種類が用意されているのもいいです(クリエーターコンポだけかも）。microSDカードの抜き差しはDJI P3のほうがやりやすいですが、この仕組みだと防滴は無理ですね。

デザイン　ジンバルカメラの定番だが重厚感はある

操作性　　液晶画面の回転がスイッチになるのはユニーク（ボタンで入り切りもできるが）

機能性　　付属のワイヤレスマイクとスマホアプリのMIMOが同時使用できないのは残念

携帯性　　一回り大きく重くなったので携帯性は若干悪くなった

液晶　　　小さくて操作性の悪かった液晶画面が大きくなり操作もできるのはうれしい進化

音質　　　動画の大敵の風切り音がワンタッチでつながるモフモフ付きのワイヤレスマイクで解消（マイクで録画のオンオフが出来るのも嬉しい）
　　　　　

このカメラの真骨頂は画質そして夜間撮影にあるのではないでしょうか。低照度モードで撮った映像は驚きの一言。あとフェイストラッキング機能も秀逸で一度認識させるとマスクをつけて深く帽子をかぶっても、背中向きに歩いても追従するのには驚きでした。