ADIXXION GC-XA2
4つのタフネス性能や1080/60p撮影に対応したスポーツカム
-
- ビデオカメラ -位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ -位
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.53 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.28 | 3.93 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.84 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.45 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.42 | 4.32 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.29 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.25 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 23:07 [797274-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 4 |
JVC ADIXXION GC-XA2
価格がこなれたところで最近購入しました
参考までにSONY HDR AZ1との比較ムービーを用意しました
http://youtu.be/1g4gYnr6r_U
デザイン
無骨 丈夫そう 硬派 というイメージ
無難なデザインですが 信頼性を高めたらこの容になったのでしょう
画質
2015年2月現在 最近のアクションカムと比べると 発売年度もありやや不利でしょうか
解像感は記録ビットレートの制限から仕方ないところでしょう
彩度 コントラストともやや控えめ(編集時に破たんしないので助かる)
操作性
ボタン類の反応は鈍いものの 不用意に動くよりは良い
他機種の小さなボタンや ハウジングに入れての操作性を考えたら数段勝っています
機能性
アクションカムとしての機能性はほぼ揃っているようです
WIFI接続時のスマホ設定で 画角や手ブレ設定が出来ないのが不思議
またWIFIもその都度ONにする必要があり面倒
タリーランプが小さいものが1か所 もう少し大きく視認性を求めます
バッテリー
本体の大きさにしてはバッテリーがやや小型
容量的にもやや少なく1050mAしかありません
しかしながら連続1時間45分前後は撮れていますから 他機種と比べた場合勝っているようです
携帯性
ビデオカムとしては非常に小さいですが アクションカムとしては大柄となります
ハウジングが必要ないことを考慮しても大きく重いです
スポーツシーンにおいてはこの質量はやや不利でしょう
液晶
視野角は数世代前の非常に狭い範囲です
ただ 常にモニタリングするわけではなく 画角や各種設定のためと割り切れば問題ありません
音質
案外こもらず良好に感じています
その他所見
ここ数年各社各様のアクションカムが発売されてきましたが JVC ADIXXION GC-XA2は丈夫さが際立つと感じています その反面コンパクト差、重さが犠牲になっています そしてハウジングなしでもそこそこのウォーターシーンもこなせるのはありがたい
ハウジングは結露対策等かなりシビアなのでその点は助かっています
レンズ面の保護ガラスは 雨粒が描写に悪影響を及ぼします
6084さん同様ソニーのビデオウォークマン(8ミリビデオ)をウェストバッグに、松下製の超小型カメラをサードパーティー製のケーブルで接続 それぞれハンドメイドのハウジングに仕込みサーフ撮影していたことを思うと
格段にいい時代となったと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月2日 15:39 [794377-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 2 |
音質 | 4 |
購入動機
旧機種のGC−XA1を2台使っていたが、1台が故障したので、本機を1台緊急で購入。さらにGC−XA1の残りの1台も回収不能となったので、更に本機を追加発注した。
デザイン 4
横向の液晶は手持ち撮影でファインダーの代わりに使うのは辛いが、この機種で想定されている使い方では、カメラの向きの調整に重宝する。別売の防水ハウジング無しで雨や水際でそのまま使えるのは実に快適である。
マウントとの接続に汎用の1/4インチ三脚ネジが使われているのには大変好感が持てる。
画質 2
この値段、この大きさではこんな程度と諦めるしかない。こんにゃく現象は最悪である。
旧機種(GC−XA1)付属のレンズプロテクターはお勧めできない。レンズとの間に結露が生じ撮影に支障を来たす場合がある。
操作性 3
押しボタンスイッチの感触は防水だから仕方ないのだろうがクリック感が乏しく、使っていて押下したのかどうか不安になり、タリーランプの確認が頻繁になる。ビープ音も聞きづらい。
機能性 3
アンドロイドタブレットでの遠隔操作は最初の何回かは上手く行ったが、何も変更していないのにも関わらず、途中で全く繋がらなくなった。しかし、内蔵の液晶があるので私の用途では困る事は無い。
旧機種標準添付の粘着式のマウントは面積が小さいのが難点だったが、別途購入しても安価で、袋に沢山入っていた。固定する力は弱くカメラを脱落させる危険性は高かったのかもしれないが、オートバイのヘルメット等に体裁良く取り付けられ、取り付けたままでも日常の使用に支障を来たさないので、個人的にはこちらの方が気に入っている。
バッテリー 1
持ちは悪い。フィールドによっては現場で電池交換を行うのはナンセンスであるので、本体ごと2台以上用意すべきである。
専用充電器によらず、本体内充電方式としている事に不満を持たれる方も居ると思うが、この機種に限ってはそれに合理性がある。降雨時、水際、水中、低温下等で使用し、内部で結露が発生した場合は使用後、本体内充電でリッドを開いた状態で内部の温度を上昇させるのは内部を乾燥させるのに役立つのである。
携帯性 5
通常の用途では防水ハウジングを必要としないので荷物が少なくできるので、携帯性は良いと評価できる。
液晶 2
カメラの向き、構図を決定する以外には役に立たない。低温下で結露を生じる事があるがこれは水漏れでは無い。
音質 4
意外と良いのだが、オートバイでは当然だが、風切り音が凄い。JVCは元々音響機器メーカーでもあるのだから、ウインドスクリーンの別売を希望する。さらにステレオ化も希望する。
総評
大昔ソニーのビデオウォークマン(8ミリビデオ)をデイパックに入れて背負い、松下製の超小型カメラをサードパーティー製のケーブルで接続して、これをゴーグルやヘルメットに取り付けてオートバイの主観ショットを撮っていた時分が懐かしくなる。便利な時代になったとも言えるが、こうした撮影の基本的な部分での苦労はそれ程変わらない様に感じる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月15日 10:41 [745662-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
先日、磯遊びの時に水中で撮影しました。その時から液晶画面の内側が曇り、バッテリーを出したら濡れていました。しょっぱかったです。50センチぐらいしか浸けてないのに残念です。海水なのでこれで錆びて壊れてしまうような気がします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 07:17 [672927-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
ハウジングなしで防水等を兼ねた機能的なデザインは好印象。
G-SHOCK的なデザインは機能最優先の他のアクションカメラとは一線を画すかと。
細部もしっかり作りこまれており、高級感も意外とあります。
【画質】
明るい野外での動画は申し分ないです。
派手さはない地味な画質ですが、見た印象そのままをきっちり録画してくれます。
主にドライブレコーダーとして使用しておりますが、
手ぶれ補正はかなり優秀でアイドリング振動はもちろん、段差のショックなども吸収してくれます。
残念なのは暗い箇所(室内)などでノイズが目立つ点と、静止画。
超広角なのはいいのですが、魚眼レンズのように強烈に歪みます。
静止画では手ぶれ補正もないので、動画専用機と思った方がいいかと…。
【操作性】
ラバーで覆われたスイッチはかなり深く押し込まないと反応せず使いにくいです。
が、このサイズのカメラでモニター&スイッチ付きということ自体が素晴らしいかと。
youtubeのアカウント入力など一部を除き、カメラ単体で設定変更可能です。
【機能性】
コンパクトなカメラですが、ホワイトバランスの変更やフィルタ機能など基本は抑えられています。
またWi-FiでスマホやPCと連動し、遠隔操作やファイル転送が可能です。
カメラ単体でもyoutubeへ動画をアップロードできるのも重宝しております。
【バッテリー】
カタログスペックの最大録画時間は85分ですが、LCD OFFで16GBのSDカード一枚分(01:27:36)は安定して撮れます。
数値だけ見るとそれほど持たない印象はありますが、
フルHD60pの録画時間としては、大半の高級コンデジすら上回っており、
本体サイズを考えればかなり優秀。実際バッテリー容量は1050mAhと結構あります。
【携帯性】
コンパクトさはもちろん、タフネスを売りにしているカメラなので
レンズキャップさえつけておけば安心してカバンやポケットに突っ込んでおけます。
【液晶】
モニターそのものは小さく観賞用としては適していません。
が、カメラのみで撮影状況を確認出来ることが出来る液晶が付いていること自体が有りがたいです。
メニュー等の文字視認性も申し分なし。
【音質】
モノラルマイクですが、意外なほど高音質で録音出来ます。細かい音もしっかり拾ってくれます。
スピーカーは音割れしまくりで酷いものですが、付いていること自体評価できます。
【総評】
兎にも角にも、液晶や操作ボタンが付いており、カメラ単体でほぼ完結出来る点が素晴らしいです。
他に所有している液晶なしのスマホ操作前提カメラでその不便さを痛感しただけに、
普通のカメラで当たり前のことを、このサイズのカメラでも出来る有難味を感じております。
ただそれだけに静止画の性能が残念。
有効画素減らして、超広角の歪みをデジタル補正するモードもあれば、
気軽に使えるスナップカメラにもなりますので、ファームウェア更新に期待したいです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 16:17 [619749-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 2 |
音質 | 2 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)