コメント 140

 コメント一覧 (140)

1. • 41. 名無し
   • 2013年02月24日 20:41
   • ※38
     あのさぁ…
     当事者は楽しんでるんだから、水差すなよな…
     
     それより、急に火消しが湧いてきてるのはなんでですかねぇ(疑いの眼差し)
     
2. • 42. 名無し
   • 2013年02月24日 20:43
   • よしちーちゃんSSなんだから72について語ろうぜ！
3. • 43. あ
   • 2013年02月24日 20:58
   • 存在しない証拠を出すのはて悪魔の証明になるよ 低学歴じゃあるまいし頭の悪いこと言うのやめようよ。
     実在するって証拠を検証し否定すること、それが無い証明になるんだよ。まずは実在する証拠の提示が先だと思う。
     
     それにしてもみんな誤字脱字が酷いよ深呼吸深呼吸。
     別に釣られてもいいじゃん もう少し落ち着いて話すれば？
4. • 44. あ
   • 2013年02月24日 21:05
   • そういう自分が誤字やらかしたよー…深呼吸します。。
5. • 45. 名無し
   • 2013年02月24日 21:27
   • もうあろうがなかろうが別にどっちでもよくね？
     このSSではあった、それでいいやん････
     そんなに熱くなってどうするよ････
     圧力うんぬんはもうこのちーちゃんはかわいいなーSSの感想から遠くなってきてる
     某スタンフォードじゃないんだからさ
6. • 46. にゃーん
   • 2013年02月24日 21:48
   • どっちかが作者の自演だと私は思ってる
7. • 47. 名無し
   • 2013年02月24日 21:56
   • 面白くなってきた予感
     
     ※38
     付け足しとくと
     自治不要なとこで、「どちらも貶しめる俺TUEEEE」されても面白くないし逆に恥ずかしいので、相応しいとこへどうぞ
     
     ※44
     証拠の提示義務は提起した側にあるかと
     今回、提起側が求めている証拠は提起側で準備できるものであるし
     
     
     
     某スタンフォードは後味悪く又興味深かった
     米欄が荒れてるのも面白そうだった
     
8. • 48. 追伸
   • 2013年02月24日 22:06
   • ※44
     悪魔の証明云々については同じ意見です
9. • 49. 名無し
   • 2013年02月24日 22:31
   • スタンフォードは確かに後味悪くそれなりには楽しめたし米覧がすごかったな
     
     でも正直圧力は存在する側に証拠つっても仮に実際にあったと仮定してそんな情報なんかネットやらなんやらで見付けて提示してないと言った側が反論などしてネットなら雑誌のは信用ならないだの言ってるしどうなっても証明にならないよな
     また相手側(ない側)がないと証明できる証拠も存在したとしてもあると言った側は認めないし決着どうつけるの？
     どうやっても決着付かない気がする
10. • 50. 名無し
    • 2013年02月24日 22:48
    • スタンフォードの米数みたら175だってよ･･･すげえと改めて感じた
11. • 51. にゃーん
    • 2013年02月25日 01:26
    • 「無い証拠が存在しないから有る！」
      「有る証拠が存在しないから無い！」
      
      と両者は主張してる、もはや不毛な水掛け論。こうなってしまうと完全な泥試合 正直どっちか作者の自演でしょ？
12. • 52. 名無し
    • 2013年02月25日 01:44
    • どっちでもいいよ流れが飽きてきたし
13. • 53. にゃーん
    • 2013年02月25日 03:43
    • せっかく綺麗な話なんだからさ、もう言いあいすんのやめようや
14. • 54. にゃーん
    • 2013年02月25日 04:13
    • >>51
      どこが不毛な水掛け論なの？馬鹿？
      >43にあるようにあるという根拠を検証し否定することが無いという証拠になるわけで
      無いと言い出したからにはもちろん、その考えに至るまでの根拠、即ち、何かしらの「あるという根拠の検証および否定」なり、「あるという根拠の収集経過」なりがあって、それを提示すべきだろ
      まさか、「私は知らない。聞いたことない」だけで証拠にはならんよな？
      それすら、怠慢でなされてないし、根拠も持たずに言い出すとか笑わせるわ
      さらには、あるという根拠は出さなくてもいいのに>30で出てるし、現時点では「圧力ある側」のワンサイドゲームだろ
      
      最終的には、>49にあるように一般的に未知で真偽の判別が困難である芸能の世界に対して、まともな議論なんて望めるわけがなく、不毛な水掛け論にはなることは確かだけどな
      馬鹿な奴はまともな人と同じように、ちーちゃん可愛い、って書いてりゃいいんだよ
      ちーちゃんは可愛いんだから
      
      
      
15. • 55. あ
    • 2013年02月25日 09:24
    • "無いものを証明する"のは悪魔の証明の典型的な例でね。
      宇宙人だって幽霊だってアニメキャラだって、確実に居ないという証拠は出てこない。
      居る証拠なら それらを一匹でも捕まえて持ってきたら証明できる。
      ある側がそんな簡単なことを実証せず、相手の言い分も聞かずに「俺が正しい！」と主張するだけだから幼稚な水掛け論になっている。
      
      そもそもどさくさに紛れて"あるという根拠の情報収集"を相手側に課す矛盾。
      
      例えば、無いという証拠なら"自分が見てきたなかで存在しなかったから"で通用するが
      有ると主張する側なら確かに存在する事象が必要不可欠なわけで、その提示は容易にできるわけよ。
      本当にあるのなら。妄想なら無理だけどｗ
      
      結局2ちゃんねるやらアニメを鵜呑みにしたキモヲタが"芸能界は怖いところ！そんな裏を知ってる俺カッケー"をした所を指摘され馬鹿を晒して逆ギレしてるだけ(笑)
      
      最後の文とかまさにキモヲタだな。アニメが大好きで現実を凌駕してしまったのかな？
16. • 56. あ
    • 2013年02月25日 09:27
    • だから何度も言うように"無いことを証明するには、有ると主張する側の証拠の検証および実証"
      自分の世間知らずがバレて気に入らない部分もあるかもしれないけど、それが効率的だし一般的なんだから仕方ない。
17. • 57. あ
    • 2013年02月25日 09:31
    • 実在するなら とっとと証拠出せばいいのに、なんかまごついて必死に話そらそうとしてるの見る限り もう決着自体はついてるけどね
      
      アニメの知識をまるで現実のようにどや顔で披露してすみません と一言いえば丸く収まるのに
18. • 58. にゃーん
    • 2013年02月25日 13:11
    • どっちも必死やねなんか
19. • 59. にゃーん
    • 2013年02月25日 15:59
    • ないと言ってる側が正直必死なだけにしかみえない
      もう流れがどっちもどっちで終わりかけてのを一生懸命に引っ張って自演してるようにしか見えない
      そもそもどっからアニメやら2chの知識って出てきたのか知りたい
      そういってる自演側がアニメや2chをみてそういう知識をみたと暴露してるだけじゃない？
      証拠証拠ってんな証拠あったらこんな事になってないと思わない？
20. • 60. にゃーん
    • 2013年02月25日 16:32
    • 悪魔の証明うんたらかんたらだったらあるという側が証拠出したと想定してないと言ってる側はないと証明できる証拠をだしたら？
      想定なら悪魔の証明うんたらかんたらとか関係ないと思う
21. • 61. あ
    • 2013年02月25日 17:39
    • 結局証拠もないのに変な人が「芸能界に圧力は存在する！」て主張してただけかｗ
      なんか矛先逸らそうと頑張ってるけど騙される人は少ないよ、実在すると主張するなら確固たる証拠があるはずなんだし
      せめて一つでもいいから具体例ぐらい出せよなー "芸能界で圧力が働いたといわれる事例は実はこういうことだった"と解説することが 実在しないことを証明する手段
      
      ネッシーだって宇宙人だって、有る側の主張する証拠を偽物、勘違いだと立証することで 存在しないことを証明した。
      
      何度もいうが悪魔の証明で煙に巻くのはやめよう
22. • 62. にゃーん
    • 2013年02月25日 18:10
    • 自演側が必死必死ｗｗ
      だからあると主張する側の話でごまかしはいいからないと主張する側はあると仮定して証拠を示したらどうなんだって話じゃね？
      ないと主張する側があると主張する側から証拠を出されたと仮定して証拠示せば相手も折れるだろｗｗ
      ないと主張する側がここまで必死なのは自分達も証拠ないから相手に折れるように必死に自演して誤魔化したいんだろ？
      じゃなかったらないと主張する側も証拠出せよｗｗ
      ない側はないとそこまで主張するからには証拠あるんだろ？
      証拠出すだけなら悪魔の証明とかそんなの関係ないもんな
      ないと主張する側もその証拠がないなら自分達も証拠ないのにただ騒ぎ立てたかっただけですごめんなさいと謝れよ
      悪魔の証明が～とか相手が～とか誤魔化しはもう十分です
      ないならないと言える証明があるんだろ？
23. • 63. あ
    • 2013年02月25日 18:34
    • ついに相手を自演認定か 君の妄想はとまらないね。
      君の本文はさながらブーメランで君の後頭部に突き刺さってるよ。だって置き換えたら丸々君だもん。
      結局君は証拠がないから自演で無理矢理ごまかしてるわけね、言質頂きましたｗ 自爆したなｗ
      
      
      君ご自慢のおうむ返しが見事に失敗した所で さ、証拠だせよ。
      
      君曰く 君は自演しているらしいから もう他人の賛同や意見は信用ならないや…君の自演かもしれないもん…
      
      そもそも俺を必死な奴と揶揄するけど その必死な奴以上の文章量で、その必死な奴に食らい付いてる君は何 って話になる。
      
      こういう君の"俺はいいけどお前は駄目"って考え方が人間としてクズだなって思う
      言い方きつかったらごめん
24. • 64. あ
    • 2013年02月25日 18:39
    • 実在する証拠も無しにこの世に無いことの証拠を要求することを 悪魔の証明と呼ぶ
      
      アニヲタの君にわかりやすく物を置き換えるわ
      
      君「２次元と三次元を繋ぐゲートはこの世にある！」
      
      俺「そんなのないよ……はぁ…」
      
      君「じゃあ証拠みせろ！無い証拠があるはずだ！」
      
      俺「＾＾；実在するならそのゲートとやらを見せてよ。そのゲートが本物かどうか検証するから」
      
      君「うるさいうるさーい！お前が言ったんだからお前が先にみせろ！」
      
      俺「………はぁ」
25. • 65. 名無し
    • 2013年02月25日 18:50
    • ※61もブーメランな件w
      実際に置き換えると
      結局証拠もないのに変な人が「芸能界に圧力は存在しない！」て主張してただけかｗ
      なんか矛先逸らそうと頑張ってるけど騙される人は少ないよ、実在しないと主張するなら確固たる証拠があるはずなんだし
      せめて一つでもいいから具体例ぐらい出せよなー
      
      それと、都合の悪いことは目に入らないのか知らないが、※30のことが無視されてるのはなんでだろうねw
26. • 66. にゃーん
    • 2013年02月25日 19:11
    • だからないと主張する側はないならないと言える証拠示せば早いだろ
      証拠ないと言い切れるくらいの証拠があるからないと言ってるんでしょ？
      あのね、物事には証拠が必要なんだよ
      ある側にも証拠は必要だが否定するなら否定するだけの証拠が必要だって言ってるの
      君はそうやって誤魔化してるだけ君のその例えなら
      Ａ「二次元に行けるゲートは存在する！」
      Ｂ「そんなのはない、あるなら証拠みせろ」
      Ａ「し、証拠は…ない…けど存在する！…はず」
      Ｂ「こちらは存在しないと証明できる証拠はこちらになります」
      Ａ「…すいません、本当は存在しませんでした…」
      と、このように存在しないなら存在しないと証明できる証拠は必要なんだよ
      君は証拠の話になるとお前の発言がどうだのだとか誤魔化してるだけ
      もっとわかりやすく説明するならとある殺人犯を裁判所にて裁判するとします
      否認側は証拠はないが殺人犯ではないと言います
      肯定側は証拠はあるが相手に証拠がないので提示する必要はないですし彼は殺人犯で間違いない言ってます
      この場合裁判長は証拠があるなら提示するよう支持するが相手に証拠がないなら提示する必要ないと拒みます
      裁判長はこれじゃどうしていいかわからないと思います
      君は肯定側と同じ事言ってるんだよ
      第三者(裁判長)からすればこうなるとどちらが正しいとも判断もできないんだよ
      つまり悪魔の証明がどうとか以前の問題で水掛け論なわけ
27. • 67. あ
    • 2013年02月25日 19:12
    • ＞も
      
      あらーブーメラン認めちゃったｗ
      
      結局君は 証拠の提示から逃げ、自演で場を誤魔化し、必死になり、変人だってことを認めちゃったね。
      
      あらー(笑)
28. • 68. あ
    • 2013年02月25日 19:18
    • 痴ほう症のごとく何度も同じこと仰るけど、君の証拠の提示がないことには回答できないんだ…
      なんかこっちの日本語が通じないけど君って高卒？
29. • 69. あ
    • 2013年02月25日 19:21
    • 君「水掛け論じゃない！」
      ↓
      君「これは水掛け論なわけ。」
      
      
      ＾＾；
30. • 70. にゃーん
    • 2013年02月25日 19:24
    • 否定側は理解してないな
      そもそも否定するにも証拠は必要で証拠を出すのに相手が～とか必要ないだろって話
      誰も肯定側に回答しろとは言ってない
      否定するならするだけの証拠があるのかないのか聞いてるんだよ
31. • 71. 名無し
    • 2013年02月25日 19:24
    • こちらが認めたものと思ってるとか可哀想だね
      
      「仮に」こちらがブーメランだったとして、君もブーメランだよね
      という意味ね
      
      言葉そのままの意味しか受け取れないのはアスペというんだけど、君はその疑いがあるね
      
      それと、※30はやっぱり見えないのかな？
32. • 72. どちらも面倒なやつだから代わりに調べたらこんなの見つけた
    • 2013年02月25日 19:26
    • 芸能界で干された人たち
      
      移籍時に西島秀俊が5年くらい干されてた。
      
      福永恵規（元おニャン子。高校時代の中絶＆盗癖発覚）
      森脇健児（京都でローカル番組を細々と）
      榎本加奈子（大魔神と略奪愛結婚）
      千堂あきほ（事務所女社長とのレズ愛騒動）
      加勢大周（台湾で成功するも覚醒剤）
      山川恵理佳（番組で美輪明宏に暴言。モンキッキーと結婚）
      木村一八（暴行事件~～少年院、銃刀法違反）
      大旗一生（もと坂本一生。事務所三転、離婚）
      長井秀和（浮気、離婚、フィリピン少女買春）
      柏原崇（谷口元一執心の畑野浩子と強行結婚）
      大沢樹生（待遇問題で事務所とケンカ別れ）
      細川ふみえ（大道芸人と結婚、重婚騒動）
      諸星和巳（給与額不満で事務所飛び出し）
      山口美江（性格に難アリ追放）
      ヒロミ（マチャアキ批判。今は加圧トレジム経営で年商3億円
      
33. • 73. 名無し
    • 2013年02月25日 19:29
    • 君の相手は一人じゃないよ？
      
      馬鹿だから理解できない君のために、教えてあげてるんだよ
      
      ちなみに、水掛け論じゃない派ね
34. • 74. 長いからわける
    • 2013年02月25日 19:40
    • ●田原俊彦
      ジャニーズから独立。それだけでも干されてるのに、子供が生まれ子供の名前を披露する時、多くのレポーターがいる前で「俺くらいビッグになるとこれだけの報道人が集まるんだな。まぁ待て。今教えてあげるから」と言い放ち、総スカンを食らう。自業自得
      田原俊彦ビッグ発言事件。
      ●ウッチャン。
      内Ｐの番組で創価学会員である、元おさる（現モンキッキー）からしつこい勧誘を受けそれを断る。
      おさる、激怒し幹部の久本に相談。創価から圧力がかかり、しばらく干される。
      他にとくちゃんとの不倫で干されたという意見もあるが、それより創価の理由のほうが大きい。
      
      ●ヒロミ
      堺正章に
      「マチャアキさぁ～」
      と言ったので堺が激怒。
      しばらくの間、干される。
      これは、私、うろ覚え。
      確か、堺の逆鱗に触れた事だけは確か。
      
      ●郷ひろみ
      ジャニーズの給料が少ないと文句をいい、独立。しばらくの間、テレビ界から抹殺される。
      ジャニーズの怖さを実感。
      その後はちゃんと復帰、現在の人気に至る。
      あとは、もう引退した人など多数。
      又、時間がある時に追加します。
      
      
35. • 75. ２
    • 2013年02月25日 19:40
    • ●北野誠
      まず、昔、山本リンダの事を整形おばけとテレビで言い放ち、リンダが創価の会員である為、圧力がかかり干される。
      後にリンダと和解。リンダが泣いて誠は泣かず。ふてぶてしく謝る。
      その後、ご存知のように誠の度重なる不謹慎なテレビ及びラジオでの発言を受け音楽事業者協会が異例の抗議。
      誠、テレビ界から干される。が、もうすぐ復帰との噂。
      
      ●お笑い一発屋芸人、マイケル
      表面上は、沖縄に住む母親の介護の為と事実上の引退。
      が、しかし、本当の理由はご存知のように女癖の悪さに事務所が解雇。
      永久追放。
      
      ●柴俊夫
      「レディス４」にてのあまりの威張りぶりに長年続いた司会を降板。
      アシスタントが気にいらず、次々に交代させた。
      テレビ東京のスタッフ及び、他のテレビ局でもすこぶる評判悪し。
      しばらくの間、干される。
      ●欽ちゃん
      「２４時間テレビ」の司会を３年ほど務める。
      三年目だったかの時、障害者は汚いと発言し、物議をかもし出し、干される。
      
      しかし、現在は何故か芸能界にて幅をきかす。何故だ？大将だからか？
36. • 76. ３
    • 2013年02月25日 19:41
    • ●若槻千夏
      
      「メレンゲの気持ち」司会をしていた時、創価の久本に勧誘され断った為、降板。
      
      しばらく干される。
      
      ●加藤晴彦
      
      「あいのり」の司会突然、降板。同じく創価の久本からの勧誘を断った事が原因。
      
      しばらく干される。
      
      ●波田陽区
      
      久本からの創価の勧誘を断った為、創価の会員のプロデュサーから圧力がかかり「エンタ」に出られなくなる。
      
      ●爆笑問題
      
      ビート武の事務所を移籍した時点で干される。
      
      その後、自分達の事務所を立ち上げ今に至る。
      
      一説には松本人志を怒らせて松本の逆鱗に触れ、殴られたとの噂も。
      
      自分達の事務所を立ち上げるまでの間、干される。
      
      ●加護亜依
      
      下よし子氏の長男と不倫。裁判を起こされる。
      
      喫煙問題で干されていた上の出来事。
      
      これは、今、干されているか私は未確認です。
      
      
37. • 77. ４
    • 2013年02月25日 19:42
    • ●加瀬大周
      
      事務所移籍問題と芸名をそのまま名乗るかでどろ沼の争いになり干される。
      
      結局、加瀬自身、大麻で逮捕、自爆する。芸能界事実上引退。
      
      ●美川憲一
      
      大麻所持で逮捕。干される。大昔。
      
      今はいけしゃぁしゃぁと出ている。
      
      ●槇原敬之
      
      大麻所持で逮捕。干される。
      
      しかし、反省し現在に至る。
      
      ゲイを自分で告白。それと大麻逮捕が重なった。
      
      
      
      
      
      ●細川たかし
      
      某暴力団幹部の宴会に出席。
      
      それが広く世間に知れ渡り、干される。
      
      全くテレビに出ていない。去年の紅白、自ら辞退。
      
      ●清水由貴子
      
      母親の介護の為、事実上、芸能界を引退。しかし噂では創価からの圧力がありとの情報
      
      考えてみたら妹が一緒に住んでいるのに、清水が引退する必要がない。
      
      芸能界にいたほうが、生活も楽に暮らせる。
      
      自殺の動機も不明。
      
      創価が圧力をかけた原因はわからないが、一部の噂で勧誘を断った為と言われる。
      
      それでなければ、母親をおいて自殺する理由が見当たらない。
      
38. • 78. ５
    • 2013年02月25日 19:43
    • ●美空ひばり
      
      弟が暴力団と深く関わっていたため、ＨＮＫ紅白を自ら辞退。
      
      その年からしばらく干される。
      
      ●パフィ由美
      
      ＴＭレボリューションと結婚時、藤井隆との不倫疑惑発覚。
      
      西川と離婚。
      
      パフィ亜美
      
      もののけひめ？に似てるグループのボーカルとの不倫、もののけの離婚、
      
      名前思い出せない。米良なんちゃらという人とそっくりの男。
      
      そして不倫の末の結婚
      
      しばらくテレビから姿を消す。
      
      確かグレイのテルとかいう奴。
      
      パフィしばらくテレビから姿消す。
      
      ●誰も覚えていないと思うけど、欽ちゃんファミリーのわらべの高部知子
      
      週刊誌に彼氏とのベット写真を撮られ（彼氏が写真を週刊誌に売った）
      
      ベットで高部がタバコを吸っていた写真も掲載され、未成年であるにも関わらず不純異性交遊及び喫煙で
      
      大問題に。
      
      その後、彼氏、自殺。高部、事実上引退。
      
      
      ここらで切ります。
      
      字数オーバーです。
      
      
      
      ここに書いたものは、本当の事もあくまで噂のものもあります。
      
      右から左へ受け流していただいたらいいです。
39. • 79. ふぅ
    • 2013年02月25日 19:45
    • とりあえずオマエラ面倒だから調べてやったがこれなら議論できるか？
40. • 80. ふぅ
    • 2013年02月25日 19:49
    • オマエラのせいで無駄な労力だったが別にオマエラの問題がどうとか関係ないぞ//ﾃﾚ
      オレが知りたかっただけだからな//ﾃﾚﾃﾚ
      
      うん、キモいと思ったやつ正解そう思ったらスルーしてほしい
41. • 81. やん
    • 2013年02月25日 20:04
    • 本当のコトもあるって書いてあるし議論する必要ないような････
      もうこれ圧力は存在する派の逆転満塁ホームランで大勝利じゃ････
42. • 82. 名無し
    • 2013年02月25日 20:08
    • 議論どころか「圧力ないよ派」のほぼ詰みかな
      
      まあ、この情報や対する否定の真偽の判別はできないだろうから、堂々巡りモードに入ったけど
      
      「圧力ないよ派」は試合には負けたけど
      根拠の提出義務のない「圧力あるよ派」から根拠を引き出したから、勝負には勝ったようなもんだね
      
      　
      それと※80はお疲れ様、調べてないものもあって興味深かった
      
43. • 83. ああ
    • 2013年02月25日 20:19
    • つまりは圧力はない派の涙目状態か
      この状態で圧力はない派はどうひっくり返すのかな
      それとも圧力はありましたと認めて謝るのかな？
44. • 84. 名無し
    • 2013年02月25日 20:30
    • あ、あと、圧力ないよ派で頑張ってた人もお疲れ様です
      こういうの久しぶりで楽しかったです
      
      ここから、圧力ないよ派が頑張るにはやっぱり信憑性の低さを突くしかないでしょうね
      ゴシップは人の目につくように誇大広告をうちますから
      今のマスコミも自民党のことをあることないこと言っていますし
45. • 85. にゃーん
    • 2013年02月25日 20:41
    • え…？
      議論も何もネットの情報を鵜呑みにすることが前提なの？
      
      一介の事務所社長が芸能界全体に圧力をかけるほど影響力は強くないって話なのに こんなに話そらされたあげく
      
      「ネットで真実！」とか どうしようもないわ なんか勝手に勝ち負け競ってるし…
      
      御託はいいからそれらが圧力であった証拠をだせよ
      
      騙されると思うなよ ？高卒相手にするのとわけが違うんだよ
46. • 86. にゃーん
    • 2013年02月25日 20:46
    • こういう頭の悪い人らがいるから週刊誌とかが売れるんだろうなー
      
      それは週刊誌のゴシップです。
      
      君の主張を借りると「週刊誌のゴシップじゃない証拠」を提示しろ
      
      君は"無い側に証拠の提示の義務がある"と言うんだから
      
      この件は 無い側の君へ証拠の提示の義務がかされるね。
      
      
      無駄な努力御苦労様。
47. • 87. にあ
    • 2013年02月25日 20:50
    • 話をそもそもそらしたのは圧力はない派だと思う
      それに圧力はあるかないかの話なんだから※80の人ので十分だとオモワレ
      あと圧力は一応あると※80の人ので証明にはなってると思うしない派があとはないと証明できるのをやればいいんじゃないかな
      これでない派が言ってた悪魔の証明とやらも成立しなくなったんじゃ････
      これでまだない派がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってるならもうない派はそんな証拠はないのに文句を垂れてる負け犬状態になると思うよ
48. • 88. あ
    • 2013年02月25日 20:54
    • ※３０にどれだけ希望を抱いてるか知らんが 回答済みだろ
      お前らと違って都合の悪い発言などしてないから
      
      俺「圧力圧力って2ちゃんねるやネットを鵜呑みにするなよ」
      ↓
      お前「でも2ちゃんねるやネットでは芸能界に圧力あるって言ってるよ」
      ↓
      俺「ばーか。」
      
      
      仮にネットの妄想が証拠になるのなら、俺がホームページを作って妄想を垂れ流せば それも証拠になる
      
      
      いい加減にネットで真実を探すのはやめようや
49. • 89. あらら～
    • 2013年02月25日 20:56
    • >「ネットで真実！」とか どうしようもないわ なんか勝手に勝ち負け競ってるし…
      >御託はいいからそれらが圧力であった証拠をだせよ
      これブーメラン？こんな事を言う時点でもう苦し紛れに感じます
      ネットや週刊誌の情報を鵜呑みとか言うがネットはともかく週刊誌は実際に裏を取りあった事じゃないと基本的には載せないと思うんだ
      つまり多少大きく書かれてたとしても実際にあった事の可能性があるわけじゃん
      なら圧力ない派はあとはこれをどうひっくり返すのかが問題じゃないかな
50. • 90. にゃーん
    • 2013年02月25日 20:59
    • 基本的には乗せないと言い切れる証拠お願いしますｗｗ
      
      君らが俺らに証明を求めてきた理論と同じです
      
      
      よし、ようやく自分の馬鹿さ加減がわかったかorz
51. • 91. ふむ
    • 2013年02月25日 21:00
    • >仮にネットの妄想が証拠になるのなら、俺がホームページを作って妄想を垂れ流せば それも証拠になる
      「ホームページで俺殺人したと書き込み書き込み」
      ↓
      警察「逮捕します」
      ↓
      「実は嘘なんで釈放して」
      ↓
      警察「嘘ならしかたないな釈放釈放」
      となると言いたいわけか
52. • 92. あ
    • 2013年02月25日 21:01
    • 結局 「ネットと週刊誌は真実！」って話かｗ
      いかんせん質の良い大学に行ってるから理解できんわ
53. • 93. あ
    • 2013年02月25日 21:03
    • 警察のくだりは意味不明。絶対頭おかしいだろ
54. • 94. わかった
    • 2013年02月25日 21:04
    • 圧力はない派はマジで証拠がないから何を言われようがその情報が本当って根拠や証拠を出せと言い切って誤魔化したいんだ
      仮にどんな情報を出しても↑みたいに言えば自分達は証拠も出さなくて済むと思って誤魔化し続けたいんだ
55. • 95. にゃーん
    • 2013年02月25日 21:04
    • ネットの書き込みをどや顔で証拠として提示する頭の程度に乾杯( ^_^)／□☆□＼(^_^ )
56. • 96. えっ
    • 2013年02月25日 21:08
    • >警察のくだりは意味不明。絶対頭おかしいだろ
      
      >仮にネットの妄想が証拠になるのなら、俺がホームページを作って妄想を垂れ流せば それも証拠になる
      ブーメランじゃね？これ…
      自分でホームページ作って妄想を流せば証拠になるって言ってたからわかりやすく言ったつもりだったのに…
      だって妄想垂れ流せば証拠になるんでしょ？
      だったら自分のホームページに殺人犯しましたと妄想垂れ流せばそれが殺人犯した証拠になるんでしょ？
57. • 97. にゃーん
    • 2013年02月25日 21:10
    • いくら証拠を示したとしてもどや顔で誤魔化す頭の程度に乾杯( ^_^)／□☆□＼(^_^ )
58. • 98. あふぅ
    • 2013年02月25日 21:14
    • ない派はネットや週刊誌だから信用できないとか言ってるが逆にならどこの情報なら信用できるの？
      世の中はネットや週刊誌が主流なんだからんな事を言ってたら何も信用できないと思う
      それに仮に確実な情報を出したとしてもないと証明するにもどうせネットで調べるんでしょ？
59. • 99. にゃーん
    • 2013年02月25日 21:18
    • ネットを鵜呑みにしたあげく逆ギレかよｗ
60. • 100. 名無し
    • 2013年02月25日 21:19
    • お、続けるか、頑張るねー
      
      まあ、頑張りに免じて「議論が終わった」とか書いたけど
      言い出しっぺが何の根拠も提示していない段階でまだ議論すら始まってないよね
      
      とりあえず早く、圧力がないという根拠プリーズ
      
      まさか、そっちから先に根拠出せとか馬鹿なこと言わないよね？
      
      あ、それと※30に回答済みってあったけど、どれ？キーワード一つも見当たらないけど
      
      まとめとくと、圧力がないという根拠と※30への回答がどれか教えて
61. • 101. 名無し
    • 2013年02月25日 21:20
    • お、100ゲットだ、イェーイ
62. • 102. にゃーん
    • 2013年02月25日 21:20
    • >ネットを鵜呑みにしたあげく逆ギレかよｗ
      
      こいつ目がおかしいの？
      どこに逆ギレあったの？
      自分頭おかしいですと認めちゃってるよね
63. • 103. にゃーん
    • 2013年02月25日 21:21
    • 妄想垂れ流したところで証拠にならないって主張なわけ
      文脈から理解できるだろ 皮肉すらわからず額面通りしか受け取れない哀れな人
      
      お前らがゾンビのように「ネットは真実ネットは真実！」と連呼し おうむ返しで暴れたところで事態は変わらず
      
      池沼のお前らに絡まれるかわいそうな俺らって状況のまま
64. • 104. そうそう
    • 2013年02月25日 21:24
    • あと言っておくがどこの情報なら信用するのかって質問に対して「ネットを鵜呑みにしたあげく逆ギレかよｗ」とか言ってるなら可哀相な人だよ
      質問に対して回答してないもん
      あとネット情報信用できないならなんでここにいるの？
      なんでネット使うの？
65. • 105. あ
    • 2013年02月25日 21:26
    • ※３０の回答。妄想に付き合う暇はない、妄想じゃない証拠をみせろ(お前ら理論の適用)
      
      
      ネットの情報を証拠として提示してるけど 2ちゃんねるに圧力なんてない って書いてました も証拠になる ｗｗ
      
      
      さ、妄想垂れ流してるところ悪いけど圧力はある！と言い出しっぺのお前らから先に提示しよっか
      
      
      ゲラゲラ
66. • 106. 名無し
    • 2013年02月25日 21:26
    • ※104
      同じ側だろうけど、それはないよ
      楽しむためでしょ
67. • 107. ワロス
    • 2013年02月25日 21:27
    • >池沼のお前らに絡まれるかわいそうな俺らって状況のまま
      どや顔で必死にしかみえません
68. • 108. あ
    • 2013年02月25日 21:30
    • インターネットは、情報発信することに責任が生じず、不特定多数が情報を発信できるため真偽を証明することが非常に難しい
      
      
      はぁ 低学歴相手にするの疲れる…
69. • 109. はい？
    • 2013年02月25日 21:30
    • >さ、妄想垂れ流してるところ悪いけど圧力はある！と言い出しっぺのお前らから先に提示しよっか
      
      ｲﾔｲﾔ米覧みてこいよww先にあるない言いだしたのは「圧力なんかないに決まってるだろ」的に言い出した君たちだろww
      君の理屈なら先に言い出した君たちが提示するべきじゃね
70. • 110. 第三者
    • 2013年02月25日 21:31
    • どや顔で必死ってどんな状況だよ
      どや顔使いたいだけだろ
71. • 111. 名無し
    • 2013年02月25日 21:31
    • ※105
      ちったぁ、ググるなりしろよ…
      そんなんで回答になってると思ってるのか…
      ジャニーズからの圧力でテレビへの出演が困難なこともしらんのか…なんだ妄想って…
      
      それにこっちが言い出しっぺとか言い出す始末…
      さすがに面白くないわ
72. • 112. にゃーん
    • 2013年02月25日 21:33
    • 違う違う
      
      圧力がある って本文に対して
      
      圧力なんてないよ と俺らが切り込んだんだから
      
      本元の圧力がある派を擁護した側に先議権があるんだよ(笑)
      
      さあ苦しくなってきましたｗｗ
73. • 113. あ
    • 2013年02月25日 21:36
    • じゃあジャニーズが他の事務所の人間全員を圧力とやらで封じ込められるよね？
      でも違うね ジャニーズ以外の人間も活躍してるたろ
      
      これが 圧力は無いという証拠
      
      
      まさかネットは鵜呑みで事実は否定なんてしないよね？
      
      さああとは謝罪を残すのみかな
74. • 114. 名無し
    • 2013年02月25日 21:43
    • >じゃあジャニーズが他の事務所の人間全員を圧力とやらで封じ込められるよね？
      でも違うね ジャニーズ以外の人間も活躍してるたろ
      これが 圧力は無いという証拠
      
      んで？それはどこ情報？
      どこ情報でそれが真実な証拠はある？
      まさかネットとかいわないよね
75. • 115. 第四者(意味不)
    • 2013年02月25日 21:47
    • 思ったんだけどさ
      >例えば芸能事務所の社長からの圧力での被害者をほんの一例でもいいからあげてほしい
      
      これの回答に※80がやってくれたのは当て嵌まらないかな？
76. • 116. 名無し
    • 2013年02月25日 21:53
    • 本文のどこが議論を開始させようとしてるんだよ…
      中身変わったことを疑うレベル
      
      さらには、他事務所全てを押さえるだろて…
      利益が被らないとこは押さえる必要ないだろ…
      ジャニーズからの圧力で露出が少ない人がいることは否定しないんかい…
      
      
77. • 117. あ
    • 2013年02月25日 22:03
    • 頭の悪いやつがおうむ返しを行うと悲惨なことになる
      無理せず自分の言葉で話をしてご覧。
      
      
      ジャニーズ以外の人間 成宮や速水もこみち等
      
      
      
      ジャニーズ事務所はこいつらに圧力かければ 一人勝ちなのにね＾＾；
      あえて圧力をかけない証拠でもあるのかな
      
      またネットは真実なのかな ネットの書き込みを証拠だと提示しながら人には『ネットなんか信用できない』といい放つ矛盾。
78. • 118. あ
    • 2013年02月25日 22:07
    • かろうじで日本語通じる、話がいのある奴は※８０以降居なくなったな
      もう今は残りカスの池沼しかいない 小学生に国語教えてる気分だ
      
      
      「俺らが提示するのはネットの証拠でお前の意見なんか知ったこっちゃないけど お前の提示した証拠はネットとか許さんし俺らが吟味に吟味を行う必要がある」
      
      呆れちゃう
79. • 119. にゃーん
    • 2013年02月25日 22:16
    • さっきからみてて思ったコト言っていい？
      話変わるんだけど「自分高学歴だから」とどや顔で言ってる人ウザい
      さっきから自分は高学歴で相手はみんな低学歴で疲れるって自慢したいならここじゃない方がいいよ
      その高学歴の人はこんな場所にわざわざ来て見下してる低学歴の俺たちを相手するほど暇なの？
      ボッチなんですか？
      低学歴のやつらを相手に論破してる高学歴な俺輝いてるとか思ってるの？
80. • 120. にゃーん
    • 2013年02月25日 22:42
    • 呆れて帰ったか 皆さんお疲れでした
81. • 121. にゃーん
    • 2013年02月25日 22:48
    • 呆れて帰ったつうより↓の人にボッチ指摘されて顔真赤で逃げた可能性も微レ存
82. • 122. 名無し
    • 2013年02月25日 23:03
    • 結局逃げたか、皆さんお疲れさまッス
83. • 123. 名無し
    • 2013年02月25日 23:22
    • お疲れ、途中から中身変わったかな？面白くなかった
      ※117とか呆れて何も言えない
      
84. • 124. 名無し
    • 2013年02月25日 23:41
    • 途中圧力は存在しない側が都合の良い質問にしか答えず都合の悪い質問は無視してたのはうわぁ…と思ったな
85. • 125. 名無し
    • 2013年02月26日 02:34
    • なんだ結局存在しない派の逃げで終わったのか
      やっぱなんだかんだで逃げるしか能のない屑野郎だったのか高学歴くんもたいしたことなかったわけだ
      存在しない派の高学歴くんかな？証拠提示したの
      その証拠はどこから手に入れたのかも説明しなかったのはやっぱネットからだったんだろうな
86. • 126. 低学歴ですがなにか？
    • 2013年02月26日 02:40
    • >「俺らが提示するのはネットの証拠でお前の意見なんか知ったこっちゃないけど お前の提示した証拠はネットとか許さんし俺らが吟味に吟味を行う必要がある」
      >呆れちゃう
      
      この発言はつまりはこいつの提示した情報はネットからって事だよな？
      あれれ～？あんだけネットの情報は頼りにならないからとか言ってたのに自分もネット情報に頼ってるじゃん
      ならその情報も本当かどうかもわからないから証拠にはならないな
87. • 127. 第三者
    • 2013年02月26日 08:59
    • 都合悪い質問に答えてないのはどっちもどっちじゃん…
88. • 128. にゃーん
    • 2013年02月26日 09:24
    • 平日の夜中にコメント無かったからって逃げたと囃し立てるのはお里が知れるようで恥ずかしい
      あ、レッテル貼り止めてね 私はある派とかない派とか恥ずかしい派閥に属していないから
89. • 129. 名無し
    • 2013年02月26日 12:53
    • 何なんだこの米欄は･･･(愕然)
90. • 130. にゃーん
    • 2013年02月26日 13:53
    • 完全にスタンフォード抜いたな
      
      さあ、果たして沈黙を破り我慢できずに書き込んじゃうのは何派だろうか。
91. • 131. 名無し
    • 2013年02月26日 15:00
    • スタンフォード抜いてないよ
      過去覧にあったがスタンフォード172？174？らしい
92. • 132. にゃーん
    • 2013年02月26日 15:03
    • この空気を打ち壊そうとレッテルって言葉でボケようとしたがボケが思い付かなかったオレをお許し下さい
93. • 133. 学歴より体
    • 2013年02月26日 15:10
    • 米欄荒れすぎィ!!ｗｗ
94. • 134. リアル警備員
    • 2013年02月26日 15:49
    • ネットの情報←信憑性無し
      知人の芸能人から聞いた←確認のしようがない信憑性無し
      
      俺芸能人だから←上記２つの理由を孕むので論破ならず
      
      どないせえゆうんｗｗｗそもそも書き込む時点でネットやしね
      
      いいやん
      この物語の世界の社長は芸能界で強い力持ってるけど現実はあるかもやしないかもで
      
      なんの世界でも裏ぐらいあるゆーにｗｗｗｗ
95. • 135. ﾘｯﾁｬﾝﾊｶﾜｲｲﾃﾞｽﾖ
    • 2013年02月26日 16:21
    • ※117
      貴方が小学生の国語を教えれるとは文章を見る限り到底思えません
      
      出来もしないものを引き合いに出さないで
96. • 136. にゃーん
    • 2013年02月27日 11:47
    • 何でinfernoなんだろうと思ったけど、歌詞を見たら納得した。
      
      流星群を見ながらライブとか実際にあったら行きたいな(小並)
97. • 137. にゃーん
    • 2013年03月04日 11:21
    • 圧力があるとか無いとかじゃなくて、資本主義世界の現代日本においては特に、俺らの世界は三次元も二次元も常に利益イコール正義の理論でまわってるんだぜ？
      利益なり権力なり、すべからく多いほうが流れをつくります。この理屈根底におけば、証拠がどうやら、有るだの無いだの、恥ずかしいでしょ？
      そういった意味で、ここまで本コメント欄で論じられてきた「芸能界の圧力」は、現実にあります。が、最終回答となります。なければ世界は回りません。
      提示できる利益(多くは金額)＝影響力　⇒　どっちにつくのがより正しいかの判断
      これに先見、過去の実績など、個人の裁量がからむ。
      以上がこの場合における最適な公式となります。
      さあ、当てはめろ。理解する前に分かる。巨額が動く世界で、表に出てこない謎の圧力が無い訳が無いよ。想像だけでもうおつりがくるほど証明になるだろうが。
      
      いいかい？この公式は世界の真実だよ？
      当てはめてみろ。なんでもいい。仕事でも就活でも恋愛でも自慰行為でも。
      さあ、議論なんて恥ずかしくてもうちゃんちゃらだろ？だったら話を戻すんだ。
      
      そうだ、いい子だ。
      たしか荒れる前の話題はついオカズにしてしまったことをもっとも後悔したアイドルは？だったはずだ。
      あ、僕は我那覇くんが一番好きです。でも性的には事務のおねえさんがいいです。
98. • 138. 名無し
    • 2013年03月04日 19:10
    • ※137
      長い…てか勝手に話をすり替えるな
      
      
      
      
      
      
      
      
      元々はちーちゃんの72の秘密についてだったろ
99. • 139. にゃーん
    • 2013年03月07日 16:51
    • 割とどうでもいいことで※蘭伸びすぎでワロロン
      
      二週間くらい論争続いてるとかすげーな
100. • 140. ワロス
     • 2013年03月08日 05:16
     • 結局ないとか言ってた側がまともな証拠みせず妄想垂れ流しして逃げたって事か
       まともな証拠ないなら謝れば良かったのにガキだったんだろうな