以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001536381/より取得しました。


VIERA TH-65MZ2500 [65インチ] レビュー・評価

2023年 7月21日 発売

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]

  • 「マイクロレンズ有機EL」による高コントラストと美しい色表現を実現した、フラッグシップモデルのマイクロレンズ4K有機ELテレビ(65V型)。
  • 上向き、横向きにスピーカーを配置し、正面にはラインアレイスピーカーを搭載した「360立体音響サウンドシステム+」により、すぐれたサウンド体験を実現。
  • さまざまなネット動画のアプリをインストール済みのため、4K HDRで配信されているコンテンツも高画質で美しく再現。独自の転倒防止機構を採用。
最安価格(税込):

¥454,999

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥455,000

XPRICE

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥454,999¥512,600 (35店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,000 〜 ¥459,577 (全国42店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥454,999 (前週比:±0 ) 発売日:2023年 7月21日

  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]の価格比較
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のレビュー
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のオークション

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:9人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.02 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.11 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.89 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.97 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.66 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.48 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.03 4.52 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ゴロンタ劇場さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

パナ製中堅60インチ4K液晶テレビが6年で故障したことでの買い替え
購入後1ヶ月ほど使用
【デザイン】
 画面部の薄さが際立つ
 画面下部にスピーカーアレイが並びテレビ台との間隔が3cm程度しか隙間がない
 首振り機能も有りテレビ台に余計なものを置けなくなるデザイン

【操作性】
 他社もそうなのだろうが1つ2つしか使わない
 配信サービスのボタンが大きく場所を取っている
 字幕ボタンは無くなった
 リモコンが自照式ならなお良かったのに
 受信もできない8Kの番組表が出続けるのは如何なものかと思う

【画質】
 初めての有機ELだということもあり
 総じて美しい画面が楽しめる
 CGアニメ系の映画などはこんなに違うのかと思う
 また、大自然や風景のコンテンツは素晴らしい

【音質】
 音の広がりを感じられる
 手軽に高音質のサラウンドを楽しめる
 自動補正が出来るのも良い
 6.1chのスピーカーを設置しているが出番は減った
 
【応答性能】
 特に気になる程遅くない

【機能性】
 絵良し音良しで現状では機能不足は感じない

 内蔵スピーカーを活かした形でのAVアンプやリヤスピーカーの増設による
 システムアップの提案等があったら良いなとは思う

【サイズ】
 画面サイズが今までより大きくなったが
 全体のサイズはほとんど変わらない

【総評】
 自分にとっては高額なテレビだったが
 大きさ、画質、atomsの音、音質は非常に素晴らしく
 毎日家族で視聴することを考えると納得できる値段
 長持ちすることに期待

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KaBadさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】かっこよさはありませんが、シンプルで、視聴を邪魔しない良さがあると思います。

【操作性】Pioneerのプラズマ最終モデルを使っていたので、最新機種らしく操作性の進化は実感できました。多少リモコンのレイアウトには工夫の余地はあるかも知れませんが、電源オンオフ以外はBluetoothでの操作となるため、受光部の向きを気にせず使えるのは便利です。(余談ですが、4K対応のため同時に更新した全録ディーガのリモコンが、現行機種では赤外線のみになってしまっていたのは残念でした。)

【画質】これまでPioneerの”KURO”で不満なく過ごせていましたが、KURO以上の有機ELならではの黒の沈み具合は素晴らしいですし、今回の目玉であるLG製新パネルの謳い文句通りの明るさには、標準設定では眩しさを感じる場面もあるくらいです。導入当初は、それまでにも見ていたCMや番組に立体感を感じるくらいのインパクトがありました。画質そのものとは異なるかもしれませんが、唯一の不満点としては、縦のストライプ状のものの前を人物が横切るような場面や、くっきりした文字の背景が動くような場面で、その人物や文字の周囲にブロックノイズのような残像が出現します。人物の場合などは、意識して見ている対象なので、一度気付いてしまうと割と気になる現象ではあります。メーカーに問い合わせたところ、これはパネルの特性上仕方が無いことのようで、目立たなくする設定を教えてくれましたが、気にならなくなるというレベルには達しませんでした。

【音質】この点は特に不満はありません。集中してみたいときなどは、やはりAVアンプを使用したサラウンドが臨場感に勝るのは当然ですが、通常のTV番組や軽く映画を見たいときなどには十分なクオリティで、アトモス用のイネーブルドスピーカーも搭載しており、少なくとも現時点ではサウンドバーを購入する必要は無いと感じます。

【応答性能】この点は特に不満はありません。チャンネル、入力切り替えや音量操作の反応は良好で、NETFLIXやHuluなどの起動も、特にもどかしく感じるレベルではありません。

【機能性】今時のTVとして十分な機能性だと思います。この点は、購入時に比較した機種は、ほぼ同様の機能は備えており、特別優れているというわけではないようです。細かいところでは、転倒防止機能付きのスタンドは、ひとつのポイントだと思います。画面がスイングできる機構は便利な反面、他社のように真正面でクリックがあればもっとよかったと思います。ただ、クリックがある場合はスタンドが真正面に向いているということが前提になるため、一長一短かも知れません。

【サイズ】下部にラインスピーカーを備える分の高さはありますが、それ以外はほぼ全面が有効画面でサイドには張り出しがないため、妥当なサイズ感だと思います。

【総評】残像現象は少し残念でしたが、それ以外は価格に見合った満足感が得られたと思っています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gamma100upさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
12件
自動車(本体)
3件
9件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

注文から2ヶ月待って、ようやく2日前に我が家にやって来ましたので、先ずはファーストインプレッションです。
液晶の55インチから65インチへ拡大し、今年度No.1画質&音質と評される有機elテレビの美しさにとても感動しています。が、初日にまさか!のビエラ全体のVOD通信トラブル?があり、「もしやの初期不良品なのか?」とかなり焦りました。
(今は障害も解消され、普通に使えています)

【デザイン】
下部にラインアレイスピーカーが有る分、他製品よりは少しタテ長のデザインなのでしょうが、特に気になる事はないですね。
ただ、そのラインアレイスピーカー部とリモコン受信部が地面スレスレにあるため、サウンドバーを前に置くことは全く考慮されていません。そんなもの要らない!ってパナソニックさんの自信なのでしょうか?

【操作性】
リモコンの感度、反応速度は問題なしだと思います。VODボタンからの立ち上がり時間も特に気になりません。
今の所の最大の不満は、番組表の表示です。サブチャンネルまで含めた横長表示だと、文字が小さめになって情報量も不満のないレベルになるのですが、何度も横スクロールしないと全てのチャンネルが見れません。そこで、サブチャンネル表示をやめ、9チャンネル表示にすると、全チャンネル分が1画面に入りました。しかし、今度は文字が大きくなって、30分枠番組だと最初の3ー4文字しか表示されず、番組内容が殆ど判断出来ません。更に、表示チャンネル数を7つに減らすと、文字数が少し増えてマシになりますが、ウチは8チャンネル設定にしているため、1チャンネル分だけはみ出て、横スクロールが少し必要になる…。どうにも痒いところに手が届かない仕様で、前のREGZAの番組表の方がよほど見易かったと思います。何とか思った通りに設定できないのかなぁ?

【画質】
YouTubeの4k・8k動画を見て、コントラストと輝度の高さ、黒の漆黒さに感動。昼間の地デジはそれ程綺麗だとは思いませんが、そもそものHD画質がショボイので当然ですね。Dolby visionの映画も早く見てみたいです。

【音質】
ラインアレイスピーカーが前向きで、優秀だからか?人の声もクリアに聞こえ、AIオートでも結構良い音です。前機で使っていたサウンドバー(yas108)はお役ゴメンにしました。
音場調節でスポットとかエリアとかを調整出来ますが、しっくり来る設定はまだ探索中です。また、ウーファーも有りますが、低音に関しては少し弱いかな?外付けサブウーファーを追加検討したい様な...。あと、イネーブルドスピーカー部にある「Tuned by Tecnics」の文字が、何気にちょっと嬉しかったです。

【応答性能】
ゲーム類は、任天堂スイッチしか持っていないので宝の持ち腐れ?(笑)
スポーツ系の視聴は、まだ日本シリーズを観ただけですが、特に問題有りません。テロップの文字も滲む事はありません。

【機能性】
過去の番組表から、TVerなどでアーカイブされているものに飛べたり、Media Accessアプリを使って、スマホやタブレットで外からでも色々操作出来るのも嬉しい機能です。スイーベル機能もとても役立ちます。背面のケーブル類を接続する際にもやり易く、斜め位置から見る事も多いので、簡単に調節出来るのが有り難いです。
吸着スタンドもとても良いです。テレビ台がオークの突板なので、木目のザラザラでも果たして引っ付くのか?と心配していましたが、揺らしても全然大丈夫な感じでした。この機能はとても素晴らしいです。

【サイズ】
55から65にインチアップして良かったと思います。視聴距離2.5mのソファーからは大迫力で、4.5mのダイニングテーブルも約6m離れたキッチンからでも十分試聴出来ます。
斜めから見てもキレイなままで視野角も素晴らしい。
【総評】
メーカー指定価格で、かなり強気なお値段ですが、結構売れ筋商品になっているので、それだけの価値があると言う事でしょう。確かに高い買い物でしたが、値引き交渉しなくて済むし、何よりモノが良いので納得しています。
今のところの不満は、番組表の見せ方、融通の利かないことだけです。表示チャンネル数と同時に文字の大きさも選べるようにして欲しいのですが、随分前から改善されていない様ですので、アップデートに期待しても無駄なのかなぁ?

【追伸】
ほぼ2ヶ月使用して、満足度はより高くなっています。不満点の番組表を補完するものとして、iPadのアプリでPanasonic media accessの番組表も使う様になりました。過去番組には飛べませんが、録画予約にはこの方が見易くて使い勝手も良い事に気付きました。
本体は、映像、音響とも細かい調整が色々出来るので、何が最適なのかはお試し中ですが、それもまた楽しいと思えます。
ファーストレビューでは、低音が弱いかも?と書きましたが、コンテンツによっては凄く低音が響くモノもありましたので、サブウーファー 増設は思いとどまっています。
Amazonプライム、YouTubeプレミアムに加えて、このTVの性能をフルに発揮させるコンテンツを求めてU-NEXTやNetflixのトップガン・マーベリックなどもお試ししてみましたが、まだ更に上のコンテンツが有るのでは?との期待感と欲望が沸々と湧いて来ます。やはり、UltraHD Blu-rayディスクしか勝たんのですかね。

参考になった15人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KE2さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
89件
ネットワークオーディオプレーヤー
4件
77件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
58件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4
 

 

14年使ったパナの42inchプラズマ 2K から年末のキャッシュバックがあるので買い替えました。 大満足
Diga のBZT 9300レコーダーはそのまま使えますが エレコムUSB HDD6TB を追加購入 番組表から録画できます
【デザイン】
ほとんど画面ですのであまり差はないと思います。首振りできるのはラック裏の配線に便利です。
【操作性】
使い慣れたリモコンですがYouTube やAmazonプライムビデオなどは一発で行きます。番組表は文字表示数や表示チャンネル数など若干不満あり
【画質】
コントラスト 解像度 白 黒の階調 人の肌色申し分ないですね。視野角広く横でもコントラスト落ちません。 有機ELは明るい部屋では見にくいとの不安がありましたが明るくなっており昼間でも問題ありません。
【音質】
マルチスピーカーでサウンドルームチューニング可能 サウンドバーやサブウーファーはいらないかもしれませんが 音楽番組は光でマランツSACD 30nに飛ばしてラックスマンのアンプ タンノイ Turnberyのスピーカーで聞くと2チャンネルですがさらに良い音で聴けます。人の声が若干低音が篭りがちで低い話し声は聞き取りにくいことがあります
【応答性能】
まずまず 番組表の詳細情報表示が若干遅いです。
【機能性】
パナの他の機器との連携良好
【サイズ】
視聴距離2.4m では65inch は丁度良いと思います。これより大きいと地デジのアラが目立ちます。
(その他)
ストリーミングはAmazonプライムに入っていましたが YouTubeプライム1ヶ月お試しに登録しました。音楽ライブの4K はこっちの方が品揃え多く楽しめます。 
【総評】
大満足 明るい部屋でも美しい画面に感動

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柴犬の武蔵さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:100人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
0件
1097件
その他オーディオ機器
0件
587件
プラズマテレビ
1件
451件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性4
画質5
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ4

取付方法

スクリーンとの位置関係

綺麗な映像に感動です。

16年使った初代KUROが壊れたため買い替えました。
8月上旬に注文して、納期2か月。車のようで呆れました。
今朝までは、プロジェクター生活を余儀なくされました。
トップモデルで高価なのにマレーシア製。なんだかなぁ・・・
キャッシュバックがなければ、この機種を購入したかどうか?
とりあえずの第一印象です。

【デザイン】
本体やスピーカー部分など安っぽく質感が価格に見合わない。
スピーカーが左右にあったKUROの方が好きかも。
【操作性】
可もなく不可もなくといったところ。
【画質】
地デジもBSも2K番組が綺麗に4Kで表示されます。
未開封だった「トップガン・マーベリック」を見たが
通常のBDでも、あまりの綺麗さにビックリ。
画質を調整しないと明るすぎて目が疲れました。
【音質】
このテレビのスピーカーの音はイマイチです。
KUROの方が音の広がり、サラウンド感があった。
【応答性能】
電源スイッチオフからの起動時間以外は特に不満はなし。
スポーツ番組等動きの多い映像は苦手なのかな。。。
【機能性】
アマプラやDAZN等のネット動画もストレスなしです。
外付けHDD+UHDプレーヤーか4Kレコーダーが欲しいです。
【サイズ】
思ったよりも本体の奥行き寸法がありませんが、付属スタンドを使うと
プロジェクターのスクリーンと画面位置が干渉する感じだったので
既設のオーディオラックを改造して壁寄せスタンド風に設置しました。
また、KURO(50インチ)→プロジェクター(100インチ)
→本機(65インチ)となりましたが、100インチに慣れた目には、
ちっさ! という印象でした。
【総評】
届いたばかりなので、まともに使いこなせていませんが
周辺機器の4K対応を含め金食い虫の予感がします。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

悠々暇人さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

2010年以来の買い替えで非常に満足しています。
故障によるやむを得ない購入ですが、電気店で他社の製品と見比べてみてハッキリと違いがわかるほど素晴らしいです。
昨年モデルと比べてもMLAの高輝度パネルの出来は素晴らしく、色味が全然違います。
正直なところMZ2500を見てしまうと他の製品には全く興味が持てなくなってしまいました。
確かに値段は高いですが、10数年ぶりの買い替えで納得したものを買いたかったので、テレビを点ける度に画面の美しさと音の迫力に自然と笑みがこぼれてしまいます。
今は5万円キャッシュバックキャンペーンをしているのでお買得のタイミングなのも良かったです。
46型から65型への買い替えですが、大き過ぎることはないですし、綺麗な映像に今はテレビを観るのが楽しみで仕方ありません。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くろちゃんでさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性3
サイズ2

自宅リビング用に購入しました。画質、音質といった基本性能がとても良く驚いています。10年前の32インチテレビと隔世の感がありますね。特に重低音がしっかり出るところは薄型なのにどうやって音を再現しているんだろうと感心するばかりです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sonyガンバさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
117件
プラズマテレビ
0件
104件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ3

【デザイン】
私は気になりませんが最近のテレビにしてはベゼルの幅が広いと思います。
それ以外にはあれこれ言うような特徴はないと思います。

【操作性】
前に使っていたパナの65LZ1000よりメニューが使い易くなってます。
なによりVODボタンがありがたいですが、
その分チャンネルボタンが小さくなり、
リモコンの上部に追いやられてるのが地味に使いにくいです。

【画質】
ネットフリックスのドルビービジョンや撮りためたBS4K、
パナZR1で4kBDの新作のアバターや8K空撮夜景などじっくり見ました。
大袈裟かもしれませんがこれまでに観てきたテレビは勿論、
ハイエンドプロジェクターを含めても最高クラスだと思います。
輝度、黒の沈み込み、発色、映り込み、なにより高コントラストからくる
奥行き感や立体感など文句の付けようがないです。
動画解像度や階調縞は「薄型テレビとしては」大変に良く出来てるとは思います。
がしかし昔々に所有してましたCRTテレビの名機ソニー36HR500と比べますと、
あと一歩まで言いませんが半歩か三分の一歩及ばないと思います。
このへんが当該機だけではなく薄型テレビ共通の改良点かと思います。

【音質】
65FZ1000ではテレビ音声でもチープに感じられ常時AVアンプ(ヤマハA1080)から
音を出していました。
しかしMZ2500では映画の低音など少々物足りないと思いますが
普段のテレビ音声では十分に満足出来る音だと思います。
イネーブルも天井の高さや材質にもよりますがウチの場合は
結構アトモスもいい感じに聞こえました。
スピーカーの幅もありますしSWを加えたら安価なサウンドバーより良いと思います。

【応答性能】
応答性能?、残像の事みたいですが動画解像度も含むのなら普通です。

【機能性】
AVアンプ(デノンX3800H)繋いでるのでHDMIの数も不満ないです。
前々からですがパナのハイエンドTVの電源コードが普通の2Pコンセントなのが不満です。
50万を超えるAV機器なんだからIECソケット位は付けて欲しいです。
ウチの場合は有線LANですが、
オーバースペックなWi-Fi6対応してその分価格が高くならなくて良かったと思ってます。

【サイズ】
イネーブルやワイドスピーカーやSWなんかぶっこんで重くて
薄型と呼べないサイズになって壁掛けはやり難いでしょうね。
上部や端のパネルは約5mmほどで最厚部は7cm。
設置や移動時に最薄のパネルが破損しないか怖いんで、
いっその事厚みを7cm均等にして昔のプラズマみたいに取っ手を付けてほしい。

【総評】
価格も含めて十分に満足です。
最初は価格指定なんてと思ってました。
少々良いカッコですが適正な価格で販売しメーカー自身も下請けも販売店も
適正な利益を上げ各階層の従業員にも適正な給与を出せる。
回りまわって経済も成長するしメーカーも開発費を確保し
より競争力のある良い商品を販売できる良い循環になればと思います。
それに顧客の交渉スキルや場所によって価格が大きく変わるなんて不公平です。
話が反れてすみませんwww。

余談ですが。
私の友人の見せたがり(新しいAV機器を買う度にお披露目会を催します)セレブマンは
二十畳近くの専用シアタールームに
古くはバルコの7インチ三管を手始めに歴代のハイエンドと呼ばれる
プロジェクターを次々と尽く導入してきた程のマニアでして。
そのがセレブマンがウチのMZ2500を見るなり自宅リビングにある65A95Kの買い替えを即決し
帰りに量販店に寄って注文したほどです。

テレビ、AVアンプ、レコーダーそれぞれに
パナのパワーコンディショナーSH-UPX01
電源フィルター コトヴェールSFU-005-3P
取り付けてのレビューです。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むささびおやじさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
13件
自動車(本体)
0件
14件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ3

【デザイン】
スピーカーの増強など性能や機能面は度外視でデザイン面だけで評価。
気持ち太いヴェゼル部については、壁面との境界か明確になってかえって画面に集中しやすい。
アレイスピーカーを収納する下部の黒い帯も、思ったほど気にならない。また、その分画面が少し高くなるので低めのテレビ台を使用している我が家でも問題なし。
強いて言えば、背面部がボリューミーなので壁に寄せにくい。

【操作性】
PZ800からパナのテレビを乗り継いできているので問題なし。操作への反応も機敏でストレスはない。
直近のC2PJAモデルのLG製と比べてもかなり反応がいい。
強いて言うなら、電源ボタンも電波で作動してくれればよかった。仕様は見てないが、実感する限り電源は赤外線の模様。

【画質】
文句なし。とくにダイナミックレンジリマスターが秀逸。2Kソースの映像も煌びやかになる。まだ設定項目の変化やくせを掴みきれておらず、ソース別に追い込めていないので細かい点はこれからだが、PS5使用のゲームモードも遅延もなく問題なし。
ただ、設定を詰めていない前提だが、DolbyVisionが明るいリビングだと暗く感じる。ビビッドにすれば改善するが、すこしくどい画になる。
この辺はこれから。

地上波が荒いという声もあるようだが、確かに色数の増えるひな壇セットの引きなどでは、確かにブロックノイズが目立つ気がする。
ただ、LZ2000と比較したわけではないのと、全体的な滑らかさと精細さを考えるととくに問題とは感じない。
また、チューナーソースでは、ニュースと野球がほとんどなので参考程度に読んでいただきたい。
地上波放送重視であれば、店頭で確認した方がいいかもしれない。

【音質】
確かに薄型テレビとしては悪くない。
しかし、やはりどこまでいっても中域が強調されたテレビのスピーカー感で私は苦手。
格安サウンドバーのみという環境ならMZ2500のほうが幸せになれるかも知れない。

チューナーソースのみなら自動的にMZのスピーカーに切り替えできれば起動が手軽でいいのだけど、その都度AVアンプ出力とテレビ出力を切り替えるのが手間なので我が家はパナソニック自慢のスピーカーは不使用です。

【応答性能】
直近に購入したLG製65C2PJAとの比較だが、残像感は格段に少ない。
ただし、映画やドラマで倍速をしっかり効かせると映像がくっきりしすぎて不自然になる。
この辺は残像感とのバランスを見ながら好みかなぁといった感じ。

【機能性】
今のところ問題なしだが機能性に言及できるほど使い込んでいない。

【サイズ】
アンプとスピーカー分が大きい分サイズ感は決して優れてるとは言えない。
とくに30kgオーバーという重量は壁掛けにしたい人にとっては制約の生まれる重量。
オーディオ機能を最低限に落としたモデルも欲しいところ。

【総評】
総じて大満足。ただ、それなりの価格なので「50万したし」という心理バイアスがかかっている可能性もあるw

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]
パナソニック

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]

最安価格(税込):¥454,999発売日:2023年 7月21日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-65MZ2500 [65インチ]をお気に入り製品に追加する <428

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

  • 【Myコレクション】カメラまわり
  • 【欲しいものリスト】構成
  • 【欲しいものリスト】構成
  • 【欲しいものリスト】.
  • 【欲しいものリスト】

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001536381/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14