REGZA 65X8900L [65インチ] レビュー・評価

見やすい！
どの角度からも視聴可能！
リビング22帖、ワンサイズ大きくてもよかったかも。

【デザイン】
画面の外枠が少なく無駄なスペースが無い
【操作性】
標準的な操作性で使いやすい
【画質】
良いと思います
【音質】
低音がよく出ますが、背面スピーカーのため前に出てきにくい感じはある
【応答性能】
早送りの再生がスムーズでは無い
【機能性】
マルチ画面機能がなかった
【サイズ】
65インチギリギリサイズで良い
【総評】
総合的には合格レベル

色合いが素晴らしい。

前回4Kテレビを購入しましたが、4K対応でした。今回は画面も大きく、有機ELで大変満足しています。明日から大相撲、4KBSで観るのがで楽しみです。音も満足です。

（REGZAの有機ELはX830も所持しており、主にそれとの比較となります。尚、ゲームはせず、TV、ネット配信、DVDとブルーレイ視聴が中心です。）

【デザイン】
画面の後傾がX830よりも垂直に近くなり、スタンド設置時の天井照明の映り込みの許容範囲が広くなりました。

【操作性】
使い慣れたリモコンなので、問題を感じません。
LEDも２方向に向けられており、使いやすいです。
アマプラボタンが追加されたのはうれしいですね。

【画質】
随所に進化が感じられます。
・映像エンジンの進化により、頻繁に発生していたモスキートノイズがかなり減りました。
・流れるテロップの「カクカク」も減少しました。
・地デジなど4K以外の画面の明るさが、かなり向上しています。
一方で画面全体に細かいギラギラがあるような、苦手な画面は完全克服とはいきません。
解像度が下がったかのような画像になります。
（歌番組で背景に大型LED画面が映り込む。出前館のCMやマツケンサンバのPVのような全体がギラギラする動画など）

【音質】
X830が小口径ゆえにかなり無理をした感があり、ツイーターとウーファーのバランスがいま一つで、中域がピーキーとなり人の声が耳障りな時がありました。
それに比べるとはるかに改善されており、かなり自然な声質となりました。
キャリブレーション機能が実装されたことも功を奏していると思われます。
低音も「ボンボン」と誇張した感じではなく、かなり自然に響くようになりました。
もちろん重低音は期待できませんが、それはシアターシステムのサブウーファーに担っていただきます。

サラウンド機能はありますが、立体音響はどう頑張っても疑似の域を超えることは無理です。ドルビーアトモスで映画を見るなら、迷わず5.1.2chシステム（可能ならトップスピーカーはイネーブルではなく天井設置で）などを組みましょう。

【応答性能】
他社には「あれっ？故障した？」と思うようなものもありますが、特段早くはないですが、ストレスは感じません。

【機能性】
REGZA伝統の調整機能の多さは、使いこなせないくらいに充実しています。マニアなら触り倒してください。
もちろんTVにお任せでも特に不満は感じません。
X830では映像も音もお任せは気に入らずにやめましたので、お任せのロジックもかなり改善されたのでしょう。
スイベルは視聴時に動かすことはありませんが、配線や清掃時に大変重宝します。
番組表を映した際に、音声が途切れないのはREGZAの美点ですね。

【総評】
すでに最新世代のパネルではありませんが、直接比較しなければ十分に満足できるところまで進化したと思います。
有機ELでこの価格は今でも「買い」だと思います。

価格COMで購入。
入金から納入まで２週間待たされました。
以後あくまでも個人の主観です。
１３年使用した東芝レグザの液晶４０インチ（普及品）からの買い替え比較です。
最新、最上級有機EL機との比較ではありません。

映像調整は基本的にA.I.調整で、明るさと色の濃さをやや下げました。
６５インチで平均視聴距離１．５mですが、左上の時計表示を見上げる形で目を動かします。
画角で、臨場感、没入感は充分。
オペラ歌手のネックレスのダイヤがキラッと光ります。
腕時計などの金属部分のメタル感はイマイチですが、液晶とは比較にならない程に上のレベルです。
リアルなのは湧き水や水滴の描写。
人肌はしっとりして、パウダー塗った部分と素肌の描き分けも上質です。
４Ｋの階調表現の優位性を感じます。　
パンする映像、動画周りに、かげろうみたいなボケ（モスキートノイズ）が出ますが設定で多少は微調整出来ます。

地上波ではスタジオの派手派手登場ゲート等の周囲に、多少のボケが発生します。
卓球のピンポン玉の動きボケは、不満ない範囲です。
白は多少の汚れ感があり、色の濃さを落としても赤が浮き出ますが、真っ黒は素晴らしいです。
星空や夜景は見惚れます。
画質に関しては総じて満足出来ました。

選定は他社廉価品と迷いましたが、決め手はドルビーアトモス対応。
確かに前方やや上から聴こえたり、側方やや後方からの包囲感は感じられます。

バーチャルサラウンドの個人差ですかね。
音質はプアですが、
以前のレグザよりは頑張りが感じられます。
わたしはドンシャリが好みですが、
低音が軽いので、ドイツ製Heco社のサブウーハーをつなぎました。　途端に迫力は出ましたが、イヤホンジャックに差すと、本体の音量調整が出来なくなりますね。
設定で変えられるのかな？
２週間弱の使用で、今のところ試行錯誤の格闘中です。

【デザイン】
フレームレスに見えてかっこいい

【操作性】
歴代REGZA党なので、操作性は慣れている

【画質】
さすが有機EL画質

【音質】
内蔵スピーカーなので仕方ない。
サウンドバーとウーファーを繋いでいる。

【応答性能】
以前の液晶より格段に早い。10年ものだったが

【機能性】
満足

【サイズ】
ほとんど画面　壁掛けにしている

【総評】
買って満足しています。

12年前の三菱55インチダイヤトーンスピーカーHDD内蔵モデルの液晶画面青縦線が4本も出たため買い替えました

55→65ですが前モデルはベゼルが厚く、スピーカーが前面に並ぶタイプだったので大きさは多少大きくなりましたが違和感ありません
9900Mが安くなるまで待つつもりでしたが、ラグビーとバスケのｗ杯があるので我慢できずにこのモデルを購入しました
店舗で比較すると少し画面が暗めと感じましたがリビングで単体で見ると明るさ十分です
画質もいいです奥行き感って言うんですかね？良いですね液晶にはありませんでした

総じて満足、これ買って良かったです
追伸
VODの画質がダンチで良いです
昔の液晶で見てて画質がイマイチとお思いの方は買い替えをオススメします
REGZAはDAZNは内蔵アプリにないのでfire stick4kで見てますが問題なく画質良くなりますよ

今どきの他のテレビと比較はできないけど、前の液晶テレビと比べたら画像も機能も大満足。買って良かった。

今まで同じREGZAシリーズを使用していましたが、５５サイズから６５サイズにしてよかったです。
次は７５かな　（笑）

かなり割安になったECサイトを見つけ、長年愛用していたプラズマテレビから衝動買いし、満足しています。
【デザイン】シンプルなデザインで、黒のテレビ台に置いても目立たないスタンドで、部屋のデザインを邪魔しない。
【操作性】メニュー画面が分かりやすく、リモコン1-2タッチで操作できるので、使いやすい。リモコンの反応も全く不満無いレベル。
【画質】上位機種や最新機種に比べると分かりませんが、単体で見る限り、地上波放送やフルHDのVOD画像でも非常に高画質。日中は日が差す明るいリビングに設置していますが、明るさは十分で、輝度を落とすことも考えています。
【音質】サウンドバーを購入することを考えていましたが、テレビのスピーカーでも、サラウンド効果は限界有るものの、想像以上に音質が良く、サウンドバー購入を見送りました。Bluetooth接続でヘッドホンでテレビ放送視聴すると、音質は最高レベルではないですが必要十分で、遅延も感じません。
【応答性能】倍速効果が効いているのか、スポーツ番組やゲームでも残像は気になりません。
【機能性】Windows、Android、iOS/Macの画面をワイヤレスでミラーリングできる機能が便利。VODのアプリが限定的なのは残念だが、アプリ切替の反応は早い。スタンドが回転できるのは便利。
【サイズ】65インチだが、思っていた以上に圧迫感が無い。特段薄い有機ELテレビではないと思うが、スタンドがコンパクトなため、壁に近づけて設置が可能だからかもしれない。

約10年ぶりにテレビを買い替えました。
同じREGZAの42Z3→65X8900Lです。
配置の都合上、視野角80°程度の位置から見る場合もあって首振りスタンドが欲しくて、また今までのテレビで映りこみが気になることが多くノングレアパネルが望ましかったため、本機種がちょうど良く条件に当てはまりました。

【デザイン】
特にこだわりはありませんが、使いにくい部分はなかったです。

【操作性】
従来機種とほとんど一緒だったため、使いにくさは感じませんでした
（願わくばリモコンはBluetoothに対応していて欲しかったですが）

【画質】
前機種との比較になりますが、色鮮やかさや暗部表現はぱっと見で年月と値段分の違いが感じられました。有機ELは液晶と比較して輝度が低いということなので輝度不足を少し心配していましたが、10年前の（かつ10年間使用した）液晶と比較するとむしろ明るくなったため、その点は杞憂でした。

気にしていた映り込みについては、前機種より大幅に改善されたように感じています。（低反射パネル、ノングレア、輝度自体が高いことのどれが一番効いているのかはわかりません。）

【音質】
大音量で聞くことがないため、あまり変化を感じていません
（前の機種でも不満はありませんでした。）

【応答性能】
残像やチラツキは感じていません。
以前の機種でも感じていませんでしたが。

【機能性】
タイムシフト録画を省いたモデルですが、そこは費用対効果を考え納得して購入しました。

ただソフトウェア（主に自動画質調整）に関しては、全くダメだと感じました。
まずテレビをつけると普通の地上デジタル番組の色味が全体的に黄色かったり、人の肌の色がやけにどす黒くなってしまい、なぜなんだろう？とメニューと格闘するところから始まり、結局「クラウドAI高画質」「おまかせAIピクチャー」の設定をオフにすると見慣れた鮮やかな色味に戻ることが分かりました。（積極的に色味や色温度を調整してくれていたようですが、明らかにやり過ぎで画質が劣化していました）

AI画質という謳い文句で宣伝していて少しは期待していたのですが、私自身の実感としてはこちらの機能は全く役に立ちませんでした。（むしろ機能自体ない方が親切なのではとさえ思います。）

【サイズ】
ほぼパネルサイズ≒本体サイズです

【その他】
消費電力　★★★★☆
前のテレビ使用時からワットチェッカーを使っていますが、
本機種の実際の消費電力はカタログ値と比べてずいぶん低いなと感じました。

前の機種では消費電力のカタログ値162Wに対して常に100〜120W程度消費していましたが、本機種ではカタログ値358Wに対して40〜200W程度（画面に映るものの明るさによります）の消費電力で、想定していたよりはかなり低消費電力でした。
1か月平均の消費電力で比較しても前のテレビから概ね10%程度の増加になったかなという程度で、画面が大きくなったことも考えるとこの点は期待値以上と言える結果でした。（映画やゲームなど結構暗い画面を映していることがあるので、私のテレビ使用状況と有機ELの相性が良かったということもあったのかもしれません。）

【総評】
画質はとても良く、かつ電力消費も思ったほど高くなく、ハードウェアとしては非常に高品質でコストパフォーマンスが高いテレビと感じました。
一方で前述の通り仕様を絞ったモデルであること、ソフトウェアに関しては弱さがあることから、多機能さを求める方には合致しない可能性があるモデルなのかなと思います。

15年くらい前のレグザからレグザへの買い替えでしたが、操作方法がほとんど前のものと同じなので、操作方法については困ることがなく満足しています。
画質は、以前のものが悪くなかったので、そんなに変わりがあるとは思えません。
音質は、音楽に興味がない音が気にならない質なので、良いのか悪いのかよくわかりません。
応答性能は、向上していると思います。
全体的には、特に不満はありません。