Archer AX80 レビュー・評価

古いI-O　DATA製ルータ（WN-AX1167GR）より切り替えです。この機種はファームウェアの更新でV6+、transix接続にも対応可能となっていました。
so-netコラボ光（NTT西）、同じV6プラス接続でもリンクスピード、wifi(5G)ともおおむね2倍近く800Mbps近くスピードが出るようになりました。
2階の居室に設置していますが、リンクできるかできないかであった1階隅っこのキッチンのデバイスにも難なくつながるようになりました。
3年メーカー保証もあり、とても満足しています。

前回使用していたNECの無線LANルーターと、サイズはほぼ同じくらいで、そのまま同じ場所へ設置しました。

光回線1Gbpsに対して、2階のパソコンで450Mbpsくらいの速度が出ているので概ね満足です。

設定はいままでの無線LANルーターと同じで、パスワードを入力するだけです。

TP_LINKは以前から気になっていたメーカーで、安心と信頼できるメーカーだと思っていましたので、購入してよかったと思っています。

ARCHER　A10に戻した後のスピードテスト

wifi6対応との事で購入しましたが、
youtube閲覧の際、投稿一覧サムネイルが一部だけ表示されて
殆どが黒いままです。クリックしても「お待たせグルグル印」がかなりの時間回って、やっとこ表示されますが、エラーが出て表示されない事もあります。
フェイスブックも「お待たせグルグル印」が出ます。
Fast.comスピードテストでは200Mbps程度、出てはいるのですが..。
感触としてはWAN側で名前解決が上手く行ってないような挙動です。
この品と同時にARCHER　AX5400も購入しましたので、
同じ設定でやってみましたが、症状は同じでした。
家人から苦情が出ましたので、以前から設置していたARCHER　A10
に戻しました。
残念ながらメッシュ接続にしてもさらに減速しますので、
現在はArcher AX5400もARCHER　AX80もアクセスポイントモードに設定して
使用しています。
wifi部分は広域伝播でスマートコネクトで詳細設定も出来て良いのですが、
サポートにもちらほら同様の問い合わせがあるようです。
今後のfirmware改善に期待したいです。

90平米のマンションに住んでいて、マンション購入時に付いてきたルーターでは寝室まで電波が届きにくい問題があったため、youtube&本サイトで勉強して本品の購入に至りました。
設定も簡単で、コンセント電源、電話線を差し、5分程度待った後、同封のPASSをスマホに入力して完了。
寝室まで快適なネット環境を入手することが出来ました。
高精度なのに省スペースなのも更によき。
マンションの理事会でネットが遅いとクレーム付ける方には本品へ買い換えをお奨めします。

NECのWX6000HPの動作になんだか納得できず（WiFi不安定、”ブリッジモードを推奨します”という意味不明のメッセージ表示、簡単なようで理解しにくい設定画面など）この機種に買い換えました。NECの前のASUSを使用しているときと同様に設定画面がわかりやすいので難なく設定できました。WiFiも安定しており意味不明の動作はとりあえずありません。フレッツ光コラボの１G以下の回線使用なのでこのWiFiルーターでひとまず満足できました。
＊追加レビュー
ところが使い出してしばらく経つとしばしば一部のスマホやタブレットで通信が不安定（LINEの通知やが数分から数十分届かなかったり,LINE電話で呼び出しても相手先のスマホを呼び出せないトラブルがしばしば発生）な時があることが発覚しました。各メーカー、プロバイダーに問い合わせてもなぜトラブルが起こるのかなかなか見いだせません。（アプリ？通信環境？機器？）プロバイダー乗り換え以降（エキサイトMEC光からアンドラインSE ）このような微妙な通信トラブルがなかなか解決できません。プロバイダーとWiFiルーターのマッチングが良くないのかと思いプロバイダーに尋ねても”これが推奨ルーターです”という機種を示してもらえずモヤモヤしますが新規契約特典で提供しているルーターメーカーはエレコムかバッファローとのことなので今度はエレコムに乗り換えて検証してみようかと考えています。（スマホやタブレットの大半がXiaomi製なのも不安定の一因なのかもしれません。）

今回、NEC Atermの866MBpsモデルから、初めてTP-LINK製のルーターを買った、AX80を使用して真っ先に驚いたのは今まで下り150MBpsを超えなかった別棟(小屋)まで、しっかりとWi-Fiの5GHz帯域が飛んで、方向によっては300MBps下りを超えたというところである、設定についてはアプリでできるようではあるが、その点ネットワークに関する知識が必要になる場合もある、使っているプロバイダはぷららで、その場合はOCNのバーチャルコネクト(MAP-E)を選択した、気になる点としては、ルーターの電源を切って入れ直した際に、そのプロバイダの認識が上手くいかず、WAN側のケーブルを抜き差ししたら治った、その場合はNTTのホームゲートウェイないしはONUは電源を切らずにルーター側のWAN端子を差し直すかルーターの電源を入れ直せば認識する、また、不満点は、せっかく2.5GBE端子をWAN側に搭載しているのであれば、全端子2.5GBEの方が良かったかな？と思う、しかしコスパは速度、電解強度、スループットから最高のもので、安く買えるのでオススメしたい。

【デザイン】
アンテナがなく黒一色でロゴも小さくスッキリしています。
大きさはそれなりで辞書より大きなものが置かれてる感はあります。

【設定の簡単さ】
ブリッジモードでの使用なので特に設定というものもなく簡単に接続できました。

【受信感度】
重量鉄骨3階建ての2階のバルコニーに近い場所に置きましたがその真上の部屋でも若干電波が悪い感じです。
ただし、以前はTP-Linkの安いルーターだった為、どれだけアンテナの向きを調整しても3階では受信できず、別のルーターを使っていましたのでそれよりは強いです。

【機能性】
特に求めていなかったので評価できません。

【サイズ】
少し大きいですね。。もう少し小さければ…

【総評】
電波が強くなりスピードも上がったので概ね満足してます。

スケジュール	設定画面

【デザイン】
我が家は黒で違和感なく使えるけど
黒しか無かったけど白系もあったらよかったかも
【設定の簡単さ】
アプリからの設定で楽々でした
BUFFALOとNECも見習ってほしい
2社が鉄板なのは分かるけど機械音痴な人は使いこなせない
【受信感度】
木造2階建ての1階端から2階の逆側までしっかり届く
【機能性】
アプリの出来がいい
定期的なスケジュールリセットに対応してるので買いました
NECもBUFFALOも出来ることは出来るけど痒いところに手が届かないんだよね
設定もめんどくさいし
【サイズ】
少し大きめだけどゲーミングとかより小さいからコレでいい
【総評】
メーカーがガチ中華ってことに目を潰れば最高だと思う
国内メーカーはソフトウェアやアプリの出来がユーザーフレンドリーに出来てない
そりゃ弄くり回したり調べて勉強すればいいだろうけど大多数の一般人はそんなの無理だしやりたくもない

ax73から乗り換えました。スッキリとして使いやすくなりました。高性能ですが、元の回線が100mしかないので違いは体感できません

【デザイン】
TP-Linkはアンテナが何本も立ってるメカメカしいイメージありましたが、これはシンプルで良いと思います。

【設定の簡単さ】
Tetherアプリを使って設定しましたが、分かりやすくてスムーズに設定できました。
デバイスが接続されると通知してくれる仕組みも良いと思います。
アプリではあまり細かな設定が出来ずにWEB画面もあるのですが、それでも他メーカーで出来るような設定が出来なかったりします。

【受信感度】
IOデータやNEC、Buffaloなども使いましたが、一番良いと思います。
ルーターはリビングにありますが、ホールの先にあるトイレにも何とか届きました。（電波強度20%〜25%くらいでした。その前に使っていたAtermは10%台になってしまい、ほとんど使えませんでした。）

【機能性】
細かな設定が出来ない点はありますが、電波感度よくて、安定性していて（再起動しなくても半年間一度も繋がらなくなったこと無いです）、レスポンスも良くて、基本的な機能がしっかりしているので非常に良いと思います。
TP-Link初めてでしたが製品自体はとても気に入りました。

【サイズ】
大きすぎず、外部にアンテナも無いのでかさばらないです。良いと思います。

【総評】
製品自体は良くて１Ｇ回線で使ってるときは非常に良かったですが、昨年末に発売された新しい製品で、2.5Gポートがあるくせにフレッツ光クロス10Gがで繋がりませんでした。
サポートに確認しても、10Gはスピードが異なるので接続できなくても保障できないという、XE75でWifi5端末が遅かった時もそうでしたが、適当にあしらっておこうという感じで親身になってサポートしようという気概が感じず、今後もTP-Link製品使おうという気が萎えてくる。
せっかく製品が良いだけに残念です。もっとユーザーを大切にして欲しいです。
→フレッツ光クロス10Gに接続できない件で、DHCPv6-PDに対応していないのではとサポートに問い合わせておいたところ、今後のバージョンアップで対応予定との回答がありました。
対応されたら再評価してみたいと思います。

【デザイン】普通ですけど、LEDがまぶしい。別に良いというわけでもないデザインなら目立たないようにしてほしい。

【設定の簡単さ】基本的にはケーブルさすだけで、アプリやPCからいくらか設定することも可能。問題なし。

【受信感度】３LDKのマンションで中継器要りません。家の外でも少し繋がるくらい。

【機能性】HDDも外付けできるし十分です。深夜に自動的に再起動してくれるので、先代のルータのように自分でリセットしなくてよくなったのが最高。

【サイズ】少し大きい。

【総評】自動的に再起動しておいてくれる機能が一番うれしい。

【デザイン】アンテナは本体に内蔵されているため、スッキリしている

【設定の簡単さ】アプリまたはweb上での設定となり、最初は操作感に慣れず戸惑ったが、慣れてしまえば特に問題はないと思う
ONUにルーター機能があるため、二重ルーターにならないようブリッジモードで使用中
メッシュは未使用（ブリッジモードでは機能しないとのこと）

【受信感度】本器は2Fに設置し、その部屋の斜め下（1F）で使用しているが、感度は概ね良好

【機能性】基本性能は高いと思う
簡易NAS機能もあるようですが、その部分に関しては使用していないので何とも言えず

【サイズ】何かでかい

【総評】8年ほど前に購入したwifi4ルーターからの更新なので、かなり接続速度・安定性が増した
2世代の進化は凄い！
中華製品という懸念点はあるが、現時点では満足している

【デザイン】
少し大きめですけど特に気になりません　交換が持てるデザインだと思います　アンテナが内臓されているのも良いと思います。
【設定の簡単さ】
少々戸惑いました　しかしサポートセンターに聞きながら設定を行い問題なく対処できました。
【受信感度】
全機種より良いと思います。
【機能性】
普通ですね。
【サイズ】
少し大きめですけど特に気になりません　アンテナが内臓されているのも良いと思います。
【総評】
スピードもまあまあ速くなりました　安定度もアップしたみたいで満足しています。

【デザイン】
無線LANルーターとしては一般的な黒のデザインで、インテリア的には同社のDecoシリーズなど白色系のルーターのほうが馴染みやすいと思います。
寝室に置いているため、インジケーターのLEDを消灯できる点は助かります。

【設定の簡単さ】
WAN側は静的IPであることに加え、MACクローン、OpenVPNも設定しましたが、特にわかりにくいところはありませんでした。むしろAX80の前に利用していたAtermより直感的に設定できるGUIです。
DDNSやVPNなど使うことがなければ、相当簡単に設定できるはずです。

【受信感度】
部屋が広くないため参考にはなりませんが、30?ほどの部屋であれば十二分な性能があります。

【機能性】
VPNサーバー機能、DDNS対応、ポート開放など利用予定の機能を加味するとTP-Linkのルーターくらいしか目ぼしいものがありませんでした。
もちろん複数の製品を組み合わせれば各社実現できますが、これを一つで完結させているところがAX80のよいところです。しかも国内メーカーで同ランクの商品を買えばお値段も倍近くすることもあり、お財布にも優しいところもGOOD。

また、DHCPのアドレス予約（固定割当）では、Atermの時はMACアドレスにデバイス名をセットで入力できませんでしたが、AX80であればIPアドレスとMACアドレスごとにデバイス名を登録できる点は地味ながら便利です。IPアドレスとMACアドレスなんて一度入力してしまえば、それがどの端末かなんて覚えていられませんから…

【サイズ】
Aterm WG2600HP3と比較すると一回りくらいAX80のほうが大きいです。ただ、比較対象のAtermよりも大幅に機能が増えていることを加味すれば、大きさはむしろ小さいくらいかもしれません。

【総評】
今のところ、利用している機能はいずれもバグなく正常に動作してくれており、満足しています。ルーター自体数年の消耗品とはいえ、次の買い替えまできっちり動作してほしいです。

NECから機能アップ目的での乗り換えなので主に比較です。
従来のTP-Linkは横型で置き場に困るので選択外でした。

・インターネットへの接続はどちらも安定している
・無線LANの速度や安定性は同じくらい
・メニューは日本語で必ず設定が必要な部分と詳細部分にはっきり分かれている
　NECも同様のコンセプトだがTP-Linkの方が直感的に判りやすいと思う

良かった点

・CPUが高速で動作が速くレスポンスも良い
・1つだけだが2.5GBの端子がある
・メニューから現在の細かい動作状況や接続状況が確認できる
・特に不足していると思われる機能は無い
・電源スイッチも付いている

いまいちな点

・比較的最近の機種なのにWi-fi 6Eではない
・縦型は歓迎するが逆台形のデザインはダサいと思う
・上位機の位置づけなのでどうせなら実売2万弱で全ポート2.5GBの方が良かった
・中国メーカに伴うリスク

当初慣れたAtermを購入予定でしたが同程度のグレードで3割くらい高い上に性能もかなり劣るので断念しました。
TP-Linkは初めてですが便利になった点が多く不満はありません。