PowerShot G7 X Mark III レビュー・評価

メインのカメラの画角ではダメな時、ポケットに入れておいた本機が活躍です。持ち歩きが負担にならなく、いざという時は頼もしいカメラです。
RAW +JPEGで撮って現像してますが、キヤノンの最近機種に搭載のHEIFでも保存出来れば最高なのですが。キヤノンさん、何とかなりませんか。可能ですよね、それと瞳AF、これを搭載してくれたら感謝感激です。

【デザイン】
シルバーを選びました。昔のフィルムカメラのようで渋いですね。

【画質】
フルサイズのデジイチと比較するのは野暮ですが、コンデジとしては良いと思います。
10年以上前に撮ったコンデジの画像と比較すると格段に良いです。

A4サイズプリントなら問題ありません。

【操作性】
露出補正ダイヤルだけが回しづらく残念です。ズームを手動リングで扱えるのは重宝しています。

【バッテリー】
まずまずです。

【携帯性】
良いです。

EOS R6＋RF24-240ｍｍが私の基本スタイルですが、全体のサイズが大きくまたズームの長さや特にフードのギザギザが一般人には威圧感があって目立ち、サブカメラを探していました。

スマホの台頭でコンデジ界隈が死に体なのは知っていましたが、スマホは私にとって使いずらくまた原則RAW現像もできないため、今になってあえて4年前の本機種を買いました。
コンデジは現在GR系が比較的人気ですが特に単焦点である点がNGでした。

ストラップで首にぶら下げながら毎日通勤途中に撮影しています。

【機能性】
24-100mmの明るいズームレンズは良いです。欲を言えばもっと望遠側が長ければと思います。

【液晶】
綺麗です。文句ありません。

【ホールド感】
良いです。EOSのホールド感を引き継いでいる感じが良いです。

【総評】
DIGIC8という前世代映像エンジンのコンデジを、今になってあえて高値で買ったのかはさて置き
20万円もの最新スマホのカメラより、現在実質10万円以上もする4年前のハイエンドコンデジの方が私には良く思えて購入しました。

この選択を笑う人もいるかも知れませんが、私は良かったという結論です。
高級スマホは、カメラ以外でもオーディオや動画視聴、ゲームなどのための機能もハイエンドでその価格に反映されています。
私はスマホはミニマム機能の機種で足りるので高級スマホは私にとってはナンセンスです。

プリンターでババを引きキヤノンと距離を置いてきましたが、本機種の質問をサポートでしてみましたがキヤノンの応答はとても優れていることを再確認しました。

ともあれ、良い買い物でした。

娘がyoutubeをはじめもした。
撮影しちょるんな我が家んペットで、最初はただ撮影した動画を上ぐっだけやったが、ちんちんBGMや編集に凝りはいめ、継続してきばっちょっようやった。
そいで、今んスマホじゃと限界あっで、カメラを買うて欲しかち言われた。
おいはてっきりビデオカメラを買うんかち思うたが、最近はビデオカメラん性能は余程高かもんでなかれば良うなって、デジタルカメラをビデオカメラにつこんがお得じゃちゅう話やった。
おいん若かじではデジタルカメラん動画撮影機能なんち、オマケんごたつもんやった。
じゃっどん、買うてみて分かった。
今んカメラん動画撮影機能にわっぜひったまがった。
んにゃ、こんPowerShot G7 X Mark IIIん動画撮影ん性能が凄かとな？
娘んiphoneん動画も十分にみごつかと感じちょったが、まっで格がちご。
映像ん粒が小もて、流れも滑らかで、雑さがのうて、わっぜぇにみごっか！
最近は、かがいでんこげん物を使ゆっとじゃと、隔世ん感にあけっなった。
ないがなし、こんPowerShot G7 X Mark IIIん動画撮影機能は凄か。感動した。おいはもうそれしかゆきらん。めった、めった！
こんた良かもんじゃぞ。おいは自信を持って応援すっ。

余談じゃっどん、こんカメラで撮ったみごて映像は編集すっとに性能ん良かパソコンで無かれば時間が掛かっらしい。
今度は遠回しにパソコンを強請られちょい。
勘弁して欲しか。

【デザイン】
　コンパクトに機能がまとめられていて質感が高いです。
【画質】
　コンデジならば上々でしょう。もっと詳細な画質が欲しい時は一眼で撮ってます。
【操作性】
　基本カメラ任せのオートで撮って、ボケが欲しい時はAVモードで撮ってます。小型ですがグリップが付いているのでホールド感が良いです。
【バッテリー】
　容量が小さく、ズームを多用したり、wifiで転送を続けているとあっという間に残量が無くなります。撮影時のwifi転送は転送はしないで帰宅後SDカードリーダー経由でコピーしてます。
【携帯性】
　気軽にポケットに入れて持ち出せて重さを意識させません。ミラーレス一眼のサブ機として持ち出して被写体に合わせて使い分けてます。私の場合canon M200に28mmマクロを付けてG7X Mark3と2台を持って歩き回ってます。
【機能性】
望遠側が100mmまでしかない為時折構図的に物足りないです。但し5cmまで寄れるので必要とする構図の9割位はカバーできてます。足りない望遠側をカバーする為にM200にタムロンの18?200mmを付けようかと目論んでます。
【液晶】
普通に美しいです。不満はありません。
【ホールド感】

【総評】
　還暦を越して重い一眼レフに数本の交換レンズとサブの一眼レフという重装備に耐え切れず、結局撮影に出歩くのが億劫になってしまいました。軽くてそこそこの画質が確保出来るシステムを考えて今の2台体制に落ち着いています。画質とのトレードオフは割り切って気軽に身軽に撮影に出歩けるスタイルに満足しています。

【デザイン】
特徴はないがオーソドックスな形。
グリップがあるので救われます。
【画質】
綺麗ですね。現在まで使用しても劣らない感じがしてます。
【操作性】
特に問題なく使用してます。
【バッテリー】
この手のバッテリーでは一日持ってますので問題はありません。
【携帯性】
パワーショットのシリーズでどんどん大型化してますね。
やはりこの大きさだと不便は感じます。ケースもあまりなしコンパクトとは言い難い。ひと回り小型化を臨みます。
【機能性】
基本性能はよくできていると思います。
【液晶】
綺麗に描写を映してます。
【ホールド感】
グリップがあるから救われます。
【総評】
画筆綺麗で先代から継続していて、私も継続してきました。ただ、ある程度レベルアップされてることは、誰もが認めていることと思っ待てます。コンパクトデジカメを使ってきて、画質面では高レベルに来ていますね。後は動画や機能のレベルアップだと思います。末永く使えるモデルとして所有してます。

【デザイン】
カッコいい。高級感があります。
【画質】
高級コンデジです。画質は最高です。ボケ感がもっと出るといいなと思います。これは、私の技術不足だと思います。技術を上げるために高級コンデジを買ったので修行します。構図とかミラーレスだと、レンズの性能でごまかせるところがあるので、コンデジで鍛えてもらいます。
【操作性】
Nikonのミラーレスと比べると、Canonは癖があります。手間がかかります。
【バッテリー】
2個バッテリーがあると安心です。バッテリーは半日でなくなる人もいるかもしれません。富士フィルムXP140よりも減りは速いです。私は2個持っています。
また、モバイルバッテリーも使っています。モバイルバッテリーは使える物を見つけるまでに苦労したので、使える商品を紹介します。
モバイルバッテリー
ANKER PowerCore Slim10000
コード
NIMASO USB Type C ケーブル 【PD対応 100W/5A急速充電 2m】
条件は、出入力ともに、Type C でないと使えないようです。

追加で、ACアダプター
Anker PowerPort Atom III Slim (PD対応 30W USB-C 急速充電器)

これで、安心して星空タイムラプスとかもできるようになりました。

【携帯性】
300gで非常に満足。
【機能性】
星のタイムラプスなど充実しています。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
グリップがきくので持ちやすいです。
【総評】
高級コンデジはCanonで決まりです。軽くて機能もしっかりしています。

【デザイン】
昔のカメラのシルバーのボディで、カメラを持っている所有感があります。

【画質】
気になる箇所もなく満足です。

【操作性】
Canonに共通した操作系で、過去機種からも違和感なく操作できます。

【バッテリー】
撮らないときはオフにしているので、特に撮影枚数や動画撮影に不満はありません。

【携帯性】
若干大きめなので、専用サイズのベルトポーチに収納しています。

【機能性】
必要充分な昨日は揃っています。
欲を言えばミドルクラスの一眼波の細かい設定ができたら嬉しかった。

【液晶】
明るいところではみづらいです。

【ホールド感】
指かかりもあり、ボディの厚みもあるので持ちやすさやホールド感は良好です。

【総評】
前機種からの買い替えですが、満足しています。

【デザイン】
　クラシックな感じが良いです。

【画質】
　RAW+DPPで現像してみましたが、かなり解像感あるし、
　コンデジとしてはTOPクラスかと思います。

【操作性】
　基本、Avモード＋露出補正しか使わないので、あまり評価できませんが、
　２つのホイールがあって、便利だと思います。

【バッテリー】
　十分持ちます。USB充電ができるも良いです。

【携帯性】
　これがコンデジ最大のメリットかなと。

【機能性】
　RAW撮影が基本なので、あまりカメラで細かい設定はしないですが、
　マイメニューがあり、良く使う機能を登録できるので、
　便利ですね。

【液晶】
　バリアングルではありませんが、１８０度チルトするので、そんなに
　不便はないです。

【ホールド感】
　小さいカメラの弱いところですね。
　正直、良くないです。ストラップのいいやつを買って補うつもりです。

【総評】
　EOS 6D mark2 からの乗り換えですが、満足できました。
　それで、わかる人にはわかると思います。
　レンズが 24-100mm で、F値が 1.8-2.8 なので、
　撮影の幅が広がります。

購入から半年程経過し、かなり使い込んで来ましたので、レビューさせて頂きます。
ちなみに今までは、SONYのRX100M1を使用していました。（今は嫁のカメラとして活躍しています。）

主な使用目的
子供が独立し、夫婦での旅行が増えてきており、写真と動画をたくさん撮影して、旅行記として残しています。
（編集などはせず、旅行ごとに写真とビデオをそれぞれのフォルダに保存しているだけです。撮影時刻の順番に並び替えて、写真はスライドショー、ビデオは自動再生するだけで、思い出深い旅行記になります。）
ただ、二人で写っている写真やビデオの場面がどうしても少なくなってしまうため、自撮りでそれにも対応できるカメラが欲しいと考えました。

求めていること
頻繁に撮影するため、携帯性に優れ、手早く撮影できる事
簡単に二人で画面に映れる事　（自撮り棒を利用し、リモコンでシャッターを切っています。三脚にもできるので便利です。）
写真とビデオのどちらも、ある程度の画質と機能で両立していること
明るいレンズ
優れた手ブレ補正があること
外部マイク端子があること

【画質】
上位モデルの画質を知らないからかもしれませんが、自分はこれで十分です！
パソコンから42型のテレビに出力して鑑賞するのですが、非常に綺麗です。
とにかくレンズが明るいので、日没直後など薄暗い環境では、目視よりも、撮影した画質のほうが圧倒的に明るくなります。（写真・動画の両方ともに！）
自宅に戻ってから見てみると、予想以上に明るく撮れているので大変ありがたく感じます。

【操作性】
とくに問題なしです。
ビデオの時のズームが異常に遅いですが、自分はほとんど使わないので問題ありません。

【バッテリー】
十分だと思います。
自分は大量に撮影するので、予備バッテリーを2つ持っていきますが、1つ予備があれば十分でした。

【携帯性】
コンパクトなのは大変ありがたいです。
すぐに取り出して撮影できることは、これ以上の画質を求めることよりも、圧倒的なメリットです。
撮影する頻度が、劇的に増えます。

【機能性】
手ブレ補正が優秀なのはありがたいです。
外部マイク端子がありがたいです。風を感じる場面では安物の外部マイクを付けていますが、圧倒的に風切り音が無くなり、快適です。
3000円でリモコンシャッターが購入できることはありがたいです。三脚や自撮り棒との組み合わせで、使用スタイルが広がります。

【総評】
SONYのRX100M7と最後まで悩みました。
結果的に、いろいろやりたい自分にとっては、良い選択だったと満足しています。（コスト差も大きい！）

1ヶ月ほど前に、2回目のファームアップがされて、自分の様に動画撮影も多用する者には、さらに使いやすくなりました。
1回目のファームアップをしても、まだAFに不満があったのですが、今回それがほぼ解消されました！
発売後、2年経過したのに、2回目のファームアップをして頂けるメーカーの姿勢に感激しました！！

ただ、自分の場合には、これ1台で、大変欲張りな使い方をしているため、さらに細かな修正点を求めてしまいます。
メーカーの担当者さんが読んでくれることを期待して、追記しておきたいと思います。

修正されるとありがたい点
※リモコンシャッター設定時にも、通常のシャッターでの撮影操作ができるとありがたいです。（10秒のセルフタイマーを、リモコンの設定にするのをやめてほしい）
自分の場合、リモコンシャッター設定の状態が、デフォルトの状態にならざると得ませんが、現状は、いろいろ不都合が多いです。
→　少しこだわって撮影したいときに、そのまま通常のシャッターボタンでも撮影できれば、いちいち設定を切り替えなくてもすみます。
→　液晶のタッチ操作は便利なときもありますが、思わず液晶に触れてしまい、10秒のセルフタイマーが発動してしまう事が多いです。もう一度タッチすれば取り消しとなるため問題ないですが、頻発するので鬱陶しいです。
※写真とビデオの切り替えを頻繁におこなう自分にとっては、ダイヤルをいちいち回して切り替えるのは面倒です。。。
→　背面に動画の撮影開始ボタンがあるので、ビデオにダイヤルを合わせてなくても、それを押すだけで、新しく追加されたVideo Blogモードモードで撮影できる様になるとありがたいです。今はボタンを押しても新しく追加されたモードでは撮影できません。

いろいろ書きましたが、自分のような欲張りな使い方をする者にとっては非常に満足できるカメラです！
今も、そしてこれからも、愛機として、使い倒していきます！！

【追記】
2回目のファームアップによる変化が伝わりにくいと感じたので、追記いたします。
これは、2021.9.30に公開されたファームウェアVersion 1.3.0による改善のことを指しています。
この修正の中に、Video Blogモードの追加があり、これにより動画撮影時のAFとAEが劇的に改善されました。
発売直後のファームウェアVersion 1.2.0でも、AFの改善はあったのですが、自分的には、まだまだ不満の残るレベルでした。
しかし、今回の改善によりその不満はほぼゼロになりました！
（SONYのRX100M7のAFは爆速なので、速度だけを比較すれば負けていると思うのですが、実用上、全く不満を感じることはなくなりました！）
またAEの追随性も素晴らしく良くなりました。
先日トワイライトのクルージングで、夕日の景色や、夜景の町並みをビデオ撮影したのですが、人物・景色ともにカメラの移動に合わせての追随性が素晴らしく、嬉しい驚きでした。ビデオだけでなく、写真も三脚無しで驚くほど綺麗に撮れましたが、これらはレンズが明るいことが大きく貢献していると思います。

販売数は、発売直後にAFで悪いイメージがついてしまい低調のようですが、それが改善された今、トータルバランスは非常に優れていると思います。
AFを心配している人は、2021.9.30のファームアップ後の実力を再度確認してみることを、強くオススメします。Vlogカメラとしても再評価に値します。

良いところは、手ブレ補正がイイ！、明るいレンズなのでボケてくれます。使わないけど外部から電源がとれる。外付けマイク取り付け可能。反応の良い液晶の操作性。ファームが上がり、オートフォーカスがサクサク動く。ただ。4K動画撮影時に熱による強制停止。一度停止すると、なかなか復旧しないという、デメリットもありますが、バラの写真を、歩き回って動画撮影する自分には、マッチした商品でした。購入してからは、SX740からG7Xの2機種でYou Tube動画を作成して楽しんでます。

PowerShot G9 X Mark IIとの大きさ比較

G9X2が4年目にしてズームのボタンが戻らなくなると言う症状で(多分中のバネかなんかが折れたか外れてるだけだと思うのですが)修理代が3万ということだったので、買い替えを検討　G9X2の後継機は出てないので次に小さい本機を購入しました。
普段はEOS1DX2 とEOS M3で　ロードバイクで出かける時と仕事で使う時はPowerShotでと言う使い方です(なのでコンデジの寿命は短めです)
【デザイン】
シルバーにしましたが、なかなかいいと思います。
【画質】
明るいところなら、EOS M3とほぼ変わらないと思います。高感度時は流石に差がわかります。
【操作性】
普通に使う分には説明書は要らないくらいですが、全ての機能を使いこなそうとするのは大変そうです
【バッテリー】
コンデジでこれだけ撮れれば問題ないです。動画メインだと心心許ないのかなとは思いますが。
【携帯性】
本当はG9X2の後継機が出てればそっちを買ってただろうと思います。やっぱりポケットやサドルバッグ、フレームバッグに入れるにはちょと大きいですね。どこに入れても収まりが悪い。
【機能性】
手振れ補正は優秀です。AFはG9X2より早く確実です。
【液晶】
タッチパネルの反応は良い。晴れた日の日中　外でと言う条件だと多少液晶が見にくいですが、許容範囲内でしょう。
【ホールド感】
G9X2より格段に良い。

【総評】
チルト液晶や外付けマイクなどの装備を削って軽くて小さいG9X2の後継機を是非
とは言え、全体的に上手くまとまったカメラだと思います。

防府天満宮の手水舎	程よくボケる背景	福山の夕焼け
ホテルの置物	使い勝手の良い24mm

【デザイン】シルバーはレトロな雰囲気で、かつシンプルなので気に入っています。

【画質】明るい場所ではミラーレスのエントリークラスの画質は十分にあると感じます。
　暗い場所でもF1.8の威力を発揮。ボケ感も程よく出ます。
　24−100ｍｍもデジタルズームを活用すれば、ほぼどんなシーンでOKですね。

【操作性】露出ダイアルは便利で実用的。やはり十字キーは便利ですね。
スイッチを入れてからの撮影開始が高速なので、本当に街歩きでチャンスを逃さないです。
ただ一つの難点は、未だPCソフトでの取り込みが慣れるまで難しい。
特に画像を選択取り込みする場合の操作が、小さな操作画面で難しいです。
スマホへの取り込みは速くなり改善されています。

【バッテリー】元々数百枚も撮らないので、2日位は十分に持ちます。

【携帯性】前がG9Xなので慣れるまでは重量を感じましたが、ギリギリズボンポケットにも入るので、やはりこの携帯性はどんなミラーレスに比べても、旅や街歩きに優位です。

【機能性】動画は殆ど利用しませんが、スポーツを撮影する事があるので、電子シャッターは結構使っています。また車窓からの撮影にも高速シャッターは結構使えますね。
G9XよりはかなりAFが良くなっていますが、速い動きの物にはやはり弱いですね。
４段となっている手振れ防止は、さすがに優秀です。

【液晶】普段は十分に美しく、自撮りの際にもくっきりですが、海辺や陽の強い場所では辛いです。

【ホールド感】小型でシンプルデザインながら、グリップは良いと思います。

【総評】G９X Mark IIからの乗り換えですが、やや重たくなった分、やはり自撮り可能の液晶や、僅かの差と思っていたF2.0→1.8は予想以上に明るく24ｍｍスタートもちょうど良い感じ。
出来るだけ軽くポケットに入る範囲で、高画質かつ望遠もそこそこ欲しいと言う、一番欲張りな希望を、どれもなんとかかなえてくれ、コンデジで９万円近くも？それならミラーレスを買った方がと言われますが、私の用途ではいつでもポケットや小さいバックにも忍ばせていける、現状で一番自分に合ったカメラだと納得しています。

ダイヤルの奥に見える赤のラインが個人的に好きです！	接写もかなり寄れる！	ボケ感もこんなにしっかり！

【デザイン】
前作マーク?と比較すると樹脂っぽいところが増えて少しチープに感じる面もあるが軽量化にもなっていると思うのと、ホールド性をアップするための形状と素材の兼ね合いもあると思うので納得している。SONYより個人的にCanonの方が「これぞ　THE カメラ」的なデザイン！なのが好きなポイント！

【画質】
1インチセンサーとF１.8のレンズで明るく、ボケ感もあるエモい画が初心者でも簡単に撮れる。ズームもSONYのRX100M7と比べれば劣るものの必要十分な方が多いのではないかと思います。

YouTubeの動画撮影をメインに使用していますが、オートフォーカスはSONY系と比べるとスピードに難あり。

ファームアップで改善されたもののSONYの瞳フォーカスの速さと比較するともっさり感が否めません。自撮り＆商品レビュー系の撮影はSONY系の方がしやすそうです。SONY ZV-1が出る前に購入したのですが、現時点であればどちらにするか迷います。

写真を撮る機会が多い方は、コスパ含めCanonがお勧めになると思います。

【操作性】
液晶がタッチパネルなので初心者の方でもスマホ感覚でできることも多いと思います。

【バッテリー】
動画撮影メインだと予備バッテリーは追加購入必須かと思います。まぁこれは他社でもでしょうが・・・
PD対応のモバイルバッテリーがあればUSB-Cで給電しながら使えるのでそちらにてカバーするという方法も可能です。

【携帯性】
コンデジとしては平均的で合格点ではないでしょうか？

【機能性】
初心者に優しいモードが多いなと感じます。が、勉強し始めると細かく設定することも可能で初心者から中上級者の方まで楽しめる１代になるのではないでしょうか？１眼レフ持ってる方の日頃の持ち歩き用サブ機としても活躍しそうです。

【液晶】
タッチパネル液晶な点が◎　SONYとの比較の方はここ結構大事だと思います。

【ホールド感】
申し分ないです！握りやすい！グリップも効く！これなら落としにくそうです。

【総評】
とにかくこの性能で競合他社製品と比較した際に、コスパが圧倒的に優れていると思ったので購入に至りました。ファームウェアアップデートでオートフォーカスの設定改善がされたこともポイントです。

F１.８のレンズが欲しい！
動画撮影に外部マイク端子が欲しい！端子の位置も重要！
歩きどりするなら手ぶれ補正もSONYより優秀！

これらが決め手になりました！

【デザイン】
初号機と変わらず、アクのない無難なデザイン。
【画質】
初号機と比べても、ほとんど変わらない。
もともと画質は良かったから不満ではない。
【操作性】
ボタンやダイヤルはわずかにサイズが変わった程度。使用感は同じ。
【バッテリー】
初号機から同じ。相変わらずUSB給電は専用の高価なACアダプター経由しか出来ない。
さらに電源入れると給電できないので、ストリーミング配信は短時間しかできない。
【携帯性】
重量感はあるが、これは仕方ない。ストラップは両釣りにしています。
【機能性】
機能は相変わらず豊富。
【液晶】
初号機と同じレベル。ただし下方へのチルトが加わったので若干使い勝手は良くなった。
【ホールド感】
絶対的なホールド感はないが、初号機の総金属外装からラバー素材外装の導入、細かい突起の改善により
少し良くなっている。ただし、ラバー素材の経年劣化は心配なところ。
【総評】
初号機を使ってましたが、レンズバリアの故障に悩まされて買い換えました。他社の機種も候補にしましたが、操作性が変わらないことを優先してMARK3にしました。
使い慣れているので違和感なく使えてます。ただし逆に言えば5年も経ってるにも関わらずほとんど進化を感じません。故障でもしない限り買い換える必要はないと思いました。
目玉のストリーミング配信機能もyoutube限定で画質も制限があり、バッテリーの貧弱さもあってまともな使い物にはなりません。
もう、コンデジの進化は飽和点なのでしょう。スマホのカメラ性能が驚異的に上がって来ているのでこのカテゴリーもスマホに駆逐されるのかも知れませんね。