OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めまして。
先日こちらのEP7ダブルズームレンズキットを購入しました。
まだ初心者なのですが、背景をぼかしたスナップが撮りたく単焦点レンズの購入を考えています。

・初心者でも扱いやすいもの
・できれば綺麗にぼけてうつるもの
・できるだけお手頃な価格
・できるだけコンパクトなサイズ感

で、おすすめのレンズあれば教えて頂きたいです。(条件が多くてすみません)
予算は特にありませんが、できるだけお手頃だと助かります。
当方カメラ歴は短くないのですが、自分でレンズを買うのは初めてのほぼ初心者です。
レンズはみなさんネットでご購入されますでしょうか？
おすすめのネットショップや店舗を教えて頂けますとありがたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：25709521　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞myo0422さん

・初心者でも扱いやすいもの
・できれば綺麗にぼけてうつるもの
・できるだけお手頃な価格
・できるだけコンパクトなサイズ感

ポートレートなら45mmF1.8でしょうね。
明るいほどボケやすいです。ただ明るいほど高くなり重いのでこれぐらいがベストかも。
つけっぱなしのおすすめはルミックスの15mmF1.7です。ほぼ失敗がありませんし解像度や外周部の歪みもまとまっています。
単焦点の強みを生かすなら絞り優先等のマニュアル操作的な感覚も大切だと思いますので色々いじくって経験値を上げてください。
F1.8程度ならローソクの光でも写せるので使って楽しいですね。

書込番号：25709555　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

４５ｍｍなら少し離れて撮ることになるが上半身狙いの構図ならＦ１．８で背景はぼかすことができるが、晴天の場合は絞りを開いてというのが難しくなるね。ＮＤフィルターなどでの光量調整が必要かな。
４５ｍｍは画角が狭いのでレンズ交換が頻繁になるかもという危惧。交換中に落下で損傷で撮影不可能ということにもなりかねん。

１５ｍｍだと近接撮影だから相手が嫌がるかも、離れて全身写真だと期待するほどボケてくれない。

書込番号：25709575

0点

安いのだとパナの20/1.7かオリの45/1.8かなあ

サードパーティならシグマの30/1.4とか

YONGNUOの42.5/1.7、25/1.7なんて怪しいのもあるけど（笑）

書込番号：25709627

0点

＞myo0422さん
＞神戸みなとさん

「神戸みなとさん」の回答を500%支持します。

書込番号：25709743

0点

＞myo0422さん

スナップといってもよく使う焦点距離は人それぞれなところもありますが、背景をぼかそうとすると、できるだけ被写体に近づいてできるだけ背景は遠くにおくということを意識することになります。いまお持ちのレンズで撮った写真を見返して、焦点距離はいくらか、絞り(f値)はいくらかというのを把握してみてください。よく使う焦点距離でf値を今より小さくできるレンズが背景がボケやすいレンズになります。

参考のために幾つか写真を載せておきますが、一般的には比較的ボケやすく、オールマイティに使えるのは25mm(フルサイズ換算50mm)のレンズかな、と思います。なお、人物の上半身をよく撮るよってことであれば他の方が言われている45mmも候補に上がると思いますが。。。

1枚目の写真
Panasonic 25mm f1.7
25mmのレンズはオリンパス(omsystem)もありますが、Panasonicの方がやや最短撮影距離が短いのでこちらを使っています。お値段も極めてリーズナブルです。

2枚目の写真
Panasonic 15mm f1.7
いわゆるライカブランドのレンズでやや高めのレンズですが、よく写ります。ただこの焦点距離になると被写体との距離をより近づける意識が大切になってきます。

3枚目の写真
Olympus 12mm f2.0
非常にいいレンズでiPhoneの画角に近く、パシャパシャスナップで撮るには使いやすいレンズです。よく使う焦点距離が12mmあたりであればこのレンズになります。ただこのくらいまで焦点距離が短くなるとボケ量は少なくなります。写真はデジタルテレコンボタンを押して実質24mmの画角で撮影したものになります。(1枚目の写真と似たような画角)レンズがいいこともあって2倍テレコンボタンでもiPadやテレビに映すくらいなら問題ないので12mmと24mmのレンズとして普段使いすることも多いです。

4枚目の写真
キットレンズと同等のレンズで150mmで撮影した写真です。おもいきり望遠側で被写体に近づくとf5.6でも背景はボケますよー、っていう一例です。お手持ちの望遠レンズでも試してもらえたら幸いです。

ps
上記写真はすべてe-pl6で撮影したものです。マイクロフォーサーズの単焦点レンズはリーズナブルなものが多いので、用途に応じてひとつづつ増やしていくのも楽しいですね。

書込番号：25709771

4点

オリ 45mm F1.8 一押し。フードLH-40B別売 3kだった。
上品な描写。

書込番号：25709786

1点

＞myo0422さん

これが素敵
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=25204651/

書込番号：25709823

0点

Amazonかヨドバシかキタムラ

書込番号：25709927

0点

こんにちは。

「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」なら、「LUMIX G 42.5mm/F1.7」という選択肢もありますね。

焦点距離とF値はほぼ同じですが、最短撮影距離が少し短いのが嬉しい。価格は少しだけ高くなります。E-P7との相性は分かりません。

書込番号：25709957

0点

みなさんご回答ありがとうございます！
ご意見を聞かせて頂いた感じ、オリンパス45mm f1.8が気になります。
大変初歩的な質問で申し訳ないのですが、f値の違いによってボケ具合が変わってくるというのは分かるのですが、mmの違いによって変わってくるものはなんでしょうか？Amazonで検索したらオリンパス25mm f18というレンズも出てきて何が違うのか分かりません..
よろしければ教えて下さると嬉しいです。

書込番号：25709960　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すみません。mmは焦点距離でしたね。
焦点距離によって、何が変わって来るでしょうか？

書込番号：25709964　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞myo0422さん

ご参考
https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html

書込番号：25709969

0点

分かりやすいご回答ありがとうございます！

mmの数値が小さいほど画角が広く（広角）、大きいほど画角が狭く（望遠）なるということですね。

単焦点レンズを買ってお花や人やお料理を撮りたいと思うのですが、25mmよりもやはりみなさんがおっしゃるように45mmの方がおすすめでしょうか？

書込番号：25709988　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞myo0422さん
今日は

＞できれば綺麗にぼけてうつるもの
ポートレートを撮るとして
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
をお勧めします。詳細は
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000508919&pd_ctg=V069

購入店は実店舗があるヨドバシカメラ・カメラのキタムラ 等をお勧めします。

＞焦点距離によって、何が変わって来るでしょうか？
焦点距離が変わると移せる大きさが変わります次を参照してください

https://sunrise-photo.net/?p=69039

良い選択を

書込番号：25709995

1点

ありがとうございます！

おすすめされたLUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-Kも気になります。
これもまた初歩的な質問かもしれませんが、
オリンパスのカメラにはオリンパスのレンズを着けた方が良い、、といった相性などもあるのでしょうか？
オリンパスのカメラにLUMIXのレンズを着けて相性が悪い可能性があるのか、気になります。

書込番号：25710005　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞myo0422さん

お手持ちのズームレンズで、どの焦点距離がどの被写体に対して撮りやすいか試されることをお勧めします。
その辺りの感覚は個人差があるのでご自身にしかわかりません。
たとえば食事に行って目の前の料理を撮りたい時、当方は２０ｍｍだと厳しい（席を立つかのけ反らないといけない）ですが
人によっては４５ｍｍ近辺で歪みなく撮りたい人もいます。（広角になるほどパースが強くなり周辺が歪みます）
要するに人それぞれです。

書込番号：25710023

1点

良い焦点距離は、人それぞれなんですね。
自分で写真を撮影してみながら、焦点距離をみてみます。
とても分かりやすいご回答ありがとうございます。

書込番号：25710042　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞myo0422さん
> オリンパスのカメラにLUMIXのレンズを着けて相性が悪い可能性があるのか、気になります。

E-P7は現行機ですので、相性が悪い可能性はかなり低いと思います。

OMのボディにPanaonicのレンズをつけた場合

・ズームリングの回転方向が逆 ※今回は単焦点レンズですので関係ないですね
・絞りリングが付いているレンズの場合、絞りリングを回しても完全に無視される ※これも今回は問題ないですね
・手ぶれ補正がついてるレンズの場合、レンズ側の手ぶれ補正(O.I.S.)かボディ側の手ぶれ補正(B.I.S.)のどちらかを選んで使う必要がある
・レンズやボディがそれぞれ防塵防滴でもPanasonicとOMの組み合わせでは保証されない
・レンズの歪曲収差、周辺光量落ち、倍率色収差はPanasonicとOMの組み合わせでも補正される
・レンズの色味の偏り、回折の軽減はPanasonicとOMの組み合わせでは補正されない

のような制限事項はありますが、よほど細かいことを気にしなければ、まあおおむね問題なく使えるはずです。

書込番号：25710050

1点

分かりました！安心しました。

質問たくさんで申し訳ないのですが、焦点距離とF値がほぼ同じLUMIXとオリンパスのレンズは、使用感や写りは同じ感じなのでしょうか？それとも何か変わってきますか？

書込番号：25710063　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とりあえず
料理は付属の14-42mm F3.5-5.6 EZで撮れば良いんじゃないかなあ？

換算28mmでそこそこ広角だし
最大撮影倍率も0.23倍だから結構寄れる


なので買い足す単焦点は花と人だけ考えれば良いかも
こうなると花では寄れるし、ぼかしやすい

LUMIX G 42.5mm/F1.7

が一番良いんじゃないかな？

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は寄れないのが難点と思うよ

書込番号：25710074

2点

＞myo0422さん

話題に出ていた中望遠レンズ（４５ｍｍ近辺）の比較記事です。
古い記事ですが、内容は今見ても特に遜色ないのでご参考になさってください。

単焦点レンズは焦点距離固定なので、１種類買って全部に使える訳でもないので
撮りたい被写体・撮りたい写し方によって様々な焦点距離のレンズを買うことになると思います。


マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（前編）レンズ紹介&比較テスト
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html

マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（後編）実写&インプレッション
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/718283.html

書込番号：25710077

0点

LUMIX G 42.5mm/F1.7も素敵ですね。

レンズ内に手ぶれ補正機構が入っているので私は買わないですが、良いレンズかと思います。

書込番号：25710104

0点

myo0422さん　こんにちは

自分の場合ですが　気軽に持ち出す場合は　パナソニックの20?F1.7と　オリンパスの45?の組み合わせが多く　気合を入れる場合は　パナソニックの25?F1.4とオリンパスの75?F1.8の組み合わせで使う場合多いです。

書込番号：25710164

1点

まん丸	イマイチ

＞myo0422さん
＞できれば綺麗にぼけてうつるもの

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の、まるボケはまん丸です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20134398/#20134714

でも稀に背景のボケがイマイチな時もあります
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=25204651/#25204893

LUMIX G 42.5mm/F1.7は、まるボケはまん丸にボケるのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：25710189

0点

Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影	Samyang 85mm F1.8、F2.0で撮影

myo0422さん

単焦点レンズをご購入なさる事には大賛成なのですが、ご購入前に、現在お持ちのキットレンズで、色々と撮影なさってから、単焦点レンズをお選びになった方がいいと思います。

以下に様々なレンズによる作例を付けておきますが、同じレンズでも撮り方により印象がかなり変わるとお感じになるはず。キットレンズでの撮影をオススメしているのは、(ズームレンズなので)焦点距離を揃えた、ご自身の作例を比較なさっても、撮り方によって、やはり印象が変わるはずだからです。印象が変わる要因は、幾つかに切り分けられるのですが、焦点距離によって、遠近感とボケは、大きく変わります。ほぼ同じ場所にて、異なる焦点距離で撮影した例を付けておきます。1枚目は魚眼レンズですが、2枚目の望遠レンズとザックリ比較する程度なら、超広角レンズでなく魚眼レンズでもOKだと思います。あと、F値に関しては、以下の作例ではほぼ揃えてあるので、そちらをご参照下さい。

なお、作例をPCでご覧になれるのでしたら、各作例の左下の「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリックし、フォーカス/ピントを合わせた箇所等をご確認なさってみて下さい。

・連続する4つの書き込み　(2024/03/11)
「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」「Panasonic 35-100mm F4.0-5.6」「Panasonic 42.5mm F1.7」「Panasonic 20mm F1.7 ii」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281875/SortID=25655283/#25655999

・1つの書き込み　(2024/03/11)
「Panasonic Leica 15mm F1.7」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281875/SortID=25655283/#25656424

↓は、↑と作例の一部がダブっていますが、様々なレンズ(殆ど、単焦点レンズ)による作例です。

・連続する6つの書き込み　(2023/08/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

書込番号：25710268

0点

同一ファイルにて複数の画像へのテキスト挿入を行った為、↑には、別の画像の撮影データ/EXIFが付けられていたようです。正しくは、以下の通りです。

・1枚目： カメラ機種：Panasonic G5、(レンズ名：Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens)、シャッター速度：1/4秒、(絞り数値：F5.6)、露出補正：0、ISO感度：160、フラッシュ：非発光（オート）

・2枚目： カメラ機種：Panasonic G5、(レンズ名：Samyang 85mm F1.8)、シャッター速度：1/50秒、(絞り数値：F2.0)、露出補正：0、ISO感度：160、フラッシュ：非発光（オート）

書込番号：25710282

0点

当方、パナG99の単焦点歴と用途です

パナ15mmf1.7　・・　広角でテーブルフォトもスナップも撮りやすいが、ややスマホ的な画角で、何でも写る感じになる
パナ20mmf1.7　・・　パンケーキ型でE-P7にも合うが、AF速度が遅い　ワンショットなら問題なし　子供撮りにはちょうど良い画角
パナライカ25mmf1.4　・・　明るいので夜景スナップなどに最適　人物を撮るには少し離れないといけない
パナ42.5mmf1.7　・・　中望遠スナップ　人物はしっかり離れる必要あり　画角が気に入ればお勧め
シグマ56mmf1.4　・・　中望遠スナップと鉄道撮影

個人的にはシグマ56mmf1.4が一番のお気に入りで、フルサイズ機に負けない描写と思っていますが、最初の1本としてはマニアックな画角になるので、汎用的で画質も綺麗なパナライカ25mmf1.4がまずお勧めです。

動体の高速連写みたいな用途でなければ、オリ・パナの相性は気にする必要はないと思います。
ズームはオリンパスレンズ使っていますが何ら問題ありません。

書込番号：25710377

1点

＞myo0422さん
質問たくさんで申し訳ないのですが、焦点距離とF値がほぼ同じLUMIXとオリンパスのレンズは、使用感や写りは同じ感じなのでしょうか？それとも何か変わってきますか？

25mmのF1.4を現在所有していてオリの1.8も持っていたのですがF1.4は凡打製造機なのでスナップには向くと思う。正直オリに戻りたい。

書込番号：25715606

0点

売れ過ぎて受注をいったん停止とのこと。そんなに売れてるんですか?

書込番号：25706857　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞かるべえさん

こんにちは。

＞売れ過ぎて受注をいったん停止とのこと。そんなに売れてるんですか?

E-P7の数が出そうな、直近のBCNランキングでは、
急上昇？の6位でキヤノンやソニー、ニコンの
低価格機種並みに売れているようです。

・デジタル一眼カメラ　週間売れ筋ランキング
集計期間：2024年04月08日〜04月14日
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41

安価な機種は売り控えたいところで
生産量に対してメーカー想定外の
売れ行きだったのではないでしょうか。

書込番号：25706891

3点

とびしゃこさん
早速ありがとうございます。想定内ということですね。しかし、このクラスの値上げはすごいですね。コンパクトカメラも品薄で、高級路線が続いた結果で手頃なカメラもアオリを喰らいました。

書込番号：25706894　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞かるべえさん
売れ過ぎというより、E-P7もE-M10も年間ランキングの常連でメーカーも前年度と同程度は生産していたけど、この価格帯のカメラが少ない、他も結構生産中止になっているから、予測以上に売れてしまっただと思います。
人気があるとは少し違うと思います。

書込番号：25706963

3点

＞かるべえさん
＞コンパクトカメラも品薄で、高級路線が続いた結果で手頃なカメラもアオリを喰らいました。

はい、その通りかと思います。

スマホも年々高額になってきています。
格安スマホと格安SIMに機種変して、コンデジや10万円前後のミラーレス一眼に回帰しようと思ってた方々も多いのではないでしょうか。

書込番号：25707026

1点

時期的にもモデルチェンジ前の在庫処分のような気もします。

書込番号：25718789

0点

【使いたい環境や用途】
主に田舎の景色や廃墟など、風景写真の撮影
【重視するポイント】
手軽さと表現の幅(曖昧な表現ですみません)
【予算】
学生なので10万までがいいです。
【質問内容、その他コメント】
普段はスマートフォンを使って撮影していたのですが、少し物足りなくなり、入門機としてこちらのカメラの購入を検討しています。初めてのカメラということもあり、心配なので質問させていただきます。
1.こちらのカメラは風景写真の撮影に向いているのか。
2.スマホのカメラと違いが分かるほどの差はあるのか。
3.同じ値段帯でこれよりも優れた物やおすすめの物はありますか？(旅先で使うのであまりかさばらない物が良いです)
わかりづらい点も多いかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：25693338　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮って出しJPEG	RAW形式で撮影し編集(現像)した画像

＞あかねねさん

正直言ってご予算10万円くらいだと何買っても変わらないので何でもいいと思います。
カメラに付いてくる「キットレンズ」から高いレンズ(数万円)に変えてやっと何かしら差が出てきたりするのですが
スマホと目に見えて差が出るのはRAW現像ではないでしょうか。(スマホでも最近色々いじれますけれど)
撮ってそのままの圧縮画像(撮って出しJPEGと呼んだりします)だと、却って「スマホの方が良いのでは？」と最初思ってしまうかもしれません。
RAWという形式で撮影しあとで編集を加えてはじめてレンズ交換式のカメラの画像が活きてくると思います。

作例はRAW現像したら変わりますよという例で、E-P7と同じセンサーサイズのマイクロフォーサーズという規格のカメラで撮った画像です。
レンズは10万円ちょいした高いレンズです。
レンズ交換式カメラを買うと、焦点距離とかF値とかISO感度とか色々覚えることがあり、面倒くさい反面そこが楽しくもあります。
当然お金も掛かります。

書込番号：25693428

4点

＞あかねねさん

予算の半分ぐらいを、ちょっとした写真学校に使って、
残り予算で中古カメラとレンズを買うほうが、
費用対効果は桁違いに良くなると思います。


逆に、「シャッター押すだけで、余計な手間暇は一切イヤ!!」
というのであれば、今後数百万使っても、金額に見合う効果は乏しくなると思います(^^;

書込番号：25693442　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あかねねさん

カメラはこの価格帯なら気に入ったもので良いと思いますよ．
パナソニックのLUMIX G100というのもあります．こちらはファインダーが付いています．
https://kakaku.com/item/K0001272957/

それより，このカメラに付いてくるキットレンズだと風景や建築物には少し画角が狭いと思います．
後々，下のような超広角レンズを追加されると良いですね．

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
https://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：25693469

0点

＞あかねねさん
基本的なところで、一眼カメラはレンズが無いと撮影できません。E-P7だと予算的にはPEN E-P7 14-42mm EZレンズキットになりますが、液晶だけですとスマホとの差はわかりにくいのでEVFが付いたカメラがいいと思います。
予算的にはもう少し広角の12-32mmのレンズが付いたLUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキットはどうですか。
風景だと広角の方がいいのと、たかだか2mmですが広角でほ2mmの差は大きいし、EVF付いて予算的にもお安いです。

書込番号：25693507

0点

＞あかねねさん
おはようございます。

＞1.こちらのカメラは風景写真の撮影に向いているのか。

レンズによりますが、向いていないということはないと思います。このカメラで撮った風景の作例をWebで探せば出てくると思います。

＞2.スマホのカメラと違いが分かるほどの差はあるのか。

恐らく、スマホ画面で見る限りでは大差ないかもしれません。ただ、タブレットやPCモニター、TVなどの大画面での視聴や、フォトブックサイズ以上に引き伸ばしてのプリントでは差が見えてくると思います。

＞3.同じ値段帯でこれよりも優れた物やおすすめの物はありますか？(旅先で使うのであまりかさばらない物が良いです)

個人的には、Canon EOS R100レンズキットが無難かなと思いますが、いかがでしょうか。
できれば、少し予算オーバーになりますが、今後のステップアップを考えるなら、Canon EOS R50かNikon Z50のレンズキットが良いですが。

書込番号：25693581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あかねねさん
1.こちらのカメラは風景写真の撮影に向いているのか。

予算10万の範囲だと描写の安っぽいレンズしか使えないという意味では、とくに期待を持てるようなカメラとは言えません。
将来的にレンズに20万程度使えるようになったと仮定しても、オリンパスやパナソニックの「マイクロフォーサーズ」マウント規格のカメラはセンサーサイズ的に画質（立体感や階調の表現）限界が高くないため風景にはお勧め出来ないです。


2.スマホのカメラと違いが分かるほどの差はあるのか。
スマホだとAIで適当に画像を調整してくれるので、常にスマホ以上とはいかないと思います。撮り方の上達や、撮った写真をRAWから適切に弄ることで自分のイメージした写真に伸ばしていけるという意味では、スマホより優れています。ただし、RAWの扱いはセンスや知識がある人に教わらないと難しいです。（価格で質問してもそういう人はいませんが）


3.同じ値段帯でこれよりも優れた物やおすすめの物はありますか？

サイバーショット DSC-RX100M6の中古あたりの方が手軽で良いと思います。ポケットに入るサイズ感というのが使用頻度を上げる上でかなり効きますので。

＞この作例、全部コンデジ（高級なやつ）で撮っています。
https://youtu.be/xuGj0WWm8wk?si=R0D-hsu4yeQFTxl0

レンズ交換式カメラといっても、それなりのレンズを付けないと高級コンデジの画質と変わらないです。ここ数年マイクロフォーサーズ規格はカメラ本体もレンズも魅力性や性能で厳しい状態になっており、避けたほうが無難だと思います。とりあえずコンデジの良いカメラから始めて徐々に学んでいくのがお勧めかなと。

書込番号：25694232

0点

１．問題ありませんが、できればファインダーがあったほうが良いと思います。シンプルなスクエアな形状という点では、スマホからの乗り換えに適していると思います。

２．レンズ次第と思います。値段は安くていいので単焦点を使うと違いを感じられると思います。

３．同じマイクロフォーサーズでG99Dというのがあり、E-P7に比べるとカメラとして全方位に平均的な機能が揃って使いやすいと思いますが、ちょっと大きいのと、形状がいかにもカメラ然としているのと、風景メインなら変わらないと思います。

書込番号：25694359

1点

みなさん色々教えてくださり、ありがとうございます。
レンズにお金をかけたほうがいいんですね！少し我慢して良いレンズを探してみようと思います！教えていただいた機種も調べてみます！

書込番号：25697067　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

【使いたい環境や用途】
人の撮影がメインで、少し暗い会場でセミナーの撮影もします。

【重視するポイント】
カメラの軽さと写真の画質

【予算】
経費の都合で10万未満で検討しています

【比較している製品型番やサービス】
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット
EOS Kiss X90 EF-S18-55 IS II レンズキット
SONY　α5100 ダブルズームレンズキット

【質問内容、その他コメント】
おすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25691924　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あいすレモネードさん
予算10万円以下のデジタル一眼レフとミラーレス一眼で検索してみました。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000

検討されているカメラ以外では。
LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)が一番安価です。

また撮影されるシーンが人物撮影で室内を含むのであれば明るい単焦点レンズ（明るいズームレンズは予算超過）があった方が良いかと。

例えば。
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
なら予算内に収まりそうです。

書込番号：25691957

0点

ありがとうございます。
LUMIX DC-G100Vと単焦点レンズ見てみます。

書込番号：25691987　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞人の撮影がメインで、少し暗い会場でセミナーの撮影もします。

「望遠」が必要な場合は、後から買う場合の追加出費が大変になるかもしれませんので、気をつけて(^^;

書込番号：25691990　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

撮影距離と焦点距離で、撮影範囲が決まります。

各小画像の下部に、長辺範囲と短辺範囲を表示させていますので、ご参考まで(^^)

※撮影距離5~40mの設定なので、小さめの会議室から、大きめのホールまで予想可能です。

※ピント位置においての撮影範囲です。
　演台から背後のプロジェクターまでの距離があると背景は広がりますが、表の上部に撮影距離に対する撮影範囲の比率を(画面比別に)記載しているので、
中2数学の幾何レベルで推算可能です(^^;

書込番号：25692168　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あいすレモネードさん

EOS R100は発展途上国向けに機能を絞り安価にしたカメラなので買ってガッカリしそうです。

書込番号：25692204　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α5100を候補に挙げるなら
もう少し頑張ってα6400推し
おそらく、何もかもの次元が違いすぎる
もし、予算が譲れないなら
同じSONYのZV-E10推し
動画機のようですが、静止画でも中身は上位機のα6400同等（一部以上）
ファインダーは無いですが、α6600譲りのトラッキングAFを使えば問題解決w
暗所にも強く、性能出し惜しみの無いSONY機ですから
安かろうスゴかろうです
おまじないはトラッキングAFですw
https://www.youtube.com/watch?v=9-dPfM-7qQs

書込番号：25692239

0点

＞あいすレモネードさん
＞人の撮影がメインで、少し暗い会場でセミナーの撮影もします。

おはようございます。
上の言葉から推測ですが、仕事の記録目的の撮影でカメラの購入予算が限られている
と予想しました。
間違えてたらごめんなさい。

そうなりますと、失敗するとちょっとやばいかなという環境下での撮影を求められる
ことになるかと思います。
あとわからないのは、写真だけで動画は不要なのかな？
と思ってます。

一応動画も撮ることがある前提で選ぶと
https://kakaku.com/item/J0000034300/

この辺りが良いのかなと思います。
余り望遠は必要なく、室内の撮影がメイン、動画も写真もこなせる。
カメラを自身で設定しないでカメラ任せで撮る。

こんな場合には良いと思います。

レンズを交換するカメラだと、不用意にゴミが写り込むリスクがあるので
レンズ一体型の方が良いのかなと。
またレンズが明るいので、暗いところで有利。

書込番号：25692319

0点

ありがとうございます

5-10メートルくらいの距離からとることがあります
登壇者とモニターの距離は1-10メートルくらいでしょうか

費用的に買えるのがAPS-Cになりそうなので、ダブルズームの望遠レンズがあるものの方がいいのかもしれないですね

書込番号：25692344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

動画もとる可能性もあるかもしれないです。

写真はそれなりにきれいにと考えるとＶ-log用もいいですね。

ありがとうございます。

書込番号：25692395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みなさんのご意見を聞いて
VLOGCAM ZV-1
もしくは
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
と検討してみます
ありがとうございます

書込番号：25692442　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

5~10m例部分の抜粋	換算f=25mmを含む計算描画

＞5-10メートルくらいの距離からとることがあります
＞登壇者とモニターの距離は1-10メートルくらいでしょうか

先の画像の、5~10m部分の抜粋を補足します。

また、中ぐらいの会議室に 200型を置いている場合も想定して、
換算f=25mmも含めた計算描画も補足します。

※各APS-Cとマイクロフォーサーズの実fの値は、各画像内にあります。


企業内の撮影では、本質的には「記録」になるため、勝手に画質にこだわっても要望に対して空回りしているだけになるので、【目的】を間違えないようにすべきだったりします(^^;


企業などで、講演会等の記録撮影が必要な場合の「あるある」として、

・プロジェクターと撮影者との距離が数mあると、大きな撮像素子のカメラほど「フルオートでは」どちらかにしかピントが合わなくなってしまう。

⇒ 「フルオート」のままに固執するなら、撮像素子が小さいコンデジや家庭用ビデオカメラのほうがマシになる。

(ただし、小さいなりの弊害あり。
また、後述の【露出調整】を考慮すると、フルオートでは不可の場合が多々あり。
なお、現行の家庭用ビデオカメラの場合は「4K」必須※光学段階の解像力の制約により)

⇒ 撮像素子が大きいミラーレスや一眼レフの場合は、「絞り」のF値の「数字を大きくする」必要があるが、明るい単焦点レンズの意味が無くなる。


・プロジェクターと講演者を撮影する場合に、双方の「露出(≒見ための明るさ)の差」に悩む場合が多発するが、
それ以前に【露出調整】が必要になるので、取説やメーカーHPの説明箇所を探しておく。

また、プロジェクターと講演者の両方の撮影に、あまり固執せず、各々の要所の撮影で済むように、予め想定して撮影しておく。


※非常用に「スマホ」を使う場合は、必ず社内の内諾をとっておく。
(厳格な会社ほど、処分対象になってしまうので(^^;)

書込番号：25692500　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

A5100とR100はタッチパネル非搭載じゃなかったですか。
タッチパネルないと今時、厳しいですよ。

書込番号：25692665

2点

【ショップ名】梅田ヨドバシ

【価格】

【確認日時】3/19 19:00

【その他・コメント】
ダブルズームレンズキット、サンディスクのSDSDXXD-256G-J 256GBSDXCカード、エツミの本体液晶画面保護フィルム、マルミ光機レンズ２本のプロテクターセットで\122620(ポイント10%還元)でした。
同じおまけ構成のEZズームセットより安いというめちゃくちゃな価格設定でした。

レンズいらない方は売り飛ばせばいい感じになるのではないでしょうか。

書込番号：25666845　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

一昨年にこちらを購入し、キットのレンズの他にレンズを購入してみたいと考えています。

1．主にテーブルフォト、小物を室内で撮るのがメインですが、
ボケ感、明るさなどを重視した場合、単焦点レンズの25mmを買うのが無難でしょうか。
キットのレンズよりもやっぱり違いは明らかでしょうか。

2／マクロレンズも気になってますが、すごい細かなところまでを撮りたいわけではなくても、
普通にテーブルフォトや小物撮影くらいでも使えるものでしょうか。

3．ZUIKOとLEICAでは後者のほうがやや値段も高そうですが、
どちらがお勧めでしょうか。

いずれの場合も、旅行等で持ち歩くことを考えたらあまり重たいものは避けたいです。

書込番号：25614585

0点

パナライカとM.ズイコーはどちらも最短撮影距離
30cm

パナソニックの25/1.7は25cmでほんの少しだけ近づけそうですね

書込番号：25614621　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞mint39さん

マクロは

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景

と出来るのでボケを大きく撮れますよ。(^o^)/

書込番号：25614631　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞mint39さん

まず始めに、カフェとかで撮るのではなくご自宅でのテーブルフォトや物撮りなら
レンズよりもライティングや三脚等をまずは整備された方がクオリティが上がると思いますし
焦点距離はキットレンズの14-42の範囲でどのあたりが目指している感じか確認されたらよろしいかと思います。
ちなみにカフェでも使いたい場合はあまり離れないと撮れないのも困りますし、広角過ぎても歪んだりします。
キチっと歪みなく撮りたいか、周りの環境まで撮りたいか、それを席を離れず撮れるか、で選ぶ焦点距離は変わってくると思います。

その上で
A1：別売りの単焦点レンズ又はPROレンズの方が写りが良い場合が多いと思います。
　ボケ感出したいなら尚更明るい単焦点レンズが良いとは思います。

A2：マクロレンズというレンズはマクロが得意ではありますが、普通の撮影も問題ありません。
　普通に使えると思います。

A3：ZUIKOというのはOMDS（旧オリンパス）レンズの商標みたいなもんなので、LEICAレンズと比べるなら
　ZUIKOのPROレンズと比べるという事になります。一般的に言われる各々の特性はありますが、レンズに依ります。

予算と欲しい焦点距離がもう少しはっきりすれば、回答（レンズの候補）ももう少し絞れると思います。

書込番号：25614637

4点

値段、ボケ、など考えて、トータルで、45mmF1.8　ですね。

書込番号：25614643　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

mint39さん　こんにちは

自便の場合　パナライカの25?使っていますが　描写気に入っています　でも　レンズ自体が少し大きく　ボケにも少し癖が有るので少し好き嫌いが出るかもしれません。

動き物撮らないのでしたら　パナソニックの20?描写は素直で綺麗ですし　パナライカより　接写出来　コンパクトでお勧めです。

書込番号：25614648

1点

＞mint39さん

>主にテーブルフォト、小物を室内で撮るのがメイン。ボケ感、明るさなどを重視した場合、単焦点レンズの25mmを買うのが無難でしょうか。キットのレンズよりもやっぱり違いは明らかでしょうか。


・キットのレンズは14-42mm F3.5-5.6 EZですね。
・MFTフォーマットでボケ感を重視するなら、開放F値がF1.2-2.0の明るい単焦点レンズで、標準ー中望遠レンズ（25-45mm）が必要です。
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は撮りやすいです。
・パナライカレンズをわざわざ選択する必要はないと思います。

書込番号：25614662　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みなさま、たくさんコメントありがとうございます。
予算は高くても5万以下、出来れば3万台くらいを考えてます。

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

このあたりかなと思ってます。
マクロレンズも見てみたのですが、重さと高さ？がありそうなので･･･
ずっとZUIKOで検討していたので、
LUMIXをちゃんと見ていませんでした。
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHは薄そうなのですごく好みですが、
その分デメリットとかあるのでしょうか。
20mmと25mmでもだいぶ変わるのか、F1.7とF1.8でもだいぶ変わるのか、気になるところです。

初心者なので初めは35mm判換算で50mmくらいがいいと聞いたことがあるので、
やっぱり45mm F1.8は難しいのかなと思ったりもしてますが、
ボケ感は45mm F1.8のほうが良いみたいなのも読みました。

たくさんありすぎて悩みます。

書込番号：25614676

1点

mint39さん　返信ありがとうございます

＞その分デメリットとかあるのでしょうか。

デメリットは　AF-Cが使えないため　動くものに対しては苦手な事が有り　一番の問題になると思います

でも　描写の方は　他のレンズにも負けない描写です

書込番号：25614691

2点

mint39さん

希望されてる撮影スタイル(テーブルフォト、小物）には、35mm換算で35mm〜50mmの単焦点がやり易いです。
（※マイクロフォーサーズ機なのでレンズ焦点距離表記を倍したくらいが目安、私はあえて中望遠域(70mm〜100mm程度）で使ってます）

おすすめレンズについては、申し訳ない当システムを一度も使ったことがないからコメントできません(;^_^A
お使いの方々に譲ります(;^_^A

代わりとして、ご存じかもしれませんが
マクロレンズの特徴的なことを紹介します。

接写する（被写体に接近して撮れる）という点が注目されますが
簡単にいうと、望遠とマクロの切り取り方の違いです。

■遠くの花を、近くに寄ったように拡大して写すのが望遠ズーム
■目の前の花を、さらに大きく写すのがマクロレンズ

単純にズームして写すのとは種類が違うんだなと覚えておいてください。

マクロレンズの利点は、

・被写体に寄って撮影できる
・解像度が高く質感の表現が得意

一方、欠点は以下の通りです。

・オートフォーカスが遅い
・手ブレしやすい

以上を参考に選んでいただければ幸いです。

書込番号：25614703

1点

こんにちは。

単焦点レンズ選び、難しいですよね。
20ｍｍF1.7はいいレンズですよ。個人的には写りは一番好きです。
20ｍｍという画角はスナップで使いやすいですし。
柔らかいボケとピントが合った部分のキレの良さで、被写体が立体的に浮きかび上がります。
欠点としては、AFが非常に遅く、動きものや動画には使えません。

あとはレンズのスペックの「焦点距離」や「最大撮影倍率」にも注目してください。
物を撮るときは広角よりは望遠気味で撮ったほうが、自然なカタチに撮りやすいです。
広角だと遠近感が強調されて手前が大きく、奥が小さく写りやすいからです。

その点から考えると焦点距離は25ｍｍ以上、できたら45ｍｍクラスのほうが良いかもしれません。
でも20ｍｍでも物によったら気にならない人もいるとは思います。45ｍｍクラスは中望遠なので、
スナップなどには使いにくいかもしれません。ブツ撮り、スナップを共用でいくなら、
20ｍｍや25ｍｍもいいと思います。

もうひとつ、最大撮影倍率は小さなものをどのくらい大きく写せるかという度合いです。
できたら最大撮影倍率は大きいほうが、なにかと便利だと思います。
例えば、オリンパスの45ｍｍF1.8は、最短距離0.5ｍ、倍率0.11倍とあまり寄れません。
似た焦点距離でパナの42.5ｍｍF1.7なら、最短0.2ｍで最大0.2倍なので、こちらのほうが
大きく写せるので、ブツ撮りには向いているかなと思います。

被写体に寄れるほど大きく写せるという傾向はありますが、最短撮影距離が極端に短いと、
レンズの影が被写体に被るなど弊害もありますので、そのへんは注意が必要ですが。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508919_K0000766327_K0000617304_K0000808291&pd_ctg=V069

書込番号：25614738

1点

みなさま、ありがとうございます。

■遠くの花を、近くに寄ったように拡大して写すのが望遠ズーム
■目の前の花を、さらに大きく写すのがマクロレンズ

遠くのものを写す機会のほうがあまりないので、
どちらか買うとしたらマクロかなとも。
望遠が必要なシーンではキットレンズで足りるでしょうかね。

あと、最大撮影倍率というのはまったく気にしてなかったので、
もっと勉強しないとなぁと思います。

AF-Cが使えないことや、AFが非常に遅いというのは気になるような気もしますが、
掲示板を見ると気になる人と気にならない人がいるようなので、
店頭で試してみた方が良さそうですね。

個人的にはパンケーキサイズというのがものすごく惹かれますね。
ほとんどは室内メインですが、やっぱり外出には小さくて軽い方が良いので･･･。

もう少しいろいろと調べてみたいと思います。
引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：25614746

2点

あとはスレ主さんが決める要素が大きいですね。

他人の言葉よりご自分の目。

手持ちのズームで一番撮りやすいのは何mmのときですか？

答えは単純にそれです。

それでもっと寄りたければマクロが必要、それで足りてるならマクロは不要です。

･･･例えば、梅や桜の花一輪を画面いっぱいに撮る必要があれば、それはマクロレンズでないと無理です。

テレビのリモコンやスマホ程度の大きさなら、マクロじゃなくても普通に撮れます。
まあ、それは手持ちのズームですでにご存知だと思いますが。

ちなみに、あまり焦点距離の小さいレンズ、30mm以だと、あまり近づくと像が歪んできます。
これは、広角レンズ特有の個性と言えば個性なんですが。

これも、手持ちのレンズでご自分の目で確認できますよね。

換算の焦点距離がいくつになろうが、30mm以上が物撮りとしてはスタンダードだと思います。

書込番号：25614772

2点

20/1.7でまず撮ってみるのはよいと思う
換算40mmは標準域では一番広角よりでテーブルフォトでは使いやすい

個人的には換算50mmでひたすら撮って勉強したけども
今となっては標準は換算40mmくらいが一番好きです

20/1.7を基準に他のレンズが欲しくなったらそろえればよいと思う

書込番号：25615067

2点

お返事くださった方、ありがとうございます。
今日店舗でも見てきました。
LUMIX20/1.7とZUIKO25/1.8をお試しさせてもらいました。
店員さんも止まったものを撮る分にはLUMIXの方も問題ないと言ってましたが、
オリンパスを持ってるなら揃えたほうが…みたいな感じもありました。
ただ私的には厚みかなり違うように感じたので今は20/1.7のほうに惹かれています。
お値段もほぼ同じでした。

これを買ったあとにまた欲しくなったら買うという感じに固まりつつあります。
その場合今度は17mmか45mmかマクロレンズか悩むことになりそうです。
とはいえ20買ったら17は要らないですかね。

大して腕もないのにレンズだけほしくなりそうで怖くもあります…。

書込番号：25615116　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞mint39さん

20mm持つなら次は12mmぐらいかと思います。

書込番号：25615125　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mint39さん 返信ありがとうございます

＞その場合今度は17mmか45mmかマクロレンズか悩むことになりそうです。

自分の場合　オリンパスの17?や45?両方ありますが　20?購入する場合　17?は　画角的に近いですし　描写がフラットで他のレンズと描写が少し違い好き嫌いが出るレンズなので　20?との組み合わせだと合わない気がします。

書込番号：25615520

1点

みなさま、本日もありがとうございます。

20mmか25mmを買った場合、その次を買うとしたら17ではなく、
12mmか45mmという感じになりますかね。

いろいろ今日もネットで調べていたら、45mmも良さそうだなと思ったりもしました。
自分の使い方ではキットのレンズの場合、
室内ではズームすることもあまりないことに気がつきました。

なんとなくズームを使うと画質が落ちるイメージが昔からあって、
そのクセが付いてるのかもしれません。
（でも良いレンズはそんなことないのだと思いますが）

まずは20mmか25mmを買おうと思ってますが、まだどちらにするか決めかねています･･･笑

書込番号：25615608

3点

先日は回答くださった方ありがとうございました。
週末にLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHが3万以下の特価で売っていたのでそちらを購入してみました。
しばらくこちらの単焦点レンズで勉強してみたいと思います！

保護フィルターも買ったのですが、
この上からキャップ？したら良いのでしょうか？
今まではOLYMPUSのレザーで出来たキャップつけてたのですが、微妙にサイズが合わず…
あとレンズフードというのも今までよく知らなかったのですが、
レンズフードは保護フィルターの上から付けられますか？
というか普通はレンズフードというのをみなさん付けているのでしょうか？

書込番号：25618982　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞mint39さん

拙レビューですが、この画像のフードが定番じゃないかと。
https://s.kakaku.com/review/K0000532768/ReviewCD=1134990/
ドームフードとかインナーフードとかフジツボフードと呼ばれるものです。

ただし残念ながら今は廃番みたいです。
中古でも抵抗なければヤフオクなどに出ています。
使いやすいので中古でも買う価値はあるかも？

サイズは46mmです。キャップなしならレンズキャップ38mmが別途必要。
うちはドームフードではフィルターは付けていません。

書込番号：25619339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞BAJA人さん

コメントありがとうございます。
廃盤になってしまったのですね、残念です。
もう少し探してみるか、
このままフィルターとキャップで済ますか検討してみます。

書込番号：25619363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mint39さん 返信ありがとうございます

自分の場合も　ドームフードとフィルター付けていますが　最近は　レンズのコンパクト性は無くなりますが　ケンコーのメタルフード付ける事もあります。

書込番号：25619384

1点

＞mint39さん

ありがとうございます。
検討材料に画像貼っておきます。
パナ２０ｍｍ、１４ｍｍ、オリ１７ｍｍ。
すべてフィルター径４６ｍｍ。フィルター付けてからフード装着も可能です。
３７ｍｍの小さいのは昔45/1.8に付けてました。
アルマイト処理はユーエヌ、ブラック塗装はエツミ。

書込番号：25619396　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

フードの件ありがとうございます。
そのお写真の形の良さそうなのですが、やっぱりもう売っていなさそうですね。
レンズの方のクチコミでも検索したりしました。
発売が昔のレンズだからなのでしょうかね。

とりあえずキャップで過ごすしかなさそうです…。


このトピは解決済みにさせていただこうと思います。
またよろしくお願いいたします！

書込番号：25620330　スマートフォンサイトからの書き込み

2点