まずはざっくりと仕様を比較しつつ、写真で大きさを比べてみました。ついでにサイズ感が近く、昨年発売されたSIMフリースマホ「HUAWEI P8max」も入れています。なお、Xperia Z Ultraについてはau向け「Xperia Z Ultra SOL24」を使っています。

機種	ZenFone 3 Ultra	Xperia Z Ultra	HUAWEI P8max
型番	ZU680KL	SOL24	DAV-702L
画面	6.8型FHD	6.4型FHD	6.8型FHD
大きさ	186.4×93.9×6.8mm	179×92×6.5mm	182.7×93×6.8mm
重さ	233g	214g	228g
SoC	Snapdragon 652	Snapdragon 800	Kirin 935
CPU	1.8GHz×4＋1.2GHz×4	2.2GHz×4	2.2GHz×4＋1.5GHz×4
GPU	Adreno 510	Adreno 330	Mali-T624
RAM	4GB	2GB	3GB
内蔵ストレージ	32GB	32GB	32GB
microSD	XC（最大256GB）	XC（最大64GB）	XC（最大128GB）
電池容量	4600mAh	3000mAh	4360mAh
背面カメラ	2300万画素	810万画素	1300万画素
前面カメラ	800万画素	220万画素	500万画素
OS	Android 6.0.1	Android 4.4.2	Android 6.0.1
防水	✕	◯	✕
FeliCa	✕	◯	✕
ワンセグ・フルセグ	✕	◯	✕
ハイレゾ音源	◯	✕	✕
指紋認証	◯	✕	✕

ZenFone 3 Ultraは、P9maxもそうですが、6.8インチと画面サイズがXperia Z Ultraの6.4インチよりも大きくなっているものの、本体サイズとしてはかなり近くなっています。ただし、仕様上ではZenFone 3 UltraよりもP8maxのほうがより大きさと重さという面では、Xperia Z Ultraに近くです。

一方で、ZenFone 3 Ultraはディスプレイの下にハードウェアのナビゲーションキーが搭載されているため、フルHD（1080×1920ドット）をフルに活用できるのがメリットでしょう。ハードウェアキーがある分、多少大きくなっているとも言えます。

実際に手に持ってみると、重さはZenFone 3 UltraもXperia Z Ultraもそれほど違いはないように思われました。また厚みは0.3mmの違いですが、Xperia Z Ultraが薄い印象を受けます。

これは恐らく側面の見せ方の違いで、ZenFone 3 Ultraは持ちやすさを重視して丸みのあるドーム状のデザインになっているのに対し、Xperia Z Ultraは角のある台形のようになっているからだと思われます。

このサイズであれば横1〜2mmや縦7mmくらいはそれほど持った時の影響はなさそうですが、ポケットなどに入れるときに本当にXperia Z Ultraがギリギリだという場合や、ZenFone 3 Ultraにはストラップホールがないので、ストラップを付けたい場合などには注意が必要そうです。

このサイズ感になってくると、普段片手で操作することはあまりないと思いますが、片手モードなどである程度は操作可能ですし、ZenFone 3 Ultraのホームキーの2回押し標準モードと片手モードを簡単に切り替えられるのは便利です。







主な機能の違いは表の通りだが、画面サイズは異なるものの、解像度は同じフルHDなので画素密度はXperia Z Ultraのほうが多少高いことになる。試しにフォントを最小にしたときの「設定」の文字サイズを比較してみた。

どちらも滑らかに表示されており、視認性に問題はないが、若干、Xperia Z Ultraのほうが小さく表示できていた。ただし、恐らくZenFone 3 Ultraは今後、より新しい「Android 7.0（開発コード名：Nougat）」へのOSバージョンアップも実施されると思われ、その場合はフォントサイズの他に表示サイズも変更できるようになるため、より小さなもしくはより大きな表示が可能になると思われます。






操作性や快適性は、ZenFone 3 Ultraはすでに紹介したように問題はないでしょう。RAMも4GBありますし、Android 7.0 Nougatになってマルチウィンドウに対応しても大画面を活かして便利に使えそうです。CPUで言えば、ZenFone 3 Ultraが64bitの最大1.8GHzのARM Cortex-A72コアが4つ、最大1.2GHのARM Cortex-A53コアが4つのオクタコアCPU、Xperia Z Ultraが32bitの最大2.2GHzのKrait 400コア×4つで同じ28nmプロセスで製造されています。

比べにくいですが、AnTuTu BenchmarkのCPUではZenFone 3 Ultraが25218（算数：7629、アルゴリズム：6482、マルチコア：11107）、Xperia Z Ultraが21356（算数：6289、アルゴリズム：322、マルチコア：8745）とさすがに当時の最上級チップセットのXperia Z Ultraよりも新しいミドルレンジ向けチップセットのZenFone 3 Ultraのほうが良いようです。

また、GPUについてはAdreno 330からAdreno 510へ向上しており、AnTuTu Benchmarkの3DとUXはそれぞれZenFone 3 Ultraが19706と28224、Xperia Z Ultraが8858と13037となっています。AnTuTu Benchmarkの総合点でもZenFone 3 Ultraが79743（8万前後）、Xperia Z Ultraが50874（5万前後）となっており、AnTuTu Benchmarkのバージョンが異なるものの、P8maxもおおよそ5万前後となっていたことを考えると、ZenFone 3 Ultraのほうが一歩上と言って良さそうです。


カメラは背面のメインカメラでは、ZenFone 3 Ultraが約2300万画素、Xperia Z Ultraが約1300万画素、前面のサブカメラでは、ZenFone 3 Ultraが約800万画素、Xperia Z Ultraが約220万画素とさすがに世代の違いを感じる画素数の差となっています。

また画素数だけでなく、ZenFone 3 Ultraではレーザーオートフォーカスなどにも対応しており、どちらかというとカメラに力を入れている印象のあるXperiaと、それほどではない印象のあるZenFoneの両機種ですが、発売時期の違いから性能としてはZenFone 3 Ultraのほうが良くなっています。

実際に撮影してみても解像感は、ZenFone 3 Ultraのほうが高いように思われました。以下に一例を掲載しておきます（ともに撮影サイズのみ最大に変更したのみで、他は初期設定のままオートで撮影）。

ZenFone 3 Ultraのほうが拡大するとより精細に写っており、お菓子のアルミ箔の包み紙のディテールまでわかるようになっているのに対し、少し明るくなってしまったのもあるのかもしれませんが、Xperia Z Ultraでは潰れてしまっていました。


また画質以上に気になったのは、ZenFone 3 Ultraのステレオスピーカーで、音楽を聴いたり、映像を観たりする分にはありがたいのですが、カメラのシャッター音やフォーカス音も知っていても鳴るたびにびっくりしてしまうくらい大きくなる点。

これは、ZenFone 3などはソフトウェア更新で多少小さくなったこともあるので、ZenFone 3 Ultraでももう少しどころかかなり小さくして欲しいところです（編集部注：その後、ソフトウェア更新によって爆音は修正され、普通のシャッター音になっています）。


ZenFone 3 Ultraの価格はオープンながらメーカー希望小売価格が税別59,800円。公式Webストア「ASUS ZenFone Shop」では同額の税別59,800円（税込64,584円）で、他にも家電量販店やオンラインストア、仮想移動体通信事業者（MVNO）などで販売されており、例えば、MVNOでは「UQ mobile」が税別49,800円（分割では頭金13,800円＋1,500円／月×24回）で販売しています。

防水やおサイフケータイ、ワンセグ、ストラップホールなどの日本向け仕様が必要な場合は、どうしてもZenFone 3 UltraやP8maxでは補えませんが、そうでないのであれば、Xperia Z Ultraの代わりとしてZenFone 3 Ultraはより大画面でサイズとしては近く、なかなか良いのではないかと思えました。

サイズ感などは人によって感じ方は異なり、特に持った時の印象は非常にシビアなので気になる人は是非店頭などで実際に手にとってみて欲しいと思います。





■関連リンク
・エスマックス（S-MAX）
・エスマックス（S-MAX） smaxjp on Twitter
・S-MAX - Facebookページ
・ZenFone 3 Ultra 関連記事一覧 - S-MAX