『無茶な撮影（小さな飛翔体）に買い替えの価値は？』のクチコミ掲示板

現在、ツバメなどの飛翔体撮影にはEM-1ｍｋ２を使っています。
ときどき、納得のいくものが撮れますが天候などに左右され、ＡＦにやや不満があります。
ドットサイトを使い、撮れないことはないですが、連写しての写りに厳しさを感じています。
こちらの方が人が多そうなので、こちらに質問します。候補は次の３つです。


・ＯＭ−１ｍｋ２　（正常進化とトータルコスト）
・α６７００　（バランス・多くのレンズ）
・α７Ｃ?　（フルサイズ化）


EM-1ｍｋ２からの買い増しを検討しています。理由は飛翔体の歩どまりの向上とミラーレスでのフルサイズ化。
レンズはミノルタ時代のレンズを多数持っており、マウントコンバーターで通常は使い、とりあえず飛翔体には新しい望遠のレンズを一つと考えています。

どのカメラもＡＦ性能に期待しています。

対抗馬はＯＭ−１ｍｋ２。（レンズあり、追加投資が少ないので）
明らかに進化しているようで、さらに極端な撮影ができるようになっているようです。
ＡＦの認識率や昆虫撮影の進化、ＮＤフィルタの表現力など撮れないものがなくなっているのではないかと。

ＥＭ−１ｍｋ２に不満があるのは飛翔体の歩どまりです。とくに鳥。
びしっとはまるときれいないい写真が撮れるのですが、天候や場所により大きく変わってきます。
なのでどうなのかと。
まだまだ現役のカメラとも感じていますが、世界が変わるのか？

特にαでの小さな飛翔体撮影について、買い替えの価値を教えていただければ幸いです。

書込番号：25748265

0点

＞ TOCYN2さん

>・ＯＭ−１ｍｋ２　（正常進化とトータルコスト）
・α６７００　（バランス・多くのレンズ）
・α７Ｃ?　（フルサイズ化）
EM-1ｍｋ２からの買い増しを検討しています。理由は飛翔体の歩どまりの向上とミラーレスでのフルサイズ化。


フルサイズ化でしたらこの3択ですとα７Ｃ?になりますね。ですがα７Ｃ?では飛翔体の歩どまりの向上に寄与しません。するのは積層型CMOSセンサー搭載のＯＭ−１ｍｋ２になります。

書込番号：25748314　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

完璧なものはないと思ってます。

今飛翔体の撮影で、もっとも歩留率が高いのはソニーのアルファ9iiiだと思ってます。わたし自身は持ってませんけど。わたしは普通の景色撮影が多いので、ノイズがやや多いのが気になって手を出しませんでした。

鳥撮影中心で買い換えるならアルファ9iiiがベストですよ。レンズは600mm f4が良いです。

書込番号：25748467　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ TOCYN2さん
レンズは何をお使いですか？

書込番号：25748510

0点

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

TOCYN2さん、おはようございます。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
イワツバメやツバメの飛翔シーンを撮影しています。

飛翔中のイワツバメやツバメをファインダーに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ、７コマ/秒のAF追従連写で撮影しています。

アップした作例の１〜３枚目のイワツバメの写真は
翼を素早く羽ばたかせながら高速飛翔しているところを、連続撮影した写真です。

「ドットサイトを使い、撮れないことはないですが」とのことですが、ドットサイトに頼らないで
飛翔中のツバメをファインダーの中に捉え続ける練習をされてはいかがですか。

飛翔中のツバメをファインダーの中に捉え続けることができるようになれば
今使っているカメラでも、飛翔体の歩どまりが向上すると思います。

カメラを買い替えるのは、その後でも良いと思いますよ。

書込番号：25748511

3点

レンズ込みの予算はいくらくらいなんでしょうか？

書込番号：25748589

0点

＞ TOCYN2さん

小さな飛翔体 ⇒ 狭視野角
⇒ AFの認識に必要な部位の(画面内の)割合も極小
⇒ 総合的にAFが厳しい

という感じかと思いますが、
APS-Cやフルサイズでが、同じ【望遠】を得るためのレンズ重量に差が出ますので、
買ってみたものの重くて使い辛い、
という残念な結果を避けるため、買う前に【レンタル】をお勧めします。


※レンズ重量
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞとフルサイズで、全て倍半分の関係であれば、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ⇒フルサイズで 2^3=8倍にもなりますが、
同格?比較の有効(口)径は極端な差がない場合が多いようですから、
主に実焦点距離分の違いが占める

書込番号：25748623　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ TOCYN2さん
レンズは何お持ちですか、レンズ変えるだけでも変わります。
確かに最新の機種がAFがいいので今の資産を活かすならO-M1ｍｋ2、ソニーはAFはいいのは確かですが動き物撮るならEVFはレンズの光軸上にあるほうが追いやすいと思いますので、予算で無くα9?、α1は無理としても、α7?あたりを候補にされてはと思います

書込番号：25748630

0点

＞isiuraさん
ファインダーに入れ続ける。やりました。換算２００?までならできます。換算６００?でロストすることが多いです。最近５〜１０ｍまで近づいて撮れるスポットが見つかりましたが、飛んでいるときは急な反転や遠近の変化など相変わらず手ごわいです。（←これが撮れると面白いんですけれどね。撮りたいんです。！）
並行しているなら割と行けます。
isiuraさんは、ファインダーに入れるだけでなく、カメラ性能の範囲で撮影されているところがすごいですね。もしかしたら、過去にやはりツバメの撮影についての質問でお世話になっているかもしれません。

なっていました。

おかげさまで全く撮れないということはなくなりました。ありがとうございます。

ツバメ、翼の動きが速く被写体ブレしやすいところがまた闘志に火をつけるんですよね。撮影環境も大切でノイズの少なさやどんぴしゃりの合焦など、欲望にキリがありません。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
センサーの読み出しが速く動きものには最適ですね。ソニーの画像処理エンジンがかなり優秀と聞いて気になっています。人間であれば骨格まで認識するとか、鳥以外でも活躍しそうで揺らいでいます。

＞sonyもnikonもさん
そう、完璧なものはないです。そして予算も限られているので、３候補です。覚悟を決めて何とか届きそう。

＞Kazkun33さん＞taka0730さん
予算は２０万近辺。お金が足りないのでいずれ安くなった時に、もしくは中古でと考えています。ＯＭ−１ｍｋ２なら本体のみで何とか。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを使っています。
写りは断然M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROがよいです。ＡＦも速い。焦点距離が微妙でトリミングが多いです。

書込番号：25748657

0点

＞isiuraさん
確かに買い替えを待つのも選択肢の一つです。
苦戦ではありますが。

＞ありがとう、世界さん
確かにフルサイズの大砲だとツバメを追えませんね。マイクロフォーサーズのレンズなら機関銃といったところで追うことができています。
あとはＡＦの恩恵かな？

書込番号：25748664

0点

＞ TOCYN2さん

どうも(^^)

砲の例示がありましたので、TOCYN2さんの用法から、
・CIWS
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/CIWS
が思い浮かびました(^^;

書込番号：25748687　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
そんな感じです。戦艦の大砲か、ファランクスか。旋回の速さ軽さが違いますね。

なのでツバメ用の望遠はα７ｃ?にＡＰＳ−Ｃのレンズなどとも考えてしまいます。

書込番号：25748765

0点

ノートリミングです。

＞ TOCYN2さん

小さい飛翔体に関してOM-1(MK2含む)はめっぽう強いです。恐らくE-M1シリーズとは段違いでしょう。
ドットサイトを使って被写体認識を全域でONにしていれば撮れると思います。
ソニー機については存じ上げませんが、マウントアダプタ経由だと最新機のAFが活かせないかもしれません。

書込番号：25748793

2点

＞ TOCYN2さん

どうも(^^)

同一画角相当のでの【角速度】比較では、CIWSの仕様範囲よりも、ツバメのほうが(飛び方や方向転換によっては)桁違いに速いようですから、
「超CIWS的な撮影」、がんばってください(^^)

書込番号：25748805　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

私のEM-1Mark?→OM-1Mark?に変えてからAFは飛躍的に
良くなったのでEM-1系より動体AFも良くなっているので
レンズがある点ではOM-１Mark?で良いと思います。

書込番号：25748903

1点

＞Seagullsさん
ノートリミングであんなに大きく撮れたんですか？ＯＭ−１ですか？
焦点距離はフルサイズ換算で８００?？
EM-1ｍｋ２でもＡＦはすごいと思っていて、ＡＦの進化を実感できるなら・・・。
ＩＳＯが２５００なので若干ノイジーですが、光量の条件が良ければそれもクリアーできそうですね。

＞グリーンビーンズ5.0さん
飛躍的・・・。
体験されたんですね。

何となくですが、ＯＭ−１ｍｋ２に傾いてきました。ソニーのＡＦも気になるところですが・・・。

書込番号：25749345

1点

＞Seagullsさん

撮影距離≒12mのようですね(^^)

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25748265/ImageID=3934163/
↑
レンズの実f=400mm、
kakaku縮小画像(1024x768ドット)中の、
翼左右間≒400ドット ⇒ 斜めなので 20cmと仮定して、撮影距離の推算値≒11.8m。
↑
撮影距離の推算値は、翼左右間のサイズに比例しますので、
より妥当と思われるサイズで補正してください(^^;

書込番号：25749464

0点

(補足)
kakaku縮小画像(1024x768ドット)中の、
翼左右間≒400ドット ⇒ 斜めなので 20cm

この仮定で、被写体位置の画像の対角線≒0.640m
↑
ここまで補足すると、換算f=800mmから撮影距離を推算できる方が増えると思います(^^)

書込番号：25749469　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング

＞ TOCYN2さん
＞ノートリミングであんなに大きく撮れたんですか？ＯＭ−１ですか？
＞焦点距離はフルサイズ換算で８００?？

ISO2500を確認されているのでEXIF情報はご覧になっているかもしれませんが
初代OM-1＋LEICA DG 100-400の400mmで撮影しています。
この撮影時、ツバメの全体がフレームインしたショットがあと２枚程ありますが
全部で３枚、一応ピントが来ていると言って差し支えない状態でした。
とはいえ百発百中という訳にはいかないですし、留まっている鳥を外すこともしばしばですが
こと小鳥の飛翔については「撮れている」ことが多いです。
現在はOM-1MK2 + 300mmF4 に機材変更しております。

作例は一昨年のもので、昨年はツバメの時期に腱鞘炎で撮影できず、
今年は背景のキレイかつ低空を飛び回るポイントを見つけれておらずまだ撮影は叶っていません。

今回貼付の最初の２枚は小さすぎて解像はしていませんが、これくらい小さくても被写体認識AFは追いかけにいきます。
ツバメほどではありませんがまあまあの速さで飛んでいます。


＞ありがとう、世界さん

たぶんそれくらいだと思います。　

書込番号：25749846

2点

触ってみて、感想。
動きものはＯＭ−１ｍｋ２の方が操作性もよいかなと。
積層型のセンサーで連写にも強い。（ＩＳＯ上がりまくりですが）
ＡＦの掴み、これがツバメで試せないのですが、最初に掴めるかどうかが大きなポイント。
瞬発力は感覚的にＯＭ−１ｍｋ２かと。感覚的に。
レンズ込みの取り回しも差があります。
ツバメが近くまで来てくれるので、動きの角度は大きくなります。
平行移動の流し撮り以外もあるのでドットサイトは必須。

つかめてしまえばどちらも期待通りと行きそうです。
ツバメに関してはＯＭ−１ｍｋ２で行こうと思います。
持ってるミノルタレンズを生かすために、いつかはソニーフルサイズ行こうと思いますが。

ありがとうございました。

書込番号：25750937

0点