『大ごけ？』のクチコミ掲示板

満を持して登場したMark?ですが、何かYoutuber向けと言うニッチな世界を
あまりに向きすぎていて、我々中高年のゾーンにはあまり響かない機能のオンパレード
しかも発売後に聞こえてくるのは熱暴走だの、高速化が売りのはずがピントが遅く合わないなど
のネガティブ情報ばかりで、ここのレビューもクチコミもMark?時代と比べると超閑古鳥ですね。
でもお聞きしたいのは、キャノン初の積層センサーとなって、更にDIGIC８とバージョンアップ
していますが、ニッチな機能ではなく本来のスナップ静止画の画質は、実際のところどうなんでしょうか？
未だサンプル画像が少なく、実際にお使いになってる皆さんの感想をお聞きしたいです。
カタログではボケ感も、こんなもんかな？って感じですし、スポーツを撮りたいのですが、そんなにピントが合わない？？
それで画質もMark?と大差ないと（まぁ昨今はそんな劇的に進歩する時代では無いですが）言うなら
買い替えを検討していたものの、S社の１インチに気持ちが移っていきそうです。

書込番号：22905392

26点

中遠景撮影	高ISO撮影	マクロ撮影

お早うございます。

G7 X Mark IIIのスチル撮影時のAFはG7 X Mark IIのちょっと間がある動作からは改善されていると思います。G7 X Mark IIからレンズは変わっていないみたいですね。画像処理エンジンのDIGIC 8は過密画素の1/2.3センサー機であるSX740 HSやSX70 HSで特に暗部のノイズ低減にかなりな効果が感じられたのでG7 X Mark IIIではどう出るかなと思ったんですけれど、中遠景撮影した時のキレが良くない感じです。

持ち主ではありませんのでショールームでの撮影画像を載せておきます。1枚目はフォーカスポイントがダミーの小鳥で中遠景撮影ですが全体的にややモヤーンとした感じです。2枚目は高ISO撮影ですが正直G1 X Mark IIIと比べて大差があります。センサーの差と言われればそれまでなのですが、解像感を取りたいのかノイズリダクションを取りたいのか分かり難いと感じます。3枚目はマクロで造花の撮影です。F4まで絞りましたが4隅の凸レンズ的な違和感はG7 X Mark IIから変わっていないです。

G7 X Mark IIIで良いなと思った部分は室内撮影でも実感出来る白飛びを抑えるオートライティングオプティマイザの効果の分かり易さです。スマホ上がりのユーザーにとってもメリットは大きいと思います。まあポップアップビューファインダーを搭載したG5 X Mark IIも有るしG7 X Mark IIも併売しているしで通常のスチルカメラ撮影用としてG7 X Mark IIIは中々微妙な立ち位置になってしまいましたね。

書込番号：22905683

11点

キヤノンのコンデジは、
何かのどこかに間がありますね。

高級コンデジは、
隙がないよう願いたいです。

書込番号：22905692　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

3型がでてからまた2型を買いましたが予想してたより性能が上がってなかったのと質感が下がったのでパスしました。スペックはごまかせても質感はごまかされませんよ。例えばコントロールリングの加工なんて2型のほうが緻密だったと思うのですが？

書込番号：22905796

13点

なにやら噂話ばかり書いてるけど
自分の体験と経験で書かれた方が共感を得られる気もするな。

内容が合ってるかどうかは別としてね。

書込番号：22905820　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

＞sumi_hobbyさん
サンプル画像ありがとうございます！
それなりに進化しているってことですね。
参考にさせて頂きます。
＞エアー・フィッシュさん
間があるのは辛いですね。
＞JTB48さん
質感の低下を感じられるのは、このお値段だけに辛いですね。

書込番号：22906194

1点