以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001583809/より取得しました。


かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー] レビュー・評価

2023年12月上旬 発売

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]

  • 小型・軽量でもハイパワーのファンモーターを採用し、ゴミをしっかり吸い込むコードレススティッククリーナー。ゴミがたまってきてもパワーが長もち。
  • 紙パック式のため、ゴミがいっぱいになったら捨てるだけ。「パワー長もち流路」により、紙パックいっぱいまでゴミをためられる。
  • 「ごみくっきりライト」を搭載し、緑色LEDライトで見えにくいゴミも浮かび上がらせる。髪の毛などが絡まりにくい「からまんブラシ」を採用。
最安価格(税込):

¥66,353

(前週比:-647円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥66,353

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥66,353¥77,346 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥66,353 〜 ¥71,280 (全国746店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:スティック/ハンディ 集じん方式:紙パック 本体質量:0.97kg 最長運転時間/連続使用時間:標準:40分/パワフルスマートヘッド非使用時:60分/自動:8〜40分/強:8分 かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]の価格比較
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]の店頭購入
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のスペック・仕様
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のレビュー
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のクチコミ
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]の画像・動画
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のピックアップリスト
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のオークション

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]日立

最安価格(税込):¥66,353 (前週比:-647円↓) 発売日:2023年12月上旬

  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]の価格比較
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]の店頭購入
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のスペック・仕様
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のレビュー
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のクチコミ
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]の画像・動画
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のピックアップリスト
  • かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のオークション

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.16
レビュー投稿数:10人 (プロ:1人 試用:1人)
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.27 51位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など 4.36 4.18 46位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー 3.92 4.20 84位
静音性 運転時の騒音 4.35 3.47 10位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.53 4.12 35位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.28 3.99 35位
取り回し 取り回しのしやすさ 4.72 4.09 13位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kaitaichiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
使いやすさ2
吸引力・パワー4
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ1
取り回し5

【デザイン】
日本製の掃除機は単純なシルバーやホワイトなどの色が多い中、若干紫がかっており美しいデザインです。
明るい部屋、暗めの色のお部屋どちらとも相性がよくどんな部屋でも違和感なく設置できると思います。

【使いやすさ】
事前にネット上のレビュー動画では言及されていたのですが、ヘッドの作りがイマイチです。最近の他メーカーのコードレス掃除機は、壁際のごみまでよく吸えるように、前部が薄く作られていたり、壁に密着する機構があったり、サイドからもゴミが吸えるようにサイドの一部に窪みが作られていたりと各社様々な工夫が凝らされていますが、この掃除機はそういった工夫が全く見られません。
サイドも前部もかなり厚みがあり10年以上前の作りかと疑うレベルです。
ヘッドの耐久性のためにこのような形状にしているのかもしれませんが、結果的に壁際の吸い残しがひどいです。
以前利用していたパナソニックの方が壁際のごみは良く吸えていました。

【吸引力・パワー】
パワーはものすごく強いかといえばそうではありませんが、コードレス掃除機としては必要十分だと感じます。
基本的にはフローリングのハウスダスト程度であれば吸引力・パワー不足を感じることはないかと思います。
砂などの重みのあるゴミだと若干吸い残しがありますが、2往復ぐらいかければ吸い取ることができるので問題ないと思います。
ただし、前述のとおりヘッドの形状に難があるため、壁際のゴミの吸い残しがかなり多いため、隙間ノズルを使うか、モップを使って掃除するなど、この掃除機以外を使っての掃除は定期的に必要です。

【静音性】
問題ないです。掃除機としては一般的な大きさです。

【サイズ】
大きすぎず小さすぎず、ノズルの長さも適切なので身長165?の私で丁度よく使うことができます。

【手入れのしやすさ】
紙パックなのでダストボックスの水洗いや、フィルターの掃除が無いのはこの掃除機の最大のメリットと言えます。また取り出したダストボックスから埃がこぼれ落ちないように、使用済みの紙パックに蓋がついているのも良いと思います。
ただし、ヘッドのブラシがかなり汚れやすいです。
静電気が発生しているのか家のフローリングと相性が悪いのかわかりませんが、3週間も使用すればヘッドブラシの毛先にかなりの量の埃が付着します。
また、別の方も書き込まれていますが、回転ブラシに髪の毛や糸くずが絡みます。
また、絡みついた髪の毛や糸くず自体にも埃が溜まってしまい不衛生ですし、吸引力にも影響が出てきます。回転ブラシが他の掃除機と比べてかなり汚れやすいです。
せっかくコードレスでは珍しい紙パック式を採用しダストボックスやフィルターのメンテナンスフリーを実現しているのに、ブラシを3週間に1度手入れをしないときれいな状態を保てないのはかなり残念です。

【取り回し】
本体重量1.4kgなので驚くほど軽いです。
自走式ノズルも採用されているため、軽さと相まって取り回しはかなり優秀だと感じます。


【総評】
デザインや、この軽さ、紙パック式といったことはこの掃除機の大きな強みだと思います。
ところが、ヘッド部分(ヘッドの形状や回転ブラシ)がこの掃除機の良さ、全てを台無しにしてしまっています。
具体的には、せっかく必要十分な吸引力をヘッドの形状による壁の吸い残しで、紙パック式でのメンテナンスフリーを汚れやすいブラシで台無しにしてしまっており、結果的にこの掃除機の強みは何かと聞かれたら、デザイン性と軽さしか無い印象です。
私は、家の冷蔵庫もカメラ付きに惹かれて日立のもの、洗濯機も洗浄力の高さに惹かれて日立のビートウォッシュ、エアコンも凍結洗浄に惹かれて白くまくんなど、かなり日立を愛用しており、実際に利用してこれらの使い勝手がかなり良く、信頼しているメーカーでした。そのため、今回評価も高かったため、期待をして初めて日立の掃除機を購入したのですが、この掃除機に関してはかなり期待外れでした。
7万円以上を払って買う価値のある掃除機かどうかを総合的に判断して個人的には7万円の価値は全くないと判断し、この評価とさせて頂きたいと思います。
ただし、この掃除機以外にも別のメインで使う掃除機を保有しており、この掃除機はサッと掃除したい時に使うだけの予定の人や、ブラシのお手入れを面倒と感じない人には軽いので良い選択になるとは思います。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tanishi1234さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
2件
0件
プリンタ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー3
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】あまり気にしませんが、個人的には良いと思います。

【使いやすさ】使いたい時にすぐに使えて満足

【吸引力・パワー】大きなゴミは取れないけど、バッテリー掃除機にしてはよく吸うと思う。

【静音性】静かな方だと思います。

【サイズ】ちょうど良い。

【手入れのしやすさ】紙パック交換はまだしてないが、各パーツの取り外し取り付けは簡単でよく考えてあると思う。

【取り回し】軽いのでとても楽に作業が出来ます。

【総評】
短時間でこまめに掃除するにはちょうど良いです。
休みの日にまとめて長時間の掃除には、パワーとバッテリーが足りないかと思います。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maichel kupuさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
掃除機
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー2
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ1
取り回し5

以前利用していたMC-SB51Jからの買い替えで購入し3か月経過した感想です。

【デザイン】
シンプルな見た目でかつ、そこまで目立たないデザインなので非常に良いデザインです。
ライトラベンダーという色で、さりげないカラーリングでgoodです!

【使いやすさ】
とにかく軽く自走力もあるのでとても動かしやすいです。
力のない私でも楽々動かせるので、この掃除機でかけごごちで不満になる方はまずいないと思います。

【吸引力・パワー】
MC-SB51Jと比較して正直申し上げて、標準モードの吸引力はかなりパワー不足です。
強モードは問題なく、ゴミを吸い取ってくれるので不満はないのですが、標準モードではかなりの吸い残しがあるので同じ箇所を何往復もする羽目になり結果的に掃除時間が長くかかってしまいます。
特に髪の毛の吸い残しがひどいです。

また、この掃除機はMC-SB51Jと同じように、標準モードと強モードを自動で切り替える機能がありますが、これがまた問題で、ゴミを感知するセンサーがかなり鈍く、ゴミがあっても中々強モードに切り替わらないのであまり使えたものではありません。
結局強モード固定で使用しているためバッテリー持ちがかなり悪くなるため不満です。

さらに、MC-SB51Jと比較して壁際のゴミは全く吸わないことも不満です。
ヘッドの縦側も横側ブラシからかなり離れており、ヘッドの形状に難ありです。


【静音性】
コードレス掃除機ですので、そこそこ音はしますが、他社も同等の音がなりますので問題ありません。

【サイズ】
軽くてコンパクトでこの掃除機の売りの1つです。
店頭で触れてみてこの軽さ、取り回しの良さに惹かれて購入したといっても良いぐらいです。

【手入れのしやすさ】
とにかくブラシに髪の毛が絡まります。うんざりするレベルで絡まります。
私は特にペットを飼っている訳でもないにも関わらず、髪の毛だけでブラシに髪の毛が絡まります。
最近の掃除機はどこのメーカーも髪の毛が絡まりにくいことをアピールしており、特にパナソニック製の掃除機のクチコミを見てもその絡まりにくさを絶賛する声が多数おられ、また、日立のこの掃除機もカタログで絡まないことをアピールしていたため当然絡まらないものだと信じて購入をしましたが見事に期待を裏切られました。

この掃除機はコードレス掃除機で紙パック式ということで、この掃除機を購入するにあたって、お手入れのしやすは1番重視したポイントでもあります。
ところが、毎日使用するのであれば、少なくとも1ヶ月に1度ブラシのお手入れを行わないと、ブラシがまとわりついた髪の毛で一杯になります。
以前使用していたMC-SB51Jよりもかなり絡まりが多いです。
また、まとわりついた髪の毛も絡まってしまい、糸切りバサミで髪の毛を切っていかないと取れません。
この作業が非常に面倒でうんざりします。
これであれば、わざわざ紙パック式を選ばずに、無難に他社のサイクロン式を購入した方が手入れも楽で良かったと後悔しています。

【取り回し】
自走ノズルが優秀でスイスイ進みます。
片手で楽々動かせます。

【総評】
ネット上や雑誌などでこの掃除機がかなり褒められており、量販店で手に取りその軽さや紙パック式であることに惹かれて購入し3ヶ月ほど使用しましたが、吸引力やお手入れのしやすさなどにかなり不満があり、別の掃除機を購入すれば良かったと大変後悔しています。
7万という安くはない掃除機だけに非常に残念に思いました。

掃除面積
40〜59m2

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わんわんパパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

購入から毎日かかさず2回、1か月ほど使用しています。

【デザイン】
部屋の片隅に設置していますが、収まりが良くインテリアの邪魔をしません。
色味は女性向きかもしれません。私は好きです。

【使いやすさ】
コードレス掃除機は初めてのため、コードを気にせずすぐに使えるのはとても使いやすいです。スタンドに充電器がついてるので着脱の手間もなく子供を抱いたまま片手ですべて完結します。かがむ必要もありません。

緑のライトは重視していませんでしたが、暗い部屋で使うと犬の毛やホコリなどが光って見えるのですごく見やすくとても気に入りました!(毎回電気を消して掃除機かけてます)
黒い髪の毛などは光らないので目視でかける感じですね。

【吸引力・パワー】
換毛期の犬がいるため常に強で使用しています。
強なら吸引力は申し分なくフローリングなら吸い残しはありません。毛がブラシに絡まないのでストレスがないです。
自動モードでも普段のお掃除なら全然問題ありません。ペットの抜け毛を吸う時は強でやった方が雑にかけても吸ってくれるので早いです。

【静音性】
強の動作音は高めの音でうるさいと思います。ですが、キーンと耳に響く感じではないので不快感はそこまで感じません。

【サイズ】
160cm女性が片手で使っていますがちょうど良いです。

【手入れのしやすさ】
紙パック式なので衛生的ですし捨てるだけなので満足しています。

【取り回し】
運転モード強で8分くらいでしょうか、80平米ほどのマンションを一通りかけて毎回ちょうど充電がなくなります。広いお家だと足りないかもしれません。

【総評】
80平米くらいのお住まいの方におすすめです。
片手で使っても軽いので疲れません。ハイハイする子どもがいるので1日2回かけますが、掃除のハードルが下がり買って良かったと思っています。
下のグレード?の機種と悩みましたが、スタンドに充電がついてるかどうかの差は毎日のことなので大きいと思います。片手で完結したい方は少し高いですが絶対こっちです!

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セブンスター7ミリさん 殿堂入り 金メダル

  • レビュー投稿数:1163件
  • 累計支持数:5608人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

トースター
255件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
130件
1件
ヒーター・ストーブ
110件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ3
手入れのしやすさ5
取り回し4

息子宅でこれまで同メーカーのサイクロン式スティッククリーナーを使用していましたが、ダストカップの清掃が面倒で掃除が徐々に消極的になっていったので、今回紙パック式のかるパックスティックを購入しました。紙パックのコストはかかりますが、とにかくゴミが効率的に溜められる設計で交換の目安は使用頻度で2〜4か月?ぐらいでパワーダウンしない点も優秀。連続使用時間は標準的ですが、吸引力、自走式ヘッド、緑のLEDライトが全て秀逸なレベルでコードレスではトップレベルな印象を持ちました。
動作音は残念ながら普通な感じですが、それでも不快な感じは気持ち抑えられていると思います。
価格は抑えられていませんが、それに十分に見合った性能を実感できました。



掃除面積
20〜39m2
頻度
週3〜4回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

奥丹さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:595人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
使いやすさ3
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ3
手入れのしやすさ5
取り回し3

追記

旧機種BK3Lとの大きな改善点は、充電方式。取説3ページおよび11ページ。

旧機種は充電方法がバッテリー部分の小さな穴に空中でコード繋ぐというもの。店頭で試したところやりづらく、家庭のコンセントの場所やコード長さから微妙に不便な場合があった(取説参照)。このシリーズでは、なんとか充電コードを設置台に這わせて置く方法が追加されて、二種類に改善された。ただしコンセントと置き場の距離感は注意。
(なお、シャープはバッテリーを外せて、別の外付け充電器に差し込むだけ、バッテリー単体の買い替えやダブル使いもできるが)
バッテリー交換できない機種は、修理交換あるいは本体買い替えとなる。けっこう高い。五年以上使う人はコスト計算に加えたたほうがいい。
ーーーーーーーー


紙パックでサブ機を探していた。候補であったが、パイプが自分らには長すぎて、候補から落とした。
日立キャニスターを長年使用しており、サブでこの機種を買うつもりであったが、
勤務先他部署で本機を見かけて試用した。結果、シャープECKR1Bに変更した。

理由は、他の方も書かれているが軸が長すぎた。
自宅のかけたい場所の取り回しには不便だった。身長に合わなかった。
床との角度が浅くなり、腕の振りをふくめゴイゴイと前後する場所が必要になる。
たとえば、家具や服、ゴミ箱を置いた6畳ぐらいの部屋、キッチンなどで、
長すぎる棒を扱うのは(注 吸う仕事してくれるのは
あくまでヘッド部分だけなのに)使いづらい。

スタンド式充電も、我が家では場所もなく邪魔そうだったので(カウンターキッチンのサイドに
吊るしたかった)。

150cmや160、170cmの人には、短め軸、バッテリー単体を取り外しでき、
カウンター天板にちょこっと引っ掛けられるシャープがあっていた。


でも日立のキャニスターがしょうにあって慣れてはいるので、今後の改造改良も期待して
ウォッチし続ける。

あくまで使い手の身長、かける場所の広さやスペース、
本体の使い方や置き方、充電の仕方などによると思う。
よーく体で模擬シミュレーションし、必ず実機で検討されるとよい。

掃除用具はたいそうになればなるほど使わない。
ぱっと気軽に使えるか、は大事だと思う。

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

viva.mさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
デスクトップパソコン
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】
シンプルイズベストです
他の家電には珍しいライトラベンダー色なので
所有満足度は高いです
【使いやすさ】
充電スタンド ヘッド部分にあるLEDライト ゴミパック 水洗い
上位機種なので必要な機能が充実しています
【吸引力・パワー】
スティック型の充電式のダイソンと比べて
同じぐらいかやや上に感じます
【静音性】
自動モードで動作中は気になりません
強モードだと多少気になりますがその分吸引力は増します
【サイズ】
本体の真ん中がライトラベンダー色でサイドがブラック
充電スタンドもブラックなのでスリムです
【手入れのしやすさ】
大変良いです
紙パック式なのでサイクロン式の掃除機の掃除
をすることがない楽です
【取り回し】
全体は軽く扱いやすいです
ヘッドにLEDライトと壁際を吸い込みのためフレキシブルに
動きますしストッパーが内蔵されているので取りこぼしが少ないです
【総評】
買ってよかったです

掃除面積
20m2未満
頻度
週3〜4回

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

amaliaeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し5
   

Amazonで見つけたスタンド

   

【デザイン】
好みでしょうが、わたしはパナの方が好きでした。
スタンドも好みではなかったので、充電コードだけスタンドから外して、Amazonで見つけたDyson用のウッドスタンドに立てかけながら充電してますw

【使いやすさ】
Dysonと迷いメイン掃除機の有線が自走式で、取り回しの良さや、メンテナンス、ヘッドの種類など、文句なしでした!

【吸引力・パワー】
何度も、電気屋に足を運んで、自宅の猫砂を持参し、Dyson、パナソニック、東芝、シャークあたり、ほか、有線のキャニスタータイプとも比較し、使っている花王のにゃんとも清潔トイレのウッドチップで、問題なかったので、決めました。

【静音性】
ウチは田舎だし、集合住宅ではないので、毎朝、毎晩使っても問題ありません。ウチのキャニスタータイプや以前使ってた、シャークなどよりは静かです。

【サイズ】
少し長さがあるように思います。もう少し、筒の部分が短くてもいいのかなーとか。

【手入れのしやすさ】
1月半ばに購入し、ほぼ毎日、2階をざっくり猫の毛を主に掃除してますが、いったいいつになったら紙パックが満タンになるのか??わたしの髪の毛はロングですが、ヘッドにもほとんど絡まってません。

【取り回し】
扱いやすく、とてもいいです。

【総評】
特に緑のライトが非常によき。
普通のライトでは確認できない細かなゴミ?ホコリ?など、驚くほど見えて、さっき掃除したばかりなのに、もうこんなに埃が!!と、恥ずかしいほど、フローリングの床に落ちてるのが確認できます。
掃除機かけるのが、面倒ではなくなりました。
暇さえあれば、サー!と、かけたりしてます。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった32人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神野恵美さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールライター・編集者。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、現地邦人向けのメディアなどにも関わる。帰国後は、新聞、雑誌、ウェブ媒…続きを読む

満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5?のボーリング球を用いた吸引力を示したデモ

集塵部のカットモデル

紙パックの集じん量の「PKV-BK3K」(左)との比較

ハンディ時。下のパーツが家具などに当たりにくいように配慮された設計

スタンドは本体を載せるだけで手軽に充電可能

スタンドに予備の紙パックをパッケージごと収納できるのは地味に便利

※製品名の表記に誤りがあり、修正して再投稿

日立のコードレススティッククリーナーの2023年新モデル。11月中旬に行われた、メーカー主催の製品発表会でチェックした。

前年に日立初の紙パック式スティッククリーナーとして発売された「PKV-BK3K」に続く製品。後継機種ではなく、吸引力を強化した上位モデルとしてのラインナップの拡充。「PKV-BK3K」は軽量モデルとして継続・併売される。

日立のコードレススティッククリーナー全体においては、サイクロン式の「パワかるスティック PV-BL50L」と標準質量や吸引力が同等の紙パック版という位置づけとなる。「トポロジー最適化」などの複数の軽量化技術を組み合わせて採用することにより、1.4キロの標準質量を実現し、軽量と吸引力を両立させたモデルだ。

吸引力の強化は「ジェット3Dファンモーター」の搭載によるもの。「パワかるスティック」にも搭載されているモーターで、「PKV-BK3K」に比べて風量を約16%高めて、パワーアップさせている。床質や操作力を感知して自動で吸引力を制御する「自動」運転モードも追加されている。

軽量モデルと同様に、「パワー長もち流路」を採用。紙パックにゴミが溜まっても空気がスムーズに流れる構造で、吸引力の低下を抑える。

集じん容積は0.6L。軽量モデルと共通の紙パックを使用しながら、容積が広がる設計と、強い吸引力を利用してゴミを圧縮することにより、1.5倍の容量を実現している。紙パックの交換の目安は「PKV-BK3K」の約2ヶ月に1回に対して、約4か月分に1回に増量し、ランニングコストも半分に抑えられる。純正の紙パック(6枚入り)の標準価格は1,210円。

本体から紙パックをスムーズに引き出せる構造と、引き出す際にシールで封印する「こぼさんパック」も軽量モデルと同じ仕組みで、ゴミ捨て時に中のゴミやホコリが飛び散りにくい。3層構造の紙パックの採用により、排気に微細なごみを約99%逃がさない。

アタッチメントは、ハンディブラシ、ほうきブラシ、布用ブラッシングヘッド、伸縮すき間用吸口の4点。予備の紙パックの収納ケースを備えたスタンド式の充電台も付属している。

日立のクリーナーで好評の「ごみくっきりライト」を搭載したヘッドを採用。バッテリーは交換が可能なカセット式。

紙パック式のスティッククリーナーの現時点での代表的な製品には、前年発売で今回から軽量モデルとなった「PKV-BK3K」の他に、シャープの「RACTIVE Air」シリーズからも今年「EC-KR1」が発売されている。現状、価格だけ比較すれば、前年発売になった「PKV-BK3K」が圧倒的にお手ごろ。ただし、機能や使い勝手を考えると、本製品かシャープの「EC-KR1」の2機種で迷うところだろう。性能面まで満足度を高めるとしたら、現時点では価格は最も高いが本製品が本命と思える。

参考になった59人(再レビュー後:59人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シロノスリさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

※昔ながらの紙パックキャニスター式からの買い替えです
【デザイン】
・軸に対して機関部を数十度傾けた配置のおかげでハンドルがフラットでスタイリッシュ
・色味もシルバーに近い薄紫で落ち着いてる
【使いやすさ】
・上述の機関部配置もあってか重心バランスが良く扱いやすい
・ヘッド交換せずともパイプを外せば根本に予めセットのブラシを用いたハンディになり便利(専用ヘッドを使わなくても結構とれる)
・充電式スタンドに戻すだけで充電できるのとフルチャージ2時間が快適
・バッテリーが傷んでも自分で交換できるカセット式なのがありがたい
・ホコリを照らすLEDライトが思っていた以上に便利
【吸引力・パワー】
・よっぽど毛足が長いカーペットでもない限り標準でも十分吸ってくれる印象
・自動モードが床材だけでなくホコリの量等にも反応してしっかり切り替わるので基本これで良くバッテリー持ちにも期待できる
【静音性】
・キャニスター式に比べてとても静か(音量もだが音域の違いもある気がして不快感が少ない)
【サイズ】
・長さといい太さといいちょうど良く特に不満点なし
【手入れのしやすさ】
・紙パック容量分だけ貯められ手入れ回数少ない、廃棄時もフタシール付きで外すと同時に密閉でき衛生的で簡単、水洗等不要なのがサイクロンを選ばず本気を買った最大の理由で素晴らしい
【総評】
指定価格制度のため値引もなく高値であることぐらいが唯一のデメリットと言っていいぐらいに紙パック派にとって現状ベストなクリーナーではないでしょうか

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった91

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]
日立

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]

最安価格(税込):¥66,353発売日:2023年12月上旬 価格.comの安さの理由は?

かるパックスティック PKV-BK50L(V) [ライトラベンダー]をお気に入り製品に追加する <568

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(掃除機)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001583809/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14