RICOH GR IIIx
- 35mm判換算で40mm相当の標準画角で撮影が楽しめる「GRレンズ」を搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ。有効画素数は約2424万画素。
- GRレンズに最適化されたローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサーと画像処理エンジン「GR ENGINE 6」を搭載。
- オートフォーカスには、合焦精度にすぐれたコントラストAFと、高速なAFを実現する像面位相差AFによるハイブリッド方式を採用している。
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.63 | 4.38 | 1位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.78 | 4.18 | 1位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 4.06 | 4.05 | 3位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 2.92 | 3.87 | 3位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.97 | 4.16 | 1位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.21 | 4.21 | 2位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.63 | 4.13 | 3位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.18 | 4.05 | 2位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年12月5日 12:52 [1655141-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】それほど好きなデザインではない。
【画質】コンデジとしては良い方
【操作性】本体が小さいため、ボタン類も小さく操作性はさほど良くない。
【バッテリー】最悪、最低予備2本は必須。
【携帯性】この点についてはこの画質で右に出る機種はないのではないか。
【機能性】AF遅い、精度良くない。
【液晶】今どきの液晶で絶賛するほどではない。
【ホールド感】別売りの社外品グリップを付けている、純正品があっても良いと思う。
【総評】M11のサブ機に購入しました、ポケットに入る大きさはとても良い、片手で撮影ができるのも助かるが、AFのスピードと精度はいまいち、ピンボケの写真が多い、色々な設定で撮影してみたが1割強はピンボケあり。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月25日 08:01 [1622869-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
APS-Cサイズのセンサーを、この小さなカメラ本体に収めたのは驚異的です.結果として画質は最高ですが、操作性やバッテリーの持ちで我慢しながら使うことになります.それが許容できるかが、このカメラの評価にもなるかと思います
【デザイン】
設定ボタン・ダイヤル類も背面右側に設置する徹底ぶりだが、どうしても「コンデジ」の域から脱しきれないデザインである.特に常に目にする背面は直ぐに見飽きます. レンズ側の前面は機能美を感じるが、液晶側の背面は典型的なコンデジのデザインで、全体として見ると、見る場所で印象の異なる「違和感のあるデザイン」である.
【画質】
画質最高です.APS-C(2424万画素)の5群7枚のレンズから出てくる解像力の高い描写に感動.ヌケが良いレンズで、ボケもうるさくは無くて自然です.高精細かつ緑色の発色が独特でマクロ的な撮影と遠影での撮影ではまるで違う色で驚きというより凄いなとの印象を持ちました.画角40mmのためパースは強くはありません.イメージコントロールも多種に渡り、個人的にはハードモノトーンやブリーチバイパスをしばし使います.
【操作性】
操作性は良くありません.操作においてユーザーインターフェイスが直感的では無く、しばしマニュアルを確認して設定することがあった(基本的なメニューの種類変更でもISOボタン??の2回押しなど).Minimal Designの弊害とも思えます.個人的に、長らく複数のデジタル1眼レフ機種を使ってきましたが、RICOH GR系は独特の操作を必要とするために慣れるまではストレスフルです.
【バッテリー】
端的に最低です.とにかくバッテリーの持ちが悪い.次に起動して、ある程度時間が経過するとカメラ右側が熱を帯びてきます.GRIIIxを1台だけで1日撮影の場合、バッテリーが半日ほどで終わります(撮影枚数にもよりますが).そのためフル充電バッテリー2-3個を常時持たざるを得ません.本体側でUSB-Cで充電出来る仕様は、バッテリーの持ちの悪さを理解してのことなのでしょう. APS-C機種で、このサイズですから消費電力も大きいのでしょうね.そういった意味では仕方がないです.
【携帯性】
携帯性は文句なしに最高です.
【機能性】
機能性は高く、優秀です. SR手振れ補正、2GBの内蔵メモリー、液晶のタッチパネル+フルプレススナップ、さらに0.8秒の高速起動などスナップシューターとしては高い機能性を持ちます.各種機能を試しているだけでも楽しい.ただし操作性にも関連しますが、MENUボタンを押して階層の深いところで設定しなければならないのが難点です.
【液晶】
普通です.また晴天下での液晶は、見づらく限界です.個人的にミニファインダーGV-3は必須です.ファインダーがあるなしでは大きく違います.一方でGRIIIxはタッチパネルも付いており、フルプレススナップの機能を知った時には感動しました.ピント合わせに迷いません.
【ホールド感】
まぁ、こんなもんでしょうね、のレベルです.何と比較するかですが、コンデジ機種となら良い方で、デジタル1眼レフ機種となら最低です.ちなみに手元にあるPENTAX Q7とGRIIIxでは、Q7の方が優秀で、表グリップと背面電子ダイヤル下ポッチ3個が親指かかりとなり小型ながらしっかりホールド出来ることを今更ながらに再認識させられました.GRIIIxでは、表面と裏面にあるラバーが機能していますが、やはり「こんなもんでしょう」.
【総評】
はじめに結論:APS-Cセンサーを使った画質も最高で、携帯生・機能性も高く、スナップシューターとして、これ以上の機種は無いかと思えます.一方でバッテリーの極端な持ちの悪さが残念すぎる.
バッテリーの持ちは最低で、今後の改善項目だと思います.さらにMinimal Designを突きつめた結果、コンパクトなサイズのため操作性が犠牲になっており、イメージコントロールを変えるだけでもMENUボタンを操作する必要があり面倒です.USERモードに割り当てれば良いのでしょうが、前面ダイヤルにでも割り当てらたら便利なのにと考えてしまいます.また個人的にはGRIIのように内蔵ストロボは残して欲しかった.
画質にこだわった機種のため、写真好きな方には代替えのない機種になるかと思います.一方でカメラ・精密機械好きの方々にとっては、マグネシウム合金のボディーとはいえ、デザインと共に所有満足感がイマイチなのかも知れません.私個人としては後者に該当します.
評価は「画質」の描写力の高さが個人的に気に入っていますが、「バッテリー」と「操作性」の悪さで3とします.今後の改善に期待して厳しめの評価とさせてください.現状として高い描写力を持ちながら「バッテリー」の極端な持ちの悪さは何とも残念な機種です.
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】初パソコンアドバイスをお願いします
-
【おすすめリスト】単価100円代 カップ焼きそば わたしのランキング
-
【Myコレクション】カメラまわり
-
【欲しいものリスト】構成
-
【欲しいものリスト】構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス