50A6800 [50インチ]
- 新4K衛星放送チューナー内蔵、高性能映像エンジン「レグザエンジンNEO」搭載の4K対応スマートテレビ(50V型)。4K番組の裏番組録画(別売外付HD)も可能。
- 映像が持つ明暗部の輝度情報を、より幅広く再現するHDR規格に対応。「HDR10」に加えて最新の「HLG」規格に対応し、現実の世界に近い明暗と色彩を再現する。
- ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少ない「低遅延ゲームモード」を搭載。一瞬の差で勝敗が決まるFPSや、格闘ゲームに最適。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.18 | 4.41 | -位 |
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ | 4.10 | 4.08 | -位 |
画質 映像の鮮明さなど | 4.30 | 4.33 | -位 |
音質 音質の良さ | 3.78 | 3.72 | -位 |
応答性能 動画などで残像が残らないか | 4.21 | 4.06 | -位 |
機能性 機能が充実しているか | 4.18 | 4.21 | -位 |
サイズ 省スペース性・コンパクトさ | 4.59 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年8月30日 12:59 [1752386-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 2 |
サイズ | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 00:45 [1746202-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
4年ほど活用できたこの機種。
まさに価格破壊・良品質の旗手であった。
電源がまったく入らなくなり、処分。
高騰化していくTVに希望をもたせてくれた。
【デザイン】
特に難なし。よく言われるハイセンスのロゴはさりげない形にした方が
いいが、この機種はブランドを目立たせる意味合いもあったと思う。
ハイセンスでもっとも残念だと思うのが、出っ張った信号受光部。
チープさは否めない。
【操作性】
チャンネル切り替えが遅い当時の国産機よりも高速で、回線速度が充分ならば、
ネットも遅延は感じず。
【画質】
単なる格安機と一番異なる点がここ。ちゃんとREGZAしていて驚いた。
これで倍速パネルなら、さらに評価上がっていたでしょうね。
【音質】
格安機では出ない音でハッキリ聞こえ、籠もりもなかった。
【応答性能】
価格相応とも言えるが、国産機でもっと遅いメーカーもあるので。
【機能性】
アプリなどは少ないが、当時はこんなもの。
【サイズ】
特にもんだいなし。
【総評】
毎年、このような革新のある機種が見たい!
価格比での評価ではあるけど、この機種の登場で、
格安4KTVの完成度が飛躍的に上がったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 15:46 [1288406-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
先日、上部から1cm下の位置に横線(1mm程度)が入っているのを見つけて修理を依頼。メーカー保証は切れていたが販売店の長期保証は継続中。すぐに担当者が訪問し現状確認、パネル不良にて修理対象へ。選択肢として
1. プラス出張費にて現行の同もしくは上位グレードへ交換(メーカー保証(3ヶ月だったか半年だったか記憶が曖昧))
2.修理せずに販売店のポイント進呈(購入金額-出張費 相当)※販売店にて対象品を回収はしないとの事。
結果2を選択、理由として現行品になるメリットは大きいがメーカー保証は新品同様ではない。つぎまた同じ事の繰り返しにならない保証はどこにもない。長期保証期間はリセットされない。気になるほどの線ではない。ポイントを新品購入に使用できる。など実質、出張費(3〜4千円)で4KTV(横線入)を購入したことになる。
この提案を良しとするかどうかは個人の判断になるが、正直えっ?となる。手間や人件費から考えて交換のほうがコストが安く、メーカーも購入者もWinWinになれるのだろう。合理的と言えばそれまでだが今ってみんなこんな感じなのか?。 -- 次回購入時に同メーカーを選ぶかは微妙 --
参考になった14人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 02:42 [1416665-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 11:07 [1274664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。主張し過ぎずインテリアに馴染みます。
【操作性】
リモコンの反応は良く、殆どストレスを感じません。
【画質】
非常に綺麗です。所有していたBlu-rayのソフトを視聴しましたが一つ一つの線や描写がハッキリと綺麗に見えました。
【音質】
デフォルトだと若干高音が耳障りですが、これは細かな設定(イコライザー)で改善できます。薄型テレビの問題である音の非力さはほぼ感じません。
【応答性能】
フレーム補完?というか、線がハッキリしていて動きも滑らかなので作品(映画)が(個人的に)少しチープに見えます。慣れれば綺麗だという感想しか残らないでしょう。
【機能性】
NetflixとYouTubeにリモコンからダイレクトにアクセスできるのは良いですね。
其々の操作性や反応も良くストレス無く楽しめます。
【サイズ】
よくある50インチサイズです。
【総評】
ポイントやキャッシュバックを合わせて約50000円で購入できました。
この価格でこの機能性能なら大満足です。あとは耐久性の問題でしょうか?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月30日 17:55 [1271568-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
Amazonで\54,907でした。
総評として、この値段でこのスペックとしっかりした作りは驚きです。印象は概ねみなさんがレビューに書いてるとおりでした。
なお、今までのテレビ(比較)は6年前のPanasonic39インチです。
画質
想像以上に綺麗です。画面の四隅が暗い、斜めから見ると白い、というのはありますが、気になりません。明るすぎるため、設定で暗くしました。
操作性
前のテレビが使いやすかったので、気にしてましたが、問題ありません。リモコンが分かりやすく、設定メニューもマニュアルも分かり易いです、また細かい設定が出来ます。番組表も見易いです、コンテンツのジャンルの色分けがもう少し濃い色の方が見やすいくらいです。
ネット連携
この値段でも有線だけでなく無線LANにも繋がります。リモコンからYouTubeなどが簡単に見られるとか、どうでも良いと思ってましたが、試しに設定してみると便利だと思いました。
設置
ヤマト運輸の人が組み立てとテレビ台に置くところまでしてくれました。自分でやるなら女性は厳しいでしょう。7畳くらいの部屋ですが50インチを置いたら、距離は問題ないですが、高さは地べた視聴だと首が痛くなります。ソファーがあった方が良いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 21:25 [1258556-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
子供がYou Tubeをよく見るので、子供が発見しました。「ママー、You Tubeのこのボタン押すだけで、電源ボタン押さなくてもYou Tube見れるよ。」と。
大変便利だそうです。
ただ、子供が早朝6時くらいにYou Tubeを見ようとすると、ネットワークに繋がらないことが時々ありました。
また、電源オンから、すぐ、設定や録画リストを表示出来ません。
あと、録画専用でないusb入力からスマホなどの充電はやらない方がよいです。電源オフにすると充電出来ない上に、テレビがエラーになり、電源抜き差しをしなければなりません。
それ以外は、満足しています☆
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 12:10 [1263181-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月23日 20:48 [1253381-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
今の台座のデザインにしては普通かなと。デザイン的にはE6800の方が好きでした。
【操作性】
32型のLC-32W5を半年使いましたが、応答性は悪いわ、固まるわ、日本のメーカーのテレビとは思えないほど酷かったので、本当に快適です。
【画質】
一番気にしていたところでしたが、実機も見らず、レグザエンジンNEO搭載ということと、応答性がいいなど評判は良かったので賭けに出ました。
当たりました!地デジもすごくいいですね。アプコンの効き具合がいいんでしょう。前機種が32型のHDということもあり、余計に綺麗に感じました。もちろん、4Kは最高に良かったです。iMac5Kで色々見てはいましたが、大画面は違いました。
【音質】
これも期待していなかった反面、低音など充実していて、なかなかクリアです。サラウンドなども充実、クリア音声もあり、使い方が広がりますね。
【応答性能】
リモコンの応答性能はなかなかするするといい感じです。押し続けるとどんどん進んでしまうので、そこだけが注意点です。
【機能性】
VODも様々ありますが、私は基本、映画など見ないので、YouTubeだけで満足でした。
【サイズ】
ベゼルも8mmしかないのですが、でかいなぁ〜といまだに感じています。
【総評】
HDMIがE6800のように4つついていれば、私としては全く問題なかったです。込59000円で買えたのは非常にラッキーでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月5日 21:36 [1247969-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
購入から2週間後に息子に設置して頂きました(後期高齢者のうえ障害者なので) 最初4Kチャンネルが見えなくて
メ−カ−に問い合わせしたらアンテナを新しく変えてくださいとの事でしたがネット情報を確認したらBS256チャンネルが受信出来たら
右旋チャンネルは見えるとの記載されてますのでアンテナをオ−クション入札しておりましたが2日前の雷雨が
あり収まったのでBSを確認した処今までチャンネルが設定されてません表示から一転4Kが見える様に(近くに雷雨の
お蔭?)なりました アンテナ変えるの当分見合わせします(笑)
総評:画質は4K画質でなくても思った以上に満足 その上パナソニックのビデオの再生15倍録画にも関わらず
画質低下を感じられずこの点も満足 又リモコンも慣れれば気に成らない
HDD録画再生時に早見も出来満点ではないがチャプタ−も又。視聴中の画像の一時停止の機能もあり便利
少し難聴の私としてはイヤホン、ボリュウムも出来助かっています。出来れば2画面が出来れば文句ないが(笑)
現在視聴に対し不満は有りません 日本製品も良いかも知れないが取敢えず安く手に入るこの機種をお奨めします。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月16日 06:50 [1233686-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
再レビュー欄を利用して補足しましたが結果的に見にくくなったのでこちらに内容をまとめました。過去の2レビューは無視して下さい。
予算8万円以下で4Kテレビが欲しい。それもサイズは50インチクラス以上。
この条件だとドンキを含めてマイナーメーカー製から選ぶ事になるが、それらのテレビはほとんど店頭展示が無く、僅かなレビュー記事の信頼性に賭けるか自身でスペックから画質を想像して購入機種を選ぶしかなかった。ドンキの低価格4Kテレビは店頭上映はしているものの各店4Kの映像ソースの用意は皆無で2Kの地上波を流しているだけでは本当に実物を確認したとは言えないだろう。
しかしこのハイセンス50A6800の登場でもはや選択に悩む理由は無くなった。この価格帯なら他機種を選ぶ理由はほとんどないから。
ハイセンスの回し者と思われた方はここで読み止めしてください。少し興味を持った方は下記をご一読下さい。(実際に購入済み)
この価格帯で一択の理由
1.アップコンバート画質のレベルが他の低価格4Kとは一線を画す
4Kテレビを買っても現状テレビ放送の凡そ95%は2K(BS4Kも4K放送は極一部で内容もニュースや古い映画とか)
従って各社映像エンジンで2K動画を疑似4K動画にアップコンバートして表示しているが、その性能は大手メーカーと低価格メーカーでは大差があります。地上波(2K)に関しては低価格4Kで見るより素直に低価格2Kテレビで見る方が画質が良く感じられたりします。大手メーカーが各社独自の超解像技術を駆使してアップコンバートしているのに対し、低価格メーカーのほとんどはアップコンバートというより単にアップスキャンとしか言えないレベルです。一部のメーカーは東芝製基盤を搭載していますが相当古い設計のものです。その点50A6800は傘下の東芝のレグザエンジンNEO搭載。 2.4Kチューナー標準搭載。低価格テレビは低コストの代償で非搭載という常識を覆すお得仕様。
3.VOD(VIDEO ON DEMAND)対応。YoutubeとかTsutaya TV他対応。他の低価格テレビは対応無しが多い。今や地上波よりYoutube他のVODの方が4Kソースが豊富でこれを地上波感覚の手軽さで視聴できるのは快適。これから買うなら必須の機能です。
4.無線LAN対応。他の低価格テレビはコストの関係か有線LANのみが少なくない。(購入の際は要確認)有線だと設置場所が制限される。
5.VAパネル採用 液晶パネルのランクはIPS>VA>TNと思っておられる方が一部におられますが画質を左右するコントラスト表現はVA>IPSで最近は画質追及モデルはVA採用例が多いようです。IPSは視野角が広いのが売りですが一人一台の今わざわざ斜めからテレビを見るケースはほとんどないでしょう。 6.メーカー保証が異例の3年。他社はほぼ1年。3年だとお金を払って延長保証は必要ないかもしれない。
いざ故障の時は訪問修理で対応。低価格テレビはセンドバック保証(故障時はユーザーがテレビをメーカーに送る)対応も多い。これだと 巨大な外箱を保存しておかないといけなかったり面倒。
7.無線LAN対応。他の低価格テレビはコストの関係か有線LANのみが少なくない。(購入の際は要確認)
余り注目されないスペックですが有線だと設置場所が限定される。
8.直下型LED方式採用 今でもエッジ型が存在するが50インチ超えだと輝度ムラが目立ちやすいので出来れば避けたい。
50A6800の不足点(巷間言われている点個人的には気にならない)
倍速非対応 液晶の泣き所残像を低減する方式、ただ残像が気になるのは動きの速いスポーツとか流れるテロップとかで通常の
番組ではほとんど気にならないと思う。また倍速は副作用として「遅延」が出る。
エリア制御非対応 やはり液晶の欠点黒が沈まないを改善する技術=エリア制御には対応していません。流石にこれは国産ハイグレードモデルの優位点です。
一部8万くらいの価格で大手メーカー製の50インチ級4Kテレビが大特価表示で売っていますが実際は「4Kチューナー非搭載」「前時代のエッジ型液晶」だったりの型落ち品の場合が多いので購入決定の際はこの点十分ご確認下さい。
最後に 数年前初めて買った4Kで地上波(2K)を見ると通常の2Kテレビより画質が寧ろ悪い感じがして落胆しました。当時のアップコンバート技術が未熟だったのかもしれません。本機ではそういうストレスはありません。個人的にはYOUTUBEが地上波感覚で手軽に視聴出来るのが大きいです。しかも画質が地上波に比べても遜色が無く大画面で好きな時間に好きな動画を見られるのは最高です。(もちろんハイビジョン規格の動画での話)
参考になった47人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:17人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2019年4月3日 17:46 [1213781-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月19日 20:25 [1192805-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】下側フレームのみメタリックグレーで、左下にジョイスティック(電源、音量調整等)を兼ねた電源ランプがあります。緑色の発光がやや眩しいので、減光シールを貼って対応しました。
【操作性】メーカー設定にハイセンスはないので、試しに東芝に設定してみても、パナソニック製ブルーレイレコーダーのリモコン操作ができなくなったのは少々残念。
【画質】10年振りの買い替えということで、技術の進歩にビックリ。白っぽい画面で、よく見れば四隅がやや暗いことに気付きますが、普段使う分には気になりません。
【音質】フレーム底部にスピーカーがありますが、それなりです。ヘッドホンジャック使用時のノイズがひどいので、デジタル出力でヘッドホンを利用しています。
【応答性能】キビキビ動き、問題ありません。
【機能性】レグザ用スキルでamazonのスマートスピーカーと連携させて、音声操作ができるので便利です。
【サイズ】テレビ台との兼ね合いもあり、50インチにしましたが、もう少し大きくてもよかったかもしれません。
【総評】ヘッドホンジャックのノイズは残念でしたが、2018年末のセール時に、ポイント還元分も考慮すると実質6万円で購入できましたので、製品は大満足です。
ただし、ヘッドホンジャックのノイズ発生の件で、メーカーサポートセンターにメールで問い合わせしたところ、1週間以上経過しても連絡がなく、今後のサポートが心配になります。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2024デスクトップ アップデート
-
【質問・アドバイス】初パソコンアドバイスをお願いします
-
【おすすめリスト】単価100円代 カップ焼きそば わたしのランキング
-
【Myコレクション】カメラまわり
-
【欲しいものリスト】構成
NASを活かせるDTCP-IP対応
4
(液晶テレビ・有機ELテレビ > BRAVIA KJ-43X75WL [43インチ])関口 寿 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス