50A6800 [50インチ]
- 新4K衛星放送チューナー内蔵、高性能映像エンジン「レグザエンジンNEO」搭載の4K対応スマートテレビ(50V型)。4K番組の裏番組録画(別売外付HD)も可能。
- 映像が持つ明暗部の輝度情報を、より幅広く再現するHDR規格に対応。「HDR10」に加えて最新の「HLG」規格に対応し、現実の世界に近い明暗と色彩を再現する。
- ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少ない「低遅延ゲームモード」を搭載。一瞬の差で勝敗が決まるFPSや、格闘ゲームに最適。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.18 | 4.41 | -位 |
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ | 4.10 | 4.08 | -位 |
画質 映像の鮮明さなど | 4.30 | 4.33 | -位 |
音質 音質の良さ | 3.78 | 3.72 | -位 |
応答性能 動画などで残像が残らないか | 4.21 | 4.06 | -位 |
機能性 機能が充実しているか | 4.18 | 4.21 | -位 |
サイズ 省スペース性・コンパクトさ | 4.59 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年8月30日 12:59 [1752386-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 2 |
サイズ | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 16:56 [1602775-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで無難なスタイルです。
LEDランプが眩しいです。
【操作性】
リモコンですべて操作できます。
以前使っていたREGZAと比較して操作性はまだまだ改善の余地ががあります。
よく使うボタンが小さかったり、一度ボタンを見ないと場所がわからなかったりします。
【画質】
REGZAエンジンを搭載しているだけあり、画質はこの値段なら満足です。
【音質】
フルレンジの2スピーカーなのでそれなりです。
イコライザや音声のみ聞き取りやすいくするモードもあり通常の利用に支障はありませんが、映画やライブなどを臨場感もって聴くまでの性能ではありません。
【応答性能】
若干もたつきを感じますが慣れれば問題ないです。
【機能性】
このクラスのテレビで必要な機能は具備しています。
【サイズ】
無駄に大きくなくどのような場所でも設置に問題はないと思います。
【総評】
発売時の2018年時点に、この価格でこの性能・機能は日本製を凌いでいると思いました。
ただし、ほかの方のレビューにもありますが、品質は今一つでたまにフリーズすることがあり
僕の場合、3年弱でひどくなり交換になりました。
3年保証は魅力的です。
- 広さ
- 16〜19畳
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月23日 22:34 [1200974-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
2019年2月(↓に追記)届き、開封設置後は、10〜15分で地上デジタル地域チャンネル、無線LANをセッティング完了できました。ハイセンス=中国製のイメージでしが、画面セッティングメニューや印刷マニュアル全て日本製そのものと思うくらい分かりやすく、ハイセンスジャパン製という感じです。
私も数か月、価格.comやAmazon、口コミやレビューを念入りにチェックしてきました。今迷っている方も多いと思います。PanasonicVIERAが第1候補で今は地上デジタル放送とネット動画視聴が主ですが、2020年東京オリンピック、4K放送を視野に入れて、4Kチューナー内蔵を候補に選び直すと、本製品のコスパは他の同スペック製品の価格は跳ね上がります。
以前は、2009年製Panasonicのプラズマテレビで画質は良いと思っていましたが、実際4K液晶の素晴らしさは感動しました。また4K動画は未だ見れていませんが、レグザエンジンNEOの性能は発揮しきれていないはずですが、50インチで1メートル以内で凝視しても、画像の粗さはありません。他社の4Kは家電製品屋でいろいろ見ていますが、通常のテレビ放送もNETFLIX,YouTube動画もなんだかすごくきれいで驚き満足しています。
まだまだこれから値下がりや新製品発表を期待できますが、古いテレビで我慢してきただけに、今はとても納得です!
以上、3年前の購入直後です。
追記(購入から約3年経ち)
2022年1月初旬に画面が黒のまま映らず、音声だけが流れる状態になりました。結果3週間後に新品の50U7FGに交換してくれました。
原因は基盤不良で、ビックカメラの長期5年保証の連絡をして1週間後に修理屋さんが来て、基盤を入れ替えたら正常動作した為、基盤が原因と判明すると元の故障基盤に戻し、本体交換になると告げられ、その1週間後に新品の50U7FGに交換してくれました。
新しく最新の同等機種にしてくれたことは感謝します。
参考になった23人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月3日 16:46 [1364298-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 2 |
サイズ | 4 |
4Kチューナー内蔵、大きさ、これだけ考えればコスパには優れている。
もちろん機能的にすべての部分で手放しで褒める訳にはいかない。
購入するならある程度割り切れる人、でしょうね。
私にとっての残念な点。
スリープ的な設定は無く、機動にまぁまぁの時間がかかる。何十秒もって訳ではないですが。
観る角度によっては画質は残念なものに。
外付けHDDを接続し録画してますが、画質等の設定は出来ない。ただ、録画画質に不満は無いです。
容量を気にして低画質でたくさんの番組を、という方は要注意。
とはいえ、ほとんど東芝の血。
正面、もしくは多少斜め程度で観る分にはさすが4Kという画質。
音質的にも特に不満は無いです。拘りたい方はサウンドバー等、対処法はいくらでも。
PS4PROも多少プレイしますが、ストレスを感じること無く、4Kの恩恵を受けられるかと。
個体差があるのかもしれませんが、他の方が仰っているような不具合は私はまだ経験していません。
現在購入後8ヶ月程度でしょうか。
コスパを考えれば十分におすすめできます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 11:42 [1326986-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
去年、リビング用のテレビとしてSHARPのAQUOSクアトロンLC46Z5から買い替えたが、4K放送はかなりキレイです。びっくりしました。
ただ4K放送で他の4K放送にチャンネルを変えるとき、画面下に稲妻みたいなノイズが入るためメーカーに問い合わせたら修理になり、ソフトウェアアップデートしたら改善されました。
ソフトウェアアップデートしてからは不具合は現在まで一切ありません。
かなりいいテレビだと思います。
内蔵スピーカーでは音質がお粗末だからサウンドバーを使ってテレビを楽しんでます。
これは買いなテレビですね。東芝の技術入っているので。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月30日 12:24 [1313647-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
中華系家電の購入には抵抗がありましたが、評判が良くビックカメラのセールで55000円以下で売っていたので思わず…。
10年以上前の東芝レグザ32インチからの買い替えですので全てが良く見えてしまいます。
皆様の口コミにもあるように赤色が強調されるように感じます。
4K番組ですが、購入当初ラグビーワールドカップが地上波と4Kで同一ソースが放送されていて見比べたのですが、4Kの方は観客の表情まで鮮明に見えて感動したことを覚えております。
不具合としてはYouTubeが起動しなくなることが数回、YouTube視聴後にリモコンが全く効かなくなることが2回ありました。
いずれもコンセントを抜いて数分経過後に正常な状態になりました。
まあ多少の不具合が出ても安かったから仕方ないと思うようにしております。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:6件
- 累計支持数:57人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 15:20 [1300679-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
購入して半年以上経過したのでレビューを投稿します。
東芝のエンジンを使っているので基本的な操作性や番組表示などはREGUZAと同じです。
中華系の機器にありがちな変な日本語は全く見当たりません。
デザインはスッキリしたパネルの周りにサッシのような囲みがあるのみです。
パイロットランプ兼用のスイッチは他のレビューにもある通り見た目は良くないです。特に夜は眩しいのでテープを貼ってあります。
画質は当初赤色がきつい感じがしましたが見慣れるとそれほどでもありません。
音も特に良いとは言いませんが音楽番組でもそこそこだと思います。
肝心の4K番組ですが非常に明るい感じがします。但し現在4KはNHK一局、民放ほぼ全滅という有様で、オリンピックの放送に期待したいところです。
残念な点として本機でUSB-HDDに録画した動画を他のLAN-HDDやブルーレイレコーダーなどにムーブできないことです。
従ってUSB-HDに録画した映像は本機が壊れれば再生できなくなります。一般的な仕様と言えばそれまでですが・・。
さらに本機をクライアントとしLAN上にあるLAN-HDDの動画再生でmp4動画が再生できません。DVDやm2tsでは再生できるものもある。
一応仕様書にはmp4は再生できない動画もあると記載されていますが全滅です。
ところがUSBメモリーに保存した動画はmp4でも問題なく再生できます。
トータル評価としては4kチューナー内蔵でこの価格であれな満足です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:7人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年11月1日 20:29 [1272238-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
満足度 期待値高くなかったが、その意味では十分満足。
デザイン テレビにデザインの優劣それほどないと思うが普通にスッキリしている。
操作性 リモコンボタン配置は日本製とほぼ同じで違和感なし。
画質 これも期待値高くなかったが地デジ、BSチャンネルもそこそこ綺麗。4K放送はそれなり。感動するほど精彩ではない。
音質 今はコンポスピーカーに繋いでるが原音でもそこそこ聞けた。
応答性能 環境はeo光、無線LAN接続だがサクサク反応している。
機能性 希望はAmazonビデオ、air play、ブルーツース送受信だったが格安機なので無理は言えない。
サイズ 映画、スポーツは画面大きいほどいいので満足。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:4件
- 累計支持数:16人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2019年9月27日 19:09 [1262726-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
これまで東芝REGZA 37Z3(37型2K ISP 2011製)とAVレシーバー YAMAHA RX−V581(ATMOS,DTS:X 対応モデル)で5.2.2Chを構築して6帖専用室でホームシアターを楽しんできましたが、だんだん欲が出てきて4K+7.2.4Chにアップグレードしたくなって、エイヤとこのたび本機購入。
HISENSEを選んだ動機は、たまたまニュースで東芝と技術提携したことを知ったことです。そこで、いろいろリサーチしたところ日本輸出モデルは中国青島(チンタオ)工場の別棟特別ラインで選抜工員によって製造されている(らしい)ことがわかり賭けてみる気になりました。
もともと画質などは量販店で国内各社製と比較して価格相当の薄味なものであることを承知でした。私のホームシアターの個人的好みは映像より音響に比重を置いているのでAVRにはDENON AVR−X4300Hに買い換えました。
本機が東芝との技術提携で従来モデルとどう差別化が図られたのかはわかりません。私は映像二の次ですから、これはこれでコスパ最高と満足しています。あとは故障さえなければ言うことなしですね。賭けの結果はどうでしょう。数年先に吉と出るか凶とでるか?
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月1日 05:09 [1231335-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 2 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
我が家には50インチが丁度良いサイズでした。
今時のデザインで気に入っています。
ハイセンスのロゴも控えめです。
【操作性】
リモコンの反応も良いです。
リモコンひとつで録画など、全ての機能が操作できて不満な点はありません。
【画質】
4K放送はさすがに綺麗です。
正面から見れば普通ですが、少し横から見れば白くなり色が飛んだ感じ。値段が安いので仕方ないですが、唯一の不満点です。
【音質】
普通に見るのであれば合格点ですが、私はサウンドバーを購入してHDMIケーブルで接続しています。
【応答性能】
問題なし。サクサク反応します。
【機能性】
4Tの録画用ハードディスクのおかげで便利です。
【サイズ】
40インチからの買い替えなので、丁度良いサイズ。
【総評】
大手家電量販店で購入して、配達設置、リサイクルまでしてもらい7万円ちょっとで安くて満足です。
REGZAの技術が入っているので、安心して購入できました。
3年保証も付いているし、不満点が少なく買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月23日 00:13 [1218689-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
急にTVの買い替えが必要になりました
40から50インチ4Kチューナー搭載で安いのを東芝レグザからの買い替えです。
店頭で画面の美しさと操作性そして価格をチェック
番組表の見やすさ番組表から録画や視聴の操作性は慣れ親しんだ東芝のレグザが圧倒的に使い易く
価格の面で優秀な東芝のREGZA 50M520Xが最適という結果になりました。
複数の店舗で価格交渉の結果は8万から10万円で悩んでいたら
楽天ビックのセールで64,736円(税込み)で3年保証あまりの価格差に即決してしまいました。
画質については正面は綺麗ですが斜め横から見ると白いですね他機種に負けています。
最初は赤が特に強い様に感じて、色々と試行錯誤で調整していたのですが
今は殆ど初期設定のままで使用しています。機能をアップデートしているのか?購入当初より綺麗に感じます。
チューナーの数も多く3番組録画も問題なく動作します。youtubeをリモコンで見ても操作性は合格点ですね
dTVとdアニメストアそれにTVerを視聴する為にクロームキャストを利用しています。
驚くのは東芝の操作性をそのまま徹底的にコピーしているということです。
東芝のレグザはハイセンスに買収されたので当然と言えば当然なのかもしれませんが
元レグザユーザーとしては東芝の技術に対する敬意というかリスペクトといtったものを勝手に感じてしまいます。
4Kは放送が始まったばかりでコンテンツが圧倒的に足りていませんから
この機種を超える機能と性能となるとandroidTVくらいしか思いつきません
3年持てば充分と考えて購入しましたが日本の機種も頑張って欲しいですね
安くて性能が良くて故障しないのが日本製品の良い点だったのに車も電化製品も負けてしまっているように感じてしまいます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 01:17 [1209467-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
日立の隠れ名機 Wooo L46-S08 から買い替えです
【デザイン】
シックな感じでスタンドはうっすらヘアライン状 比較的に挟額ベゼルのため映像への没入感があります
ただし、皆さんが書かれているようにパイロットランプが頭を出しています
VIERAでもランプが出ている機種がありましたが、あちらはスマートな感じでしたがこちらはむき出しです(笑)
まあ、気にしないようにします
【操作性】
いたって普通かと思います
リモコン操作から画面の切り替わり速度等も他の機種とあまり変わらないと思います
【画質】
前機種 Wooo L46-S08はグレアパネルのS-LEDであるため、黒部分が沈んでおり明暗がはっきりしていました(ただし、黒滲みもあります)
こちらもハーフグレアっぽい直下型VAパネルであり、コントラスト比がありメリハリがありますが「赤色」が強く出ています。多少の滲みも見受けられますが画質調整でカバーは出来そうです。ただし「赤色」に関しては相当な画質設定を施しても弱めになるのは難しいかと思います
緑系の色もそこそこ強く、スポーツ観戦での芝生の緑が濃く感じられます まあ、設定次第なところもありますがw
視野角はVAパネルですので角度をつけると薄く感じられます
【音質】
イコライザー、低温強調、サラウンド、クリアボイスなど一通りの機能がありますが、薄型テレビですので過度の期待は禁物です
聞ければいいかなといった感じです 普通ですね
【応答性能】
テレビに関しては、倍速はありませんがSMR技術により倍速に近い感じの滑らかさがあります
しかし、やはり動きが早い映像では処理が追い付かずブレが生じます
ゲームに関してですが、例えばFPSゲームでは応答性能8msテレビの中では比較的高速なため、横に視点を動かした時の残像が少なく前機種と比べハッキリとしています そのため敵も視認がしやすくなりました
モードをゲームにすれば入力遅延も少なく、入力からテレビの反応までのレスポンスも少なく、体感的には遅延は感じられません
ここら辺は最小遅延0.83msと謳っているだけはあるかもしれません
【機能性】
東芝のレグザの現行機種とUIは一緒です(一部機能の違いはあるかもしれませんが)
ハイセンスの以前の機種は日立のWoooに近い(もしくは同様)のUIでした
画質など設定のUIは単色ながらグラフィカルですが、サブメニューボタンの項目は10年前のレグザの機種を持っていましたがそれと変わりません。やっぱり傘下に入ったんだなと思わせます。
VODサービス、ようつべボタンもあり機能は昨今のテレビと変わりませんが、それなりに充実しているかと思います
現行の兄弟機種であるレグザMX520ではHDMI端子が4つですがこちらは3つです またPCモードはこちらにはありません
【サイズ】
狭額ベゼルですが、大きさは50インチですのでそれなりにあります
重量は前機種の46インチよりも3キロ減量(16kg)しているみたいですが、幅がある分、設置の際に持ってみましたが重さはそこまで変わらない感じです
【総評】
ポイント込みで50インチを実質6万くらいで買いました 値段を考えるとコスパは高いと思います
ただし、心配なのが耐久性
ハイセンスは以前の機種より不具合報告が聞かれており、東芝も傘下に入れ共同開発をしていますが
偏見になりますが、傘下に入れた東芝の耐久性も心配な部分があります
レグザはラジオ化の報告が多く、J8の電源回路の問題や、Z8の年数経過のブラックアウト化など何かしらの外れがある印象があります
レグザは価格コムでも上位に食い込むことが多いため、口コミ件数が多く相対的にそういった不具合報告も多くなりがちですが
どうしても当たり外れがあるといった部分は払拭できないです
現に寝室の32インチレグザも5年ほどでラジオ化してしまったので・・・
長めに持ってくれればうれしいですが・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月14日 23:29 [1206609-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【白っぽい!!】
色温度が高いです。
映像モードが初期値のダイナミックの時は7500Kくらいに感じます。
輝いて見えますが全体的に色が薄いですし目が疲れます。
自動で-2設定かスタンダードで6設定がお勧めです。
【デザイン】
安っぽくなくて普通です。
緑の電源ランプが正面を向いているのは、眩しいのでシールで対策しました。
【操作性】
わかりやすい方です。
【画質】
10年以上前のシャープなやつより正面画質は上です。
レグザエンジンNEOの力なのかモスキートノイズやブロックノイズは極小です。
正面から上下左右30度、画角60度だと発色も悪くありません。
上下30度を超えると白っぽく、左右30度を超えると発色が悪くなります。
中華製チューナの画質は、概ね残念なものが見受けられますが、この機種に限って国産とそん色ありません。
アンチグレアと違って窓からの光が当たってもあまり白っぽくなりません。
でもハーフグレアのため明るい部屋で見ると映り込みがあり、暗い場面が気になります。
動画を見る分には、気になりませんが、バックライトが画面の左右均等に縦の少し弱い部分があり四隅が少し暗いです。
【音質】
10年以上前のシャープなやつより音は悪いです。
初期設定かオートだとテレビを見る分には問題がありません。
初期設定で高音を少し上げているので下げた方が良いかもです。
補正なしだと画面の後ろで鳴っている感じで駄目駄目なので、補正の力でバランスの良い音になっています。
音楽鑑賞には向きませんが、5000円くらいのアクティブスピーカーを付けるならこのままが良いと思います。
【応答性能】
わりとサクサク動きます。
チャンネル切り替えは、2.5秒くらいです。
【機能性】
HDMI経由でパナのディーガの再生操作が各種一覧表示切り替え、番組予約、再生停止も可能です。
もちろんパナのディーガの電源連動や予約も可能です。
無線LANは、テレビの後ろにあるため設置の向きによって感度が悪くて使えません。
【サイズ】
コンパクトですが、足が短いので高めのテレビ台を使うのが良いと思います。
【総評】
価格を考えると満足度が高いです。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2024デスクトップ アップデート
-
【質問・アドバイス】初パソコンアドバイスをお願いします
-
【おすすめリスト】単価100円代 カップ焼きそば わたしのランキング
-
【Myコレクション】カメラまわり
-
【欲しいものリスト】構成
NASを活かせるDTCP-IP対応
4
(液晶テレビ・有機ELテレビ > BRAVIA KJ-43X75WL [43インチ])関口 寿 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス