Ultra Open Earbuds
- 耳にかけるデザインで耳を塞がず、周囲の音も聞くことができる完全ワイヤレスイヤホン。「ボーズイマーシブオーディオ」を搭載している。
- 最長7.5時間再生(イマーシブオーディオがオンの場合は最長4.5時間)、最長48時間スタンバイ可能。付属の充電ケースを使うと、さらに19.5時間再生可能。
- シンプルなボタン操作でステレオモードやイマージョンモードに切り替えられる。防水規格IPX4に対応し、少々の雨や水しぶきに当たっても問題なく動作する。
最安価格(税込):¥34,641 [ブラック] (前週比:-2,396円↓) 発売日:2024年 3月 5日
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.24 | 4.18 | 189位 |
高音の音質 高音部の音質の良さ | 4.20 | 4.14 | 162位 |
低音の音質 低音部の音質の良さ | 4.26 | 4.12 | 140位 |
フィット感 装着したときのフィット感など | 4.41 | 4.08 | 86位 |
外音遮断性 外の音を遮断するか | 1.93 | 3.80 | 317位 |
音漏れ防止 音漏れを防止するか | 3.49 | 3.79 | 273位 |
携帯性 コンパクトさ | 4.52 | 3.85 | 103位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年4月28日 09:46 [1838478-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 2 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 4 |
視聴した際には問題ないかな?と思ったが、愛用していたBosaSoundSportと聞き比べるとBosaらしい低音が全く不足している。
その代わり中高音の広がり、のびはすばらしい。
BosaSoundSportとの良い所どりが理想ですが・・・
本体は小さく軽く、新しい装着感ですがフィット感もすばらしい。
装着にはいまだ慣れず戸惑っています。
値段が高いので満足感としてやや落ちる感じです。
BosaSoundSportが壊れてしまったので新たに買いなおしました。
12000円ほどでずいぶん安くなりました。
やや高音もよくなった気がします。最初からこちらにしておけばよかったとちょっと後悔。
- 主な用途
- 音楽
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月23日 11:25 [1825209-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
まったりと音楽を聴いて楽しみたい時は(自分には)十分なステレオシステムやMomentam3を使用する。
ほぼ毎日行ってるウォーキング(散歩)(冬は室内で自転車漕ぎとなるが)の際は外音が自然に常時聴けるイヤホンを使用してIphone内の音楽を聴いている。ただ黙々と歩くのは退屈だ。
ここ4年程はShokz OpenFitの骨伝導ヘッドフォンを2世代愛用していた。(OpenRun Proの前の世代のフラッグシップとOpenRun Pro)骨伝導のヘッドフォンは音が結構良く、耳が完全にオープンになりとても気に入ってたが、どちらも2年程で駄目になってしまった。今回はそのShockzとの比較になる。
【デザイン】
悪くはないがもっと所有する喜びが欲しい。プラスチック感丸出しで高級感がない。せっかく高価なBose製品なのだから見える所にBoseのロゴが欲しかった。
【音質】
Shockz OpenFitに比べると低音がよく出てる。全体的に音のメリハリが良く解像度が高いと感じる。Shockzや並のイヤフォンでは聞こえない音もきっちり聞こえる。特に楽器がくっきりして心地良く聴ける。ボーカルはShockzも負けてないと思う。
【操作性とアプリ】
ボタンは押し易く、操作は他社製品と類似しているので楽では有る。
設定変更は一部のみだが必要はないと感じた。
最初の頃は装着に手間取り誤って物理ボタンを押してしまったり良くした。その度にイヤフォンが『What?』と冷たく言い放つ...ちょっと怖かった。
Iphoneにインストールしたアプリは可もなく不可もなく。ソースの切り替えを必要としない自分にはあまり使用頻度は高くない。
【フィット感】
完全に好みが分かれる所。 耳たぶを挟む珍しいタイプだが、装着には慣れるまでにコツが必要で自分は右耳は常にベストフィットなのだが左耳は耳たぶに異物がぶら下がってる感が残った。
【外音遮断性】
このイヤフォンにその様な機能は無い。
むしろ外音が常に聞こえるタイプである。 第三者から見た場合耳穴を少し塞いでいる様に見えてしまう。これは外で自転車に乗りながら使用すると警察官や煩い大人に注意される可能性がある。その点Shockzはとても優れていた。
【音漏れ防止】
散歩中に使用するので全く気にしないが、音は漏れていると思う。Shockzより出る音が小さいのでIphoneのボリュームを少し上げる必要があるのでShockzよりも音漏れは有るだろう。
【携帯性】
ケース共々とても小さい。イヤホンもケースも丸く滑りやすいのでポケットから落ちたり無くさないか非常に不安。
【総評】
Ultra Open Earbuds日本発売一週間前にShokz OpenRun Proが故障し購入を決めた。他の候補はCleer Arc2 Sports Edition。
自分は外出時はメガネを掛けるので、メガネのツル、マスクの紐、イヤフォンの引っ掛ける部品と耳の元の上部がとても忙しくなる。Shockzは細いコーティングされた金属だったのでギリギリ及第だった。
そこで耳たぶを挟むUltra Open Earbudsは魅力的だった。
日本販売前のYoutubeレビューは提灯レビューばかりで全く参考にならないが、先行販売されている北米のレビューではあからさまに全否定のレビュー動画が1件見つかっただけで概ね好評だったのでそれらを参考に購入を決めた。
使用最初の頃、接続の断絶を何度か経験した。IphoneのBluetooth接続登録とアプリの再インストールを何度かやり直したが変化なし。
仕方なくトラブルFAQを検索すると、このイヤフォンには左右で差があり、右がプライマリで有るとの事。自分は左利きなので無意識に左側から装着していたが、意識的に右側イヤフォンをケースから出し装着・接続確認後左側を取り出す...これを実行後は音楽を聴いている間に接続断絶は起こっていない。
...とまぁ色々書いたが総合的には満足している。
音はとても良いし、装着も軽くフィットしているので使い勝手は良い。
あまり魅力的ではないデザインながらShockz OpenRun Proに比べて約2倍の価格は残念だ。耐久性など未知数では有るがバッテリーの持ちも含め長期で使える事を願う。
【追記】
一月ほどほぼ毎日使っているが全く問題はない。
アプリがソフトウエアのアップデートがあると知らせて来たのだが自分の使用するIphoneは13なので急遽Ipad Proにアプリをインストールし、アップデートを完了した。Bluetoothの機種の切り替えはアプリで行う様だ。割と簡単で間違いがなくて良い。
先日自転車に乗る際に使用してみたが、Shockz OpenRun Proに比べ音が良く聞こえるのでボリュームを上げる必要がなかった。外音もしっかり聞こえ快適だった。
装着面で一言。耳たぶに挟む形で結構危うい。マスクを外す時とバックパックを付ける際に引っかかって(かする程度)簡単に外れて盛大にすっ飛んでったので野外での使用には注意が必要である。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった56人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年4月16日 19:27 [1832701-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
Huawei Freeclipと比較するとキラキラした光沢がなくアクセサリー感は少なくいい意味でガジェット感がある為、普段アクセサリーをしない人からすればこちらの方が違和感は無いと思います。
【高音の音質】
HuaweiFreeclipの方が密度のある綺麗な高音は出ます。
【低音の音質】
低音は明らかにOpen Earbudsの方が厚みのある低音です。オープン型でこれだけ出れば十分だと思います。ただしカナル型程は出ませんので過度な期期待はしない方がいいです。
【フィット感】
良いと思いますが、耳の形状によって合う合わないはありそうです。僕の耳にはFreeclipの方がフィットしました。Freeclipの時は外し忘れがある程に違和感が無かったのですが、Open Earbudsは明らかに耳に付けている感はあります。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
外では小さな音量で聴いた方がいいと思います。大音量だと漏れますし、そもそも危険です。
【携帯性】
コンパクトでいいと思います。マグネットの力も強く落ちることも無さそうです。
【総評】
HUAWEI Freeclipからの乗り換えです。 常に音楽を聴いていたいので以前はSONYのLinkbudsを使用していたのですが、音楽を聴きながらだと小声で話し掛けられた時に話し掛けられた事には気付いても内容は分からないことがありました。 ノイキャン内蔵のカナル型(SENNHEISER,SONY,Technics)も試しましたが外音取り込みにしても会話がハッキリ聞き取れずストレスを感じていました。しかし今年に入って昨年からクラファンで評判になっていたHUAWEI Freeclipを購入したところ、今までの悩みが嘘のようにしっかり音楽を聴きながらでもスムーズに会話が出来るので感動しました。
性能的には凄く気に入っていたFreeclipなのですが3点程私の中での欠点がありました。
1つ目が本体だけで音量調整が出来ないこと。
2つ目が音質の調整がプリセットの4つの中からの選択しか出来ないこと。
3つ目がアクセサリー感が強過ぎてパリピ・イケおじにしか見えないこと。
特に私には3つ目は致命的でした(笑)。 若いと問題無いんでしょうけど、あのキラキラした光沢は50過ぎのオヤジにはちょっとキツい。 ただ性能面だけをみると素晴らしくイヤカフ型の虜にはなってしまった為同時期にBOSEから発表になったコイツが気になり、色々評価が気になりながらも購入しました。
1週間程度使用してFreeclipと比較して良かった点、悪かった点を書きます。
【良かった点】
・見た目にガジェット感があり、Freeclip程抵抗は無い
・音質(特に低音)は良い
・アプリのイコライザーで調整可能
・イヤホン本体から接続機器の選択が可能
【悪かった点】
・とにかく接続が悪い
・とにかくアプリが繋がらない
・マルチポイント非対応
・通話音質が非常に悪い
・価格が高い
・長時間使用すると耳に若干痛みが出る。
といった感じです。
特にアプリで音質調整する時に結構な頻度で繋がらなくなります。デバイス切替時もBluetooth接続出来ても謎に音は出ない事も何度か。1週間程で50回程繋がらなくなりました。この段階で製品にしたらダメでしょレベルです。マルチポイントと一緒に早急にアプデで対応して欲しい。
一度設定すればアプリを立ち上げる必要はなくなるのでまだ良いですが。
通話音質はFreeclipの圧勝です。めちゃくちゃ悪いです。周りの音を拾いまくるので騒がしい所での通話は大きな声で話さないと相手に伝わりません。テレビの音すらも相手に伝わっちゃうので色々気を使います。僕は電話が掛かって来た時は接続を切って直接スマホで話をしています。
あとマルチポイント対応が無いのも困ります。スマホ以外に接続していると気づかない。
色々不満点はありますし価格も高いのでよく吟味する必要はあると思います。機能面だけ見れば圧倒的にFreeclipが勝っています。
・ながら聴きをしたいが音質にはこだわりたい。
・見た目は落ち着いた方が良い。
・通話音質は気にしない。
といった方にはお勧めです。
僕の場合は見た目の問題でコチラを選択しますが(笑)
【追記】
投稿後1週間程経ったのでFreeclipとの比較以外のことも書こうと思います。
【イマーシブオーディオ】
まずは前回触れなかったイマーシブオーディオについてです。
こちらについては皆さんが絶賛されています通り劇的に音場が変わります。ただしコンサートホールと言うよりかは部屋に設置したスピーカーといった印象です。
音質は明らかにデジタル処理した音になるので、いい音というよりは臨場感を重視。映画を観るのにはとてもいいと思います。
あと古いモノラル音源やビートルズの様にトラックが左右で完全に分離されている音源をイヤフォンで聴くと気持ち悪くなるのですがイマーシブオーディオで聴くと自然な感じになるのでお勧めです。
ただイマーシブオーディオにするとバッテリーの減りがかなり早くなるのは難点です。
【電池持ち】
あと電池の持ちはとてもいいと思います。
音楽を大音量でずっと聴いていると短いのかもしれませんが、ながら聴きの様な使い方だと10時間以上持ちます。
【音質】
イヤーカフの場合個人個人の耳の形の影響を凄く受けている様です。妻が聴くと凄く低音が出てると言います。耳たぶが大きい人は音が出る部分と耳の穴との距離が離れるのかもしれないですね。実際に視聴することを強くお勧めします。
【接続性】
イコライザー設定を終えた後はアプリを使わない為以前のような問題は起きていません。ただ他の人も書かれてる様なブチブチ切れる症状が何度か起きました。
【最後に】
決して最高では無いです。改善の余地は沢山あります。ただし現状ではFreeclipと並んでながら聴きイヤフォンの最適解の一つであるのは間違いないと思います。音楽を聴きながら会話を楽しめるのはやはりいいです。
メーカーにはユーザー不満点を吸い上げてより良い改良、アプデをして欲しいです。
とりあえず通話の音質とマルチポイント対応して欲しいです。通話音質は無理かなぁ…
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった38人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 13:51 [1833255-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
耳に引っ掛けるタイプではなく挟むタイプなのが良い。
【音質】
高音、低音きちんと出ていると思う。いつものボーズのサウンド。
【フィット感】
なんにもつけてないのかと思うほど良い。痛くなるかなと心配していだけれど全然平気だった。
【外音遮断性】
これは使い分けがいると思う。比較的静かならBGM感覚で音楽に浸れる。雑踏やバス電車に乗った途端ほぼ音楽が聞こえなくなる。音量をあげれば音漏れが気になるのジレンマ。
【音漏れ防止】
未確認
【携帯性】
小さくて良い。
【総評】
耳を塞がないから外音とのバランスが難しくどうしても音量が大きくなる。あまり大きな音量で聞くのが好きではないので少し後悔。
フィット感などは前提条件でメインは音を聴くことなのでもう少し工夫が欲しかったかも。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:73人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年4月8日 04:47 [1832245-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 1 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
【音質】BOSEに求める迫力は感じない。いかにもドライバーの小さい音。ただし、このサイズとしては頑張ってる。この音に4万出すか?と言われれば、返品したいレベル。
【イマーシブオーディオ】慣れれば、こんなもんかという程度。元の音質が微妙なので。
【装着感】最高。軽いし長時間つけても耳が痛くない。見た目がイヤホンぽくないのが良い。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
2024年4月3日 10:23 [1830910-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 無評価 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 3 |
友人から借りました。
オープンイヤーなので、野外で使うのに安全
オープンイヤーなのに、BOSEらしい低音が聞けて満足感が高い
これの面白いのは骨伝導ではないこと、あくまでもオープンイヤー
音質を求めるなら骨伝導よりこちらですね。
ただ、音質を求めるならカナル式にすればいいと思うので、このものに対して値段の正当性を出すのは購入者の価値観に大分左右されそうです。
自分は運動時用に骨伝導を持ってるので、それで十分かなって感じなので、これを買う事は無いでしょう。
値段も考えるとスポーツで不意に壊してしまうかもと思うと使えない。
あと音漏れは小さいですが確実にあるので、それは確認して買うべきです。
装着には慣れが必要
軽い運動では取れる感じはしないですよ。
最後に、あんまりマスクとの相性は良くない気がします。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:8件
- 累計支持数:118人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 11:03 [1827904-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
【良い点】
・BOSE SOUND
・物理スイッチ
・デザイン
【悪い点】
・若干耳たぶが痛い
・値段が高い
お高いですが、それよりも音やデザインそして所有欲が満たせてるので大満足です。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 20:28 [1823122-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
許容範囲ですが、個人的には決しておしゃれに付けていると感じではありません。
ホワイトスモークと色で悩みましたが、メッキが目立つのでブラックにしました。
メッキ部分の好みは分かれる。肌に近い色であれば、より幅広い服装に合わせやすい。
【音質】
耳を塞がないタイプのイヤホンとして、AmbieとShokz OpenRunの骨伝導イヤホンを使用しています。その中で、音のクオリティは明らかに優れており、低音も十分です。Ambieよりもはるかに優れているため、価格が倍以上することも納得です。
【フィット感】
私的には1番重要視していたポイントでした。
※店頭での短時間では着け心地の判断が難しく、音質の良さで衝動買いしてしまいました。
購入後、3時間程度の連続装着した辺りから、挟んでいる耳の裏側が少し痛くなりました。
着け心地が1番良いというレビューが多い中、私的にはちょと期待外れでした。
ambieのサイズが耳に合っていれば、そちらの方が痛くならないかも。
ambieは挟み込みと言うより引っかけるに近いので。
※基本小さいので、痛くなる人の方が多いかもしれませんので、こちらも個人差有りです。
【音漏れ防止】
音漏れは50%以上の音量だと静かな場所だと、50cm程度離れていても微妙に聞こえると思います。
これは他のオープン型イヤホンも同じなので、差ほど気にならない。
静かな場所や電車はノイキャンイヤホンに限りますので。
【携帯性】
ケースも小さく良いです。
【総評】
ヨドバシで購入したため、BOSEの公式90日間の返品ポリシーを利用することはできません。そのため、しばらくは慣れる以外に方法がありませんが、常に耳が痛くなるようであれば、売却も考えます。価格は高めですが、マルチポイント接続がないこと以外に特に不満はありません。手動での切り替え機能には問題はありませんが、複数のデバイスとペアリングしている場合、切り替えたいデバイスまで移動するのに少し時間がかかるため、便利ではありません。
このイヤホンの音質を一度体験すると、他のオープン型イヤホンには戻れないほど満足していますが、耳の痛みで長時間の使用が難しい場合、その魅力は半減します
価格設定が高いため、誰にでもお勧めできるわけではありません。購入に失敗した場合のリスクが大きいので、もし購入するならば、BOSEの公式サイトでの購入が最善です。不満があれば返品できますので、1ヶ月以上の試用期間と考え、気に入ったらそのまま使い続けると良いでしょう。
【追加】約2週間使用した感想
?長時間使用での耳の痛み ⇒ 相変わらず長時間3〜4時間経過すると痛みが多少でますので、バッテリーが切れるまでの連続使用は個人的には厳しい。
?音質が良いだけに耳がスピーカーの音に集中しているのか、話しかけられても気がつかない事がある。なので、音楽とか聞いていると話しかけられたり、チャイムなど外音を聞き漏らす可能性あり。(音量50%以上だと特に)
それ以外では全体的に満足なので、売却はせず利用を継続する事にしました。
強いて言えば、やはりマルチポイントがないと不便です。特に通話は基本イヤホンで話すので、Bluetoothの接続変更か、物理的なイヤホンを繋ぐ手間が面倒です。
参考になった64人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2024年3月25日 09:23 [1825787-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
iPhone14 Proと大きさ比較。 |
デザインと質感のご参考に。 |
充電ケースに収めた状態 |
メーカー貸出機(メディア用)にてのレビューです。
iPhone14 Proと組み合わせて確認しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は良くも悪くもBOSE風。価格に照らすと素っ気無く感じますが、実用面で問題は感じません。BOSE製品に触れた経験がある方なら違和感はないでしょう。
【高音の音質】
やや角が丸くソフトで温かみを感じるサウンドですが充分に明瞭。リラックスして音楽を鑑賞できる音調です。装着方法がユニークですが、挟むように固定するので、音質面でベストに感じるポジションに微調整し易く、多くの方が良い状態で楽しめると思います。技術的には音に指向性を持たせて耳穴に届けるようで、BOSEの技術が活きているのかもしれません。
【低音の音質】
オープンタイプとしてはしっかりと音量が取れ、低音も量感をしっかりと感じることができます。音楽は低域楽器の質感や、ドラムのアタック感などを感じるのは難しいものの、音楽や映画を量感面で迫力のあるサウンドで楽しめると思います。。
【フィット感】
シリコン素材の復元力で耳にくるっと巻き付けるように装着します。滑りにくい素材なので、音が最も明瞭に聞こえる位置に調整もしやすく、フィット感は大変良好です。
小型軽量であること、眼鏡やサングラスと干渉しないことなど、オープンタイプとしては秀逸に感じます。
【外音遮断性】
オープン型の製品で、周囲の音がそのまま聞こえます。(無評価とします)
【音漏れ防止】
音漏れはゼロではありませんが、非常に小さく抑えられる印象。BOSEがノイズキャンセリングで培ってきた技術が活かされているとの事で納得です。
【携帯性】
オープンタイプですが、充電器もイヤホンも一般的なイヤホンと同様に小型。携帯性は非常に良好です。
【総評】
オープンタイプとしては音量がしっかり取れて低域音も迫力があり、音質を左右する微調整も可能。小型で装着感が良く音漏れも非常に抑えられていて、流石BOSEと思える画期的な製品です。少し高価ですが、最高峰の体験を求める方にとって良い製品だと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 11:50 [1824600-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
アレルギーを発症したらしくお気に入りの QuietComfort Earbuds IIが使用できなくなり、かと言ってヘッドフォンも重くてなぁと思っていた所に待望のイヤーフック型が出たので迷わず購入。
デザインはゴツいですが気にならない。
アクセサリー感覚でホワイトスモークにしようかと思ったのですが白が目立ちすぎと思ったので無難なブラックに。
ホワイトスモークは見える前側面がシルバーだったらよかったのにな。
音質は充分満足しています。耳が小さめ薄めの私にフィット感も特に文句なし、痛くもならないです。
ただ…途切れる、音飛びがひどいです。
一度リセットを行いましたが少しよくなったかな?という程度ですね…
BOSE公式で購入したので返品してしまうかどうか悩み中。
使用環境はiPhone15promax.主にAmazonミュージック。
他のミュージックアプリで試しても、通信方法を変更してもプチプチ切れるので如何にもこうにもです。高い買い物なのでどこまで妥協するか。
アップデートで改善されるかどうかですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった57人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 09:23 [1824569-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 2 |
携帯性 | 4 |
Freeclip購入後こちらも欲しくなったので購入してみました。使用してみて個人的に感じた部分をFreeclipと比較をしながらレビューしたいと思います。
【デザイン】
好みの問題だと思うのですがデザインはFreeclipよりはこちらの方が好きですね。質感に関しては39,800円の価値があるかと言われれば個人的には微妙な気はします。
【音質】
低音はこちらの方が優れている感じがしますが全体的に見るとFreeclipと12,000円分の差がありますが聞いてみた限り大きな差は無いように思えます。
【フィット感】
Freeclipの方がケースから取り出しやすく装着は楽なのですが、装着した後の装着感はこちらの方が耳が痛くなりにくく個人的には好きですかね。あとこちらも装着しながら寝てみましたが個人的にはまだこちらの方が寝やすいかなと思いますが、それでも厳しいのには変わりは無いですね。
【外音遮断性】
Freeclip同様こちらも遮断性は無いです。
【音漏れ防止】
Freeclipよりこちらの方が若干ですが漏れにくいようには感じますが誤差の範囲だと思います。
【携帯性】
Freeclipとケースの大きさは変わらないのでコンパクトな部類に入ると思います。
【その他】
アプリの接続や機種の切り替えが上手くいかない時がありますし、接続をしている時にもFreeclipよりも少し不安定な気がしました。ホワイトノイズに関しては私が購入したものは運が良かったのか今の所は無いですね。
【総評】
Freeclipが27,800円で発売している現状こちらの価格設定が高いかな。あと音質や質感、フィット感を含めて大差は無くどちらを選んでも満足出来るレベルだと感じました。価格を抑えたい、無線充電やマルチペアリングが欲しいのであればFreeclipですし、アンドロイドであればグーグルストアでアプリをダウンロードしたい、イヤホン単体での音量切り替え、空間オーディオの機能が欲しいのであればopen earbudsですし、自分の欲しい機能やデザインや価格で選べば良いかなとは思いました。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月19日 11:23 [1824016-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 4 |
このイヤホンはオープン型でありながらも、音質はとても良いです。
カナル型イヤホンが苦手な方や、寝ながら使いたい方に最適です。
装着感は軽く、簡単に耳にフィットします。しかし、4万円近い価格は少々高めです。
ホワイトノイズの存在や、時折片方の音が途切れる接続の不安定さは改善してくれる事を望みます。
ケースの質感はやや微妙ですが、イヤホン自体は良いデザインと質感を持っています。
音質に関しては、オープン型にしては素晴らしく、低音の響きも良好です。
全体的には、特定のニーズに合わせた高評価の製品ですが、価格と機能性を検討した上で購入することをおすすめします。
- 主な用途
- 音楽
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:72件
- 累計支持数:779人
- ファン数:6人
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 13:50 [1822728-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
開けた時の鎮座している様が気に入りました |
個人的には派手にロゴを入れてないのも高ポイントです |
HUAWEI FREECLIPのマルチポイント接続における再生デバイスから音量調整を受け付けず別のデバイスからできると言う不具合(謎仕様)にストレスが溜まった結果衝動買いをしました。
見た目のゴツさと裏腹に悪目立ちの無い良い良いデザインだと思います。
装着感の軽さはHUAWEIに軍配。BOSEは人によっては合う合わないが出ると思いますが私自身は気にならない着け心地です。自分にとって一番ストレスの無い位置に微調整する必要はあると思います。
音質は今まで大手メーカー、クラファン等で話題のものまで数種類以上購入した中で一番没入感を味わえるオープンタイプとは思えない音に一発で虜になりました。
迫力重視と思われる傾向のBOSEですが細かいニュアンスも伝わり、低域に至っては量感だけでなく重みも感じられる質感が癖になります。
鳴り方は耳元で鳴っていると言うより(特にイマーシブモード時)自分の周囲を音に包まれてるような錯覚に陥る不思議な音です。
スピーカーで聴いてる、と言うニュアンスよりメーカーのコピーである「音を纏う」は言い得て妙だと強く感じました。
そして音もしっかり聴かせるのに環境音もしっかり把握できることには特筆に値します。
音楽を聴きながらTVの音も把握でき、ウォーキング時に後ろから来るクルマのロードノイズも直ぐに察知、家族との会話にも支障をきたしません。
音漏れについては自分自身でそこそこの音量で視聴しているのに、「別に何も聞こえない」と家族に言われ嬉しく思いました。
最近のBOSEはとかく接続性の悪さやアプリとのマッチングに不完全なものがあるのは承知しておりますが今のところ大きな不満はありません。再生時に影響は無いもののごく稀に(再生停止時)勝手に再起動をする現象は確認しました。
アップデートでの改善に期待します。
マルチポイントはぜひ対応してほしい要素なのですが接続性に難のある他社製品があることも知認識していますので不完全なものなら無理につけてほしくもありません。長押しで接続デバイスを切り替える点は確実で現在ありがたい機能の一つです。ワイヤレス充電非対応もQC Ultra Earbudsで既に織り込み済みですのであまり気になりません。
やはり価格が一番ネックです。どこに価値を見出し、少なからずあるネガティブな要素を許容できるかどうかで評価が大きく割れる製品だと感じました。たまたま私にとっては魅力的な要素が勝ったので後悔は無いのですが。
現在様々なTWSやヘッドホンを取っ替え引っ替え所有しましたが気付いたら全部BOSE製品になっていました。
末永く付き合っていきたいと切に願います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年3月17日 13:49 [1823351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
Bose歴6年
オープンイヤー型デビュー。
気に入って毎日使っています。
自宅や自転車の時はノイキャンよりも使いやすいです。家にいる時はBluetoothスピーカー要らずになりました。
HUAWEI FreeClipも持っていますが、一時間付けていたら少し痛くなりました。もちろん、許容範囲内です。
一方、長時間でもBoseは痛くなりません。付けていることを忘れてしまいそうです。
イマーシブオーディオもとても素晴らしいです。
通話も特に問題ありませんでした。
音楽を聴くためのイヤホンなので、
コスパは良くないのかもしれませんが、それも含めてBoseだと思っています。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 10:12 [1823286-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
イヤリングとかしたことないし、腕時計すら接触感が気になって普段からつけていない自分が、果たしてこのUltra Open Earbudsの装着方法に適応できるのか不安でしたが、「挟む部分」が柔らかい素材になっておりまして、「あ!そういう事ね!」と目から鱗が落ちる体験になりました。私の耳たぶでは、痛みとかそういうの全く感じません。
最初、平たい部分を耳の穴に置くのかと勘違いしてしまいましたが、ここは操作スイッチでした(笑)
そうそう、このスイッチも誤作動しがちなタッチセンサーではなく、物理的に「押して」で操作する点も好感。
BOSEの 以前のワイヤレスではそれが気になっていたのでやっぱりそういうフィードバックがあったのかなぁと想像しています。
あと、たまに片耳で聴くスタイルを好む自分には、片方をケースにしまっても使える仕様・ボタン操作も左右同じは本当にありがたい。
ただ、イマーシブ・オーディオと呼ばれる機能は、ちょっと自分が聴いてる音楽には意味がないというか、普通のステレオモードで十分にクオリティ高い音が聴けるゆえに不要、みたいな BOSEならではのパラドックス感があります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった57人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
高音質で迫力を感じるサウンド!コスパも良好!
5
(イヤホン・ヘッドホン > SO2 [ホワイト])鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス