『初めての一眼を購入予定です。』のクチコミ掲示板

ライブハウスなどの暗めの箱でステージに立つ方を撮ることを1番の目的としてカメラとレンズを買おうと思っています。
身内を含め周りにCanonを使っている方が多いため、Canonで買うつもりです。
知人からはCanonのEOSR6Mark2にRF70-200(f2.8)をおすすめされたのですが、かなりのお値段になるのでもう少し安く抑えたいです。
初めての一眼なので最初のボディはAPS-Cでいいかなと思い、お店でいじったりレンタルをしてみてR10良さそうなのですが、キットレンズにするべきかRF24-105(f4)にするべきかで悩んでいます。
そもそもR10のボディにRF24-105(f.4)は使えるのでしょうか？また、使える場合×1.6で使えるということでしょうか？

現在R10のRF-S15-150(f3.5-6.3)のレンズキットをレンタルしているのですが、70mmから150mmの間くらいで撮っていることが一番多いです。

無知なりに調べてはみたのですが何を買うべきかわからないため、アドバイスなどいただけたら有難いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25695938　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

会場の明るさ次第ですね。

レンタルして、その結果はどうなのですか？

書込番号：25695943　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞なにぬねねこさんさん
悩んでしまいますよね

＞そもそもR10のボディにRF24-105(f.4)は使えるのでしょうか？また、使える場合×1.6で使えるということでしょうか？
ちゃんと使えますよ
1.6倍になるという認識も合ってます

問題はレンズの明るさF4ですよね
可能であればRF70-200F2.8をおススメしたいのですが、価格の差がありすぎですよね？
R10でF4の明るさで問題ないのであれば良いのですが・・・
APS-C機の場合、ISOが上がるとノイズが盛大に出てしまいます
現像ソフトは何を使う予定でしょうか？
もし決めてないのであれば、Lightroomのノイズ除去はかなり優秀なのでおススメです

書込番号：25695966

1点

＞なにぬねねこさん

>初めての一眼なので最初のボディはAPS-Cでいいかなと思い、お店でいじったりレンタルをしてみてR10良さそうなのですが、キットレンズにするべきかRF24-105(f4)にするべきかで悩んでいます。そもそもR10のボディにRF24-105(f.4)は使えるのでしょうか？また、使える場合×1.6で使えるということでしょうか？


なにぬねねこさんのお調べ通りです：
・僕もR10とR3を併用していました。R10のAFはR3並に爆速ですよ。
・最初のボディはAPS-Cでいいです。
・キットレンズはトイ感満載なので、RF24-105(f4)にされた方がいいですね。マウントはRFマウントで共通ですから。
・画角が×1.6になります。F値は変わらずF4のままです。画角的に36-168mmになります。ライブ撮影にピッタリですね。

書込番号：25695971　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞なにぬねねこさんさん

＞＞70mmから150mmの間くらいで撮っていることが一番多いです。

実質35mm換算の焦点距離はご理解の通り1.6倍ですが一番の目的の写真が、この焦点距離で撮影出来てているなら

RF24-105mm F4で問題有りません
しかし他の用途にも使うなら
24x1.6で38mmとなりホボ標準レンズなので
広く写す事は出来ません。

レンタルした結果が納得出来る物なら
R10とRF24-105mm F4の組み合わせで行きましょう。

照明が被写体に当っているでしょうから大丈夫なんだと思いますが
「暗めの箱」と聞くと
私も
EOSR6M2とRF70-200mm F2.8の組み合わせをお勧めしたく成ります。笑

書込番号：25695986　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レンズ等の予算が問題なら、
お気持ちは分かりますが、なにもボディをキヤノンにこだわらなくてもよいのでは？

ソニーなど、サードパーティのレンズが使える70-200F2.8クラスのレンズを検討してもよいのでは？

書込番号：25695990　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞なにぬねねこさんさん
＞現在R10のRF-S15-150(f3.5-6.3)のレンズキットをレンタルしているのですが、70mmから150mmの間くらいで撮っていることが一番多いです。

この組み合わせで撮ってみて結果は如何でしょうか？
ノイズの出かた等不満がなければ、そのまま購入でも良いと思います。

もしノイズの出かたが不満であり且つ150ミリよりももう少し望遠が欲しい、だけで
価格は抑えたいのであれば、EFの中古という選択肢もあります。

https://kakaku.com/item/K0001086997/?lid=20190108pricemenu_hot

こいつを購入すれば、キヤノンの一眼レフ時代のレンズを付けることができます。

例えば、以下のレンズとがいかがでしょうか？
R10とこのレンズは、ワタシが実際に使っていたことがあり、バドミントンの国内トップリーグ
を撮影することができました。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120191346386/

このレンズですと更に良いです。値段は高価ですが、RFよりは10万以上安価
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120183307005/

価格を抑えたいのであれば、以下
但しメーカー修理はあと一年でできなくなります。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120188489829/

検討してみてください。

書込番号：25696011

1点

使ったのはRFS18-150ですね？
…で、70-150の頻度が高いならば
24-105は合わないと思います

RF24-105をR10で1.6倍相当なのは合っているのですが
RFS18-150も1.6倍相当になっているのです

故に使用頻度の高いレンジの半分…105-150部分がまるっと抜けてしまいます

書込番号：25696071　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞なにぬねねこさんさん
R10 18-150をレンタルした感想はいかがでしたか？
良いと思ったら18-150のレンズキットで良いと思います

参考にR10にRF-S18-150 RF24-105F4L EF70-200F4L2(マウントアダプター付)の画像を添付します
RF24-105F4Lはかなりレンズが大きく見えますね

書込番号：25696106

3点

＞なにぬねねこさんさん

＞＞70mmから150mmの間くらいで撮っていることが一番多いです。

読み間違えしてました。
150mmを使うなら
RF 24-105mmでは不足してますね、

安く済ますなら、ここは皆さんお勧めのマウントアダプターとEF 70-200mm F2.8かF4が必要だと思います。

その場合35mmフルサイズ換算で70mmは112mmに成るので普段使いは中望遠〜標準〜広角が無くなるのでより難しいです。

書込番号：25696164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞なにぬねねこさんさん

予算が無いのならキヤノンを選ばない方が良いと思います．
私はキヤノンを使っていますが，初心者の初カメラにはキヤノンは勧めません(全体的に高いから)．

安価なシグマ・タムロン製レンズが使えるソニーα6400やα6700もご検討ください．
APS-C用レンズの選択肢も豊富で，APS-Cで行くならこちらの方がお勧めできます．

書込番号：25696212

2点

＞Like Canonさん

回答してくださりありがとうございます！

現在JPEGで撮ってスマホのLightroomに課金していて、軽くレタッチするくらいしかしていません…。
そのうち容量の大きいSDやデータを移せるものを購入して、RAWで撮ってソフトで現像などしてみたいなと思っています。

書込番号：25696221　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

分かりやすく回答してくださりありがとうございます！

実際にR10を使っている方からの回答、とても助かります…！！

書込番号：25696225　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞okiomaさん

回答してくださりありがとうございます！

sonyやNikonのAPS-Cのミラーレスもレンタルして使ってみたのですが、色味だったり形や握りやすさ、扱いやすさがCanonが一番しっくりきたこともあり、Canonにしようかなという考えになりました。

でもやはり予算を考えるならサードパーティ製のレンズが使えるものも視野に入れるべきですよね…！

書込番号：25696230　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ねこまたのんき２０１３さん

素人目線ではノイズの出方などまだ何が良くて何が悪いか分からないところがあるのですが…明るさ以外の点に関してはそこまで不満はないです…！

EFのレンズの選択肢も教えてくださりありがとうございます！
ちなみにアダプターを挟んでEFレンズを使うことで、重さ以外にデメリットは何があるのでしょうか…？

書込番号：25696232　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ほら男爵さん

回答ありがとうございます！
撮った写真の情報を確認したのですが、1.6倍した後の数値で書いてあるようなので、その数値が70から150あたりが多かったです…！書き方が分かりにくく申し訳ありません…！

書込番号：25696238　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞キヤノン機で写真撮ってるさん

回答ありがとうございます！
実際にR10に装着した写真まで載せてくださりありがとうございます…！

レンタルしてみて特別嫌だというところはないのですが、もう少し明るいレンズの方がISOを低くして撮れるのかな…と思って悩んでしまっているところです。

書込番号：25696242　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

明るいレンズのほうが有利ですが、

・基本的に、高額になる (予算がキツイなら選択肢が狭くなる~無くなる)
・「望遠」の制約
※安い単焦点レンズは、広角~標準

また、ISO感度の「数字」に束縛されずに、個人なりの【許容範囲】を決めていくべきでしょう。

書込番号：25696315　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞なにぬねねこさんさん
＞ちなみにアダプターを挟んでEFレンズを使うことで、重さ以外にデメリットは何があるのでしょうか…？

そーですね。
体感的はわからなかったですが、AFの合焦速度は同スペックのレンズで比較するとRFが上だと思います。
ただ、上にも書きましたが、バドミントン国内トップリーグの撮影がEFで十分にできたので、
大きな問題では無いと思います。

あとはキヤノン以外のメーカーが作ったEFレンズを付ける場合には、互換性の問題があると思います。
R10で動作したとしても、将来もっと新しいカメラに変えた時に動作しなくなる可能性があります。

また、古いEFレンズの場合、メーカーが修理してくれない場合があります。

まぁそんなに致命的な問題はないと思います。

書込番号：25696369

0点

どこまでこだわるかで値段と重さが決まるのが暗所撮影です　しかも妥協なしとちょっとありで大きく変わります

書込番号：25696627

0点

レンタルしてライブを撮影されたんですよね。できればその写真をアップしていただきたいです。
私も持っていますが、R10とキットレンズでまともに撮れるとは思えないんですが。。。
照明がやたら明るいライブハウスならあり得ますが。
R8に RF70-200mmF4Lならそこまで高くならないのでは？

書込番号：25696917

1点

背景が暗いなら、この撮影条件の明るさ(Lv7、320 lx)でも使えそう)

前の質問スレでも、今回の質問スレでも、
【シャッター速度】について、スレ主さんは一切の記述が無いので、
(過去ログの多くの事例と同様に) おそらくフルオートで撮影しているのでは？と思います。
(シャッター押すだけ)

その場合は、あまりシャッタースピードが速くならないので、暗いレンズでも抑えめの高感度になります。
(添付画像の相関表を参照 ※標準的な露出(≒被写体の見た目の明るさ)の場合の目安)


遅いシャッター速度でも、
演奏者があまり動いていない場合は、それなりに撮れたりしますので、遅いシャッター速度の弊害に気づいていない場合が多々あります。

演奏者の動きが速い場合は、シャッター速度が遅いので【被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなる】のですが、次のような勘違いで済ませて、カメラの性能の大部分を捨てていたりします(^^;
・ピンぼけと勘違いする。
・手ブレと勘違いする。
・腕が悪い、と自虐的に勘違いする。
　(※殆どは設定の問題、残りは性能の問題なので、「腕が悪い」と自虐的に納得しても、ほぼ無意味)


シャッター速度を、例えば 1/500秒に設定していたら、F5.6でも ISO「１万」を超えたりするわけです(^^;


・・・仲間内とか知り合いの殆どが、フルオートで撮影しているだけ(シャッター押すだけ)の場合は、
質問のレスにシャッター速度の件が書かれていても、
「(知ってる人は)誰もそんなことを気にしていないのに・・・」
という反応で終わって、いつまでも「本当の問題」が解決しないままになります。

書込番号：25697184　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

国歌斉唱する歌手のように ほとんど動かず歌うのなら、R10+キットレンズでも可能です(^^;

書込番号：25697561

0点

暗いところで動くものを撮るのが一番難しいですね。

ノイズの大小という意味では、f3.5-6.3のキットレンズもf4通しレンズも、さほど変わらないと思います。

本体がAPS-C機なら、f1点台の単焦点でようやく違いを感じる程度ではないでしょうか。

現在R10＋キットで撮っているなら、どの程度のシャッタースピードに対してどの程度のISOで撮れているのか？それは満足できるレベルなのか？など、答えはコメ主さんの撮った写真にあると思います。

もし十分撮れているなら、少しでも画質を上げる意味でf4レンズにする意味はあるでしょうが、不満足であれば本体をグレードアップするなり、別の方法が必要かと思います。

書込番号：25698024

1点

＞なにぬねねこさんさん

　キヤノンユーザーで現在はＲ６とＲ７を使用しています。

＞撮った写真の情報を確認したのですが、1.6倍した後の数値で書いてあるようなので、

　ＥＸＩＦ情報の数値であれば、業界の取り決めで焦点距離を記録することとなっている筈なので、加工前（お使いのソフトがどこまで加工するか私には分からないので）のＪＰＥＧでのデータなら１．６倍してない数値の筈です。
　であればＲＦ24-105Ｆ４Ｌでは焦点距離が不足することになります。

＞明るさ以外の点に関してはそこまで不満はないです…！

　写った写真が暗いという事だと思いますが、おそらくカメラ任せのオートでの撮影だと思います。
　これは、設定されたＩＳＯ感度の上限に達してしまって、それ以上ＩＳＯ感度を上げることが出来ない、設定が出荷時のデフォルトなら設定を変更すれば上限を上げることが可能だとは思いますが、そうするとノイズ（ざらつき）が目立ちだすという事です。
　スマホ画面で見るだけなら気にはならないかもしれませんが、大画面で見たり、ある程度以上のサイズで印刷すると気になってくると思います。
　最近は、ノイズ除去のソフトも優秀になってきていますが、元の画像のノイズが少ないに越したことはないです。

＞知人からはCanonのEOSR6Mark2にRF70-200(f2.8)をおすすめされた

　その点でいえば、おそらく状況を分かったうえでアドバイスされたであろう、お知り合いの方の発言は正しいと思いますし、予算が許すなら、この組み合わせでしょう。

　逆に予算の制約があるなら、Ｒ１０+18-150で如何に上手く撮るかを研究すべきだと思いますし、場合によっては他社製品を検討することも視野に入れるべきだと思います。

　

書込番号：25698743

0点

キャノンのフルサイズはレンズが少なすぎ、高すぎです。
SONY α7C II
約25万円
タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2
約15万円
合計 約40万円
こちらのほうがいいような気がします。

書込番号：25699081

0点

＞明るさ以外の点に関してはそこまで不満はないです…！
　↑
自分で【露出補正】をしたことが無い場合は、ほぼ全件が【露出補正で対応可能】な案件かと思います。


なお、露出不足に加えて、ノイズが酷いのであれば高感度の限界になりますが、
スレ主さんの記述から、高感度の限界には まだまだ余裕がありそうなので、
やはり【露出補正で対応可能】でしょう。


※ほぼフルオートの【P(ﾌﾟﾛｸﾞﾑ)モード】であれば、
フルオート時と違和感無く、【露出補正】が可能です。
↑
殆どの機種では、フルオートで露出補正できません。

書込番号：25699116　スマートフォンサイトからの書き込み

0点