VIERA TH-55MZ2500 [55インチ] レビュー・評価

長年連れ添ったKUROが壊れたので新製品発表直前のタイミングでの購入になりましたが非常に満足しています
【デザイン】
下部のスピーカーやスタンドで洗練されてないって言われてますが個人的には機能含めて全然ＯＫです
【操作性】
慣れの部分もあるのでしょうがパナらしく判りやすいので悪くないです
【画質】
申し分ないです
MLAパネルのおかげで液晶に比べても充分明るく普通に明るい環境でも見難くなる事もありません
映り込みの少なさも特筆ものです
発色も自然で過剰な演出も無く目に優しく心地よいです
ZR1との組み合わせでのHDR画像は圧巻です
【音質】
KUROもステレオスピーカーは優秀でしたがこちらも定位も良く普通にＴＶを見てる分にもセリフも聞き取り易くスポーツ中継とかのライブ感も良い感じ
ボリュームを上げて映画やライブ作品を鑑賞すればちょっとＴＶ内蔵のスピーカーとは思えないレベルです
これ以上を求めるならAVアンプやスピーカー等外部オーディオシステム使えばいいだけですしね
【応答性能】
悪くないです
液晶はどうしてもこの部分が厳しいので現状では有機ＥＬを選んじゃいますね
【機能性】
ネットやゲーム機能はあまり使わないので関心が薄いですが必要充分だと思います
【サイズ】
KUROの50インチに比べると画面が一回り大きくなっても本隊は一回り小さくなって、特にスピーカーの分横幅が減って非常にコンパクトです
これなら65でも置けるサイズです
【総評】
プラズマのように画質は良いけど部屋を暗くしないと真価を発揮できないという印象が強かった有機ＥＬが普通の明るさの部屋で問題なく見れる程に明るくなり画質的にも申し分ないレベル
タイミング的にＺ95Ａも当然気になりますが一ヶ月以上ＴＶのない生活は厳しいので現時点でのベストチョイスと思い購入しましたが非常に満足してます

最近のテレビは音を犠牲にして薄さ追求のようだ。とにかく音が悪い。低音がボーボーで視聴に堪えない。別途音響の為に商品が必要。正直、量販店の視聴では気が付かなかった私も悪いのだが。音に若干こだわりのある自分には到底、許せない製品。
映像もFireStickを使った場合、液晶と大して変わらない。買って後悔している。コスパに見合わない製品。値引きはできない製品と説明を受けたが、買ったとたんに値下げとか、ふざけるのもいい加減にしろと言いたい。

【デザイン】歴代のビエラを利用してきました（23→32→43）。今回は43型からの買い替えで、大型で迫力満点です。部屋が広ければ65にしたかったですが８Ｋでないと粗が目立つのかなとか勝手に思っています。
【操作性】十分快適な反応です。ビエラ親派としては、いつもながらです！
【画 質】１００％満足です。さすが有機ＥＬテレビです。黒が素晴らしい！画質が一番の重視派です。※地上波のアプコンは今まで通り今ひとつです。
【音 質】全面、天井、左右のスピーカーで音の拡張性は迫力があります。個人的にはサウンドバーは不要です。トップガン マーベリック視聴で本機の性能が確認でき大満足でした。
【応答性能/機能性】歴代のビエラと同様です
【サイズ】他社と大差ないですね。重量が過去5年以上前の同サイズにくらべ当然のごとく軽くなってます。
【感想】とにかく現時点で念願のパナの有機EL55型最上位機種で大満足です。いままでは、ビエラ43型DX＋ディーガ4W400Ⅽでした。これでも十分に満足はしてましたがサイズ的に不満がでてきまして55か65を夢見てました。退職祝いで、ビエラ55型MZ2500の購入が決まって大喜びでしたが。偶然にも4W400Ⅽに不具合発生し、逆にタイミングよく4T403を同時に購入した次第です。本音はMZ2500に合わせてDMR‐ZR1が欲しかったのですが、さすがに嫁さんの許可が下りませんでした。（とほほ）、でも現状で大満足です！！！壊れない限り10年は利用していきます。

長年使用してきたSONYの46型液晶TVに子供の打撃によるドット欠けが発生し、次第に大きくなるのでやむなく買い替えることになりました。前から、BRAVIA 55AK95Kとどちらにするか悩んでいましたが、量販店で並んで置いてあり、マイクロレンズの効果かMZ2500の素晴らしい画像に引き込まれました。
MZ2500は価格維持のためか、価格の交渉が出来ずじまいでした。どこで購入しても同じようなので気にするのをやめました。
最初に4K番組を見て、この機種にしてよかったと確信しました。有機ELの美しさは勿論、奥行きを感じる画像の素晴らしさに圧倒されました。補聴器を使用する世代なので、いままでは特に女性のセリフは声としては認識できますが言葉としての認識は難しく、アレイスピーカーの効果か音量をさほど上げずとも言葉として聞き取れるようになりました。
残念なのは、リビングのコーナー設置の為、55型がMAXのようです。90cmの水槽を移動出来れば65型に出来たのに…です。

【デザイン】ベゼルも少なくスタイリッシュ。部屋になじむデザインに好感触。

【操作性】ファイヤーFOXをOSに使っているのか、独自OSかは不明だが動きは快適で、
サクサク動作、いつものように番組表を出したりすると音が一瞬途切れるがパ名の伝統？
という気がしている
ＴＶREGZAのテレビではEPGを開いて閉じても音も映像も途切れないので、
パナが使っているOSの影響か？
【画質】文句なしの１００％台満足、青色が若干濃いめだが総じてカラーはおとなしめで安定画質。
パナの伝統を継承している色の濃さで少し７０ぐらいにすると鮮やかな色が楽しめます。
出荷時の色は全体的に薄め。６０という設定なので、７０ぐらいに色の濃さを上げるといいかも。

【音質】過度の期待をしすぎたのか、、低音が意外と軽め、重低音は出ない。
でもラインアレイスピーカーとイネイティブスピーカーの効果で音が画面から出ている感じがして
自然。左右のワイドスピーカーで音の広がりはすごい迫力。
低音がもう少し出れば最高だったので、ちょっと残念。

【応答性能】快適、サクサク動作、トラブルもほとんどなく、
グーグルTVのような不安定さもなく安心して利用できる。

【機能性】端子類などは必要十分な数を搭載されているので過不足はないです。
機能性も音声検索のスピードが上がり誤検出も少ないです、惜しむのは端子類の取り付け位置。
テレビの下にあるので差し込みがやりにくい、これが唯一惜しいなぁ〜と感じる。
アンテナ端子やHDMI端子が一番差し込みにくく、テレビの横にあればよかったと思っている。

【サイズ】５５型で約１２２センチ高さ７６センチぐらい。８畳の部屋にぴったりのサイズだと思う。

【総評】安定した動作に加え、画面の明るさ、テレビをつけていない時の映り込みの少なさなどブラックフィルターも聞いているな、という好印象。
テレビを見ていても自分の姿が全く見えないので映像に没頭できる。
低音に関してのみサウンドウーハーをつけたほうが迫力はウンと増す。
個人的には音のバランスでサウンドバーはいらないと感じた。
長く利用したいテレビだ。

8年前の49インチからの買い替え
当初置くスペースもありTH-50X900を買うつもりで量販店に
テレビ台幅1200なのでサイズ的に50の選択肢でした。
液晶を見た後に価格は高いけどくっきりスッキリしてて
気持ち動きました。
テレビ台より1.5センチ両サイドはみでる感じですが置けました。
シアターバー付けて見てたので音の感触が心地よい
南東向きで置いてるので日中の日差しで画面が見えないなんて事も解消されました。
ビエラ、ディーガを使い慣れてるのも良かった
映像は白っぽさがやや気になります、番組表はとっても見ずらいので
ディーガの番組表で録画してます。
4K映像、BS、地デジどれもスッキリきれい
液晶だとモヤモヤした画面になってたのも解消され
私的にはサウンドはとても満足
フロントスピーカー、両サイド、中央、上向きと小さな音まで
拾って高音の透明感がなかなか良いです。
スイベールはとても便利
ソファで横になって見やすい向きに変えられるのも良いですね
スタンドも中心にあるので安定性よく吸盤もワンタッチで稼働可能に
映画、スポーツ鑑賞にはシアターになりますね。
テレビ好きにはたまらない、価格は高いけれど
毎日使う物なので海外旅行したと思えば気にならない
コロナでどこにも行けなかったのでご褒美です。

【デザイン】
基本的なデザインで合格

【操作性】
ボタン操作で反応が遅いのとリモコンが小さすぎて操作性悪い
番組表を選択すると少しの間音声が中断する、以前のプラズマでは無かった現象
リモコンの文字も老眼鏡が必要なフォントで使いにくいし、ダイレクトで次の操作に移れない、いったん戻る操作が必要

【画質】
非常に良いと言いたいが高齢者には白色が眩しすぎる、画面の設定を明るさも輝度も絞って使用中、プラズマには無かった現象

少し慣れてきたがやはり番組表になった途端に真っ白が強調され、目に優しくない。

【音質】
AI機能で使用中だがch毎の音量音質の違いに愕然とした
ただし普通に聞く分には音量調整をするだけなので合格
オートゲインくらいは用意してほしい

【応答性能】
上にも書いたがワンテンポ遅れるので、少しイラッとくる
当方ゲーム用ではないので問題にはしないが、パナソニックらしくない仕上がり、コンピュータ部分のソフトで改善可能と思うので、至急改善してほしい

画面切り替え時の無音状態が非常に気になる、なんとかソフトを修正してタイムラグを小さくしてほしい

【機能性】
この項目も上にも書いたようにリモコンの文字、番組表の文字、両方とも小さすぎて実用に不向き
番組表の文字は今の五割増しくらいにしないと高齢者には読めない

【サイズ】
１２畳のリビングに５５インチでちょうど良い、試しに６５インチも置いてみたが首振りが発生して良くない
宣伝では画面との距離１ｍ程度とあるが、本当に使ってみた感想なのか疑問、天下のパナソニックの売り文句とは思えない
他社が言うから真似したではなく無理なく見られる距離感を表示してほしい

【総評】
辛口の点数かもしれないがパナソニックのまわし者としては購入お薦め度８０点
機能面でAIとあるが本当にAI機能が入っているのか疑問

TH-55MZ2500 購入1ヶ月後のレビューをします。

第1回レビューでも言いましたが、
映像・音声とも、【現在入手できる最高峰の機種】です。

先日、甲子園決勝戦をBS朝日の4Kで視聴しました。

慶応高校の大音量応援が話題になっていますが、
決して「やかましい」という音声ではなく、
まるで甲子園にいるかのような臨場感あふれる音声でした。

比較のために、ほかの部屋で、
TH-55GZ2000 にてBS4K で視聴してみると、
本機の優越性が一層体感できました。



■リモコンがやはり使いにくい

第1回レビューでも述べたとおり、
リモコンボタンの配置の使いにくさが唯一の欠点です。

Panasonic の人もこの掲示板を見ていると思うので
私なりの改善案を述べてみます。

他社のリモコンでも、
最近はチャンネルボタンを
リモコンの上の方に配置するモデルが多いのですが、
チャンネルは左手だけで操作する場合、
最も頻繁に使うものなので、
最も上の部分に配置すると、使いにくくなります。

その代わりに、シャープが採用しているように、
YouTubeなどのネット関係のダイレクトボタンを
サイズをもっと小さくして、上の位置に配置すべきと考えます。

本機は縦×横が4×2列ですが、サイズをもっと小さくして
4×3列にして、NHK+も追加してもらえば最高です。

--------------------------------------------------

■Panasonic は「有機ELを売りたい」

いままでは、「有機ELが液晶よりも劣る最大の欠点は
輝度が足りないこと」だと言われていましたが、
今回の大規模なモデルチェンジで輝度が大幅に向上して、
もはや液晶を買う理由がほとんどなくなりました。

唯一、値段の高さだけがネックです。

Panasonic は最新の液晶モデル（TH-55MX950）では、
値段は確かに安めにはなっていますが、
スペックが改悪・劣化しています。

具体的に言うと、
TH-55MX950 では、遅ればせながら、
せっかくミニLEDや量子ドットが採用されながら、
一方では、イネーブルドスピーカーがなくなり、
パネルもIPSからVAに改悪されるなど、
あまり液晶を売る気がないように思えてきます。

液晶の最高機種を買いたいのなら、
前モデルのTH-55LX950 を買った方が
安く買えるので絶対にお得です。
（もちろん、在庫があればの話ですが・・・。）

いまの Panasonic では、予算さえ許せば、
有機ELを選ぶのが最善です。