REGZA 55Z870M [55インチ]
- 「タイムシフトマシン」を搭載した4K液晶テレビ(55V型)。純度の高い色表現で鮮やかな映像が楽しめる「Mini LED液晶パネルモジュール」を採用。
- 「重低音立体音響システムZ」により、クリアな高音から重低音まで立体的で迫力のあるサウンドを実現。部屋の環境に適したサウンドを自動で設定。
- 「タイムシフトマシン」で地デジ放送を最大6チャンネルまるごと録って快適に見られる(別売りの「タイムシフトマシン」対応USBハードディスクが必要)。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1382
REGZA 55Z870M [55インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥168,000 (前週比:-283円↓) 発売日:2023年 4月21日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.35 | 4.41 | 48位 |
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ | 4.12 | 4.08 | 41位 |
画質 映像の鮮明さなど | 4.70 | 4.33 | 24位 |
音質 音質の良さ | 4.42 | 3.72 | 4位 |
応答性能 動画などで残像が残らないか | 4.29 | 4.06 | 33位 |
機能性 機能が充実しているか | 4.42 | 4.21 | 27位 |
サイズ 省スペース性・コンパクトさ | 4.50 | 4.52 | 40位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 08:55 [1849616-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
とにかくいいのは音質。薄型テレビにありがちなシャカシャカ音がだいぶ緩和されています(デフォルトで)。特に低音がいい。早口セリフが聞き取りやすい。先代の中華製とは、ipadと廉価中華製タブレットくらい違います。色彩もさすがです。赤が鮮やかで同じ赤でも何色か分かれています(まあ若干明るすぎる感はある)。リモコンの反応も悪くはない。少しだけ遅くは感じるが、全然イライラはしない。値段相応のいい商品である。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年4月18日 14:42 [1836101-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルも細いし、今時のデザインだと思う。
【操作性】
7年落ちのテレビからの買い替えだったので、良くなった印象。
【画質】
家電店でも確認していたが、同等クラスの液晶の中では
非常に高い。斜め方向からの画質低下があまり感じられない。
【音質】
現状のままで十分。
【応答性能】
特に遅いとは感じない。
【機能性】
レグザレコーダーに録画を送れるのは地味にありがたい。
【サイズ】
自宅で設置できる最大サイズだったが、満足しています。
【総評】
若干予算からはオーバーしていましたが、大満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 17:10 [1828664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
約15年前にリビング用に購入したREGZA(42インチ)を一念発起してこの機種に買い替え。
かつての購入価格とほぼ同程度で4K対応の55インチ有機ELが買えるのだから隔世の感あり。
画質は文句なし。前機種でも特に不満はなかったのに、明らかに画質が改善していて感動すら覚える。
音質は及第点でしょう。本気でこだわるならサウンドバーを使えばよいのでしょう。
長く使いたい逸品です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 05:11 [1821294-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
既存のテレビ台の天板が台形の為、これに合うスタンドのテレビを購入したがピッタリだった。
購入してわかったが左右の首振りが可能なのは、掃除をするのにとても便利だった。
【操作性】
リモコンの操作性がイマイチ。
電源のオンオフはテレビ画面に向けて操作したいが、その他はどこを向いてても操作可能として欲しかった。
ベッドの布団が邪魔で少し起きあがらないとリモコンが操作できず不便。
【画質】
とても満足している。
やはりテレビは、明るさイコール綺麗さだと思う。
さらに、このテレビは画面の色がくっきりしている上に、艶がある。
【音質】
とても満足している。
重低音については高にしていると、二部屋向こうのリビングにいる家族から
響くから下げてと言われてしまうくらいである。
【応答性能】
特に起動時間など問題ない。
【機能性】
タイムシフトマシンはとても便利で、大満足している。
【サイズ】
8畳の寝室には、この55インチのサイズが最適であった。
【総評】
3年前リビングに液晶テレビを購入、
次は有機ELテレビを購入しようと思っていたところ、液晶テレビにミニLEDが登場し、どっちにしようかかなり悩んだ。
ミニLEDに決めた理由は、都会の夜景のシーンを見た時に、より実際に近かったからである。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 10:54 [1819094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
一般的な薄型デザインです。
【操作性】
特に問題ありません。
【画質】
さすがに大画面、4K画質と感激しています。
【音質】
最近の薄型テレビの音質に感動です。
【応答性能】
ストレスは感じません。
【機能性】
観るだけなので、特にこだわりありません。タイムマシン機能はこれから使ってみます。
【サイズ】
大画面の割にコンパクトです。
【総評】
50インチクラスが発売された当初は60万円程度と記憶していますが、ずいぶんと買いやすくなりました。画質も良好でお買い得品です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年2月26日 20:16 [1816304-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルでスリムなデザインは部屋の空間にマッチする
【操作性】
今迄のメーカと違うので少し戸惑うが、慣れれば大きな問題は無いと思います
【画質】
さすがミニLEDの真価を十分に発揮しています。
もう一台のTV(55インチsony の有機ELタイプ)に較べても遜色なく、
特に映画を見るのに最適化と思います
【音質】
通常使用では問題ないのですが映画を見ての臨場感は物足りないので、
サウンドバーにて補強しようと思います
【応答性能】
今迄のTVより応答性がやや遅いのが気になる。
今は多少のストレスを感じても、これも慣れの問題かと我慢します。
【機能性】
全く問題有りません
【サイズ】
他のメーカのサイズと比較しても違和感は有りません。
【総評】
細かい点を言えばきりが有りませんが、価格と性能を考えれば最良のコストパフォーマンスを
実現していると思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:4件
- 累計支持数:29人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年2月24日 13:07 [1815649-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
今時のデザインです
【操作性】
ずっとレグザを使っているので大幅な変更もなく違和感はないですが、
今までのリモコンに無理くり色々詰めたのでボタンが小さくやや押しづらい。
字幕ボタンがサブメニューに追いやられてしまい、いざ使いたいときに不便。
【画質】
依然赤みが強いものの7年前の製品と比べてもよくなりました。
【音質】
余程のこだわりがなければ必要にして十分かと。
【応答性能】
余り変化がない。アプリの起動は若干改善されるも未だ遅い。
【機能性】
色々ついてて、使いこなせるか…。
【総評】
49BZ710Xからの買い替えです。明るい場面での画面ムラがどうしても我慢できず久々に色々調べたところ、こちらに遭遇。実店舗で他と見比べてもよかったので、購入しました。
画質は当然ながら満足してます。ちょっと鮮やかすぎかもとも思いますが調整中です。
色んな機能がついているからか、応答性はイマイチですね。同時期に買い替えたハイセンスのほうがずっと早いです。特にアプリの起動、読み込みは若干改善されたものの、未だ遅いです。
Fire-TVのほうが明らかに早いので何とかして欲しいです。
細かい不満はあるものの、画面の鮮やかさや音質の向上、タイムシフトの便利さなど満足感のほうがあまりあります。
49→55なので違和感がなさすぎは、自分の失敗でした。今度は場所の工夫をして65まで上げたいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月23日 15:40 [1815279-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
REGZA 47ZG2からの買い替えですので、それとの比較レビューとなります。
【デザイン】
流行りのベゼルレスかつ、REGZAロゴも全く目立たないミニマルデザインなのが好感持てます。
【操作性】
電源ONに始まり、リモコン操作に対するあらゆる反応が早くてストレスフリーです。
【画質】
買ったままの状態では明るすぎ、彩度高すぎと感じましたが、調整すると見やすい画質になりました。
4Kコンテンツも文句なし。
ただ、画面のフチ近くが若干光量落ちして見えるのは気のせいか?
【音質】
かなり良いとは思いますが、もうひと頑張り欲しいところですね。
【応答性能】
PS5で対戦格闘ゲーム(鉄拳8)などもやっていますが、文句なしです。
TV放送においても動画周りに違和感を感じることはありません。
【機能性】
機能が多すぎかな?似たような機能の似たようなリモコンボタンが多く、もう少し整理しても良いのではと思ってしまいます。
【サイズ】
47型から55型にしましたが、ベゼルが細くなっている分あまりスペースも拡大せずに設置できています。
一本足タイプのスタンドで、左右首振りができるのも何気に便利ですね。
【総評】
リビングのメインテレビです。REGZAブランドは3台目となりました。
やはりタイムシフトマシンからは離れられませんでした。
WOWOWオンデマンドやNHKプラスなど、コンテンツに直接アクセスするボタンも意外に便利なものですね。
画質、音質、機能とも大幅な進化を感じて大満足です。
機能が増えても操作レスポンスが早いのもとても好印象です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年2月23日 14:18 [1815256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月13日 09:51 [1812683-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
6年前購入のLG55インチ有機ELTVが焼き付きと赤の発色が悪くなったので買い替え。
店頭で各社の有機ELと液晶の画像を見比べ、ここの評価と合わせ決定導入しました。
録画機能は使っていないのでわかりませんが、アプリ操作時のレスポンスも良く
ストレスなく使用できる印象です。
画質はMiniLEDの効果が画面のコントラストが良く暗い部屋で映画等をみても
黒が黒く表現されて有機ELからの乗り換えでも、あまり違和感を感じません。
液晶TVの技術進化を感じます。発色も鮮やかで自宅リビングでは少し抑えめにしました。
設置は、モニター画面保護のスポンジと段ボールを最後に外すようにすれば
一人でも可能でした。さすがに55インチの外箱はデカイですが。
65インチから上は重さ横幅のサイズから一人設置は厳しいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:19人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 22:21 [1806809-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】 特に問題なし
【操作性】 特に問題なし
【画質】 とてもきれいであるが、暗い感じがする。
【音質】 音質はいいのかもしれないが、3m離れると聞こえにくくなる。
【応答性能】特に問題なし
【機能性】 外付けHDを購入していないので、まだ、録画機能が不明である。
【サイズ】 55インチで特に問題なし
【総評】 10年以上前のレグザからの買い替えであるため、総じて高評価
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月14日 20:54 [1802875-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
本体と台座込みで30キロないので一人で設置できると思っていたが
画面を触らずに設置するのは非常に難しかった。一人暮らしの人は
業者さんに設置していただくのが良いと思います。
まだ少ししかつかってませんが、意外と音質がよく特に低音が
しっかりとしていて大変満足です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年12月27日 19:06 [1795731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
置き換え前の37Z2000同様に画面を30度まで回転出来良い。
【操作性】
REGZAからREGZAへの買い替えながら15年前とコンセプト変わらず多くの進化が感じられる。
【画質】
明るさを大きく落として使用していても申し分なし。
【音質】
裏面ウーハー、上部ツイータを取付けたコンセプト通りの効果が体感できる。
【応答性能】
リモコン感度が悪いとの書き込みが多かったが、問題を感じていない。
【機能性】
タイムシフト用・通常録画用にHDD×2接続して運用開始。タイムシフト増設用USB端子を通常録画用かと勘違いしたが、それ以外は初見でも問題なく快適に運用開始出来ました。
【サイズ】
37から55インチへの置き換え。2mくらいからの視聴が多いが良い選択だった。
【総評】
ソニーが本命に5年程良いものがあれば何時でも購入したいと探し続けていたが、あと一歩満足できない部分などが目につき、当該機種の存在を知り発売から半年ほどで価格も4〜5割ほど落ちてある程度落ち着き購入。
当該機種の前モデル55Z870Lからのマイナーチェンジ項目も多く、コストコ価格から5万円以上価格差は有っても十分に納得の購入。
置き換え前37Z2000カタログ消費電力205W、当該機種210W。消費電力がただ低い機種は多数あれど、この機種の購入を考えられている方であれば装備と見比べると納得かと。特に前モデル55Z870Lからの消費電力に対する変更部分は評価でき購入に至っています。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 14:42 [1795628-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】画面も薄く無駄のないデザイン
【操作性】かんたんわかりやすい
【画質】明るいめだが、調整により好みに合わせれば問題ない
【音質】十分な音質
【応答性能】最初、番組表など一部反応悪いかなと思ったが、問題なく使えている
【機能性】初めてのタイムシフトで、驚くばかり
【サイズ】口コミで見たように、あっという間にサイズに慣れてしまい、65でもよかったかなと
若干思うが、快適なサイズ
【総評】14年前のVIERA TH-P37X1 今は亡きプラズマから買い替え。進化のしかない!有機も検討したが、省エネや長持ちしそうな点から初の液晶にしてみたが、快適なので買ってよかった
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス