Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/最軽量 価格.com限定モデル [ピンクベージュ]
- AMD Ryzen7 7735Uプロセッサーを備えたノートPC。アスペクト比16:10の13.3型ディスプレイ(WUXGA 1920×1200)は上下の表示範囲が広く閲覧性が高い。
- 約957gの軽量ボディで持ち運びも楽。さらに最大12時間のバッテリー駆動時間と45分で50%充電可能な「ファストチャージ」で外での利用にも便利。
- 指紋認証でのログインに対応し、マスクをしていても素早くログイン可能。また、300kgfの天面耐圧試験をクリアし、満員電車でも安心。
HPの直販サイトで購入するメリット
- CPU/メモリ/SSD
-
- Ryzen 5/8GB/256GB
- Ryzen 5/16GB/512GB
- Ryzen 7/16GB/512GB
- Office詳細
Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/最軽量 価格.com限定モデル [ピンクベージュ]HP
最安価格(税込):¥117,800
(前週比:±0 )
発売日:2023年 4月 4日
Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/最軽量 価格.com限定モデル [ピンクベージュ] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.38 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.20 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.37 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.37 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.73 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.09 | 3.75 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.46 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
4.50 | 4.36 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月5日 22:25 [1859491-4]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
1)HP主張し過ぎないいい感じ。ピンクベージュ色だがピンクって感じではない。
2)キーボードの刻印がバックライトオフの際見づらい。
最初にタイプする際はタッチパッドを軽く触れて、バックライトをつけた方が見やすい。
【処理速度】
1)リモートデスクトップ系の在宅Pツール用でCeleron N5105からの買い替え、かなり快適。
リモートデスクトップだしN5105で十分と思っていましたが、レスポンス良くなりました。
アプリ起動なども非常に早く良かったです。
【グラフィック性能】
1)ブルーアーカイブとFF15ベンチマークをやってみましたが、ブルーアーカイブ:フルHD最低画質で普通、FF15:1280/720、最低画質で やや重い
思た以上に内蔵グラフィックも進化していました。
【拡張性】
1)拡張性はありません。(その分軽いです)
【使いやすさ】
1)キーボードはHome,Pageup,down,end一番右に名レベラれており使いづらいです。
また、プリントがキーボート同省のため、バックライトがオンにならないと見づらいです。
2)本体、左側USBーAにロジクールのワイヤレスマウスの送信機装着、かなり不安定です。
右側USB-Aで安定。ただ、他社製ワイヤレスマウスならOKでした。
3)指紋認証の失敗が、過去使用した5この中で最もエラーが多いです。イライラするレベル。
結局4回に1回はPINを入力しています。指紋登録やり直しても効果なし。
【持ち運びやすさ】
1)軽量で文句ありません。天板は商品説明程頑丈には見えませんが、期待したいと思います。
【バッテリ】
1)無評価。
【画面】
1)本体搭載モニタは特に問題ないです。発色もよくいい感じ。
2)Lenovoの4Kモニタで点滅して使えない状況で困り果てました。
サービスの中から、HP製のサービスを無効化すると安定。それまではUSBに何か差すと
画面が映ったり消えたりしてました。
【コストパフォーマンス】
1)25周年セールだったので安く買えたとは思います。
マウス不安定とモニタの件がなければ文句なしですね。
【総評】
1)コスパは良いです。思った以上にCPU、グラフィックもはやそう。
2)外部機器との問題が発生し不安。
外部モニタ・マウス不安定(回避はできた)、指紋認証のエラーが多い
3)機構的に壊れないか心配。
内臓モニタを開けるとヒンジの部分が机にあたり、ヒンジでノートPCを支える、
USBも差すと机にあたるなど
4)ここまで届いて問題が発生したのは初経験で、不安で、延長保証には入りました。
5)延長保証は、支払いだけではダメで、購入後、HP様期間延長購入したので
期間を延長をお願いしますと申請する必要があります。不親切。
6)HPメーカのプリインストールサービスを無効化すると問題が解決
このことに対し、メーカーサポート殿も無効化してお使いください。これで解決ですね!
とのこと。関係部署に報告して今後に役立てますね のようなことはなく。
どうなの?と不信感。
7)PC自体は悪くなさそうだけど。
延長保証の登録など、かなり複雑で不親切。説明は、関係者に出してるのか?のようなメール。
素人にはよくわからんです。
サポートサイトは、「HTTP Status 400 – Bad Request」が多発。
サポート関係の人と話すたびに、買ったことを後悔してきました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 18:15 [1859733-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
ピンクベージュとなっていますが、ただの明るいベージュという感じで、男性が持っていても変な感じはしません。どちらかというと色味的にはゴールドと言ったほうが良い気がします。
【処理速度】
申し分ありません。外出先用に購入しましたが、ゲーム以外なら普通にメイン機にしても良いくらいに思います。
【グラフィック性能】
ゲームはしないのでなんとも言えませんが、動画を見る分にはなんら問題ありません。
【拡張性】
ポート自体はUSB-Aが2つにUSB-Cが1つ、HDMIが1つで、薄型にしては悪くないと思います。
ただし売りの一つのPD充電でUSB-Cを塞いでしまうのはちょっともったいないかも?
USB-Aはポートがバネ式のカバーリングがされていて差し込むのがちょっと面倒なのはマイナス。
【使いやすさ】
指紋認証はあまり精度が良くないです。
キーボード配列はEnterの右側に1列追加されているのがどうかと思いましたが、使っているとあんまり気になりません。
ただ、電源ボタンの右側に「delete」を配置するのはちょっとどうなのと思いますが。
一度押しただけでは電源が切られたりスリープされたりすることはないので、致命的な押し間違いにはなりませんが・・・
【持ち運びやすさ】
本体1kg以下は伊達じゃないですね。リュックに入れたら重さはほぼ感じないです。
また、相当薄いので嵩張ることもありません。しかもPD充電を利用するならACアダプターも要らないので、外出先で使うにはピッタリです。
【バッテリ】
うまく使って1日が限界かと思います。ガッツリ外出先で作業すると、1日に1回は充電が必要かと。
電源を落とさなくても蓋さえ閉じとけば電力消費は抑えられますので、2時間程度の作業なら2日は保つかな?
【画面】
発色がきれいです。13インチだからきれいになっている可能性も否めませんが、このきれいさは小さい画面にはもったいないくらいです。
【コストパフォーマンス】
当時は福袋で10万台で購入しました。
この薄さ・軽さでこのスペック。コストパフォーマンスは他の追随を許さないと思います。
正直値段を考えたら多少の不満は無視できます。
【総評】
最近の薄型PCはホントハイスペックを維持できてすごいですね。
しかも10万程度で買えるし。
自分はそれなりにPCで作業をするのでメインとはせず外出先用のサブPCとして買いましたが、特にこだわりがないならこれがメインで良いように感じました。それくらい良いPCです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 15:58 [1854121-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
特別褒めるところはないですが、今時のデザインで悪くないと思います。
【処理速度】
普段使いをする上では特に不満はないとのこと。
パワポ等で資料作成するくらいならサクサク動きます。
GoProで撮影した4K動画の編集も行いますが、こちらも特段重いと感じませんとの感想です。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないのでわかりませんが、動画再生は特段不満はありませんとのこと。
【拡張性】
不明。
【使いやすさ】
普通のノートです。
【持ち運びやすさ】
1?未満なので重さは殆ど感じませんとのこと。
【バッテリ】
まだ新品なのでほぼスペック通り持ちます。
【画面】
普段使いでは特に不満はないとのこと。
【コストパフォーマンス】
10万円台のノートPCでこの性能と重量を考えたら、高コスパPCだと思います。
【総評】
子供の大学進学に合わせて購入しました。
嵩張らず軽量で持ち運びがしやすいと、今のところは好評です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
2024年4月28日 18:05 [1838588-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
安っぽさはなく白も綺麗です。
【処理速度】【グラフィック性能】
事務用途では問題ありません。
【拡張性】
USB type AやHDMIがついているので便利です。
【使いやすさ】
他の方も指摘されていますが、キーボード配列がダメです。一番右側の列は要らないと思います。
【持ち運びやすさ】
約1kgなのでとても軽く感じます。
【バッテリ】
バッテリー持ちは普通だと思います。
【画面】
少し暗めな感じもしますが、事務用途では問題ありません。
【コストパフォーマンス】
10万円ちょいで買える製品としては優秀だと思います。
【総評】
コスパは良いですが、キーボード配列が全てを台無しにしています。
パソコンに慣れていない方は気にならないかもしれませんが、他のノートパソコンから買い替える場合は要注意です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月29日 14:08 [1807122-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
素晴らしく気に入っている、HPのロゴマークもシンプルで良い
【処理速度】
7735Uプロセッサーなので言うことなしに満足。
AMDのCPUと言うことで不安を感じる人もいますが全く問題ないです
【グラフィック性能】
ゲームには使用しないので問題なし
【拡張性】
若干ポートが少ない感じ
USB Type-Ax2をx1に、Type-Cx1をx2になれば満足なのだが
【使いやすさ】
キーピッチやキーストロークはノートPCなのでこれで十分使える
【持ち運びやすさ】
約 957 gのA4サイズで持ち運びは快適。
付属の充電器が少々大きく重いのが難点、別途Type-c 充電器を購入すればなんとかなりそう
【バッテリ】
自宅やたまの持ち出しなど個人で使うには十分だがビジネスで使うにはもう少し長く持ちがあればなお良い
【画面】
綺麗な発色で満足
【コストパフォーマンス】
価格.com限定モデルで非常に安く入手でき満足
【総評】
数年前からノートPCの買い替えでHPモバイルノートの価格をチェックしていたが希望に合う価格に出会えたので即買いしました、良い買い物が出来ました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 16:25 [1805832-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
スッキリとした色とデザインで満足しています。
【処理速度】
ネット検索や、officeソフトの通常使用には全く問題ありません。
静止画の画像処理や大量のaccessデータなどは苦手です。
【グラフィック性能】
youtubeなどの動画視聴はスムースです。
【拡張性】
HDDやメモリーの拡張性は無いと思います。
【使いやすさ】
キーボードライトは暗いところで助かります。
【持ち運びやすさ】
軽いので取り回しが楽です
【バッテリ】
良くもつ方だと思います。
【画面】
発色も良く、画面が明るいので目の負担を軽くするために少し暗めの設定で使用しています。
【コストパフォーマンス】
officeソフトの割引が適用できたのでコスパは良い方だと思います。
【総評】
前の15インチモデルが壊れたので買い換えましたが、小さく取り回しが良いので満足しています。
以前ついていたテンキーが無いことが不安でしたが、必要な場合は別付けすと割り切りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月23日 16:44 [1805102-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】薄くておしゃれ
【処理速度】普段使いには十分
【グラフィック性能】ゲームしないので十分
【拡張性】USB少ない、SDカード入らない
【使いやすさ】BSキーが慣れない
【持ち運びやすさ】軽くて高性能
【バッテリ】結構持ちます
【画面】十分
【コストパフォーマンス】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
2023年11月22日 12:02 [1782954-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
セラミックホワイトを選択しましたが、なかなか質感はよいです。安っぽさは感じません。
【処理速度】
Zen3+世代のRyzen 7 7735Uを搭載しており高速です。シングルスレッド性能はインテル12世代や13世代に劣りますが、マルチはインテルのP付きCore i7に並ぶか少し上回ります。
【グラフィック性能】
内蔵グラフィックとしては比較的強めのRadeon 680Mを搭載しており、設定を下げれば軽い3Dゲームを動かすこともできます。Intel Iris Xe Graphicsよりも相性問題が少ないので、概ね期待通りの性能が出ます。だいたいGTX 1050くらいだそうです。ただし、動画編集なんかはIntel Iris Xe Graphicsのほうが得意なように思います。
【拡張性】
USB4 (Thunderbolt 4)がないのは残念ですが、価格を考えれば仕方ないのでしょうか。HDMIやイヤホンジャックがある点は良いですが、欲を言えばUSB Type-Cがもう1ポート欲しかったです。
【使いやすさ】
キーボードに関して、エンターキーの横にある一列が邪魔です。キーストロークは浅めですが打ち心地は普通で、配列にも特に不満はありません。この右端の一列さえなければよかったのに。
また、筐体を薄くするためにUSB Type-Aがパカパカ開くタイプの設計になっていますが、片手ではうまく入らないことがあり少々不満です。
【持ち運びやすさ】
軽くて持ち運びやすいです。普段はAnker Nano ii 65WとPD100W対応のケーブルを携帯し、Type-C給電を行っています。付属のACアダプターも小型軽量な部類ではありますが、PDには敵いませんね。
【バッテリ】
画面輝度を下げれば公称値通りには持つかなという印象です。公称値の半分しか持たないとか、そういったことは特にないです。ただ、朝から晩までずっとバッテリー駆動で使うのはちょっと厳しいかなと思います。
【画面】
デスクトップ用のIPSモニターと比べると色味は普通くらいですが、6万円台の安いノートパソコンと比べると、同じIPSパネルでもこちらのほうが全然色が濃くて綺麗です。明るさも、富士通のモバイルノートなんかには負けますが、海外メーカー製品としては明るい方で見やすいです。
【コストパフォーマンス】
10万円でこの内容ならかなり良いと思います。
質感、性能、携帯性、価格のバランスがよく、とりあえずで購入しても後悔しないと思います。
【総評】
10万円前後で購入できるモバイルノートとしてはベストだと思います。
大学で働いている知り合いが、最近この機種をよく見かけると言っていました。やはり学生に人気なのでしょうね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2023年10月13日 08:53 [1768616-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
開発機として導入した。特に問題は見当たらないという、高評価である。
【デザイン】
開発機なので、あまり重要視していない。
【処理速度】
開発機として十分なスペックである。
【グラフィック性能】
4K出力が可能である。
【拡張性】
願わくばTypeCがもう一つほしかった。
【使いやすさ】
キーボードには慣れが必要。欲を言えば電源ボタンの位置ぐらいか。
【持ち運びやすさ】
約1kgで使いやすい。
【バッテリ】
買ったばかりなので、評価しない。
【画面】
外出中でも問題ない。
【コストパフォーマンス】
4年持たせることを考えたら必要十分なパフォーマンスである。これより高いPCの方が多いだろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月15日 23:54 [1726198-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
ホワイトは綺麗です。いつまでこの綺麗さがいつまでもつか疑問です。
【処理速度】
100点では言えませんが、十分な速度です。
【グラフィック性能】
動画編集等はしていませんので不明です。
【拡張性】
USB端子は、タイプAとかは入れにくいです。
【使いやすさ】
可もなく不可もなく
スピーカは十分な音質です。
キーボードは、打ち込みをしている感触があり理想的な入力が出来ます。キーボード右が駄目とかの評価ですが問題ありません。
【持ち運びやすさ】
抜群に軽いです。
【バッテリ】
まだ、購入したところで評価できません。
【画面】
明るいですが鮮明差に少し欠けるかな。
【コストパフォーマンス】
モバイルでは非常に安価です。NO1かも
【総評】
購入して数日にしかたっていませんので、詳しく書けませんでしたが、Lenovoが主流の私ですが、
持ち運びでは最高な製品だと思います。
長く使えそうなPCだと思います。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2023年6月5日 22:43 [1722812-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
前はASUS Zenbook 3 UX-390ua(core i5 256GBの下位モデル)を使用。日本でのサポート考えてHPにした。
・デザイン…自分はPCやスマホにデザインを求めないので無評価。全体的に安っぽいのは確か。
・処理…メモリ拡張or交換ができない(ハンダづけしてあるため)のと16GB固定は痛い。SSDは1T欲しかった。SSD換装は必須?
・グラフィック…モバイルにそこまで…と言われるかもしれないが、現代のIntelやAMDのCPU内臓GPUは3Dは当然、その他も躍進が凄まじい。だから「何画面いけるか」に関しては少し不満。
・拡張性…一番不満。USB-Cがたった一つでPDとdisplay port兼用。事前にわかるのに買ってる私に問題があるのだが。USB-A×2とHDMIとACアダプターが不要。USB-C×3(4,3Gen2,3Gen1,Gen1がPD)で良い。オプション品、付属品で対応して、薄くできる。
・使いやすさ…キーボードの配置がモバイルらしくない。back spaceを一番右に置いて欲しい。home,pg up,pg dn,endを置きたかったのだろうが、無理して置いて大事なキーの邪魔するなら初めから要らない。
・持ち運びやすさ…軽いって言ってもそりゃプラスチック筐体だから。プラスチックを否定するわけじゃないが「割れたりしない?」「放熱大丈夫?」という恐怖がある。またブ厚い(特に)。前のZenbook3の2倍〜3倍あるのは…
・バッテリー…まあZEN3+,LPDDR5ならこんなもん。
・画面…パネルがLG製でもサムスン製でもないためか、値段相応か少しイマイチ
・コストパフォーマンス…USB4やThunderboltがない、USB-Cは一つでPDとdisplayportと兼用、ブ厚いなどを考えると…個人的には現物見てたら買わなかったかも。
・その他…
●放熱が下方向メインなのが気になる。大丈夫?
●専用ケースすらないのはどうかと。
●拡張性が乏しいのに純正対応オプション品も現状ない。
●持ち歩くにしても唯一のUSB-CがPDで潰されるという仕様。
と不満が多い。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月4日 19:00 [1722554-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
白を選びました。ロゴが映えてます。
【処理速度】
ハードディスクタイプだったので段違いで速い。
【グラフィック性能】
モニターに拡張してますがキレイです。
【拡張性】
小型薄型の欠点なので納得して買いました。SSDカードささったらうれしかった。
【使いやすさ】
ストレスなく使えています
【持ち運びやすさ】
単身赴任先との持ち運びが断然楽なりました。
【バッテリ】
長時間バッテリー駆動しておらず未評価。
USB PDで充電できることを重視したので、ごっつい充電器を持ち運び不要で満足です。
【画面】
綺麗です。
【コストパフォーマンス】
素晴らしい。
【総評】
SSDのノートPC、USB PD充電対応、もっと早く買えばよかったです。
WiFiやBTも簡単につながり、設定楽でした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 08:21 [1713635-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7 |
【追加】
PDについて。なぜ、この機種で、PDを取り上げるかというと、この機種が対応しているからです。
PDはパワーデリバリーと言って、ACアダプターからでなくても充電できる優れものです。
HPのAC-DCアダプターは、19.5V 3.3Aです。
そのため、当初、PDアダプターとして使える規格は、下記、
5V 3A 15W
9V 3A 27W
15V 3A 45W
20V 3A, 5A 100W
のうち、AC-DCアダプターの電圧19.5Vから、20V 5Aぐらいが欲しいと思っていました。
【今回言いたいこと】
しかし、PDの電源として、5V-2.4Aでも充電できました。
スリープ状態で、5V-2.4AのUSB端子から取り出したtype-cをノートパソコンのtype-cに指したままにしておき、立ち上げたら、100%にバッテリーが充電されておりました。
素晴らしい。
【デザイン】
hpのロゴが新しくきれい。本体が薄くてよい。表面がマグネシウム合金で、金属の艶消しっぽいのもよい。
【処理速度】
AMD Ryzen 7 7735U 8 コア/16 スレッド・プロセッサーで、passmark 21478なので十分速い。
【グラフィック性能】
AMD Radeon 680M グラフィックスに不満はない。
【拡張性】
外部端子は、HDMI 2.1出力端子、SuperSpeed USB Type-A 5Gbps 2個、SuperSpeed USB Type-C 10Gbps 1個 (Power Delivery、DisplayPort 1.4、電源オフUSBチャージ機能対応付)とヘッドフォン出力/マイク入力コンボポート。
いずれ、本体を開けて、SSDやメモリを増やす動画が出ると思うので、それまでは、16GBメモリで使う予定。
【使いやすさ】
イメージパッドに慣れていないので、ほぼマウスを使っている。
開閉するときに、断面がΣ型になっていて、開きやすい。
Type-C のUSBが(Power Deliveryに対応しているので、65Wまでの電源からチャージできる。
【持ち運びやすさ】
仕様では、957gとなっていたが、測定してみると978gだった。1kg以下が絶対条件だったので、許容範囲。重いとTUMIのバックが痛む。
【バッテリ】
仕様では最大11時間となっているが、そこまで長くはないと思うが、数時間は使える。アメリカまでの飛行機内での使用にも耐えそうである。
【画面】
13.3インチワイド・WUXGA非光沢・IPSディスプレイ (1920×1200 / 最大1677万色)明るく、細かい。ベゼル(枠)が狭いのが良い。小さくて大画面。
【コストパフォーマンス】
満足しているが、春のセールや夏のセールで特別価格が出ると思うので、その時に、直販サイトから買ったほうがよい。私は高い時に買ったので、泣きです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041229/#tab
【総評】
購入してから、レビューが遅れたのは、2度クリーンインストールをした為です。
持っている古いadobe master collectionを入れたら、bootしなくなった。ロゴが出て止まる。エラーメッセージはbios errorとなった。本当はbios errorではなかった。これを突き止めるまでに時間がかかった。そのためadobe を入れるときは、注意。
新しいadobeは試していない。現在は、texlive2023、Microsoft Office、visual studio code、editor類、ブラウザは、chrome, Brave, firefox, edgeを入れている。
参考になった53人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)
★値下げしました★「エアロ」を体現する驚きの軽さ!重量1kgを下回る軽量ボディのモバイルパソコン決定版!