REGZA 50Z570L [50インチ]
- 直下型LEDバックライト方式の倍速パネルを搭載した4K液晶テレビ(50V型)。高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZRII」を搭載している。
- バスレフボックススピーカーと重低音バズーカを総合出力40Wのマルチアンプで駆動し臨場感あふれるサウンドを再現する「重低音立体音響システム」を採用。
- 人気の番組をランキング形式で表示する「レグザナビ」や、「番組ガイド」「ざんまいスマートアクセス」「シーン/出演者」などの録画・視聴機能を搭載。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
REGZA 50Z570L [50インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥89,286 (前週比:-514円↓) 発売日:2022年 7月 1日
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.37 | 4.41 | 47位 |
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ | 3.96 | 4.08 | 50位 |
画質 映像の鮮明さなど | 4.04 | 4.33 | 60位 |
音質 音質の良さ | 3.99 | 3.72 | 33位 |
応答性能 動画などで残像が残らないか | 4.11 | 4.06 | 54位 |
機能性 機能が充実しているか | 4.20 | 4.21 | 47位 |
サイズ 省スペース性・コンパクトさ | 4.39 | 4.52 | 55位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:0人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年5月26日 17:42 [1846549-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】普通です。
【操作性】リモコン操作で少し遅れを感じますが、許容範囲です。
【画質】普通にいいです。ただ皆さんが言われているように指向性があり
正面から外れると白っぽくなります。
【音質】出力も少し大きく、ちょっと良い気がします。
【応答性能】特になし
【機能性】特になし
【サイズ】37インチからの買い替えですが、大きいのはいいですね。
【総評】レグザを使い続けているので、操作性は基本同じで
使いやすいですね。10年くらいもつといいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 19:58 [1801411-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
‘21年モデルZ570Kが壊れ、Z570Lに交換してもらったのでその比較でレビューします。
1.オペレーティングシステムが、Androidから東芝オリジナル(?)に戻り操作に対する応答性が良くなった。電源起動が8秒ぐらいかかっていたのが4秒弱に、番組やネットTV切替にモタツキが少なくなった。
2.Googleアシスタント機能を使って無かったので、スイッチでオフしていたが何故か突然起動して、TV音声を拾って暴走することがあったが、それが無くなった。その他のバグが今の所ない。
2.電源オン/オフのLEDが分かりやすくなった。Z570Kは起動が遅く、もう一度電源ボタンを押して消してしまった事も何度かあった。
3。エンジンがZ IIになったが、画質の違いは分から無い。動画が時々カクカクしたりDVD映画の動きが常にCGの様な違和感があるため、「倍速モード」はオフで使ってます。それでも十分綺麗です。
4. 番組表の表示が固定されスクロールの必要がなく、確認しやすくなった。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年1月19日 22:35 [1804145-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
◇画面について
正直セットアップが終わった直後は「ん?」という感想でした
他の方のレビューにあるように、とても白すぎたからです
が、それは精細な映像設定を調整し、自分の理想の画像にすることで解消されました
特に素晴らしかったのが以下の点です
・レッド・グリーン・ブルー・イエロー・シアン・マゼンタ・フレッシュの、それぞれ別に色あい・色の濃さ・明るさを設定できる
・さらに2ポイントホワイトバランス・20ポイントガンマも、オフセットとゲインを別々に設定できるので、明るさと合わせることで白みを抑えた表現も可能
設定自体は電池付属のリモコンから簡単にできますので、写真や絵をTVに表示したい方にはもってこいの一台だと強く感じました
またK型と違ってこのL型はFreeSync対応端子が2つありますので、PCを繋いだ時も妙な事にならないのがGoodです
TVを見る場合には設定の面倒さはほぼ皆無で、AIのオートにおまかせすれば、色のしつこさを抑えつつ自然な表現をしてくれるので、長時間の視聴も苦にならなそうです
◇デザインについて
他の方のレビューにもありますが、画面のフチがものすごく細く、また画面下部に余計な設定パネルなどがなく、下枠も横枠より数ミリ太い程度です
そのため同じTV台に乗せても画面全体が大きく見えるため、スペースが限られていても最大限の贅沢さを味わえるので、じわじわと満足感が増してきます
自宅のTV台は画面が入る高さが決まっている(天地がある)タイプなので、この点には大変満足しました
◇サイズと重量について
見た目の質量から予想していた重量より、3割以上は軽く感じました
スペック表を見れば一応わかるのですが、持ってみた実感として軽く感じるのは、セットアップ上での楽さそのものなので助かりました
◇音質について
他の方の複数のレビューで音質についてありますが、モニタリングヘッドフォンで音楽を聴いたりしている自分でも、普段使いでは問題ないと感じました
音質「そのもの」が軽いため、そのような感想が多くみられるのかも知れません
ただしニュース等の流しっぱ系においては、その軽さが耳障りにならないという利点があり、さらに音声のみをクリアにする機能もあります
イコライザー設定で若干ドンシャリ気味にする&背面サブウーファーを効かせると少しマシになり、購入前に(悪いと聞いて)思っていたよりずっと良いなと思えますが、映画等は環境が許せばサウンドバー等の音響装置があった方が良いかもです
今まで使っていたスピーカーをひとまず外したくらい、普段使いでは問題ありません
◇総評
これに決めた理由が、
1.機能の細やかさと価格のバランスにおいて、他社製品より良いから
2.限られたTV台のサイズに収まりつつ、最大限のパフォーマンスがあるから
3.そもそもTVのスピーカーに期待していないから
でした
特に2は実際に購入し、自宅に設置しないと解らない点なので、たいへん重要だと思います
このレビューが皆さまの一助になれば幸いです、どうぞ良いAVライフを!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年7月10日 08:46 [1735659-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
【操作性】
前に使っていたのもREGZAだったので、直ぐに設定できた。
【画質】
一人で見る分には可もなく不可もなし結構きれいです。
【音質】
【応答性能】
【機能性】
【サイズ】
コンパクトな最小寸法である
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 10:44 [1708474-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
最近の薄型テレビはほぼ枠がないのでデザインも何もないですが、脚が左右独立で間に何もないので、少し脚を上げると真下にレコーダーが置けます。
【操作性】
これまではソニーのワイヤレスリモコンだったので、テレビに向けないと操作できないのがややストレスです。あと、ソニーはチャンネルボタンを押すと電源も入りましたが、これはそうではないのもストレスです。
【画質】
4K&倍速ということで、やや期待していましたが、思ったほどの感動はなかったです。まぁ、4K放送が少ないのもあるかもしれませんが。
【音質】
ウーハー付きということで、これも結構期待していました。確かに、低音は(出そうと思えば)ズンズン出せます。でも高音がショボいので、無駄にズンズンするだけのアンバランスな音になってしまいます。
ウーハーのないテレビに比べれば確かに音質は上がっていますが、結論としては、やはりテレビ本体で音質を望むのは無駄ですね。前から使っていた2.1chの外付けスピーカー(2,300円)で聞いています。
細かいですが、ネットや入力ごとに音量調整できないのが不便です。
【応答性能】
倍速なので、おそらく残像は減ってるのでしょうが、体感ではよくわからないです。
【機能性】
今どきのテレビなので各種機能は多いですが、ネット系はFireStick 4K Maxで見ています。
録画も外付けレコーダーを使っているので、テレビで録画する必要性は感じていません。
なので、ネットや録画はそもそもなくて構わなかったのですが、このクラスだと標準で付いているので、逆に邪魔です。
【サイズ】
テレビ台にIKEAのLACK ラックを使っています。横90×奥行26cmなので、これにはピッタリです。(画面は横に10cm程度ずつはみ出ますが)
これまでソニーだったので、本当は今回もソニーにしたかったのですが、無駄に割高なのと脚がはみ出るので候補から外しました。
【総評】
これまでは10年くらい前に買ったソニーの32インチを使っていました。別に不具合はなかったですが、今の時代としてはやや小さいので50くらいに大きくしたかったのと、どうせなら4K対応で、かつ、ゲームやレコーダーなどHDMI4系統で探した中では、比較的安めなので選びました。
シャープはもっと安かったですが、かなり重いので止めました。
率直に言って、どのメーカーも無駄な機能山盛りのくせに、痒いところに手が届かないのが、なんだかな〜という感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
2023年3月8日 23:53 [1690600-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
リモコンのデザインが、おおきめになりますので、リモコンの置くばしょがとられるとおもいます。リモコンは、わかりやすいとおもいます。画質も、もんだいなく、きれいであるとかんじます。音も、もんだいないとおもいます。映画などで、本格的な音をもとめないのならば、つかえる音だとおもいます。映像が、きれいに、うつしだされるのに、パネルが薄いです。画面のおおきさがあるのに、きにならないかんじです。ベゼルも、きにならないので、すっきりとしたパネルのみためのテレビになります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月15日 10:09 [1682569-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
PS5 の 4K VRR 対応の倍速対応液晶で探して購入しました。
後で知ったのですが、4K 120fps は PS5 側の性能では厳しいようですが、
テレビが性能のネックになってないのはいいかな。
上位の 670L に比べてエンジンやスピーカーが抑えられているようですが自分には十分。
左右の視野角は広めですが、上下の視野角は狭く、近くで見下ろす感じだと少し白く感じます。
1m離れれば綺麗に見えるので通常視聴は問題ありません。
ネット配信系のアプリは期待していなかったのですが、
テレビの性能向上のせいかレスポンスもよく想像以上に快適です。
スマートスピーカー対応で、音声でチャンネル指定の電源オンと電源オフができるのは便利。
自室使用のため、当初43インチを検討していましたが、43インチは左右の視野角がかなり狭い事、
43インチでも50インチでもテレビ台は横幅 120cm 必要であった事、
43インチと50インチの価格差が1万円程度しか違いがなかったため、サイズアップしました。
視聴距離が1.5m 程度であれば大迫力で満足です
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月12日 16:03 [1681722-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
5年ほど使ったアクオス40型が急に壊れ、そこからの買い替えです。
【デザイン】
どのテレビも大差は感じません。
【操作性】
リモコンが縦長でややバランスが悪い気がしますが、特に問題なしです。
【画質】
斜めから見ても特に気になりません。
【音質】
音は大変良くなりました。アクオスはスピーカーが貧弱でサウンドバーから音を出していましたが、当機種では本体のみでもOKなレベルと思いました。
ただ、たまに音が途切れることがあり、原因不明ですが気になっています。
【応答性能】
動画の残像は気になりません。
チャンネル切り替え時や番組表の呼び出し時間の短縮は期待していたのですが、前使用機種と大差ありませんでした。
【機能性】
youtubeやアマゾンプライムのボタンがついていて、簡単に見られるのが便利です。
【サイズ】
どの機種も大差ないと思います。テレビ台の幅を超えないぎりぎりの大きさで選びました。
【総評】
この機種だけ特に安く、10万円台で購入できたので満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 18:37 [1677662-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
15年前のREGZA 37Z3500からの買い替えなので、それとの比較を中心に記載します。
【デザイン】
際立った点はありませんがシンプルで良いと思います。デザインが主張しないので映像に集中できます。
【操作性】
基本ソフトがAndroid TVからREGZA専用Linuxに戻り、操作性が以前のREGZAに近いので、殆どマニュアルを見る必要がありませんでした。
【画質】
初期状態では明る過ぎて白飛びしているように感じましたが、簡単な調整で満足できる映像になりました。拘らなければ「おまかせAI」で良いかもしれません。液晶パネルはVA方式なので、実用的な視野角の広さはZ3500(IPS液晶)にかないませんが、正面から見た場合のコントラスト(特に黒の締り)はZ570Lが勝ります。
【音質】
スピーカーが下向きにもかかわらず前向きのZ3500より音声が聴き取りやすく、重低音立体音響システムのおかげで低音もそれなりに出ます。サラウンドをオンにすると音楽番組やスポーツ中継などでライブ感もあり、日常使う分には充分です。Z3500の時と比べ、外部スピーカーから音を出す機会が減りました。
【応答性能】
入力切替えはZ3500とあまり変わりません。チャンネル切り替えは多少速くなりました。それ以外のリモコンに対する反応は高速で、少し前のハイエンド機より快適です。
【機能性】
機能は必要十分以上。一世代前のモデルでできなかったレグザリンクダビングが可能になった事が購入の決め手となりました。
録画した番組に自動的にチャプターが打たれ、しかも説明まで付くので、長い番組を飛ばしながら見るのがとても楽です。
Fire TV Stick(第3世代)と比べPrime Videoアプリのレスポンスがイマイチで、巻き戻しがもたつきます。YouTubeは問題ありません。
メディアプレーヤーはレスポンスが良く、DLNAサーバ経由の早送りや巻き戻しもスムーズですが、巨大な動画(数GB程度)を選択すると再生されるまでに非常に時間がかかり、メディアプレイヤー終了後に無応答になる場合があります。※WindowsのMediaPlayerやPowerDVDでは問題無く再生される動画です。
【サイズ】
50インチとしてはこれ以上望めない程コンパクトで、重量も37型のZ3500より10kg以上軽く、設置や移動が楽です。
【総評】
量子ドットやMiniLED等の新しい技術は採用されておらず、枯れた技術で構成されており、落ち着いた映像です。マニアが購入するような機種ではないと思いますが、液晶テレビの標準的な機能を網羅しており、実売価格を考えると非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 11:21 [1669017-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
10年以上ぶりで東芝40インチからの買い替え。
とはいえ驚くような進化は感じられないのは完成度が高いということか。
映像面では時折瞬間的にシャギーが見えることある。
特にバストショットくらいの人物の顔輪郭あたり。
同じくバストショットで人物が3〜4人並んだ映像だと左右で顔色が異なって見える時がある。
左2人は明るく血色が良いが右2人は顔色が墨っぽく病人みたい。
気に入らないのは動画配信サービスが不要な者としてはリモコン上部を切替ボタンに占有されたこと。
恐らく結果的にチャンネルボタンを小さくされてしまい、放送モードの切替ボタンやデータ放送ボタンの配置も個人的には使いにくい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 07:46 [1633472-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
12年前に購入したSony KDL-40EX700が故障したため、こちらの機種を購入。
選択理由は
・こちらのサイトを参考にさせていただき、東芝、パナソニック、Sonyを候補
・サイズは50インチ程度
・「テレビをつけっぱなしで寝落ち」が多いので有機ELは止めて液晶を選択
・音質へのこだわりは少ない
・お値段(コスパ)
【デザイン&サイズ】
近年のテレビでは当たり前のようですが、ベゼルが薄くてよいです。
画面サイズが10インチ上がったのに、横幅約12cm、高さ1cmアップのみ、
足を除いた奥行きは2cm薄くなっています。
120cm幅のテレビ台に乗せていますが、両側に4cmずつ余裕があります。
重さはなんと5kg軽くなりました。
【操作性・応答性能】
特に問題なく使えています。
*web上の取説を見て簡単に設定もできました
以前のものより反応は早いです。
*というか以前のSonyは反応が悪すぎたのでしょうね
ストレスなく使用できています。
【画質・音質】
特に問題ないと思いますが、若干映り込みを感じる時があります。
音質は悪くないと思いますが、やや小さい、かな。
【総評】
さすがに12年の技術の進歩はすごいですね。
レコーダーがパナソニックなので、パナソニックが最有力候補でしたが、
お値段が決め手でこちらを購入しました。
*楽天ヤマダ電機さんでクーポン、ポイントを含め96,000円程
すぐに大きさにも慣れ、満足して(これまでとあまり変わらず)使用してます。
良い買い物ができたと思ってます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月17日 07:28 [1611535-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
今時のベゼルレスなスタイリッシュなデザインです。
【操作性】
ボタン配列は標準的で慣れやすいです。
【画質】
直下型バックライトなので明るい綺麗な描写です。
【音質】
ニュース等の放送ならよく聴こえます。
【応答性能】
液晶なので速いですよ。
【機能性】
一部のVODアプリが無いですが、それ以外はほぼフルスペックです。
【サイズ】
コンパクトで軽い。
【総評】
パナソニック、ソニーの同スペック品より2-3割安く
ハイセンスが価格的に競合なのでコスパ良いけどスペックもモリモリです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゆうpc
-
【質問・アドバイス】目指せ10万PC
-
【欲しいものリスト】LLM用途2
-
【欲しいものリスト】LLM用途
-
【欲しいものリスト】久しぶりにPC組みたい
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス