REGZA 55Z570L [55インチ]
- 直下型LEDバックライト方式の倍速パネルを搭載した4K液晶テレビ(55V型)。高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZRII」を搭載している。
- バスレフボックススピーカーと重低音バズーカを総合出力40Wのマルチアンプで駆動し臨場感あふれるサウンドを再現する「重低音立体音響システム」を採用。
- 人気の番組をランキング形式で表示する「レグザナビ」や、「番組ガイド」「ざんまいスマートアクセス」「シーン/出演者」などの録画・視聴機能を搭載。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
REGZA 55Z570L [55インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥102,474 (前週比:-212円↓) 発売日:2022年 7月 1日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.81 | 4.41 | 7位 |
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ | 4.38 | 4.08 | 13位 |
画質 映像の鮮明さなど | 4.49 | 4.33 | 38位 |
音質 音質の良さ | 3.42 | 3.72 | 60位 |
応答性能 動画などで残像が残らないか | 4.55 | 4.06 | 14位 |
機能性 機能が充実しているか | 4.42 | 4.21 | 28位 |
サイズ 省スペース性・コンパクトさ | 4.80 | 4.52 | 6位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:23人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年4月22日 08:43 [1836973-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】14年前のレグザ40インチと買い替え。枠もスリムになってスッキリ。
【操作性】リモコンのボタンが小さくてよく押し間違える。
【画質】前のレグザより数段良い。4kは素晴らしい。
【音質】チープとか言われて散々の評価が多くて心配だったが、ノーマル設定で、ボリュームを下げても高音から低温まで十分鳴っているし広がりもある。狭いスペースに良くぞここまでと感心する。サウンドバーを買わずに良かった。最悪、手持ちのボーズをつなごうとも考えたが全く必要が無かった。期待していなかった分感心しきり(個人的意見ですが)。
【応答性能】気にならない程度
【機能性】レグザボイスは、ユーチューブの検索に便利。ボタンで変換しなくて良いので感動。
【サイズ】ちょうどよかった。
【総評】2年落ちだが満足です。ネットの最安値が11万でしたが、昔に比べ聞いたことのないショップが多く不安なので、近くのケーズ電気で12万3千円で購入。5年延長保証もあって設置引き取りも無料。故障したら店に持っていけば良いので、高いけど納得で購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月20日 06:55 [1713377-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
2010年頃に購入した、AQUOSの40型液晶テレビからの買い替えです。
視聴は、地デジ、BS、CS、Prime Video、YouTubeになります。
よく視聴するジャンルは、スポーツ(F1、ゴルフ、競馬)、YouTube動画だとMVやスポーツ系のコンテンツが多いです。
当初は、TCL、Hisenseが候補でした(価格面で)。
実際にお店で確認すると、画質(特に色味)が思っていたのとちょっと違うなと。。
店員さんにREGZAを薦められ、画質はREGZAの方が好みだったのと、思ったより値引きしてくれたので購入に至りました。
本当は65型がよかったのですが、自室のスペースの制約上55型にしました。
【デザイン】
シンプルなデザインです。
薄さにびっくりしました。
買い替え前に使っていたテレビよりも軽いです。
ほぼベゼルレスなのが素敵。
【操作性】
サクサク動作するので快適です。
リモコンのボタンの配置は分かりやすいですし、設定画面で迷うことはあまり無かったです。
たまに戻るボタンと終了ボタンを押し間違えるのはご愛嬌。
【画質】
素晴らしいです。
濃淡がはっきりしていて好みな画質です。
4K放送や、YouTubeで4K(2160p)対応コンテンツを視聴すると感動します。
4Kの番組は過去の番組(地デジ前)や通販番組が多く、あまり恩恵が受けられない印象です。
個人的にはスポーツ放送を増やしてほしいです。
フジテレビがF1の4K放送をやめちゃったのは残念です。
【音質】
イマイチです。
調整して幾分かマシになりましたが、サウンドバーか外部スピーカーを追加したいです。
ワイヤレスヘッドホン(Bose QuietComfort 45)を使って視聴する機会が多いです。
【応答性能】
倍速再生対応なので、良いです。
スポーツを観ると、倍速再生対応で良かったなと思います。
人が浮いたように見えるのは、気のせいでしょうか。。
【機能性】
必要最低限の機能は備わっていますし、画質や音質の細かい調整ができます。
よく利用する、YouTubeやPrime Videoのボタンがデフォルトで付いているのが嬉しいです。
DAZNもデフォで見れるようにしてほしかったです。
外付けHDDを接続して録画できるのは便利ですが、番組表や録画一覧のUIがあまりいけてない印象です。
録画予約がどの曜日・時間帯にあるかは分かるのですが、予約リストがサブメニューからでないと表示できず、一発でいつ・どのチャンネルで予約されているかが非常に分かりづらいです。
番組表と録画リストに限って言えば、Blu-rayレコーダーを含めAQUOSの方が使いやすいと思いました。
REGZAのBlu-rayレコーダーを使えばもう少し勝手が違うのかもしれません。
妥協できるかできないか分かれるところと思います。
(私は妥協しました)
【サイズ】
55型なのでこんなものと思います。
以前使用していたテレビよりも、薄くて軽いのに驚きました。
スタンドの幅が絶妙で、テレビ台無交換でいけたのが嬉しいです。
サウンドバーを置きたいので、買い換えますが…
【総評】
色々書きましたが、以前使用していたテレビが10年以上前の機種だったので、大きな進化を実感しました。
音質はあまり期待できないので、映画やスポーツ、音楽関連のコンテンツをよく見る方は、サウンドバーやスピーカーシステムを入れることを検討した方がよいと思いました。
===
2024.01.20 追記
予約リストはサブメニューにあったので、記載を修正しました。
音質がイマイチなので、サウンドバーを追加しました。視聴環境が大きく改善されました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 15:52 [1757354-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
全体に洗練していて特に気にならない。
足が二本足になっていて安定感があって良い。
【操作性】
レグザをずっと使用しているので、違和感がなく、使いやすい。
【画質】
十分綺麗だと思います。
ネット書き込みによると画角が狭いので斜めから見にくいといった内容があったが、斜めからでも普通に見れる。特に視野角度が狭いとは感じない。
店舗で見たときは少し明るすぎて一部色飛びしている印象もあったが、店舗用設定というのがあるので、そのような印象を持った可能性があると思う。家庭用設定では、普通に良い色合いだと感じます。
【音質】
これも、ネット評価でケチがついていたが、普通に問題ないレベルだと思います。
音楽番組でも物足りなさは感じず集中して聞けます。
【応答性能】
倍速液晶なので、画像のブレは感じないです。
YOUTUBEとTverがついていてとても良いが、これらの応答も普通に良い。
【機能性】
使い切れないほど十分な機能がついている。
特にYOUTUBEとTverがテレビで使えるのが大変良い。
【サイズ】
問題ない。
【総評】
型落ちに近いからか、55インチが11万円台で購入でき、しかも性能は十分で、YOUTUBEやTverも使えるように進化していて大満足でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月17日 18:43 [1726905-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが極細でとてもスッキリしたデザイン。足も低くてよりシャープ感が増しています。
【操作性】
レグザからの買い替えのなので操作は楽でした。
【画質】
費用対効果から考えると、レグザが一番好きです。しっとした質感でメリハリもあり、細かい調整をすることで有機ELと遜色なくなります。
倍速パネルでないものが非常に安く出てますが、55型なら倍速は必須です。
【音質】
少しは低音がでるようになりましたが、映画やスポーツは外付けアンプとスピーカで聞いています。
【応答性能】
特に気なるような遅さはありません。
【機能性】
ネットテレビが簡単に視聴できるのびっくり。10年前のテレビとは雲泥の差です。
【サイズ】
10畳の部屋ですが、物が多いのでこれくらいがちょうどいいです。迫力もあります。
【総評】
買う際は、他機種も色々見て回りました。フナイも検討しましたが、値段と画質を考えるとレグザになってしまいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年4月19日 23:56 [1704823-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】普通
【操作性】10年前の機種に比べてサクサク。リモコンのボタンはソニーに比べて多め。メリットデメリット両方です。
【画質】55インチはナナメ位置の視聴も割と良好。
【音質】外部スピーカーを利用のため評価せず。
【応答性能】良好
【機能性】機能はアクセスし易いが、多すぎに見える面はややあり。東芝関係っぽいとおもいます。モードで分けても良いのでは?
【サイズ】サイズに対して最近の機種の中では軽い方と思います。この機種は液晶ですが、有機ELは意外と重量があることに驚きました。
【総評】
液晶ですが、十分な映りと思います。機能を含め、大手系の中でコスパはかなり高いと判断しました。
同時に東芝のIoLifeアプリに対応した洗濯機( TW-127XP2L)を購入したのですが、TV右下に洗濯終了お知らせ表示が可能なのが地味に便利。
録画再生中にも表示ができたならより嬉しいのですが、今はできません。
スマホ用のリモコンアプリがありますが、最低限ですね。ソニーさんのアプリVideo & TV SideViewを見習ってほしいです。特に録画リストの表示や再生指示・アプリ上での録画セットなど。
ネットと連動した録画のジャンプ機能には感動しました。不具合もチラホラありますが本体のソフトアップデートに期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月1日 22:23 [1699348-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
近年の薄型テレビは狭額縁、薄さ、軽さが洗練されています。
他のメーカー、モデルとも劣る点は見受けられません。
【操作性】
リモコンの反応、操作性全く問題ありません。
検索も文字入力、音声入力とも操作性◎です。
【画質】
液晶テレビの苦手な部分は殆ど克服していますが、さすがにOLEDの黒表現力には劣ります。
【音質】
薄型の筐体にウーファーを備えているのはグッドですが、外部のスピーカーより音圧は有りません。
【応答性能】
表示に関してはすこぶる良いです。
数年前の液晶より、かなり改善していると思います。
60Pでの表示も滑らかで良いです。
PCを接続して、更に速いリフレッシュレートは環境が無いためノーコメントです。
【機能性】
リモコンに著名なVODショートカットが在りますし、ネットワーク設定やユーザーID.Passもスムーズです。
例えば、YOUTUBEでの入力で「@gmail.com」が表示されるなどユーザビリティが考えられています。
【サイズ】
納品時の梱包サイズやセットアップ方法は公式ページにありますので、購入して車で運びたいかたには優しいですね。
【総評】
これまでの項目で述べた通り、評価はかなり高いです。
ただし、黒の表現性、ノーマルでの音質。特にコントラストは他のメーカーに一歩譲る所があります。
あと、細かな点を言いますと、有線LANが100Baseまでしか対応しない所と、スタンドがチープな所です。
前者は無線で接続すればロード時間は短縮出来ますし、4Kでも40Mbps前後なので問題ないかと、、、
後者は脚は左右ギリギリに設定してほしかったです。
シアターバー等の設置の自由度がかなり下がりますし、設置出来ても画面下部に別途機器が被ってしまいます。
嵩上げするにも未だ適当な台や金具が少ないです。
以上ウンチクを書きましたが、TVSはコスパはかなり良いです。
買って素晴らしく満足しています。
音にこだわるのであれば、実店舗で聴き比べしたうえで決めたほうが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:21件
- 累計支持数:94人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年2月23日 21:06 [1685304-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
悪くない普通のデザインです。
【操作性】
リモコンの反応なども悪くありません。
【画質】
普通に見る分には十分きれいだと思います。
倍速液晶なのも〇
【音質】
低音もそこそこ出ているし、まあ普通でしょう。
いい音にこだわる人は外部のサウンドバーをつけるか、音質重視のモデルを買うべきでしょう。
【応答性能】
まあ普通でしょう。
【機能性】
ネット動画も見れるし、特に不満ありません。
【サイズ】
テレビ台と部屋のスペースから55インチにしましたが、同じシリーズの60インチがあれば欲しかったですね。またそのうち65インチ以上が欲しくなりそうですが。
【総評】
10年以上前のSONYのBRAVIA、32インチからの買い替えです。サイズは55インチと考えていましたが、価格、コスパ重視ならこのテレビだと思います。画質、音質にとことんこだわる人は、もう少し金額を出してSONYかPanasonicを買ったほうがいいかもしれません。しかし、画質は十分きれいで満足、音質はまあまあというところ、特に不満はありません。いい買い物ができたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年1月8日 22:04 [1667875-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】シンプル
【操作性】特にアマプラ、YouTube.tverのボタンが便利
【画質】4k.コンテンツがそもそもおるのかと思ってましたがyoutubeでMVすら4K化されておりきれいなこと!ネット環境が大事かと。イオでメッシュ組んでるのがやくだちました。
【音質】悪い。ただ私はAVアンプ組んでるので関係ないです。
【応答性能】早い
【機能性】18年ぶりの買い替えですので浦島太郎
【サイズ】テレビボードのマックスで55にしました。設置可能なら大きいに越したことはないかと
【総評】18年使用したパイオニアのプラズマからの買い替えです。ネットテレビがこんなに便利だとはおもいませんでした!4kは本当にキレイですし!それは上位機種や有機ELはもっときれいかもしれませんが倍の価格に見合うかは疑問でしたので。近くのジョーシンでネット価格見てもらって以下まで下げてもらったので大満足のお買い物でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年12月11日 01:52 [1657294-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】フレームが細くてスッキリ見えて良いです。スピーカーをTV台に置くと画面が隠れてしまうので、足が短いのは私にはちょっと残念でした。
【操作性】反応良いです。prime video視聴中の細かい操作方法(右下に表示される次の候補?の消し方等)とか、何処かに書いてあるのかな。
【画質】綺麗に見えます。視野角気になってましたが問題なし。口コミにあった画面内の小さなゴミ?も1箇所見つけましたが、視聴位置からは見えないので問題なし。
【音質】音は薄い感じです。ここだけはもう少しグレードの良い機種にしても良かったかな、と思わせる所です。
【応答性能】気になる所はないです。番組表の表示が早いです。
【機能性】prime video等が設定だけで見られるのは便利です。
【サイズ】ほぼ液晶画面なので圧迫感もないです。
【総評】2011年に購入したREGZA 42Z1からの買い替えです。画面だけ大きくしたくて、同じメーカー、倍速液晶、androidでは無い、この機種にしました。
リモコンの操作方法もほぼ同じで、古いリモコンもそのままに。また、撮り溜めた録画番組を移したrecboxとの接続もシステム更新後から使えています。
古いホームシアターもそのまま使いたくて、スピーカーで画面が隠れないように10cm位の木の台でTVをカサ上げして設置しました。
木の台は少し手間もかかりましたが、目的だった大きい画面を、同じように使えることができて満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月17日 08:37 [1611541-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【総評】
録画機能、VODネットテレビ機能が充実した万能テレビです。
同等スペックの競合国内メーカー、パナソニックやソニー、シャープの製品より2-3割安くいのにこちらの方が高性能に感じます。
【デザイン】
ベゼルレスでスタイリッシュ
【操作性】
簡単です。
【画質】
高精細で発色綺麗で申し分ないです。
【音質】
重低音は期待できませんが、ニュースやドラマ視聴なら充分。
【応答性能】
遅延ないです。
【機能性】
VODも充実しています。
【サイズ】
コンパクト。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス