PowerShot ZOOM レビュー・評価

100mm相当	400mm相当	800mm相当電子ズーム。日中光量があれば画質は悪くありません。
800mm相当電子ズームでメジロを。それなりの写り。	100mm相当で夜景を。ちょっと厳しい。	400mm相当でヒヨドリを。画質はまずますですが小さい。

【デザイン】カメラというよりは望遠鏡ですが、個性的で悪くないデザインです。

【画質】小さなセンサーのコンデジとしては普通です。光量が十分にあれば悪くありません。800ｍｍ相当の電子ズームも日中晴天であれば使えます。
夜景や暗所、シャッター速度を上げた動体撮影など、光量の少ない環境では期待しないほうが良いでしょう。

【操作性】ボタンのみでEVFをのぞき込んで、EVFを見ながらボタンで設定するため、良いとは言えません。

【バッテリー】それほど大きくありませんが、連写を切り替えるようなカメラではないので、問題ありません。

【携帯性】非常に良好です。毎日カバンに入れていても負担になりません。見かけた鳥をサッと撮れます。

【機能性】野鳥撮影など限られた用途に使う分には良好です。

【液晶】液晶はEVFのみですが、見えは良好です。

【ホールド感】サッと撮るにはちょうど良いホールド感です。

【総評】野鳥撮影のサブカメラとして導入しました。キヤノンのカメラはフィルム時代にIXYを持っていましたが、デジカメを買うは初めてです。
画質や操作性など欠点も色々ありますが、カメラというよりは写真も撮れる望遠鏡と思えば悪くありません。
このような尖ったガジェットを作る、キヤノンの余裕を評価したいと思います。

下位蜃気楼(浮島現象）を試しに撮ってみました。

蜃気楼の観察に使う目的で購入しました。
これは望遠鏡として使った方がいいですね。
カメラとして使うとがっかりするかもしれません。

メニュー画面の操作性は悪い。動画の画質は意外に良いが、デジタルズーム時の静止画の画質ははっきり言ってかなり微妙である。このサイズでは仕方ないのだろうが...

コンセプトとしては非常に好きなカメラ。気軽に持ち歩くのには最適。


追記：電源オフの状態でもバッテリーはかなり消費する。NikonのDSLRのような感覚で放置しているといざ使用しようと思った頃にバッテリーが切れていることも。

【デザイン】

【画質】

【操作性】
どのボタンを押しているか点字のように区別できるといい。
所望のボタンを押している気がしない。

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
場所により、スマホへの転送ができない。遅い。
手振れ防止効果が乏しい。

【液晶】

【ホールド感】

【総評】
おもちゃの望遠鏡に撮影機能が付いた程度。うれしくない。

【デザイン】
不格好な単眼鏡。握りやすい形です。ゆえに、ボタン類の操作と握りがマッチしていない。

【画質】
ふつう、だと思う。でも、潰れた感があるかな。

【操作性】
握りを緩めないと、ボタンを押せない。快適ではない。

【バッテリー】
モバイルバッテリーがあれば安心。終日は楽しめるけど、２日目は、撮影中の充電切れが発生。

【携帯性】
握りやすいし、軽いし、ポッケに入るし、良い。

【機能性】
手ぶれ補正ついてます。

【液晶】
撮影の構図くらいは確認できます。

【ホールド感】
握りやすい、けど、撮影しづらい。

【総評】
良い。単眼鏡として、だと、4倍のものと変わらない。単体で撮りにでかけず、サブ機のような扱いになって、そうなると、メインのカメラのレンズを交換すると、サブ機の出番がなくなるわけで、結果、防湿庫に入れっぱなしのな状態。撮れるけど、遠方を見るのなら光学式が、良いな。

【デザイン】質感もよくて個人的には気に入ってます。

【画質】期待通りできれいです

【操作性】広告の写真では握って使うようになっていますが、握った状態ではボタン等の操作はできず指先でつまんで使っている状態です。

【バッテリー】観ると撮るを楽しむことをコンセプトしていているのに、映像表示時間が公称で70分と非常に短いです。
サッカー観戦用に入手しましたが、フル充電で１試合持たないのは。。。
また、バッテリーがlowの警告が出て電源を切って少しすると真ん中ぐらいまで復活するので残量表示もあてにならない感じです。
更にサイトでは「USB充電に対応」とあるものの、普通の5Vでは充電できずPower Delivery対応の充電器が必要です。
最初は不良品をつかんだかと思いましたが、最終的にはiPadの充電器で充電できて一安心しました。
2023/7/17追記
使わないで放置しておくと1ヶ月も経たずに時計がリセットされます。電源が完全に切れない仕様なのでしょうか。たまに使おうとすると時計の設定から始まるのが非常に手間です。電源制御はファームアップでなんとかできないのだろうか。

【携帯性】これは完璧に近いです。レンズにシャッターがあると、ポケットにも突っ込めるので更にありがたいです。いまは100円ショップで購入したソフトケースに入れて携帯しています。

【機能性】ズームが３段階しかないのが厳しいです。また、ボタンが１つなのでズームしすぎて戻すのに何度も押す必要があって手間です。

【液晶】さすがといった感じです。きれいです。

【ホールド感】ズーム変更や録画はせずに望遠鏡として使う分にはホールド感はよいです。写真を撮ったりするために指でつかむと長時間持つのはキツいです。

【総評】スポーツ観戦等に特化した製品として期待通りの部分と期待はずれのギャップが大きいです。
特にバッテリーの弱さはモバイルバッテリーで補完しようとしても、手持ちのはPower Delivery対応ではないので追加出費が必要です。このデジカメのためにPower Deliveryのモバイルバッテリーを買う気はしないです。

中古でかなり安く手に入ったので、数日使ってみた感想です。

【デザイン】
全体的に小さく持ちやすいです。

【画質】
結構酷評している人がいますが、100mm/400mmに関しては十分な画質を保てています。
800mmは流石にデジタルズームなので荒くなりますが、遠くの野鳥も種類を識別できる程度には解像します。
夕日の中撮影しましたが、60m程度先の車のナンバーも判別できました。
想像以上に画質が良かったので驚きましたが、あくまでコンデジレベルと言うのを忘れずに。
スマホで画像を閲覧するのであれば、まず気になるレベルの画質ではないです。

100mmであれば風景撮影も十分可能ですし、イベント撮影なども行けます。
一応戦闘機撮影にも使えました。

【操作性】
ボタンに識別用の出っ張りなどがないので、最初は戸惑いますがボタンがそもそも少ないので比較的直ぐに慣れました。
特に困るほどの難易度ではないです。
高倍率コンデジとの大きな違いは、起動から撮影までの短さです。
コンデジは電源を入れてからズーム操作と結構時間がかかりますが、Zoomに関しては電源を入れてからzoomボタンを押せばいいだけなので、かなり素早く撮影できます。

【バッテリー】
今のところ不満は感じませんが、思ったよりは早く無くなる感じです。

【携帯性】
このカメラ最大の特徴とも言って良いです。
とにかくコンパクトで、カバンの中に入れておいてすぐに取り出すということも可能です。
スマホや広角レンズしか持っていない時のサブとしてカバンに常備しています。

【機能性】
機能は殆無いと言っていいです。
AFは顔認識＋追尾と中央の2種類しかなく、基本的には中央を使うかと思います。
意外とAF性能が良く、素早く正確にピントを合わせてくれました。
N社の一眼レフのライブビューよりAF性能良くて驚きました（笑）

手ぶれ補正はかなり強力で、800mmでもほぼ静止状態で撮影できました。

【液晶】
メガネをかけていますが、一応しっかりと見えました。
このレベルなら困る人は殆どいないかと思います。

【ホールド感】
ボタン配置が特殊なので、最初は戸惑います。
結局すぐに慣れますので、さほど気にしない方がいいです。

【総評】
総評としては、巷の酷評はちょっと先入観が入りすぎてるかなって感じです。
しっかりとコンセプトを理解して購入すれば後悔することは無いです。

たとえば、ハイキング、サイクリング途中に野鳥を撮影したい、カバンにいれて手軽に野鳥を撮りたいと言うのであればベストな製品です。（被写体は野鳥でなくても良いです）
外出先で望遠を手軽に使いたいという人にはおすすめです。

ただ、野鳥の羽毛まで解像したいとか、遥か遠くの被写体の文字やシワまで解像させたいというのであれば、素直に超望遠レンズと一眼カメラを買ったほうが良いです。

メジロ　400mm光学ズーム	ジョウビタキ　800mmデジタルズーム	セスナ　800mmデジタルズーム

普段は600mm望遠+APS-C一眼カメラで野鳥を撮影しています。本製品は野鳥撮影時の補助的単眼鏡として購入しました。

【デザイン】
とてもシンプルで飽きの来ないデザインと評価します。

【画質】
露出±0だと少し暗めなので2/3段だけ露出を上げると、デジタル単眼鏡として遠方の鳥の識別が十分実用になります。識別用途では800mmデジタルズームも多用しています。
一方で、1/2.3インチセンサーの中央部1/3インチ分を使ったコンデジですので、写真画質に期待してはいけません。あくまで記録用です。光学ズーム400mmなら許容範囲ですが、すごくキレイな写真が撮れるわけではありません。デジタルズーム800mmは実用にならないと思います。
ただし、一瞬を切り取るわけではない動画は画質に寛容なので、400mm動画にはかなり満足できます。800mmはクロップなので画質が悪くなり手ブレも目立ちますが、動画なら実用できると思います。

【操作性】
最初はボタンの場所がわかりずらく、押しにくく感じましたが、今はメニュー操作も含めて極めてスムーズに操作できるようになりました。

【バッテリー】
私の場合、補助的使用のためなのか、バッテリーがもたないと感じたことがありません。乾電池を使う防振双眼鏡よりも、USB-Cで充電できる本機の方が便利に感じます。USB-PD対応のモバイルバッテリーやAC充電器から充電することができます。

【携帯性】
文句なしです。ホワイトモデルにはネックストラップが同梱されないので、別途用意しました。

【機能性】
多機能ではないのが逆にシンプルで使いやすいと思います。4K撮影も本機の性質を考えると、特にのぞんでいません。

【液晶】
EVFの見え方に満足しています。メガネを常時使用していますが、十分なアイレリーフが確保されているので、EVFがケラレることもありません。

【ホールド感】
ホールドしやすい形です。単眼鏡として使用するときは片手、写真や動画を撮るときは両手で保持しています。

【総評】
本機は、これをメインで使用するか、サブ機あるいはデジタル単眼鏡として使用するかで、評価が分かれると思います。私の場合はサブ使用なので、まったく問題ありません。

【将来への期待】
写真機として十分使えるほど画質がもう少し上がれば、最強のデジタル単眼鏡になると思います。
後継機が出れば必ず購入したいと思います。

【デザイン】
面白いデザインで有りだと思います。

【画質】
やはり画質面は厳しいです。むしろスマホの方が良いと思います。

【操作性】
最小限の操作で使えます。可もなく不可もなし。

【バッテリー】
内蔵バッテリーの持ちが非常に悪いです。どこでどう消費しているのか疑問です。

【携帯性】
ポケットにスッポリ入るので携帯性は高い。

【機能性】
ズームが非常に悪くて使い物にならない。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
持ち易いカメラですが、軽すぎてブレ易くなります。もう少しズシリとしてても良いかと思います。

【総評】
むしろスマホで十分なのでは？と思います。

1回充電出来ただけで、それ以後全く充電出来なくなりました。
購入して3ヶ月です。
まさか保証期間内に壊れる事は無いだろいと保証書を捨ててしまっていた為、修理には数万円かかると言われました。
どうみてもバッテリーの初期不良なのにひどいです。

茂木のMotoGP。自由席から望遠で撮影。十分です。	望遠で月を撮ってみました。

価格以上の満足感は得られるデジカメです。
スマホに画像を取り込むのもスムーズで、これを持って外出したくなります。

【デザイン】
スッキリしていて持ちやすい

【画質】
賛否があるが、このサイズならこんなもんでは？
ただし、800mmにした時はかなり悪くなる。

【操作性】
ボタンが少ないから弄りやすいはずなんだが、ファインダーから目を離さないとやりずらい。

【バッテリー】
これが1番の問題。放電が激しい個体なのか？満タンにして置いておいたら三日後には使えない。Wi-Fiの問題か？よく原因がわからない。
持ち運びバッテリーで、USBで充電できるのが救い

【携帯性】
これが魅力。荷物が減る。

【機能性】
100mm、400mm、800mmの単焦点だが、800は思うほど画質は良くない。
切り替えはボタンでできるのはいいが、慣れないと切り替えづらい。

【液晶】
ファインダーで見て操作。これがやりづらい。
そのうちクラウドファインディングで、
キャノンの手のひらサイズの持ち運びWi-Fiモニターが出るかもしれない(笑)

【ホールド感】
軽いからやりやすそうにおもうが、実際は望遠なので手ブレとの闘い(笑)
三脚座のネジもないのが辛い。

【総評】
コンセプトは突き抜けて良い。
画質は妥協が必要だが、三脚座に置けないのが辛い。800mmはこの画質なら写真としては使いづらい。

以下、発売から今日まで使っての感想です．
手軽に望遠鏡として使用することや、望遠レンズとして撮影しましたが、そもそも肉眼で見える範囲なので100mmの望遠鏡としては使いづらく、400mmの望遠鏡としては合格点。800mmとしては対象を逃しやすい。
望遠レンズという括りではなんとか使えるが、画質にはあまり期待できない。記録用の写真レベル。
荷物が少なく、手軽に使えるから持っていくというレベルでした。
今回、本体が故障しました．電源に反応せず、充電もケーブルはささるが充電を受け付けないという状態です。修理費用が2万5千円くらいかかるとキャノンより。
修理するか？新品にするか？諦めるか？わたしはこの機械を諦める選択をしました。
Z6とD500があるから。
どのレベルの画像を求めるか？それは荷物を少なくするということのために画質を犠牲が必須なのか？
究極的にはそれに尽きるかとおもいます。