58S6E [58インチ]
- ノイズを抑えて質感まで繊細に再現する「NEOエンジン」を搭載した4K液晶テレビ(58V型)。細やかな映像解析や輝度調節でクリアで高精細な映像を表現。
- BS/CS 4Kチューナー内蔵で新4K衛星放送受信を可能。従来の地デジ、BS・110度CSのそれぞれ3波に3チューナーが搭載されている。
- 「バックライトブーストフィルム」で遮光を抑制し輝度を最大限にアップ、画面の明るさを引き上げ美しい映像を実現。「低遅延ゲームモード」を搭載。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.92 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.62 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.71 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.77 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 13:05 [1531338-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
実際に使用して1年以上たちましたが、録画機能が故障して困りました。
メーカーサポートもメールで故障画面の撮影ファイルを送って対応する方法なので、なかなか進みません。
国内メーカーのサポートセンターとはやはり異なります。
まさか1年程度で故障すると思っていなかったので、甘かったです。
それ以外の機能は音質以外は素晴らしいです。
安くてよい商品だと思いますが、もう二度と購入はしないと思います。
参考にしてください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 01:30 [1361922-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
液晶パネル故障 |
前々機パナソニックTH-P46ST3が5年で故障。買い替えたTH-49DX750も3年半で故障したためパナソニックにウンザリし,高コスパと評判なハイセンスに乗り換えました。
==2021.11.19 追記==
2度有ることは3度有る…。購入当初は下記テンプレート回答の通りでしたが,当機はパナソニック機より更に早く,購入後1年2ヶ月で液晶パネルが故障。対応的には同機種での製品交換となりましたが,交換完了するまで3週間も掛かり,迅速とは言えぬメーカーフォロー体制。
また交換設置時,故障機をとても丁寧に梱包していたため,リファイン目的かと担当者に確認したところ,製品交換の場合は実際リファイン機で対応されることが多いらしく,でも今回は新品ですからとは言いながらも,実際は怪しいところ。
現に個体差も有るかとは思いますが,交換設置された現行機は故障機の正常動作時と比較し,画質のボンヤリ感が拭えません…。
【デザイン】私の印象としては安価ですがチープ感は無いと思います。ベゼルも細く,イマドキのテレビという印象しかありません。国産メーカー製品と比較すると,電源ランプがデカいなと思う程度です。
【操作性】リモコン受光部が画面に向かって左下部に在り,赤外線方式のためリモコンをソチラに向けて操作しないと受光感度は低くなります。特にテレビ前にサウンドバー設置を予定されている場合,どのメーカー製品でも云える事ですが,受光部を遮らないか注意が必要となります。適切なリモコン操作さえ行えば,反応性は充分です。
またYouTubeやプライムビデオ等のボタンが付いているのは,アプリ選択画面を介することが無くなり,私にとってはかなり便利になりました。無線LAN機能は11ac対応,アプリ起動も49DX750機より速くなりました。ただやはりリモコンの印字は小さく,老眼の私にとってはマイナス点です。
【画質】下調べ通り,やはり発色は些か派手気味。暖色系の色味が強いですが,詳細設定までせずとも視聴モードと明るさ調整程度で,4年前モデルであるTH-49DX750に劣らぬ質感となりました。
【音質】薄型テレビであるためショボいモノだろうと思っていましたが予想を上回る音質で,普通に地デジを視る程度なら充分聴けるモノだと思います。ただ地力不足は否めなく,サウンドリマスター機能ONで音量を上げると篭った音質に感じましたので,当方は前機から使用しているパイオニアHTP-SB760をデジタルスルーで接続しました。
【応答性能】クリアスムーズ機能を設定していると,何となく残像感が気になるように思いましたので,スムーズ機能のみで設定。慣れも有るかも知れませんが,普段の視聴では特に残像感は気にならなくなりました。
【機能性】私にとっては必要充分です。49DX750機ではHDMIポートが3基しかなかったためセレクターを使用していましたが,当機は4基ですのでセレクターが不必要となりました。また自動ゲームモードが搭載されているため、ゲーミングPCとSwitchの接続ポートそれぞれにゲームモードを設定しました。ゲームモードはRGBを感知し,自動で適用されます。またHDR機能も良好で,PCグラボGTX1060 6Gから出力されるフォートナイトの画像は,以前より美しく感じます。
【サイズ】およそ10畳のリビングスペースに対し小さい事はなく,普通に大型テレビと感じられるほどのサイズ感。地デジや動画は視聴距離2.4mでゆっくり眺め,PC操作やゲームプレイ時は視聴距離1.9mで大画面を実感。またキッチンやダイニングスペースからの視聴にも充分な大きさでした。
【総評】購入直前まで65インチと迷いましたが,2度の故障経験からテレビ台への上げ下げや移動など,自分独りで手に負える58インチを選択。それでも49DX750よりは9インチ増なので,充分サイズup感は有りました。映りに関しても若干の設定調整でパナソニック機にも劣らぬ画質となり,最安値での購入ではないものの高コスパに納得のいく良機となりました。
参考になった23人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月15日 10:03 [1495215-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 5 |
日立Woooのプラズマテレビが10年で壊れたため購入
まず2画面対応の液晶テレビで価格も安かったのでこの機種にしました。
日立は46インチで今回のは58インチ 電気代も月に1,000以上安くなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年9月1日 19:02 [1490020-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】スタンダードでいいですね。
【操作性】リモコンがペラペラですが軽くて置き場には困りません。
【画質】明るい部屋でプレゼン用に使っているため、強調して使っています。メリハリの効いた画質で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月8日 10:15 [1442034-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 1 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
縁が狭く金縁がオサレ
【操作性】
蓋無しリモコンでYouTubeボタンなどで一発表示でき便利
【画質】
4Kでなくても10年前LG10万円台モデル液晶と比較しても酷いとしか言いようがない程の低画質、アニメ用と割切るレベル、テレビは展示品映像を確認してから買うのが鉄則。細かな拘りなしでも普通に見ていて解る程の酷さ。サクラ高評価ではと疑ってしまう。
【音質】
低音もバランスよく聞こえるが、テレビスピーカーは音割れ等の耐久性が重要なので本当の評価は現時点ではできない。
【応答性能】
ブロックノイズが確認できるので倍速液晶とやらは嘘ではないのかと疑う程の代物。
【機能性】
ネットテレビとしてのリモコンの操作性などは期待通り。
【サイズ】
55→58インチなので同じ大きさにしか見えない。
【総評】
安物買いの銭失いときっぱり言える。ノジマオンラインの平日取付費3000円無料の誤解・誤発注いざこざ含めて腹立たしい日々が癒えない買い物でした。くどいですがカーナビ評価もそうですが、価格コム評価を信じ切らずに実物評価をすべきだと思います。購入者が評価しているとは思えないからです。PC等スペック評価だけなら参考になるでしょうがテレビやカーナビなどのスペック以外の評価項目が必要な商品は失敗します。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 17:31 [1428109-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月13日 01:18 [1421115-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
大画面ですが、幅は薄くてフレームも細いので、スタイリッシュです。
【操作性】
他社リモコンで操作できるような機能がなさそうなので、その点だけ下げさせていただきます。
付属リモコンの操作性はいいと思います。
【画質】
きれいな画質で申し分ありません。
【音質】
音もとくに気になる点はありません。
【応答性能】
Youtubeなどの立ち上がりは体感で少し時間がかかります。
どのくらい我慢できるかはその人次第でしょう。
私は気になりません。
【機能性】
中身がREGZAと同じようなので、同等の機能だと感じています。ただ、録画予約のAIは本家REGZAの方が勝っている感じはします。
【サイズ】
大画面で満足です。
【総評】
コロナ渦で品薄だった時期に購入したので、なかなか届かずに気をもみましたが、価格も安くて、とても満足な買い物をしました。
大きい画面サイズのものをもう一台購入しようかと検討しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 00:17 [1416621-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
テレビを乗せる台の幅が80cmしかなかったので、スタンドが中央のものを探していました。スタンドの間には何も置けないと思っていたのですが、手持ちのレコーダーがすっぽり設置できたのでラッキーでした。
電源ON時の電源ボタンの緑ライトが消せるのがよいです。ベゼルが細いのも相まって、没入感があります。
【操作性】
VODはamazonプライムとYouTube目当てでしたが、ボタンひとつで接続できてとても便利です。以前はAndroid搭載のプロジェクターでアプリから立ち上げていましたが、もう戻れません。
YouTubeはスマホで検索してから飛ばすと楽です。
【画質】
どうかなーと思っていましたが、私には十分でした。残像もとくに気になりません。VAの液晶は、推奨距離で横に1mくらいずれると白っぽくはなりますが、まあ見られる範囲です。
【音質】
まったく期待していなかったのですが、思いの外よくてびっくりしました。
【応答性能】
やや遅いですが許容範囲です。
【サイズ】
しっかり測ってイメトレしてましたが、部屋に搬入してもらったら「うわ、でか!」と思いました。よく3日で慣れるなんて聞きますが、私は1ヶ月経っても、朝起きたときや帰宅したときに「やっぱりでかいなー嬉」と思います。
でかいですが軽いので、一人で持ち上げることもできなくはないです(もちろん2人でやるほうが安全)。
【総評】
おうち時間をより楽しくしてくれる、素晴らしい商品でした。楽天でポイントついて実質7万弱というのはコスパ最強だったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月26日 21:24 [1392171-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】こだわっているわけではないので、まったく問題ないです。気にする人はやや足が細くチープさを感じるかも。購入後一か月ですが、足の存在忘れてます。
【操作性】60歳前で老眼あります。とにかくリモコンの文字が小さい。老眼の方は購入前に確認をしたほうがいい。この製品で唯一の不満です。
【画質】素人なのでよくわかりませんが、初めての大画面、4Kは感動するぐらいきれいです。
斜めから観ることがあまりないのですが、本気でテレビを観る時は正面から観るので。
【音質】気になったことはないです。
【応答性能】問題ないと思います。
【機能性】これ以上の機能があっても使いこなせません。2画面も全く使ったことない。
【サイズ】11畳のリビングルームで使用してます。ちょうどいいぐらいの大きさ。
【総評】15年前のシャープアクオスからの買い替えです。テレビって壊れないのかと思うぐらい問題なかったけど、大画面が欲しくて買い替えました。中国製なのでどうなのか?と思ったけど、ジョーシンで見比べたらレグザとかと比べても遜色なかった。こだわりないし、これで大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月8日 10:39 [1355704-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
BRAVIA KDL-55W900A(13年)からの買い替えです。4Kテレビは初購入。
設置して2週間ほどの感想です。
【長所】
・コスパが優れている。購入価格は量販店で7万8千円でした。
・レグザの技術が入っているせいか、価格不相応の画質の良さ (パネルはハーフグレア)
・「倍速機能」はないものの、心配していた程の残像は感じませんでした。
・ベゼルが細い(上は1.6mm)
・リモコンにYouTube、NETFLIXなどのボタンがあり、一発で起動ができる。
・ゲームモードがあるため、PS4のゲームも遅延は発生しません。
【短所】
・音が悪い。色々調整したものの、チープでこもったような感じは改善せず。音質にこだわる方は、アンプは必須でしょう。
・耐久性の不安。こればかりは、使い続けてみないと分かりませんが。
正直なところ、欲しかったのはBRAVIA KJ-65X9500Hでした。
設置場所の関係上、妥協した上での本機購入でしたが、この価格でこの映像なら結果的に満足ですね。
お手軽な値段で4K体験をされたい方には、お勧めのテレビです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月2日 19:14 [1333907-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
最近のテレビは皆そうですが、フレームが細くていいですね。
【操作性】
ここが売りの1つではないでしょうか。
ほぼ東芝レグザの操作感で、非常に使いやすいです。
【画質】
2画面という機能面を優先したために、1つ上のグレードの機種との比較で画質を犠牲にしてこの機種を選択しましたが、全く不満のない画質です。
【音質】
AVアンプ使用のため、本機のスピーカーから音を出していません。
【応答性能】
ここがややネックかもしれません。
倍速駆動ではないため、流れる文字の残像等は気になります。
2画面やアマゾンプライム内蔵が必須でなければ、1つ上の機種を選択した方が良いです。
【機能性】
2画面が必須だったのと、アマゾンプライム内蔵なのが決め手だったので、非常に満足しています。
【サイズ】
65インチを購入予定でしたが、在庫や入荷の状況から58インチにしました。
我が家では見上げる感じの設置になるので、却って良かったかもしれません。
【総評】
10年前の46インチのAQUOSからの買い換えですが、さすがに12インチアップだと大分大きく感じます。
画質、操作性にはレグザの技術が感じられ、非常に満足しています。
残像は多少気になりますが、我が家の場合は2画面が必須なので妥協です。
何より、実質8万円程というCPの良さが一番の売りです!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 14:57 [1325894-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
デザイン:シンプル・イズ・ベスト
操作性 :Amazon Prime もボタン一つで視聴OK
画 質 :前使用のデジタル初期の37インチ2K(REGZA Z2000)と見べても十分。地デジのアプコンも十分です。
音 質 :アトモス対応AVアンプで主に聞いてます。それほど気になる劣悪な音ではないと思います。
応答性能:動きの早い映像で若干あとを引くかなーといった感じで注意しなければ気になりません。
サイズ :37から58インチへアップ。横幅が気になりますね〜。
総 評 :最高のコスパテレビ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】J氏用
-
【欲しいものリスト】今後の環境
-
【欲しいものリスト】低価格ゲーミングPC
-
【Myコレクション】U19PC
-
【おすすめリスト】U15PC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)