BRAVIA KJ-55A9G [55インチ] レビュー・評価

それぞれ好みがありますのであくまで当方の客観的な私見になります。
ソニーは期待しているメーカーでブランド力があり好きなメーカーですが信者ではありません。

本機については結論的にパナソニックのVIERA TH-55GZ2000に対抗できるスペックまで2020年モデルが進化するかですが、A9Gについては映像は他社の有機ELテレビと大差なく構造はテレビの両サイドにサラウンドシステムやシアターシステムを設置する前提か、壁掛けモニター専用の機種に感じます。
画面が振動するアコースティック サーフェス オーディオプラスに期待しましたが、音がこもって音量を45レベルくらいまで上げると音が割れます。

有機ELがいくら薄いからと言って、パソコンのVAIOの液晶画面でやっていたようにはスピーカーにはならず構造的に無理があります。
返って有機ELが振動で寿命を短くしてしまわないかと懸念します。
実際有機ELの画面が振動によって歪みが出てきてしまいました。

画質は明るさを強調し過ぎるあまり白とびと黒が潰れて有機ELの最大のメリットである立体感が失われています。


音質に至ってはスピーカーもアコースティック サーフェス オーディオプラスは構造的に無理があり、テレビ単体ではチープなレベルで、サウンドバーやサラウンドシステムは必須です。
サウンドバーもテレビスタンドが設置面からテレビ本体までの高さがないので、テレビの前には設置できない等「？」が多い製品です。
テレビの両サイドにサラウンドシステムを設置する前提なら音質については解決できますが、手軽さと言う点では、カスタマイズがしにくいテレビです。

■スピーカー搭載数と出力
本機A9G：
アクチュエーター 2個
サブウーファー2個
出力 60W に対し、

前モデルのA9F：
アクチュエーター 6個
サブウーファー4個
出力 98W と
大幅にダウングレードされて退化おり、A9Gから実装されたドルビーアトモスの効果もソニーストア銀座で体験しましたが、テレビ単体では全く実感できませんでした。
ドルビーアトモス自体映画館のように天井にスピーカーが付いた環境をテレビ本体に付いたスピーカーのみで実現するにはバーチャルといえども無理がある設計に感じました。

ソニーのフラッグシップモデルですが、液晶のX9000FとX9500Gも所有していますが、
あまり差は感じず、アドバンテージのないテレビで、4Kチューナ搭載に拘らねばA9FやX9000Fの方が
性能はカタログベースでなく実用ベースなら上に感じました。

特にX9500Gはとても完成度の高さを感じるので、どうしてもソニーのフラッグシップや液晶より寿命の短い有機ELに
拘らなければ同じ予算でA9Gよりひと回り大きいX9500Gにするか、4Kチューナ搭載レコーダーを差額で買う方が賢明に強く感じます。

ソニー製品ではビデオカメラ、ビデオデッキ、レコーダー等でハズレを買ってしまった過去があり、しばらく敬遠していました。
A9Gはお店で見る画面は別物で、機能もパナソニックや東芝映像ソリューションズの製品と比べチューナー数や録画機能が最低限に端折られていました。
特に録画機能は2番組同時録画が出来ないばかりか、チャプター が入っておらずDRモードのみで、CMスキップや30秒早送り、10秒バック等の機能がなく、昔のVHSビデオデッキより不便で使い辛く、ただ録画するだけのお粗末というか手抜き機能でパナソニックや東芝映像ソリューションズ等の製品のように真面目に作られてなく、比べるにも値せずストレスフルなおまけ程度の機能でレコーダー必須です。

しかしX9000Fの映像がとても優秀で良かったので、（X9500Gも同様）期待しましたが、ソニーの有機ELはあくまで私見ですが、時期尚早に感じます。
ソニーの有機ELは2020年型とそれ以降の製品が出るのを静観したいと思います。

有機ELテレビは自発光するプラズマテレビのノウハウを生かしているパナソニックの方が現時点では完成度もスペックも価格にしても相応に感じ、スペックと実用性に本気度を感じます。
パナソニック製のVIERA TH-55GZ2000に買い換えテレビ単体の実力としては、当該製品A9Gの欠点の多くが補われモヤモヤを払拭でき満足しています。

購入して１ヶ月経ちますが、ここ最近BSチューナーに不具合があるのか？テレビ視聴中に日突然画面上にブロックノイズが発生します。
他のレビューを見ると同じ症状の方が多く、間違いなく初期不良だと思われます。メーカー様には早急の対応をお願い致します。