PowerShot SX70 HSCANON
最安価格(税込)：¥74,000
(前週比：-176円↓
)
発売日：2018年12月20日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.67 | 4.18 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.87 | 3.87 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.11 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.90 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.07 | 4.13 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.32 | 4.05 | -位 |
よく投稿するカテゴリ
2024年2月19日 14:20 [1814256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフカメラをひとまわり小さくした感じです
【画質】
一眼カメラが100点、スマホカメラが50点だとすると70-80点くらいのイメージです
【操作性】
使い方は簡単です
マニュアルでもそれなりに設定できます
【バッテリー】
丸一日つかい倒すなら予備バッテリーが欲しいですね
【機能性】
このサイズ感と価格で光学60倍オーバーは驚異的
【液晶】
あくまで写真確認用
【ホールド感】
女性でも余裕で保持できます
【総評】
私はディズニーヲタクです
いままではミラーレス一眼でインパしていたのですがパーク内でレンズ交換は大変でこちらのカメラは買いました、パルパルはウォルト像から城前ミニーもラクラク撮影できますし、ハーバーグリも、ミキ広後ろやリドアイル後ろなど、どこからでも撮れます。
暗所が苦手と言われるこのカメラですがディズニーくらいの明るさがあれば充分綺麗に夜景が撮れます
カメラ初心者の女性Dヲタさんにもオススメできますし、実際パーク内でよく使ってる人見ます。
むしろディズニーで一眼+望遠レンズを持ち歩くなんて普通の女性ではかなりキツいです
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月23日 21:05 [1694995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ購入したばかりで、バッテリーの持ちや細かいところは分かりませんが、望遠、高画質なのに軽量なところがとても気に入りました。一眼レフは操作しきれなかったので、デジタルに頼ります！元々Canonのデジカメ持ってましたが、操作も簡単で使いやすく気に入っていたけど古くなったので、買い替えました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
2022年12月31日 21:28 [1186051-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしいデザインです。
【画質】
細部描写がイマイチなのはレンズの問題とセンサーの問題の両方かもしれませんが、2000万画素として、もっときちんと解像する２０００万画素でありたいところです。これなら、1600万画素のニコンのP900あたりの方が、実際の解像力では上ですね。
【操作性】
先代モデルの大きな弱点だったアイセンサーが装備されたので、ファインダーを覗くと自動で切り替わりストレスがなくなりましたが、この価格帯のカメラなら出来て当然の操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
約１３００mm相当にしては小さいのかもしれません。
【機能性】
１３００mm相当の高倍率ズームレンズが特質的な機能性です。
【液晶】
普通に見やすい液晶モニタとビューファインダーです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
そもそも１３００mmも必要かがこのモデルを選ぶ時のポイントでしょうか。
望遠側でのＡＦ追従は良くない上に、シャッター速度をを上げるとISO感度を上げる必要があり画質低下を招くなど動体を撮るのは難しいです。
結局は枝に留まる野鳥などあまり動きのない対象がターゲットのカメラということになりそうです。
このカメラを選ぶ時には、普通にコンパクトでそれなりにＡＦも速いビューファインダーを装備したソニーのＨＸ９９あたりでは間に合わないのかを良く考えて選ぶのがオススメです。
個人的には旅カメラに使えそうなソニーＨＸ９９でも約７００mmの高倍率ズームレンズも搭載しており、結局ＨＸ９９を買って実際に使用していますが、これを使用していて700mm以上ほしいと感じたことはほとんどなく、１３００mmも必要無いし中途半端なＳＸ７０を買うことは選択肢としてあり得ないので、個人的にはオススメできませんし、もし買うなら本当に１３００mm相当の望遠が必要なのか？そこは良く考えた方がいいでしょう。
もしも必要ならば2000mm相当のニコンCoolPixP900あたりも比較してみると良いでしょう。
ニコンCoolPixPの方が、1.5倍になるし、高感度にも多少は強いので実用性はまだありそうです。
参考になった42人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 12:02 [1659195-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月23日 17:19 [1542274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とても使いやすいです。今は冬なので、バッテリーの減りが早い気がはします。在庫がなく、他県の店舗から取り寄せて頂きました。取説書が簡単なものしかなく、WEBで見ないといけないのは年寄りには不便です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月25日 11:51 [1532038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 11:48 [1511411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
オシドリ |
アカゲラ |
ゴジュウカラ |
 |
||
エゾリス |
【デザイン】
一眼レフっぽくて気に入っています。
【画質】
明るい場所では、驚くほど綺麗に取れます。
【操作性】
直感的で操作しやすいです。
【バッテリー】
いつも2~3時間使用し、連射も多用するのですが、
半分以上バッテリーは残っています。
【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、p950に比べると
許せる大きさです。
大き目のバッグに1Ｌの水筒と、このカメラを入れるのですが、
まだ余裕があります。
【機能性】
wi-fi対応していて、すぐにスマホに取り込めたりなど便利です。
【液晶】
必要十分綺麗な画面です。
【ホールド感】
右手小指まではグリップできませんが十分だと思います。
【総評】
野鳥やリスを撮りたくて購入しましたが、満足しています。
日光が差しているところという条件ではありますが、
綺麗な写真が撮れます。
コンデジを買うのは、20年ぶりぐらいでしたが、
いい趣味ができました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 13:35 [1490736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
春先の富士山。 |
思っていた以上に使い勝手が良い。まず、手に持った軽さ、感触がうれしい。ズームアップも慣れてきたら動かしやすい。が、近づいての写真にはまだ機能を理解していないようだ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月8日 22:58 [1419804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
900mm相当 |
ハッカチョウ 1365mm相当 |
21mm相当 |
 |
||
約160mm相当 鏡筒先端を時刻表の上に置いています |
私、フルサイズでも24-240mmを愛用するズボラな撮影スタイルです
被写体は風景、花、鉄道、鳥、孫、気のむくまま気分次第で何でも撮りますが
このカメラを持ち出すと鳥さんを探してしまうにわかバーダーに変身します。
他にコンデジはFZ300とGX5を使っています
前機種のSX60HSはFZ300を購入するときの検討機種でした。
さてレビューですが
撮像センサーが1/2.3インチという豆粒センサーを搭載するブリッジカメラ
これを前提にして書かないとと意味がないですよね。
記録形式にRAWは用意されていますが、
現像ソフトを介する遊び方をするカメラではないと思います。
ＰＣで等倍鑑賞を楽しむカメラでもないです
絞り優先モードも、シャッター優先モードも、選択肢が少なくあまり意味はありません。
ユーザーの意思がが関われるのは露出補正だけと思ったほうがいいです。
このカメラの主戦場は屋外、晴天なら無双、曇ると元気がなくなります。
室内ではAUTOモードでカメラに任せるのが無難です。
良いところ
◎超広角〜超望遠1365ｍm（実焦点距離247ｍmｆ6.5）のレンズがついて610グラム
◎0.39型236万画素の本格的ファインダー
◎起動が早い、ズームが早い
◎手ブレ補正がよく効く
◎レンズ前0センチマクロ（21〜200mm相当くらいまで文字通り接写できます）
○画像エンジンが最新になりました
○AFが早い（中抜けや苦手な被写体はあります）
○ズームバックボタンが便利（フレーム枠外が見やすくなった）
○バリアングル背面液晶（ファインダーを覗く時に閉じておける）
○ハンドリングが良い
○バッテリーチャージャーが同梱されている
残念なところ
△ホットシューが廃止された
△タッチパネルではない
△フードが別売りなこと
△フィルター装着にアダプターが別売りなこと
△質感がちょっとチープ
△回転操作のダイヤルがもう一つは欲しい
悪いところはただひとつ
▼ 2000万画素（なぜ？）
フルサイズの面積に敷き詰めると6億画素になります(-_-)
私は50％リサイズして実質500万画素機なんだと考えるようにしています。
デジカメが500万〜600万画素の時代に150万画素のEX100SRという名機がありました
見比べた時、写真の質というのは画素数ではないと思いました。
500万画素の精細感を生成するための素材として2000万画素と思えば
「なぜ」が不思議と納得できます。
そのあたりのことや使用感とか作例をブログに綴っています
https://mypac.exblog.jp/でタグ「SX70HS」でご覧いただき参考にされてください
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月7日 19:25 [1326293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
野鳥撮影に使っています。
軽量で望遠性能が高いので重宝してます。
前機種に比べてEVFが良くなり、AFも速くなり、手振れ補正性能が向上した事で、ちょこまかと動き回る野鳥も捉えやすくなりました。
前機種と同様に、暗い場面では弱いですが、買い替えて良かったと満足してます。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月11日 09:42 [1307586-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
俺のミニ一眼はSX70HS |
スペックこそ控え目だと思いますが、EOSと同じような環境が良い写真が撮れると思い、沢山のフォトグラファーから支持されるキヤノン機から選びました。
【デザイン】一眼のデザインが気に入っています。
【画質】1/2.3（裏面照射型）の豆粒みたいなセンサーから基本ISO100で運用する覚悟があれば画質は悪くない方だと思います。
【操作性】ボタンは後から変更可能なRAWにしておけば、ISO感度を変える時に押す位。Mモードの時にワンダイヤルは、絞り値を開放にしておけば後はシャッター速度のみのダイヤル操作で明るさを決めやすいとわかりました。そうそう、EVFファインダーは一眼のミラーレスと同様に露出が撮る前に確認できます。
【バッテリー】沢山撮る方ではありませんが、PCに自動転送や画像再生をしながらもつ方だと思います。
【携帯性】小さいセンサー対する小さいレンズの組み合わせで、すごく軽快です。
【機能性】自分の場合の手振れ補正効果は大体1/8以上のシャッター速度でブレないので、効く方だと思います。広角寄りのズームなら1/6でもブレなかったが・・。ほか、PCに画像データを取り込む際、本機は『Image Transfar Utility 2』に対応しているので、ネットワーク環境で自動で取り込めるのは便利です。
【液晶】等倍鑑賞は厳しい。明るい場所で暗部は読みやすい方。
【ホールド感】すごく良好。
【総評】フォトライフに、多用途にこなせそう。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 18:53 [1302145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私のSX70HSは去年の12月の保証期間内にカメラが可笑しくなり修理に出しました。修理後は光学ユニットにメイン基板が全て交換されて帰って来ました♪外装こそは代わってませんけど中身は新品になって戻って来ました(^-^)v
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月17日 15:12 [1291618-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【購入理由】
我が家にあるデジカメで一番焦点距離が長いのは、オリンパス STYLUS SH-1。1/2.3型センサーで焦点距離最大600mm。公園などでカワセミなどの小鳥を見つけた時に撮影したいと思っても、被写体までの距離が長い場合、焦点距離600mmでは寄れない。EVFがないので、鳥を探してフレーム内に収めるのに苦労する。手振れ補正も十分ではない。
焦点距離が1,000mm以上で、なるべくコンパクトで、EVFが見やすく、手振れ補正の強力な機種を探した結果、PowerShot SX70 HSを購入。
COOLPIX P900（焦点距離24mm-2000mm）は、かなり大きく重い。COOLPIX B600（焦点距離24-1440mm）は、EVFが無いので対象外。LUMIX DC-FZ85（焦点距離20mm-1200mm）は、EVFが見づらい。SX70 HS選定の一番のポイントはEVFの見やすさ。
【気に入ったポイント】
・プログレッシブファインズームで、焦点距離2730mmまでズームできる。が、画質はあまり期待しない方が良い。EXIF上は望遠端の1365mmとなる。
・ワイド端の焦点距離が21mm。ワイド端の最短撮影距離が0cm。
・焦点距離200mmまで、レンズ先端から3cmまで近接撮影できる。ズーム操作で焦点距離に対して何cmまで寄れるか表示されるのはうれしい。
・236万ドット有機ELパネルのEVFが見やすい。所有しているLX100M2やRX100M6に比べて格段に見やすい。
・「フレーミングアシスト-探索」機能が便利。（目標を見失った時に、専用ボタンを押すと、一旦ズームアウトし、目標を見つけたらボタンを離せば、元の位置にズームインできる。）ただし、EVFを使いながらフレーミングアシストボタンを操作するのは慣れないと難しい。
・「フレーミングアシスト-固定」ボタンを押すと、望遠に適した手ブレ補正になる。ただし、EVFを使いながらフレーミングアシストボタンを操作するのは慣れないと難しい。
・手ブレ補正効果が5段分。効果が実感できる手ブレ補正。
・露出補正がダイヤル操作でやり易い。
・AF方式の「キャッチAF」が使いやすい。（被写体を中央の枠で捉えると、被写体が中央から動いてもピントを合わせ続けてくれる。）ただし、「キャッチAF」にしているとマクロに設定できないし、連続撮影も設定できない。
・モードダイヤルにスポーツモードがある。被写体にピント合わせを行いながら連続撮影ができる。ただし、数メートル先でもピントが合わなくなる。
・シャッターボタン半押しで、ISO値が表示される。
【残念なこと】
・外装がプラスチックで安っぽい。（価格相応で仕方ない）
・1/2.3型で画素数2030万画素は多すぎるかもしれない。
・ドライブモード設定をワンタッチで呼び出すボタンがない。（所有している他のメーカーのカメラでは背面のコントロールホイールからワンタッチで呼び出せる。）
・USB充電に対応していない。充電アダプタが必要。
・液晶がタッチパネル対応でない。
・フィルターを付けるためには、フィルターアダプターが必要。
・焦点距離の表示が目盛りのみ。数値でも表示してほしい。
・EXIFの35mm判換算焦点距離がWindowsフォルダの詳細ウインドウや一般的な画像ビューアソフトで確認できない。
・背面のコントロールホイール（サブ電子ダイヤル）が押しづらい。
・時刻設定が年月日時分秒それぞれSETボタンを押さないといけないのは煩わしい。他に所有しているソニー、パナソニック、オリンパスのデジカメはもっと簡単。
・バッテリーの出し入れがしづらい。
上記、間違いが含まれている可能性があります。以下のブログでは随時間違いを訂正する予定です。
以下のブログに、とりあえずのサンプル画像を載せています。写真は、1024×768ピクセルに縮小して鮮鋭化処理しているので、オリジナルの画質ではありませんが。
ブログ：デジカメ「キヤノン PowerShot SX70 HS」購入＆レビュー。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/10/233422
【以下、追記】
SX70 HSをその後使ってみると、彩度が高すぎる写真が多いと感じる。「スタイル設定」というのがあるので、試してみた。スタイル設定がオートは彩度高すぎ。スタンダードでも高め。↓↓↓
ブログ：キヤノン PowerShot SX70 HSの「スタイル設定」を試してみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/14/103532
ブログ：大阪市立長居植物園で野鳥撮影。コゲラ、シラサギ、シジュウカラ、ツグミ、モズ、シロハラ。PowerShot SX70 HSで。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/15/153848
35mm判換算焦点距離がWindowsフォルダの詳細ウインドウで表示されないので、exiftoolで調べてみました。↓↓↓
ブログ：PowerShot SX70 HSの35mm判換算焦点距離をexiftoolで調べる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/17/145532
参考になった20人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
<1119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
価格.comマガジン
注目トピックス
