PowerShot SX70 HS
- 光学65倍ズームレンズと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。超広角から超望遠、マクロ撮影(接写)まで幅広い撮影領域に対応。
- 最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載。デジタルズームを進化させた「プログレッシブファインズーム」機能で、画像の粗さを目立たせず望遠撮影が可能。
- 約236万ドットの有機ELパネルを採用した0.39型の高精細EVFを内蔵し、本格的なファインダー撮影が楽しめる。4K動画/4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.28 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.67 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.82 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.87 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.11 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.90 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.07 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年2月19日 14:20 [1814256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフカメラをひとまわり小さくした感じです
【画質】
一眼カメラが100点、スマホカメラが50点だとすると70-80点くらいのイメージです
【操作性】
使い方は簡単です
マニュアルでもそれなりに設定できます
【バッテリー】
丸一日つかい倒すなら予備バッテリーが欲しいですね
【機能性】
このサイズ感と価格で光学60倍オーバーは驚異的
【液晶】
あくまで写真確認用
【ホールド感】
女性でも余裕で保持できます
【総評】
私はディズニーヲタクです
いままではミラーレス一眼でインパしていたのですがパーク内でレンズ交換は大変でこちらのカメラは買いました、パルパルはウォルト像から城前ミニーもラクラク撮影できますし、ハーバーグリも、ミキ広後ろやリドアイル後ろなど、どこからでも撮れます。
暗所が苦手と言われるこのカメラですがディズニーくらいの明るさがあれば充分綺麗に夜景が撮れます
カメラ初心者の女性Dヲタさんにもオススメできますし、実際パーク内でよく使ってる人見ます。
むしろディズニーで一眼+望遠レンズを持ち歩くなんて普通の女性ではかなりキツいです
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2024年2月16日 12:34 [1813527-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
何といっても最大で光学65倍の超望遠ズーム(35mm版換算1350mm)が魅力です。
【デザイン】
一眼っぽい見た目が良いと思います。安っぽさはありませんし、気に入っています。
【画質】
日中であれば、比較的綺麗に写ります。ただし、センサーサイズが小さいため、夜間・暗所での撮影には向いていません。暗いところでISO感度を上げるとかなりノイズが乗ります。明るいところで遠くの野鳥・動物、風景などを撮影する分には問題ないと思います。ISO感度は400まで、上げても800まで、という使い方をしています。
【操作性】
メニューボタンなどが右手側に集約されており、操作性は良いです。また、起動が速いため、ストレスなく撮影が出来ます。レンズをズームする動作が非常にスムーズで、かつ静音なので、そこも良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通だと思います。野外で長時間持ち歩くなら予備バッテリーはあった方が良いと思います。
【携帯性】
コンデジにしては大きいかもしれませんが、換算1350mm相当で撮影出来ることを考えれば相当コンパクトです。同じ焦点距離をフルサイズ機で得ようとした場合、3?以上あるレンズに×2のテレコンバーターを付ける必要があります。手持ちで撮影は無理です。そう考えると非常にコンパクトであると思います。
【機能性】
日中の写真撮影を行う場合に必要な機能は一通り備わっていると思います。AF性能には正直あまり期待しておりませんでしたが、けっこう被写体を追ってくれます。飛んでいる野鳥などの撮影は正直難しいですが、歩いている小鳥くらいであれば問題なく撮れています。動画もそこそこ綺麗に写ります。
【液晶】
バリアングルなので使いやすいです。液晶の綺麗さは普通といった感じですが、ファインダーは中々見やすいと感じます。
【ホールド感】
深く握れるので良いです。持っていて疲れません。
【総評】
野鳥撮影用にこのカメラを買いましたが、総合的に見て買ってよかったと思っています。手持ちで遠くを写せることにこのカメラの価値があります。望遠撮影用のコンデジとして、Canonのpowershotと比較対象になるのがNikonのP950であると思いますが、両方使ってみた印象では、本機の方が圧倒的にコンパクトで軽量(実感では半分くらい)で、ピントが比較的合わせやすいということです。機動力という意味では本気が上だと思います。一方でP950は焦点距離が2,000mmであるため、より遠くの被写体を写せるというメリットがあります。それから、撮れる写真の解像感もP950の方が上回っている気がします。
どちらにもメリット・デメリットがあると思いますが、軽量・コンパクト・機動性を重視したいという方には本機をお勧めします。
暗所にはかなり弱いため、夜景を撮りたい方などにはお勧めできません。
手持ちで広角から超望遠域まで撮影出来ることに本機の価値はあります。
sx740hsと迷っている方は、野鳥など遠くの被写体をメインで撮影したい場合、ポケットサイズでなくても良いという場合には本機をお勧めします。
【こんな方におすすめ】
・野鳥や動物を撮影してみたいけどお金をあまりかけたくない。
・遠くの景色を撮ってみたいけど、重い機材を持ち歩くのはちょっと、、
・広角?超望遠まで撮影してみたいけど、レンズ交換が面倒、、
・夜景やポートレートは一眼カメラで撮っているけど、サブ機として気軽に携帯出来る望遠用カメラが欲しい。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 22:02 [1800983-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
こういうアップの写真が簡単に撮れ、楽しいです。 |
明るく光量が十分ならば、画質良好です。 |
広角は21mm相当から撮れ、旅行などで重宝します。 |
一眼カメラほど高性能ではありませんが、飛翔する鳥も撮れます。 |
カモメが集まる景色。簡単に撮れます。 |
130倍(2730mm相当)のデジタルズームで。画質はそれなりです。 |
今まで一眼レフやミラーレス一眼で野鳥撮影をしてきましたが、軽量な機材が欲しくなり、初めて高倍率コンデジ(ネオ一眼)を購入しました。
【デザイン】一見すると、一眼レフのEOS Kissのようですが、持ちやすく操作しやすいので悪くありません。
【画質】コンデジにしてはレンズが大きいものの、良いほうだと思います。望遠も65倍の1365mm相当までは悪くありません。65倍を超えるとデジタルズームになり、画質の劣化が大きくなります。
なお、広角が21mm相当から撮れる点は、他機種と比べたメリットと思います。
【操作性】一眼カメラに似た操作性ですが、露出補正やMFがやりにくいです。あまり設定を変えることなく、望遠をAUTOかPモードで撮るカメラと思います。
フレーミングアシスト機能など、一眼カメラと異なる操作もあります。タッチパネル操作はできません。
【バッテリー】小さめで念のため予備バッテリーを買いましたが、連写を繰り返さない限り十分な量です。今のところ出先でバッテリー切れになったことはありません。
【携帯性】コンデジとしては大きめですが、APS-Cやマイクロフォーサーズのエントリー一眼カメラと同程度の大きさで悪くありません。
【機能性】モードダイヤル、サーボAF(AF-C)、5.7コマ/秒の連写、露出補正など必要な機能は押さえています。画像エンジンはDIGIC‐8で、EOS一眼レフやKISS Mと同世代のものです。処理速度は良好で、必要十分な性能を有しています。
マイナス点を挙げるならば、USBケーブルから充電できない点、65倍以上で手振れ補正が弱い点、(人によっては)バリアアングル、タッチパネルなし、などがあります。
【液晶】背面液晶は92万ドットの3型バリアアングルで普通ですが、EVFは236万ドットの0.39型で、KISS Mと同等のものが用いられており見やすいです。
タッチパネルはありませんが、あまり必要性を感じません。なお自分は、バリアアングルでもチルトでも液晶はどちらでも良い派です。
【ホールド感】一眼カメラと似た形状のため良好です。
【総評】フルサイズミラーレス一眼に600mm以上の超望遠レンズを付けると3kg程度になり、気軽に野鳥散策をすることが難しいです。また、大きな望遠レンズを振り回すと小鳥が逃げてしまうこともあり、サブカメラとして導入しました。
今までネオ一眼を望遠レンズの付いたコンデジと軽く見ていましたが、超望遠を手軽に楽しめるほか、晴天時の画質、EVF、AF性能など意外と侮れないことを知り、もっと早く購入しておけば良かったと思っています。
現行製品のネオ一眼は、キヤノンのSX70 HS、ニコンのP1000、P950 、ソニーのRX10M4位しかありません。これらは、超望遠を手軽に体験できるため、次世代製品をあきらめずに開発して欲しいと願っています。
なお、P1000とP950はサブカメラとしては大きすぎ、RX10M4は1インチで望遠が600mm相当のため見送りました。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
- ニコン > COOLPIX P1000
- ニコン > COOLPIX P950
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月30日 14:19 [1741077-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月19日 22:03 [1738214-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
登山用にsony RX10MK3を使ってましたが、落としてしまい御臨終。元から登山途中に出くわした野鳥撮影が多かったので、シャッターチャンスを逃したくないので、ザックのショルダー部分に引っ掛けるスタイルで、やはりなるべく軽く、起動が早いということで当機種を選択、半年ほど使っての印象です。
1インチセンサーに比べ当然小さいので、画質等はある程度諦めています。慣れるまでは結構なチャンスを逃しましたが、それなりに撮れるようになってきました。同じ鳥目的であっても、隠れたり、餌付け箇所ならもっと大型のニコンのコンデジでしょうが、私のスタイルは鳥の音が聞こえたら、探して見つけ次第カメラ準備なので、軽く、起動時間が早いこの機種は結構使えます。画質を比べるのではなく、いかにチャンスをものにできるかに重点を置くならばこれでも行けます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年5月14日 19:34 [1714618-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このカメラのズームの望遠機能で欠けた金星が撮れるのではないかと挑戦しているが、まだ成功していない。
使用説明書も300ページ以上あって読めていないし、タブレットなどの液晶画面では探しにくいので、印刷物の方が良い。
いろんな機能があるようだが、ほとんど理解できていない。
ほとんどオートで使っているが、他のモドでも使えれ雨ようになりたい。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年3月23日 21:05 [1694995-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まだ購入したばかりで、バッテリーの持ちや細かいところは分かりませんが、望遠、高画質なのに軽量なところがとても気に入りました。一眼レフは操作しきれなかったので、デジタルに頼ります!元々Canonのデジカメ持ってましたが、操作も簡単で使いやすく気に入っていたけど古くなったので、買い替えました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
2022年12月31日 21:28 [1186051-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしいデザインです。
【画質】
細部描写がイマイチなのはレンズの問題とセンサーの問題の両方かもしれませんが、2000万画素として、もっときちんと解像する2000万画素でありたいところです。これなら、1600万画素のニコンのP900あたりの方が、実際の解像力では上ですね。
【操作性】
先代モデルの大きな弱点だったアイセンサーが装備されたので、ファインダーを覗くと自動で切り替わりストレスがなくなりましたが、この価格帯のカメラなら出来て当然の操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
約1300mm相当にしては小さいのかもしれません。
【機能性】
1300mm相当の高倍率ズームレンズが特質的な機能性です。
【液晶】
普通に見やすい液晶モニタとビューファインダーです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
そもそも1300mmも必要かがこのモデルを選ぶ時のポイントでしょうか。
望遠側でのAF追従は良くない上に、シャッター速度をを上げるとISO感度を上げる必要があり画質低下を招くなど動体を撮るのは難しいです。
結局は枝に留まる野鳥などあまり動きのない対象がターゲットのカメラということになりそうです。
このカメラを選ぶ時には、普通にコンパクトでそれなりにAFも速いビューファインダーを装備したソニーのHX99あたりでは間に合わないのかを良く考えて選ぶのがオススメです。
個人的には旅カメラに使えそうなソニーHX99でも約700mmの高倍率ズームレンズも搭載しており、結局HX99を買って実際に使用していますが、これを使用していて700mm以上ほしいと感じたことはほとんどなく、1300mmも必要無いし中途半端なSX70を買うことは選択肢としてあり得ないので、個人的にはオススメできませんし、もし買うなら本当に1300mm相当の望遠が必要なのか?そこは良く考えた方がいいでしょう。
もしも必要ならば2000mm相当のニコンCoolPixP900あたりも比較してみると良いでしょう。
ニコンCoolPixPの方が、1.5倍になるし、高感度にも多少は強いので実用性はまだありそうです。
参考になった42人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年12月17日 12:02 [1659195-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月8日 08:25 [1598642-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
量販店で手に持った時、とても軽くて操作性が良いので驚きました。
ただ、その場で買うことが出来なかったので、NETで探しました。
やっと見つけて即買いました。
使ってみると130倍の望遠はチョット異次元です。
ただ解像度が2030万画素なのに、画素数が72dtpなので、画像が薄っぺらな感じがします。
SONYのRX10IVやNIKONのP1000も持っているので、それらと比べるとチョットどうかな?
気軽に持ち歩くだけなら、まぁイッカと言う程度です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年1月23日 17:19 [1542274-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
とても使いやすいです。今は冬なので、バッテリーの減りが早い気がはします。在庫がなく、他県の店舗から取り寄せて頂きました。取説書が簡単なものしかなく、WEBで見ないといけないのは年寄りには不便です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月25日 11:51 [1532038-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 11:48 [1511411-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
オシドリ |
アカゲラ |
ゴジュウカラ |
エゾリス |
【デザイン】
一眼レフっぽくて気に入っています。
【画質】
明るい場所では、驚くほど綺麗に取れます。
【操作性】
直感的で操作しやすいです。
【バッテリー】
いつも2~3時間使用し、連射も多用するのですが、
半分以上バッテリーは残っています。
【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、p950に比べると
許せる大きさです。
大き目のバッグに1Lの水筒と、このカメラを入れるのですが、
まだ余裕があります。
【機能性】
wi-fi対応していて、すぐにスマホに取り込めたりなど便利です。
【液晶】
必要十分綺麗な画面です。
【ホールド感】
右手小指まではグリップできませんが十分だと思います。
【総評】
野鳥やリスを撮りたくて購入しましたが、満足しています。
日光が差しているところという条件ではありますが、
綺麗な写真が撮れます。
コンデジを買うのは、20年ぶりぐらいでしたが、
いい趣味ができました。
- レベル
- 初心者
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)