PowerShot SX70 HS
- 光学65倍ズームレンズと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。超広角から超望遠、マクロ撮影(接写)まで幅広い撮影領域に対応。
- 最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載。デジタルズームを進化させた「プログレッシブファインズーム」機能で、画像の粗さを目立たせず望遠撮影が可能。
- 約236万ドットの有機ELパネルを採用した0.39型の高精細EVFを内蔵し、本格的なファインダー撮影が楽しめる。4K動画/4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.28 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.67 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.82 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.87 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.11 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 3.90 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.07 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.32 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年2月19日 14:20 [1814256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフカメラをひとまわり小さくした感じです
【画質】
一眼カメラが100点、スマホカメラが50点だとすると70-80点くらいのイメージです
【操作性】
使い方は簡単です
マニュアルでもそれなりに設定できます
【バッテリー】
丸一日つかい倒すなら予備バッテリーが欲しいですね
【機能性】
このサイズ感と価格で光学60倍オーバーは驚異的
【液晶】
あくまで写真確認用
【ホールド感】
女性でも余裕で保持できます
【総評】
私はディズニーヲタクです
いままではミラーレス一眼でインパしていたのですがパーク内でレンズ交換は大変でこちらのカメラは買いました、パルパルはウォルト像から城前ミニーもラクラク撮影できますし、ハーバーグリも、ミキ広後ろやリドアイル後ろなど、どこからでも撮れます。
暗所が苦手と言われるこのカメラですがディズニーくらいの明るさがあれば充分綺麗に夜景が撮れます
カメラ初心者の女性Dヲタさんにもオススメできますし、実際パーク内でよく使ってる人見ます。
むしろディズニーで一眼+望遠レンズを持ち歩くなんて普通の女性ではかなりキツいです
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年3月23日 21:05 [1694995-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まだ購入したばかりで、バッテリーの持ちや細かいところは分かりませんが、望遠、高画質なのに軽量なところがとても気に入りました。一眼レフは操作しきれなかったので、デジタルに頼ります!元々Canonのデジカメ持ってましたが、操作も簡単で使いやすく気に入っていたけど古くなったので、買い替えました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
2022年12月31日 21:28 [1186051-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしいデザインです。
【画質】
細部描写がイマイチなのはレンズの問題とセンサーの問題の両方かもしれませんが、2000万画素として、もっときちんと解像する2000万画素でありたいところです。これなら、1600万画素のニコンのP900あたりの方が、実際の解像力では上ですね。
【操作性】
先代モデルの大きな弱点だったアイセンサーが装備されたので、ファインダーを覗くと自動で切り替わりストレスがなくなりましたが、この価格帯のカメラなら出来て当然の操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
約1300mm相当にしては小さいのかもしれません。
【機能性】
1300mm相当の高倍率ズームレンズが特質的な機能性です。
【液晶】
普通に見やすい液晶モニタとビューファインダーです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
そもそも1300mmも必要かがこのモデルを選ぶ時のポイントでしょうか。
望遠側でのAF追従は良くない上に、シャッター速度をを上げるとISO感度を上げる必要があり画質低下を招くなど動体を撮るのは難しいです。
結局は枝に留まる野鳥などあまり動きのない対象がターゲットのカメラということになりそうです。
このカメラを選ぶ時には、普通にコンパクトでそれなりにAFも速いビューファインダーを装備したソニーのHX99あたりでは間に合わないのかを良く考えて選ぶのがオススメです。
個人的には旅カメラに使えそうなソニーHX99でも約700mmの高倍率ズームレンズも搭載しており、結局HX99を買って実際に使用していますが、これを使用していて700mm以上ほしいと感じたことはほとんどなく、1300mmも必要無いし中途半端なSX70を買うことは選択肢としてあり得ないので、個人的にはオススメできませんし、もし買うなら本当に1300mm相当の望遠が必要なのか?そこは良く考えた方がいいでしょう。
もしも必要ならば2000mm相当のニコンCoolPixP900あたりも比較してみると良いでしょう。
ニコンCoolPixPの方が、1.5倍になるし、高感度にも多少は強いので実用性はまだありそうです。
参考になった42人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年12月17日 12:02 [1659195-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年5月26日 21:25 [1585403-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
同カメラを2台所有。1台のカメラが購入後すぐに撮影中に電源が落ち、その間に撮影した写真は消えてしまうという不具合が発生するようになり、メーカー保証により修理をする。修理後、1年半を経過した頃に再度同症状が発生。さらにもう1台のカメラも購入後1年半を経過した頃に同症状が発生。カメラの製品的な不具合としか考えられず、メーカーに問い合わせるも製品不良を認めず、保証もされず多額の修理費を請求される。どうやらこのカメラは保証期間を経過すると故障する設計になっているようです。大切な瞬間を捕らえた画像は残りません。メーカーの対応も不快極まりなくcanonの製品は買わない方がよいでしょう!
参考になった65人(再レビュー後:62人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:35人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2022年5月17日 19:00 [1582884-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
キヤノンとニコン製のカメラを持っています。キヤノン製カメラの色味は、自然な感じではなく、不自然な作った色味になる。また、耐久性にも難あり。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年1月23日 17:19 [1542274-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
とても使いやすいです。今は冬なので、バッテリーの減りが早い気がはします。在庫がなく、他県の店舗から取り寄せて頂きました。取説書が簡単なものしかなく、WEBで見ないといけないのは年寄りには不便です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:53件
- 累計支持数:148人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2021年12月25日 11:51 [1532038-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 11:48 [1511411-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
オシドリ |
アカゲラ |
ゴジュウカラ |
エゾリス |
【デザイン】
一眼レフっぽくて気に入っています。
【画質】
明るい場所では、驚くほど綺麗に取れます。
【操作性】
直感的で操作しやすいです。
【バッテリー】
いつも2~3時間使用し、連射も多用するのですが、
半分以上バッテリーは残っています。
【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、p950に比べると
許せる大きさです。
大き目のバッグに1Lの水筒と、このカメラを入れるのですが、
まだ余裕があります。
【機能性】
wi-fi対応していて、すぐにスマホに取り込めたりなど便利です。
【液晶】
必要十分綺麗な画面です。
【ホールド感】
右手小指まではグリップできませんが十分だと思います。
【総評】
野鳥やリスを撮りたくて購入しましたが、満足しています。
日光が差しているところという条件ではありますが、
綺麗な写真が撮れます。
コンデジを買うのは、20年ぶりぐらいでしたが、
いい趣味ができました。
- レベル
- 初心者
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:4人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 13:35 [1490736-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
春先の富士山。 |
思っていた以上に使い勝手が良い。まず、手に持った軽さ、感触がうれしい。ズームアップも慣れてきたら動かしやすい。が、近づいての写真にはまだ機能を理解していないようだ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月8日 22:58 [1419804-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
900mm相当 |
ハッカチョウ 1365mm相当 |
21mm相当 |
約160mm相当 鏡筒先端を時刻表の上に置いています |
私、フルサイズでも24-240mmを愛用するズボラな撮影スタイルです
被写体は風景、花、鉄道、鳥、孫、気のむくまま気分次第で何でも撮りますが
このカメラを持ち出すと鳥さんを探してしまうにわかバーダーに変身します。
他にコンデジはFZ300とGX5を使っています
前機種のSX60HSはFZ300を購入するときの検討機種でした。
さてレビューですが
撮像センサーが1/2.3インチという豆粒センサーを搭載するブリッジカメラ
これを前提にして書かないとと意味がないですよね。
記録形式にRAWは用意されていますが、
現像ソフトを介する遊び方をするカメラではないと思います。
PCで等倍鑑賞を楽しむカメラでもないです
絞り優先モードも、シャッター優先モードも、選択肢が少なくあまり意味はありません。
ユーザーの意思がが関われるのは露出補正だけと思ったほうがいいです。
このカメラの主戦場は屋外、晴天なら無双、曇ると元気がなくなります。
室内ではAUTOモードでカメラに任せるのが無難です。
良いところ
◎超広角〜超望遠1365mm(実焦点距離247mmf6.5)のレンズがついて610グラム
◎0.39型236万画素の本格的ファインダー
◎起動が早い、ズームが早い
◎手ブレ補正がよく効く
◎レンズ前0センチマクロ(21〜200mm相当くらいまで文字通り接写できます)
○画像エンジンが最新になりました
○AFが早い(中抜けや苦手な被写体はあります)
○ズームバックボタンが便利(フレーム枠外が見やすくなった)
○バリアングル背面液晶(ファインダーを覗く時に閉じておける)
○ハンドリングが良い
○バッテリーチャージャーが同梱されている
残念なところ
△ホットシューが廃止された
△タッチパネルではない
△フードが別売りなこと
△フィルター装着にアダプターが別売りなこと
△質感がちょっとチープ
△回転操作のダイヤルがもう一つは欲しい
悪いところはただひとつ
▼ 2000万画素(なぜ?)
フルサイズの面積に敷き詰めると6億画素になります(-_-)
私は50%リサイズして実質500万画素機なんだと考えるようにしています。
デジカメが500万〜600万画素の時代に150万画素のEX100SRという名機がありました
見比べた時、写真の質というのは画素数ではないと思いました。
500万画素の精細感を生成するための素材として2000万画素と思えば
「なぜ」が不思議と納得できます。
そのあたりのことや使用感とか作例をブログに綴っています
https://mypac.exblog.jp/でタグ「SX70HS」でご覧いただき参考にされてください
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年5月7日 19:25 [1326293-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
野鳥撮影に使っています。
軽量で望遠性能が高いので重宝してます。
前機種に比べてEVFが良くなり、AFも速くなり、手振れ補正性能が向上した事で、ちょこまかと動き回る野鳥も捉えやすくなりました。
前機種と同様に、暗い場面では弱いですが、買い替えて良かったと満足してます。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:12人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2020年3月11日 09:42 [1307586-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
俺のミニ一眼はSX70HS |
スペックこそ控え目だと思いますが、EOSと同じような環境が良い写真が撮れると思い、沢山のフォトグラファーから支持されるキヤノン機から選びました。
【デザイン】一眼のデザインが気に入っています。
【画質】1/2.3(裏面照射型)の豆粒みたいなセンサーから基本ISO100で運用する覚悟があれば画質は悪くない方だと思います。
【操作性】ボタンは後から変更可能なRAWにしておけば、ISO感度を変える時に押す位。Mモードの時にワンダイヤルは、絞り値を開放にしておけば後はシャッター速度のみのダイヤル操作で明るさを決めやすいとわかりました。そうそう、EVFファインダーは一眼のミラーレスと同様に露出が撮る前に確認できます。
【バッテリー】沢山撮る方ではありませんが、PCに自動転送や画像再生をしながらもつ方だと思います。
【携帯性】小さいセンサー対する小さいレンズの組み合わせで、すごく軽快です。
【機能性】自分の場合の手振れ補正効果は大体1/8以上のシャッター速度でブレないので、効く方だと思います。広角寄りのズームなら1/6でもブレなかったが・・。ほか、PCに画像データを取り込む際、本機は『Image Transfar Utility 2』に対応しているので、ネットワーク環境で自動で取り込めるのは便利です。
【液晶】等倍鑑賞は厳しい。明るい場所で暗部は読みやすい方。
【ホールド感】すごく良好。
【総評】フォトライフに、多用途にこなせそう。
- レベル
- アマチュア
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス