AirStation WSR-2533DHP2-CB [クールブラック] レビュー・評価

アクセスポイントとして使っています。
受信感度やエリアの広さなど十分満足しています。
以前に使用していたWHR-300HPと比べて複数の機器を同時に繋いでもストレスを感じなくなりました。

【デザイン】
可もなく不可もなく
【設定の簡単さ】
初めての人でも大丈夫
【受信感度】
悪い。NECでは問題なく届く部屋でも不安定。
【機能性】
使わない機能が多い
【サイズ】
コンパクトではないが、普通。大きすぎて困ることはない。
【総評】
肝心な電波の強さが期待外れ。
この機種に限らず、バッファローはNECと比較して電波が弱く、何の改善も図られていない。バッファローの中継機にも電波が届かず、親機と中継機をNECにしたら、今までの苦労が何だったんだってくらい簡単に問題解決した。

【デザイン】
特にこれと言って言うことはないですが、白などでもう少し主張しないデザインのものが欲しいです。

【設定の簡単さ】
バッファローらしくいつも通りの設定です。

【受信感度】
良い方ではないと思います。
電波法の絡みもあり仕方がない部分ではありますがもう少し実用的な範囲をカバーして欲しいですね。

【機能性】
機能性は豊富で、特に過不足を感じることはありませんでした。

【サイズ】
普通です。

【総評】
残念ながら早期に壊れてしまい返金処理をしてもらいましたのでオススメとは言い難いです。

今まで使っていたルーターに問題はなかったが、少しでもWifiの速度を上げたくて購入した。残念ながら理論的には向上していても実感できるほどではなかった。ただ、良かったのは、2.4GHzと5GHzを束ねて遠くまで飛ばすビームフォーミング機能のおかげで、今まで電波が届きにくかった部屋(3LDKマンション)でもWifiが使えるようになったこと。5月に買ったが、6ヵ月たっても今のところ問題なく動いている。

【デザイン】まあまあ好み

【設定の簡単さ】パスワードを入力するだけ簡単です。

【受信感度】3LDKですが良好。

【機能性】

【サイズ】少し大きいかな？

【総評】オークションサイトにて5000円で購入。
値段の割りに満足です。

ケーブル挿して電源入れるだけで特に難しい設定もなく使えて快適です。

外付けアンテナが無いのでスッキリとしたデザインでカッコいいです。バッファローのデザインは進化したり後退したりと、一貫性が無い様に思いますが、このデザインは進化したイメージで気に入っています。
大きさもコンパクトです。

基本的に全て無線のみで設定完了できます。以前のモデルではパソコンと有線接続しないといけない機種もありましたが、今はSSIDと初期パスワードでスマホから接続してから新しいパスワードに変更し、その後他の端末から接続するのが最も簡単です。

受信感度はかなり早いです。Aでは300Mbps、Gでは100Mbpsくらいで安定しています。

通信が急に遅くなったりする事も無くなりました。快適です。

【デザイン】
普通

【設定の簡単さ】
簡単

【受信感度】
弱い。１０年前に買ったルーターが壊れる前に買い替えておこうと思い、同じかそれ以上の電波のものを選んだつもりでしたが、今まで問題なく受信できていた場所で使えないです。アンテナ内蔵ではないしっかりしたものを買えばよかったと後悔しています。

【機能性】
普通

【サイズ】
普通

【総評】
「このくらいならたぶん使えるだろう」という程度で買ったものの、個人的には失敗です。
数千円をケチらず高出力のものを買ったほうがいいです。電波の不安定さにはイライラします。

GMOとくとくBBのドコモ光を新規契約して、高性能Wi-Fiルーター無料レンタル品としてのレビューです。IPv6対応のバッファロー、NEC、エレコムの3機種から選択できましたが、使い慣れてデザイン、サイズもすっきりしている本機を選びました。
　IPv6プラスの契約のため、ONU, 本機をケーブルでつなぎ、設定不要ですぐに接続できました。軽量鉄骨アパートの1LDKで使用し、Wi-Fiは隅々まで届いて受信感度良好で 途切れず安定しています。ドコモ光マンションタイプですが、無線の下りスピードは、200〜280 Mbpsと速度もはやく期待以上でした。機能もそこそこ満足。
　以前から使っている、信頼のバッファローにして良かったです。

TP-Linkのルーターがパケットフィルタを一切設定できない
という、ルーターの基本もなってないようなふざけた仕様だったので、
そっちをアクセスポイントにしてルータを買い換えました。
バッファローダイレクトのアウトレットで5000円でした。
中華ネットワークカメラはNASの方で録画しているので、
不必要な中華サーバーへの通信をカットできて満足です。

大きさとデザインはとてもいいと思います。
最近流行りのゲーミングルーターみたいなのは
家族の顰蹙を買うので海外製ももっと
目立たないようにしてほしいです。

設定画面はちょっと古臭いです。
プライベートアドレスの固定をしようとした時、
デバイスコントロールと詳細設定のDHCPリースを
何度も行き来しないとどの端末がどのMACアドレスなのか
分からなかった。TP-Linkの時はワンクリックでした。

無線の飛びは変えてもよく分かりませんでした。
内蔵アンテナの割には頑張ってるのかもしれません。

IEEE 802.11axのルーターがある今となってはこの機種は
平凡なルーターになりますが、
やりたいことをしっかりできるのは大事です。
最初からこっちを買っていればよかったです。

【デザイン】
こんなもんでしょう。ゴツくなくて良いと思います。
【設定の簡単さ】
NEC,IODETA,も使いましたが、１番かんたんかな
【受信感度】
今まで使っていたNECのルーターも悪くなかったのですが、その上を行きますね。
【機能性】
標準的な機能は揃っています。
【サイズ】
大変満足しています。
【総評】
もう少し安定感があると良いですね。
DCプラグの形状がイマイチなのでL型の差し込みだと尚よかったです。

【満足度】
暗号化があり初期 Wi-Fi 設定から本体の裏面の下に記載している、暗号を見付け（ パスワード ）変換に出来ました。

【良い点】
WSR-2533DHP2 × 2台以上・節約の機種
※ 唯一、ADSL（ IPv4対応機器 ）
※ 廃止に向け『 IPv4、IPv6対応機器のみ 』増加しています（ 光り回線：IPv6対応 ）
【 大型機種：PA-WG2600HP3など 親機専用端末 2.4GHz帯の停止、小さな1200HPを組み合わせ動作しました。

【悪い点】
中継設定になるが、他社製品との中継機では設定に相性がよくないと微調整が不可能になります（ 同一機種の連動が簡単でした ）

【デザイン】
電源のコンセント（ 火災防止にモデルチェンジ ）以前から、お願いして変化しません。

【設定の簡単さ】
WSR-1166DHP3は、数回に渡りAOSS設定が狂います（ リセット改善されていました ）中継機に出来ませんでした。

【受信感度】
ADSL回線、IPv4設定すると快適になります。
光り回線、IPv6設定がありました。
（ N社、どちらでも接続が可能と IPv6 専用機器が良好になると伝えます ）使えませんでした。

【機能性】
MU-MIMO、Wi-Fi5廃止の場合に助かります。

【サイズ】
模型サイズがコンパクトで、心配でなりませんでした『 開封して見ると普通サイズ 』なので助かりました。

　WZR-AGL-300NHとWZR-HP-300Hを所有しておりますが、更新のためWSR-2533DHP2-CBを購入しました。
設定は、手動設定で行いました。WLI-TX4-AG300Nとも通信させております。設定時に思った事は、AGL-300NH
は、SSIDとかプライバシーセパレーターとかの説明が設定画面の右側に書いておりましたが、2533ＤＨＰ2には、
書いておりませんでした。簡単引っ越し機能があればいらないかも知りませんが！手動設定でもすんなり完了
しました。サイズは以前のものより小さく、性能・機能面も向上している事がわかります。中継器にもなるようで
私しからすると、大変面白いです。買ってよかったと思っております。

【デザイン】
白だと思い購入してしまい、不満はこれだけです。
【設定の簡単さ】

【受信感度】

【機能性】

【サイズ】

【総評】

本機を中継器、NEC Aterm WG2600HP3(以下、Aterm)を親機として運用中。

【デザイン】バッファローの丸みのあるデザインは個人的には好きてはありません。

【設定の簡単さ】
以前よりバッファローを使用しているのが、以前は簡易画面とと詳細画面の構成であったが、本機ではホームと詳細設定の構成となっている。ホームではAOSSとキッズタイマーのボタンしかなく。ちょっと簡略化しすぎではないかと思った。しかし、一旦、詳細設定の画面に遷移すると、そのまま別の設定に遷移できるのであまり問題はない。Aterm では別の設定に遷移する場合、一旦ホームに戻る必要があるが、この度に、「詳細な項目を表示」ボタンをクリックする必要があり、面倒。
Macアドレスフィルタリングの設定を棚卸したい場合、複数あるいは一括削除する機能があると便利と思う。我が家では20台程度設定する必要があったので大変だった。

【受信感度】
1Fが親機、2Fに中継器の構成であるが、接続できないことがたまにあるため、Atermが親機、本機が中継器とすることとした。

【機能性】
「MACアドレス制限」と「キッズタイマー」は択一の機能となっているが、端末一覧が連動してないし、キッズタイマーでは、MACアドレス制限が実現できない。この点、Atermの「見えて安心ネット」では機能が択一である点は同じであるが、「MACアドレスフィルタリング」に設定した一覧は、「見えて安心ネット」でも接続制限か行われ、MACアドレスフィルタリングの上位互換的な機能となっている点がよい。

【サイズ】
コンパクトでよい

【総評】
接続性とキッズタイマーがMACアクセス制限の機能を包含していない点に問題がある