Aterm WG1900HP2 PA-WG1900HP2 レビュー・評価

【デザイン】普通

【設定の簡単さ】普通だと思います

【受信感度】いいです。よく飛びます。Buffalo WSR-5400AX6Sとか比較してもよく飛びます。

【機能性】WIFIアクセスポイントとしてはGOOD

【サイズ】小型

【総評】Buffaloよりよく飛びます。

【デザイン】Aterm らしいデザインです。

【設定の簡単さ】NECのいつものWeb画面ですが、最近のモデルと違って頻繁な再起動が必要なのは残念です。Windows 11になってhtaファイルでルーターを探すユーティリティがかなり使いづらくなったのが難点です。

【受信感度】まずまずのハイパワーです11acなので、それに対応した聞きの方がビームフォーミングで安定度が上がるようです。

【機能性】ブリッジモードで親機として利用していました。ちゃんと使えました。

【サイズ】最近のように大型化したルーターよりはずっとコンパクトですが、WG1200HP2よりは一回り大きいです。

【総評】購入当時は最新式だった3ストリームモデルでした。親機として使い、2ストリーム機を子機に回していました。

【デザイン】
良い

【設定の簡単さ】
難しくない

【受信感度】
2階の隅まで電波が届かないときがある

【機能性】
スマホアプリから時間設定などができるので
お子さんのいる家庭なら動画の見すぎを抑制できると思います

【サイズ】
ちょうどよい大きさ

【総評】
3年ほど使っていましたが特に不具合などなく使えていました。ただ、寝室で使っているといつの間にかWiFiの電波がなくなっていて、データー通信で通信してしまう為携帯電話料金が高額になってしまう為そこが不満。アパートとかならまだいいのかも。

本体が異常に熱くなり（熱暴走？）、2.4GHz、5GHz共にWiFiが頻繁に途切れたり、速度の低下が発生し、自宅でのリモートワークでは使い物にならず残念です。他社ルーターに買い替えました。

WIFIルーターやAPモードで使う分には良い製品ですが、中継器モードで使用する場合には全くおすすめできません。

紙、Webともに説明書が不親切極まりなく、この手の作業に慣れている私でも、結局うまく設定できませんでした。
まずマニュアルに説明しようという気がありません。
普通に読んでいくと同じところをループするような書き方になっています。

無線LANルーターの子機が壊れた　(無限に再起動を繰り返す)のでこちらを購入しました。
親機と同じメーカーの方が相性がいいだろうと思いこちらを購入。

?環境
親機：PA-WG2600HS2
子機：PA-WG1900HP2
プロバイダ：au　one　光

?使用感
子機としてしか使用していませんが、問題ない。
切れる事、無限に再起動を繰り返す事はなくなりました。

?マニュアル
親機メインの物を子機として使う場合、マニュアルがあまり無かったりするけど、こちらは具体的でわかりやすいものが付いてきて良かった。

?デザイン
スタイリッシュなデザインですが、下面に防振ゴムがつけられなくて少し悲しい。

【デザイン】　シンプル

【設定の簡単さ】　特に市内でも使えるためとても簡単

【受信感度】すぐ途切れるし時間経っても復旧しない

【機能性】最悪

【サイズ】結構大きい邪魔

【総評】もっと素早く復旧し途切れることのないものがいい

NEC製ということで信頼のブランド、もともと通信機器の会社ですからね。
コンパクトかつデザインもよい。

しかし残念だったのが、ちょくちょく断線することです。
ほんの一瞬なのですが5GHzが切れる。その間隙を突いて2.4GHzが繋がるので、5GHzが復帰しても2.4GHzのままということがしょっちゅうありました。言ってみれば自動的に2.4GHzに切り替わってしまう訳です。

気付く度に5GHzに戻すのですがこれが面倒くさい。
安いモノでもないから暫く我慢して使っていましたが、エレコムに換えました。ハードオフで500円になりました。

2018.09.19にJoshinで購入した。

上位の機種は過熱になりやすい噂があったため、WG1900HP2を購入した。
購入後すぐルーターモードでファームウェア Ver1.1.3にバージョンアップした。

WG1900HP2も発熱しやすいです。

【デザイン】
外観デザインはふつう。私のように縦置きする人にはバランスが悪いかもしれません。

【設定の簡単さ】
大きな不満はないですが、Web設定画面が使いにくい。個々を確認しながら設定していくにはいちいちホーム画面に戻らないといけないとか、、、。頻繁に設定を変えるわけでもなく、できないわけではないので致命的ではないですが。

【受信感度】
木造2階建て、各階3部屋の環境では全くストレスなし。

【機能性】
特に不満なし。

【サイズ】
本体は小さく、外部アンテナがないのでコンパクトです。ただ、電源アダプターが大きめ。

【その他】
本体の発熱が多いです。残念ながら温度環境の悪い我が家の2回目の夏はクリアできませんでした。突然通信速度が数百kbpsまで落ち、電源OFF→冷却で動作が戻りましたが、再発しないか不安です。ためしに外殻を外し、ヒートシンク追加で1週間は問題なく稼働したので、現在は予備機として保管してます。

ＮＴＴのホームゲートウェイ（ＰＲ−400Ｋ１）の後に取り付けました。
目的はＩＰ/ｖ６プラスに接続する事でしたが、結局ホームゲートウェイにその機能が有り
わざわざWG1900HP2のルーターの購入する必要は有りませんでした。
ちまたの情報ではＶ６プラスにすればネットが速くなるなどの情報が有り過度な期待をしていました。
http://kiriwake.jpne.co.jp/
の判定を実地してＯＫの場合、接続されているとの情報が有りましたが上記のようにホームゲートウェイにＩＰ/ｖ６プラス接続の機能を有している場合は特別な機器は不要との事です。
（ＮＥＣに確認済）
結局、WG1900HP2はＢＲモードで使用すことになりました。
ルーターモードの時パソコンからＷｅｂからアクセスするにはルーターのアドレスを実行すると設定が出来ますがＢＲモードではＢＲモードでのルーターのアドレスが不明なのでＡｔｅｒｍ検索ツールが必要になります。検索ツールでアドレスが判明すればパソコンからＢＲモードでのＷＧ1900ＨＰ２にアクセス出来ます。通常はルーターモードでの使用が主の為かＢＲモードで接続する際Ａｔｅｒｍのサイトで色々調べる必要が有りました。
ユーザーには必要な事なので最低限度説明書に記載していて欲しいと思いました。

その後、８月にプロバイダーをＯＣＮからＧＭＯに変更しました。
ＧＭＯでは同じくＮＥＣ製のPA-WG2600HS2を無料で貸与してくれました。ルータモードにて使用
しています。同じＮＥＣ製ですけどこちらは上記の判定サイトではV6プラスと表示しました。
ちなみに体感ではどちらのルーターも変わりは有りませんでした。GMOではWG1900HP2は対応機種
になっていますのでV6プラスで動作すると思います。OCNでなぜ非対応なのか不思議です。

通信していないときでも、不安になるほどの熱を常時持っています。そのせいなのか無線はあまり安定しておらず、オンラインゲームなどをしていると、週１程度ですがカクついたり、落ちることがあります。有線は今のところは問題ありませんが。。。

中途半端なグレードなので(だから選んだのですが…)、ハードと機能の釣り合いが悪いのかもしれません。

基本はネットサーフィンでたまに動画という少人数のご家族なら、より安価なエントリーモデルを、オンラインゲームや動画を複数人でやるご家族なら、迷わず1万円強の上位モデルを検討されることを強くおすすめします。

【デザイン】
縦置き以外にも横置きや壁掛けができて、悪くないと思います。
本体のプラスチックは手の皮脂が付きやすいと思います。

【設定の簡単さ】
付属の説明書は色々と省略されれいるので、あまり役に立ちません。
ネット上にある説明は、詳細に説明されているのですが、ネットに
接続可能な状態でないと使えないので、これも不便だと思います。

【受信感度】
本機とPCの距離は、壁を一枚隔てて三メートルほど離れたところに
ノートPC一台。同じ部屋で五メートルほど離れたところに、デスクトップPCが
一台と無線LAN機能を備えたTVという配置ですが、電波が弱いと
いう事はほぼありません。悪くはないと思います。

【機能性】
色々機能はありますが、とりあえずネットにつながればよいという
使い方だと、特別便利な機能はないように思います。

システムログが確認できない。5GHz帯のチャンネルを選ぼうとすると、
W52、W53、W56の帯域三種類しか選べず、2.4GHz帯のように
個別のチャンネルを選ぶことはできない点は、減点だと思います。

【サイズ】
アンテナ内蔵でコンパクトにできていて、場所をとらず悪くないと
思います。

【総評】
私の環境では大きな不具合なく使えています。接続も安定しており
不意に切断されるような事もありません。少々不満な点もありますが
とりあえずは悪くないと思います。

【デザイン】最近のNECデザインです
筐体のデザインはいいですが
放熱性はあまり考えていないようなので
放熱性を高めたく筐体に放熱穴を開け
夏場の為の熱対策をしました
※筐体に穴開けると保証外なので自己責任で

【設定の簡単さ】
普通に設定できます

【受信感度】
安定のNEC

【機能性】
過不足ない設定項目です

【サイズ】
他社よりかは小さいですよ

【総評】
この前の機種で非常に安定していたので
やっぱりNECです

WG1200HP3とWG1900HP2の比較結果を記載します。

１．スループット
　うちのネットワーク環境では、大本の回線が理論値で100Mbpsまでとなっています。
　　・WG1900HP2の5GHzでwifi接続：UP/Downともに90Mbps
　　・WG1200HP3の5GHzでwifi接続：UP20Mbps/Down90Mbps
　　※優先ケーブルで接続した場合は、実測値でスループットの差は、ほぼ無い結果となっています。

２．機器の発熱
　室温25度で計測
　　・WG1900HP2の体感温度：40度くらい
　　・WG1200HP3の体感温度：30度くらい

３．設定の容易さ
　どちらも同じくらい設定がわかり難い。一般の人にもエンジニアにもわかり難い設定となっています。

４．安定性
　使用して3か月ほどですが、どちらも接続が切れることなく安定して接続されています。

５．買うならどちらが良いか
　netflix、youtube、facebook、インスタ程度の利用であれば、少し安いWG1200HP3で十分と思う。
　WG1200HP3と比較して、WG1900HP2のアダプターが大きく邪魔だしね。