『やっぱり、圧倒的じゃないか…！』 SONY サイバーショット DSC-RX10M4 勉強中中さんのレビュー・評価

ワイドで胴体の方にピントが行っている＋持ち上がりきらないシャドー（笑）。	猫なら、吸い寄せられる様に瞳にロックし喰い付いてくれます。（鳥はこの後脱出）	もう少し望遠端が長ければ…と思うシーン。
こっちは、手動ズームが欲しくなるシーン。電動はいろいろ追いつきません。	お手軽な4K動画切り出し。	出会い頭的に撮影。ハクセキレイの飛翔にトライできるカメラは少ないと思う。

春に購入して、ほぼ一巡してのレビューです。
（導入初期の感想は下をご覧ください）
あくまでハードルが最も高い“飛び鳥撮りユース”中心のレビューですので、
平均的なユーザーには偏った内容だと思います(笑)。
“ここまではできる”的な見方をして頂けるとよいかな。


◆レンズと画質について
“ZEISS”のラベルは伊達ではないと思いました。
晴れていればAPS-C機の画像と比べても、
卑屈にならなくて済むレベルの画になります。
鳥の飛翔を追っていると、手動ズームが良いとか28-800mmが…
とか思うのですが、それは偏った使い方をするユーザーの感想。
本機を手にする大半の方、特に動画撮影のウエイトを考えると、
健全な商品企画だと思います。


◆ズームアシストについて
結構期待した機能で一等地（フォーカスホールドボタン）に割り当てたのですが、
さっぱり出番なし（笑）。
ズーム速度に縛られるものでもあるので、仕方がありません。
相手が止まっていてくれると、確かに重宝します。


◆フォーカスエリアについて
鳥の飛翔撮影はワイドが標準になりました。
まっすぐ飛んでいても、ファインダー内では結構暴れますし、
いきなり視界に飛び込んでくるような被写体にも対応力が高いです。
ただ、横切るようなコースの鳥は、頭より手前の羽根や胴部に行きがちです。
Gセンサーを使って進行方向寄りにAFポイントを寄せるような、
リアルタイムAF（鳥）ができないかと妄想してしまいます。
現実的にはMモード+ISOオートで、多少絞って被写界深度を稼ぐぐらいですか。
腕を磨けば鴨の飛び出しくらいなら、フレキシブルスポットで頭を狙えるかな。

鳥でも止まっているものや、昆虫系などはフレキシブルスポットを多用します。
花にとまった蝶などは、ワイドだと高確率で花の方にAFが行ってしまいます。


◆リアルタイム瞳AF（動物）について
鳥などは稀に目に行く程度で、ほとんど使えないと思います。
これで瞳に行かないまでも、頭寄りにAFが集まらないかと思いましたが、
OFFの場合と違いがあるようには思えません。
鳥の模様の白っぽい斑点を瞳認識してしまい（羽は結構反射率が高い）、
AFが要らぬところにロックオンしてしまうので、普段はOFFが良いようです。
猫などなら、吸い寄せられる様に瞳にロックし喰い付いてくれるので、
快感度高いです（笑）。


◆Editでの現像
RAW現像でEditを使うと、不満という程じゃないんですが、
シャドウの持ち上りが今一歩に思えます。
CanonのDPPだと“えげつなく”というか、結構明瞭になります。
これはセンサー側の問題なのか、他の現像ソフトで解決するのか、
ちょっとわかりかねています。


◆4K動画の静止画切り出し（約829万画素の静止画ファイル）
蝶の飛び出しを撮るのに重宝しています。
鳥は気配や姿勢の変化でタイミングが計れたりするのですが、
蝶はそこまでコミュニケーションが取れません（笑）。
画質やピント位置などはアバウトに感じるのですが、
それは、静止画の位相差AFがそれだけ優秀という事で。


◆バッテリーの持ち
常識的なレベルで全く不満はありません。
予備の出番も旅行に行ったときくらいででした。
予備のバッテリーは、社外品が不安だったもので、
妥協案として並行輸入の純正品を購入しました。
出撃前夜用にスペア用の充電器を探したのですが、
コンセント直結ではなく、社外品のUSBタイプにしました。
これなら一本使い切ってバッテリー交換した後、
モバイルバッテリーでカバン内充電ができます。



高速AFが必要なシーンであれば、この価格帯では唯一無二の存在でしょう。
個人的な不満と言ったら、電動ズームであることと、もう少し望遠端が欲しい事。
それを満たす組み合わせとなれば色々妥協して、
α6400+FE 200-600mm（約33万円コース！）か、
妥協無しでα9?+FE 200-600mm（約70万円コース！！）。
一時より随分値上がりして、上がりっぱなしの感がありますが、
それでも本機はスペックに釣り合った価格だと思います。