EOS 6D Mark II ボディCANON
最安価格(税込)：¥178,979
(前週比：-820円↓
)
発売日：2017年 8月 4日
よく投稿するカテゴリ
2019年1月4日 09:52 [1129254-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
本機＋EF24-70/4Lとα７RII＋FE24-70/4です |
【再レビュー】
EOSの一眼レフは本機とkiss x7を使用していましたが、ミラーレスのEOS Rとkiss Mに置き換えました。ミラーレスは小型軽量ですが、操作性はまだ（慣れ親しんだ）一眼レフの方がいいかな・・。EFレンズ達はEOS RとSONY α7RII（＋MC-11）で使い分けてます。
これまで、EOS６D（2台）を使っていました。価格も下がってきたので、約5年分の進化に期待して6D MarkIIに買い換えました。EOSは他に80D, 60D, kiss Mを使っています。
【良くなったところ(≒期待値)】
・ロー/ハイアングル撮影に便利なバリアングルモニター
・早くて正確なライブビューAF（デュアルピクセルCMOS AF）
・EOD 6Dと比較して安定したAE, AWB
・シグマの新レンズで光学補正機能が機能すること(まだ一部ですが、)
【いまひとつなところ】
・高感度性能が6Dからほとんど変わらないこと
・Rawから暗部の階調をだそうとしたときのノイズが6Dより多い・・・
・所謂「隅っこの画質」以外には特段の不満点はありません。
ということで、ほぼ期待どおりのカメラでしたが、５年以上前に購入した6Dと基本画質面での進化を感じられなかったことは、残念というか、かなり驚きの事実でした。バリアングルモニター、ライビビューAF、安定したAE/AWBが、6Dとの価格差に見合うかは使い手次第かもしれません。普通に使う分には大変使いやすくて良いカメラです。
参考になった38人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
2018年5月20日 21:48 [1129254-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで、EOS６D（2台）を使っていました。価格も下がってきたので、約5年分の進化に期待して6D MarkIIに買い換えました。EOSは他に80D, 60D, kiss Mを使っています。
【良くなったところ(≒期待値)】
・ロー/ハイアングル撮影に便利なバリアングルモニター
・早くて正確なライブビューAF（デュアルピクセルCMOS AF）
・EOD 6Dと比較して安定したAE, AWB
・シグマの新レンズで光学補正機能が機能すること(まだ一部だが)
【いまひとつなところ】
・高感度性能が6Dからほとんど変わらないこと
・Rawから暗部の階調をだそうとしたときのノイズが6Dより多い・・・
・所謂「隅っこの画質」以外には特段の不満点はありません。
ということで、ほぼ期待どおりのカメラでしたが、５年以上前に購入した6Dと基本画質面での進化を感じられなかったことは、残念というか、かなり驚きの事実でした。バリアングルモニター、ライビビューAF、安定したAE/AWBが、6Dとの価格差に見合うかは使い手次第かもしれません。普通に使う分には大変使いやすくて良いカメラです。
参考になった17人
2018年5月20日 21:46 [1129254-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで、EOS６D（2台）を使っていました。価格も下がってきたので、約5年分の進化に期待して6D MarkIIに買い換えました。EOSは他に80D, 60D, kiss Mを使っています。
【良くなったところ(≒期待値)】
・ロー/ハイアングル撮影に便利なバリアングルモニター
・早くて正確なライブビューAF（デュアルピクセルCMOS AF）
・EOD 6Dと比較して安定したAE, AWB
・シグマの新レンズで光学補正機能が機能すること(まだ一部だが)
【いまひとつなところ】
・高感度性能が6Dからほとんど変わらないこと
・Rawから暗部の階調をだそうとしたときのノイズが6Dより多い・・・
・所謂「隅っこの画質」以外には特段の不満点はありません。
ということで、ほぼ期待どおりのカメラでしたが、５年以上前に購入した6Dと基本画質面での進化を感じられなかったことは、残念というか、かなり驚きの事実でした。バリアングルモニター、ライビビューAF、安定したAE/AWBが価格差に見合うかは使い手次第かもしれません。普通に使う分には大変使いやすくて良いカメラです。
参考になった0人
2018年5月20日 21:40 [1129254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで、EOS６D（2台）を使っていました。価格も下がってきたので、約5年分の進化に期待して6D MarkIIに買い換えました。EOSは他に80D, 60D, kiss Mを使っています。
【良くなったところ(≒期待値)】
・ロー/ハイアングル撮影に便利なバリアングルモニター
・早くて正確なライブビューAF（デュアルピクセルCMOS AF）
・EOD 6Dと比較して安定したAE, AWB
・シグマの新レンズで光学補正機能が機能すること(まだ一部だが)
【いまひとつなところ】
・高感度性能が6Dからほとんど変わらないこと
・Rawから暗部の階調をだそうとしたときのノイズが6Dより多い・・・
・所謂「隅っこの画質」以外には特段の不満点はありません。
ということで、ほぼ期待どおりのカメラでしたが、５年以上前に購入した6Dと基本画質面での進化を感じられなかったことは、残念というか、かなり驚きの事実でした。バリアングルモニター、ライビビューAF、安定したAE/AWBが価格差に見合うかは使い手次第かもしれません。普通に使う分には大変良いカメラですが（ここは強調しておきます）、他社の新製品(ニコンやソニーも併用中)と比較すると画質面でやや微妙と言わざるを得ません。
参考になった0人
「EOS 6D Mark II ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 ディスコンにもなっており、やはり骨董品レベルだと感じました |
  2 |
2024年4月26日 10:06 |
 とても良いカメラだが、もう骨董品。今やミラーレスの時代 |
2 |
2024年3月15日 09:40 |
 エントリークラスの中身に比べて価格は適切ではありません。 |
3 |
2023年10月31日 22:39 |
 とにかく重い |
3 |
2023年5月21日 20:14 |
 買っておきたいEFマウントフルサイズ |
4 |
2023年1月5日 20:44 |
| スピード撮影重視であればRよりこちら |
4 |
2022年10月17日 17:04 |
 SONYα55からの代替 |
5 |
2021年12月18日 06:17 |
 存在感の希薄な２代目 |
3 |
2021年11月4日 23:05 |
 最強カメラではないがアマチュアの自分には十分すぎる性能 |
5 |
2021年10月2日 11:57 |
 器量よしで便利機能盛りだくさんの35mm判一眼レフカメラ |
5 |
2021年5月16日 19:29 |
<2437
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
クラシックでスタイリッシュ。おしゃれな実力派カメラ
（デジタル一眼カメラ > Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー]）
5
鈴木啓一 さん
（デジタル一眼カメラ）
価格.comマガジン
注目トピックス
