EOS 6D Mark II ボディ
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.33 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.53 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.17 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.12 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
2024年6月28日 20:13 [1857572-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
競馬撮影をメインとして写真活動をしている者です。
このレビューは私が友人から借りて撮影した時のレビューです。
最初に言いたいのはR6?などのミラーレスと比較しているレビューがありますが、そもそもこちらは7年も前の機種なので多くの人がミラーレスの方がいい、というのは当たり前の事だということです。
このカメラは秒6コマと7D2や1DXなどの一眼レフと比べると連射速度は遅いですが十分に使える性能をしています。画素数も2400万画素ありますので十分キレイに撮れます。しかし問題はiso耐性で残念ながら6400以上で使おうとするとノイズが出始めてしまいます。冬の夜などの撮影で使うとなるとf値の低いレンズとSSを落とす必要が出てくるので癖ありだと思います。ですがバリアングルやWiFi機能もあり、今から始めたい!という方にも全然おすすめできる機種です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
2023年1月5日 20:44 [1666941-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
中古で試用の機会があり、レビューです
【デザイン】
APS-C型デジイチを使用されてるかたは
大きすぎず一番シックリなのでは?
【画質】
画にチカラが有ります
粒子が細かく色合いが軽ろやか・・・
マクロ撮影にピッタリでした
シャドー部粒子の細やかさと
ハイライト側の発色のよさは気になるトコロ
【操作性】
APS-C型デジイチと
なんら変わらない操作性で
すんなりと使うことができました
細かい操作はいろいろ違います
【バッテリー】
通常使用ではすごく長持ち
ライブビュー撮影ではそれなりに・・・
【携帯性】
メイン機がEOS 60Dなので
やはりフルサイズ機はずっしりきます
慣れるに従って馴染む重さではあるようです
【機能性】
スマホがレリーズ代わりに
使用できるのは便利!と思いました
動画もまぁ良いんじゃない!
それくらい綺麗でした♪
【液晶】
発色や明るさも適度ですが
プリントにしてもモニター表示
にしても傾向が違うようなので
注意が必要みたいです
【ホールド感】
概ね良好ですがにぎりはトータル的に
金属ボディに分があるようです
【総評】
ひとつだけ気になるトコロ・・・
発売から年数がたっていることもあるんですが
今回使用した中古個体にはホットピクセルと
呼ばれるドットが多数表われていたんです・・・
星景写真では星が多くなってしまいますし><;
中古で購入予定の方でもし試写できるのであれば
室内などでシャドー部を撮り、
異常がないかの確認してからの購入をお勧めします
メーカーにかかわらず起こりうるトラブルのようです
動画撮影や夜景撮影の多い時代に
なってから増えてきたように思います
ホットピクセルに関しては保証を
付けても対象外の販売店が多いそうです
良きデジイチライフを〜♪
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 17:04 [1634026-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Canonのカメラって感じでかっこいいです。
【画質】
ここがこのカメラの1番評価が分かれるところかと思います。RAWの編集耐性はあんまり高くないのでガッツリ編集する方には向かないかと。isoによるノイズはスマホで見るなら主観ですがiso6400までなら綺麗かと、使えても12800までです。
【操作性】
手元を見なくても設定を変えられるくらいにはボタン配置等考えられていて使いやすいです。
【バッテリー】
r6よりは全然良いですというかr6の燃費が問題なのかも?
【携帯性】
ミラーレスよりは悪いですがフルサイズレフ機の中では軽い方です。
【機能性】
afは明るい場所であれば問題ありません。スピード重視や暗い場面では真ん中一点にして使っていました。
【液晶】
バリアングル液晶は使いやすかったです。軸がずれたりしますが編集で直していました。
【ホールド感】
このカメラが初めて手にした一眼レフでしたが違和感なく手に馴染む感じで握ることができたのでさすがCanonだなと感じることができました。
【総評】
賛否色々あるカメラではありますが私は使って良かったと思っています。そこそこなクオリティで、スピードが求められる撮影がしたいのであればEOSRやRPより全然使えると思いますがこれ以上を求められるのであればR6以上をおすすめします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 06:17 [1291809-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
先日,シャッターが切れず,アレっと思いましたが,何度か電源を入れなおしている間に復旧。何とか使用できました。しかし,ライブビューは使えず,おかしいなと思っていた数日後,電源が入らなくなりました。修理依頼しました。保証期間も過ぎていたので痛い出費ですが,修理に出します。
その後,メーカーさんから連絡あり。症状が出ないとのことで,レンズやメディア等も送ることに。
レンズ等をつけても,症状出ないとのことで,関連部分の部品交換をするか,修理せずに返却するか問われ,症状が出ないのに部品交換するのももったいないということで,返却していただきました。
発送等の手数料を支払いカメラを受け取りました。
その後,使用してみましたら,特に問題なく使えました。
その時だけのものだったのでしょうか。
とりあえず,もうしばらく使ってみようと思います。
参考になった27人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 11:57 [1134285-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
予約購入し発売当日から使っている者です。当時はまだEOS RシリーズがなくCanonのフルサイズは1DX,5D,6Dしかありませんでした。当時はまだ高校生でしたので23万強は間違いなく当時の人生でいちばん高い買い物でした。4年半の月日が流れ、未だに現役でバリバリ使っています。しかし使う内に悪い点も見えてくるものです。ここでは褒めちぎるだけでなく問題点や発売当初から言われている批判ポイントについても触れたいと思います。
【デザイン】
6Dはプラ製ボディですが全くそう感じさせないデザインです。さすがデジタル一眼全盛期、グリップやボタン配置、コントローラーなどの洗練されたデザインはまさに完成の域に達しています。さすがにマグネシウム合金製の5Dと比べるとチープ感は否めませんがあくまで比較した場合であり、十分に高級感はあります。
【画質】
これを書きたくてレビューを書いたと言っても過言ではありません。
まずなんと言っても画素数2620万画素、常用感度最高40000で23万という高コスパ。今のミラーレスは常用5万超えとか当たり前ですが当時は凄かったんです。でも実際は12800でも指で数えるほどしか使ったことがなく40000なんて購入した時の試し撮りでしか使ってないです。 しかしノイズの多さを考えると12800が限界かなと思います。この辺はやはり4年前だなと感じます。25600でもちゃんと撮れる今のミラーレス凄すぎます、R5欲しい。
そして問題点なのですが、当時からずっと言われてる「シャドーのダイナミックレンジが低い」ということ。たしかに夜景などで光の白飛びを防ぐためにあえて暗めに撮影し、後で明度を上げる編集だとそれがよく分かりました。久しぶりにタンスをどかしたらホコリがいっぱい出るように隠れていたノイズがググッと出てきます。
これは白飛びしないよう明るさを合わせたものと白飛びしまくりでもいいので全体の露出を合わせたものを2枚撮影し、後でハイライト部分のみをPhotoshopで合成することで解決します。暗所で撮る場合はだいたい夜景ですし、私自身写真の撮影比率は圧倒的に昼が多いので正直夜景以外は気になることはあまりないです。
【操作性】
これもずっと当時から言われてるのですがマルコンがないです。AFフレーム選択をする時にはSS調整ダイアルとf値調整ダイアルを使う必要があります。しかし当時マルコンのある個体を持ってなかった自分は特に不便も感じず使ってました。今だとマルコンの優秀さを分かってしまったのでとても不便に感じます。
致命的な欠点では無いので星3。
【バッテリー】
予備バッテリーをふたつ買いましたが1回も使ったことは無いです。フル充電で1日800枚ほど撮影しても20-30%は残ります。4年半使って外出先で切れてしまったってことは本当に1度もありません、優秀です。
【携帯性】
一眼レフなので携帯性は気にしないです。むしろでかくて重いのは写りがいい!という言われている通り(ミラーレスの登場で一概にもそうとは言えなくなってしまいましたが)軽量フルサイズでありながらもガッチリとした重さはあります。
【機能性】
またまたずっと言われている問題点なのですがスロットがSD1つなところ、動画撮影が29:59しか出来ないところ、4K撮影できないところがあります。
SD一つだけなのは正直不安ですが、最近のSDはデータ破損は少なくなっています。1度もデータ破損したことはありません。256GBというものも出ているので容量が足りなくなるという心配は無いです。
そして動画撮影が30分しかできないこと。これは30分以上にすると「ビデオカメラ」として扱われ関税が多くかかってしまうことへの対策らしいです。ビデオ撮影する人には非常に辛い点ですが動画制作を全くしない自分にとっては問題なしです。4K撮影不可も同様です。
・追記
重要な問題点を忘れていました。「AFフレームが狭い」というのも当時から叩かれまくっていました。23万という低コストの都合上80Dのフレームを使い回さざるを得なかったと思います…実際、縦持ち撮影の時に実感しやすく絶妙に届かないこともあります。しかしバリアングルを活かすためかライブビュー撮影にはかなり力が入っており全体の画面の80%までAFができる他サーボAF、秒間4コマなど徹底されているのでライブビューを積極的に使って対処しています。
そもそも6DはiPhone SEのように一世代前のスペックを最新技術でリメイクして手頃な価格で提供できるというコンセプトなのでそんな血眼になる必要もないんじゃないかって当時から思ってました、実際5D mark3と同等以上のスペックは獲得出来てるので…
【液晶】
6D mark2随一かつ最大の特徴であるフルサイズ一眼のバリアングル液晶です。それまでkiss X2だった自分がこれを手にした時世界が変わりました。圧倒的にローアングル、ハイアングルでの撮影がしやすくなり倍率1.0倍も相まって広角撮影がめちゃくちゃ楽しくなりました。また地面を這う小動物や植物を撮る時に大活躍し、他のフルサイズ機を使っていた当時の先輩からとても羨ましがられ、嬉しかったのを覚えています。しかし今となってはフルサイズミラーレスによりフルサイズ+バリアングルが当たり前の時代に…物珍しさは消えてしまいましたが利便性は変わりません。
【ホールド感】
これも操作性同様、洗練されたグリップで握りやすいです。20代男の手でもがっちりとホールドできます。
【総評】
バリアングルフルサイズ、常用感度40000、2620万画素と利便性を追求した本カメラ、Canonのフルサイズ一眼レフの中で使いやすさはダントツトップだと断言できます。ミラーレスの登場、RF非対応と言った点から今から新品で買うのはあまりお勧めできませんがデジタル一眼の良さを手軽に噛みしめられるいいカメラです。
参考になった33人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月16日 19:29 [1454472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きです。キヤノンのプラ製ボディの造形は昔からうまいなぁと思っていましたが、中でも6D Mark IIは好みで、ラインナップ中一番好きです。ボディとは対照的にどうしても気に入らなかった非Lレンズのデザインも、10年ほど前からどうしちゃったのかと思うほどすっきり上品になったので、逆にどんどん残念な感じになっていくニコンからとうとう乗り換えてしまいました。評価項目別のテンプレートを使ったのでいろいろ書きますが、ほぼ顔採用です。
【画質】
何といっても35mmフルサイズ約2620万画素CMOSセンサー、常用最高ISO感度40000です。デジタル一眼レフ歴は15年前の1000万画素のAPS-Cエントリーモデル以来ということもあるでしょうが、35mmフルサイズ、常用40000の余裕を感じます。何の不満もありません。
【操作性】
使いやすいです。AFセンサーがAPS-C一眼と共用なのか、測距エリアが狭すぎるという意見もありますが、動画をやらない私には、いまの範囲内に5点か9点もあれば十分なので、広すぎ、多すぎるくらいです。欲をいえばAFフレームの選択がマルチコントローラーでできるともっといいかなと思いますが、それも別になくても平気です。どうしても一眼レフがよかったものの、野草の撮影などでローアングルから撮ることも多いので、バリアングル液晶でライブビュー撮影ができるのは本当に助かります。
【バッテリー】
これはまだミラーレスにはかなわない一眼のメリットで、普通にいいです。付属品のLP-E6Nでも十分ですが、追加購入の際は容量が約14%アップしたR5/R6用のLP-E6NHにして、さらに撮影可能枚数をアップするつもりです。お守りに予備1本持っていけばまず十分だと思います。
【携帯性】
EOS RPの発表会で当て馬にされるほど、ミラーレスに比べると重く大きいですが、ペンタプリズム採用のデジタル一眼レフが使いたかったのでそもそも比較対象になりませんでした。35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラとしてはこれで十分です。
【機能性】
ここは何を書くためのスペースなのか分かりませんが、写真はちゃんと撮れています。
【液晶】
不満はありません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
家電量販店に90Dを見に行ったところ横で投げ売りされており、触っていたら「さらに値引きするから買ってもららえませんか」と店員さんに声を掛けられ、まさかのフルサイズデビューとなりました。フルサイズとはいえ発売から3年半が過ぎたミドルクラスモデルなので、スペック的には頼りない部分もあります。実際、シャッター音は90Dより安っぽくもっさりした感じで、ファインダーの視野率も上下左右とも98%だったりしますが、使い勝手は長年使い慣れた35mm判一眼レフそのもの、さらに常用最高ISO感度40000だったり、バリアングル液晶だったり、便利機能が盛りだくさんです。そして何より器量よしです。本当にいい買い物をしました。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 11:14 [1230307-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
6Dの写りには不満はないのですが、
機能的に利用できるタイムラプスが欲しくて購入しました。
バリアングル液晶はあったほうが便利です。自撮りも出来ます。
タッチパネル付きで、操作性が良く便利です。
更に、動画のクオリティが上がった事です。
撮像素子の解像度がだいぶ良くなっている事が動機です。
殆ど見た目は変わらず、持っても殆ど変わりません。
どちらか分かりづらいくらい同じです。
主に、EF16-35mm F4L IS USM を使っていますが、
解像度が良くなり、遠景をトリミングしても綺麗です。
大袈裟ですが望遠レンズが無くても、良いぐらいです。
今後、新しいこのカメラが、登山や旅行のお伴です。
タイムラプスは4K動画になります。
ワイヤレスリモコン BR-E1 を使うと録画ON/OFFができるので
本体をジンバルにつけて動画撮影が楽になりました。
参考になった25人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 3件
2021年1月18日 18:22 [1411071-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【初めに】
当方、風景写真をメインで撮影し当機を3年ほど使用したレビューです。
【デザイン】
Canonらしいデザイン。
高級感あるLレンズと組み合わせてもまったく見劣りしません。
また大三元を取り付けてもバランスは悪くありません。
【画質】
フルサイズならではの階調豊かで臨場感のある画が出ます。
aps-cの70Dから買い替えたとき、立体感のある画を実感しました。
【操作性】
Canonミドル機を使用されている方は問題なく使用できます。
5D系と比較すると背面のボタンが少なくマルチコントローラーがないので、ハイアマチュア機を使用されている方は物足りないかもしれません。
ただし必要最低限のボタンはあるので、よっぽどシビアな環境で撮影される方でなければ問題ないと思います。
ファインダーはクリアで見やすいですが、視野率が98%なので撮影後確認すると画面端に余計なものが写りこんでいることがあります。
【バッテリー】
1日中撮影したり、寒冷地で撮影される方は、予備バッテリーを準備したほうが無難です。
【携帯性】
フルサイズ機のなかでは軽量ですが、一日中持ち歩くには重たいです。
大三元と組み合わせるとそれなりの重量になります。
【機能性】
Wifi機能でスマホへの転送が容易です。
防塵・防滴なので、悪環境でも問題なしです。
【液晶】
背面液晶は見やすく、撮影画像の確認も容易です。
【ホールド感】
しっかりとしたホールド感があります。
【総評】
バランスよく仕上がったハイアマチュアも満足できるカメラだと思います。
あえて言うならば、暗所でのピント合わせが難しい・ボディ内手振れ補正がない点が不満です。
夜明け前の撮影では、AFが効かないため背面液晶でピント拡大しさらに拡大鏡で確認してピント合わせしていました。
最新のミラーレス機R5はファインダーでのピント合わせが容易で撮影精度・スピードの向上につながっており素晴らしいと感じます。
あと一点、ボディ内手振れ補正がないので撮影後手振れを発見し度々泣かされました。
CanonはEF24-70mm f2.8l ii usmなど手振れ補正のないレンズも多くあるので、ボディ内手振れ補正が標準搭載されていると良いと思います。
不満も書きましたが、全体では素晴らしいカメラだと思います。
買って損はないと思うので検討している方はぜひ購入してみてください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 16:54 [1251935-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
レフ機として最後の6
だと思うしたぶんマーク3は出ません。
レフ機としてファインダーも使用でき液晶ではミラーレスみたいに使うことができる最後のキヤノンのレフ機になると思うので持っていて損はないのではないだろうか
参考になった58人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年11月29日 22:58 [1393039-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
PENTAXから乗り換えと言うか、仕事の作品撮影するために細部をしっかり撮りたくフルサイズにしました
PENTAXは風景等現役で使っています
デザインは角ばったデザインから丸い感じになって新型車に乗り換えた感があり満足しています
画質に関してはそんなに引き伸ばさないので画素数も十分です
撮り比べするとやはり革の毛穴までしっかり表現されていて立体感のある絵になったなと思い買ってよかったと思いました。
操作性ですが撮影中のAFポイントの切り替えやまとめて画像削除する際少し面倒に思います
あとは機能に関してタッチパネル、バリアングル、Wi-Fiはかなりいいです
影入れたくない時などWi-Fiに繋げて離れてレリーズしたりすぐ編集してネットに上げたい時大変助かっています。
ただ視野率100%じゃないのが少しなれずモヤッとします
プライベートでも犬を撮るのでAF性能が高く神経すり減らしながら撮るなんて必要もなく楽に撮れてとてもいいです
買ってよかったと思いました
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月10日 05:11 [1386467-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月16日 16:05 [1378110-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
EF200mm F2.8L? USM を使って撮影した写真です。F2.8 Av WB晴☀ |
東横線の白楽ー命蓮寺館で撮影しました。 |
西方寺の曼珠沙華は、魚眼レンズを使って撮影しました。EF15 mm F2.8 FISHEYE |
西方寺で曼珠沙華の花を撮影しました。 |
自家製麺SHINで撮影した「生クリーム坦々麺」の写真です。 |
柴犬のおテツさんを撮影しました。ストロボを天バンで撮影した写真です。 |
デザイン
EOS 5Dよりコンパクトになったカメラです。グリップは、前モデルの6Dより握り部分が深くなっ分握られるようになりました。
画質
EOS 5Dより、滑らかになって白飛びもかなり少なくなって、見た感じも良い感じになりました。
操作性
今まで、使ってたEOSと同じ感じになっているので、取説を見なくなっても普通に使う分なら、無問題です。
バッテリー
EOS 5Dのバッテリーより長持ちするので、会津へ連れて行った時でも、バッテリー切れてはありませんでした。
機能性
メインSWの感触が良い。
モード切り替えダイヤルの感触がカリカチして、かなり良いかなぁと思いました。いつもAvしか使わないのでTv、Pは使ったことばありません。
液晶
モニターとしてみたら、色合いはかなり綺麗でエッジもしっかりして見ていて最高の液晶モニターです。
ホールド感
グリップが大きくなって、グリップのダイヤルも回した時の感触は、EOS 5Dと同じくらいカリカリと回すことが出来ました。
ランキング
CanonF-1とEOS-1
CanonEF、A-1とEOS 5D系列
CanonAE-1、AE-1+PとEOS 6D Mark ?が同じランキングになるかなぁって思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 07:10 [1350342-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
10年ほどブランクがあったカメラの趣味ですが、今から2年ほど前にEOS 80Dを買って再び趣味にしていたのですが、どうしても1.6倍の画角になることが気になり、2ヶ月でほとんど使っていませんでした(当時は1Dシリーズ画角1.3倍の機種を使用)。EF17-40mmF4Lあたりを買えば良いかとおもいましたが、根本解決ではないので、当機種へ買い換えしました。
買い換えた結果ですが、当たり前ですが、画角が広がった分だけとても撮影しやすいです。旅行写真を撮るにしても、今までなら切れてしまうだろう被写体がすべて入るようになりました(EF24-70mmF4L)。フルサイズにして、こんなにストレスフリーになるなら、最初から当機種を買っておけば良かったと思いました。
80Dでも暗所には十分対応できていましたが、当機種でも当然のように撮影できます。ISO6400ではノイズは感じませんし、レンズのおかげもあって手ぶれ無しでの撮影ができています。
シャッター音は1Dシリーズに比べるとちょっと残念な気がしますが、約13万円という値段を考えるとコストパフォーマンスはとても良いと思います。発売から少々経っているので、連射が苦手など、今となっては性能が落ちる部分もありますが、フルサイズはやはり便利だと思います。
今では、新製品の90Dと同価格で売られていますが、私なら絶対に6DMarkIIをおすすめします。今後は、昔使っていたEF17-40mmF4LとEF50mmF1.4を買い直し、再び趣味としたいと思います。ただ、今回発表になったR5の進化は相当なものがあると思いますので、この機種が人生最後のミラーあり一眼レフになると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 22:14 [1349016-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
野鳥撮影に使用する為、バッテリー強化にバッテリーグリップを増設しています・・機能が満載で常時稼働する機能もあり状況に応じて停止設定をしておかないとバッテリー消耗が早くなります。 取説冊子が分厚くなり初めての方だと逆に間誤付くかもしれません。
画質はフルサイズであり非常に良いと評価しますし、ISO常用40000・・・2万位迄はノイズ感少ない。
連射枚数が若干少ないですが、逆に大事に狙う事になるので技術的には良い方向にいくかと。
ホールドはグリップ付けているので持ちやすくなっています・・ノーマルだと若干細身なので望遠使用時に不安定な感じがあります。
操作性はスイッチ類の機能に慣れないと大変でしょうか?。
外観は純正とラバーの違い位でよくよく見ないと判らないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)