EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

現在はメインでR6mark?を使用ていますが、
試しに６Dmark?とオールドレンズ（EF24-105F4Lの一型）を購入しましたが、
シャッター音が良いだけで、持ち出す場面が思い当たらず、
結局、一度も使用せずに６Dmark?とオールドレンズを売却しました。
当該モデルはディスコンにもなっており、やはり骨董品レベルだと感じます。

EOS 90Dと同じく、ホールド感、シャッター音、他、どれをとっても素晴らしい。
重さも丁度良く、カメラを持っているという感覚。
シャッター音に関しても、ミラーレスと違い、まさにシャッターを切っているという音。
APS-C機よりもシャッター音はとても良い。とても素晴らしいと思う。
しかし、今やミラーレスの時代。
ミラーレスのレンズラインナップにはかなわない。
EFレンズの生産は今やほとんどしていない感じ（新品の在庫が少ない模様）。
カメラ機能も、ミラーレスの豊富な機能にはかなわない。
ミラーレスを一度使うと、もう二度とデジタル一眼には戻れない。
EOS R6 Mark?を使用している今、EOS 6D Mark?が骨董品のように思える。
時代の波にはかなわず、EFマウントのレンズと共にすべてを売却した。
今からデジタル一眼の購入を考えておられる方は、このレビューを参考に、
よく考えて頂きたいと思います。
EOS　R8でも十分機能が上です。（所有しています）
是非とも後悔しないように、熟慮して頂きたいと思います。
デジタル一眼も数年後には、かつてのフィルム一眼レフカメラのようになるのでしょう。
ただ、オールドレンズを一眼のシャッター音で楽しむという用途ならば、まだまだ現役だと思います。

【デザイン】
EOS伝統のデザインを継承しているので、特に違和感も感じません。
ずっと使い続けているユーザーとしてはこれで良いと思います。

【画質】
低ISOでは問題ありません。
ISO1600以上でもあまりノイズが乗ってきません。
ISO12800以上になるとノイズがかなり乗ります。5D4と比較してもノイズが乗っているのが分かります。
この辺りはやはり廉価版モデルとしてのクオリティダウンになっているのではないかと思います。
5D4と同じレベルとは言いませんが、やはり★1つ減らすくらいの差があります。

【操作性】
5D系、7D系とマルチコントローラーの位置や操作性が異なるのですが、これはこれで問題なく使えており、特に違和感は感じません。ただ、5D4と部分的にボタンの位置が異なるので、こちらを持ち出す時に混乱します。
操作系を統一して欲しかったので★1つ減らしました。

【バッテリー】
LP-E6Nでスチルのみで1500枚ほど撮影できました。
従来モデルより省電力化されているんでしょうか？

【携帯性】
一眼レフに問うものではないので無評価で

【機能性】
普段使う撮影モードは全部乗っているので、こちらも問題ありません。
初心者向けの機能がいろいろついているのは、嫁さんとかに使わせる時に良いです。
フォーカスポイントが中央に寄りすぎています。80Dのものを移植したという噂がありますが、フルサイズにしては少し狭いです。
こちらも★1つ減らすくらいのマイナスです。

【液晶】
必要十分なものがついていると思います。
バリアングルになっているのですが、正直このサイズの一眼レフのバリアングルはあまり使わない気がします。

【ホールド感】
男性にしては手が小さい私にはぴったりです。

【総評】
カメラとしては非常によくできていると思いました。EOS 6Dから６D MarkIIでは、別次元とは言いませんが、おそらく5D3と同等か若干上回るくらいの機能があり、6Dの連写遅い、ピント合わない、フォーカス9点しかない、と言った部分はすべてクリアされています。動きもの(飛行機、鉄道、子供)に使ってみましたが、気持ちよくシャッターが切れます。そういう意味では良いカメラです。
ただ、今回購入した個体が1000ショットほど撮影したところから、連写時にフリーズするようになりました。夜間の高感度撮影で連写すると、バッファがいっぱいになった訳でもないのにいきなりフリーズし、電池を抜いてしばらくしないと復旧しない、という状態。結果的にメーカーでの保証期間内の修理になったのですが、サービスセンターへの持ち込み、引き取り以外は送料を負担しないといけない、とのことでした。以前は保証期間内の修理については、メーカーが送料負担していたのですが、最近はこうした部分を有償化しているようです。
以前プリンタの出来があまりに酷い時にも書きましたが、日本の製造業としてのプライドはもうキヤノンにはないようですね。
正直、個人的には気に入って30年ほどずっと使ってきたメーカーのサービス改悪続きを見ていると、本当に残念の一言です。

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
フルサイズOVF機という事を考慮すれば納得のいくものです
ボディの質感は安っぽいですがこれも重量とのトレードオフですから
ホールド感も悪くなく、この辺りは全体を上手くまとめてあります
たださすがに100-400mmなどと組み合わせると重量バランスは悪くなります

【画質】
厳しい評価を下さざるを得ません。近年のフルサイズ機としてはかなり微妙です
よくダイナミックレンジの狭さが挙げられますが、
確かに屋外で数枚撮っただけけで実感できるレベルで、
10年前発売の5D2から何も進化していない印象（実際の測定値も同じ）です
またシャドー部のノイズも盛大で、後処理で何とか塗りつぶしている感じがします
とにかく画質面では全く納得がいきません。
キヤノンさんはこの10年、何をしてきたんでしょう？

【操作性】
これはかなり良いですね。
物理ボタンとタッチ操作を併用でき、好みの方を随時使えます。
上位機種にあるスティックが省略されていますが、まあまあこれも慣れの問題です
メニューボタンが左上なのは個人的に使いづらく感じますが、それ以外はほぼ満足です

【バッテリー】
よく持ちます。十分です。

【機能性】【液晶】
機能は全体、中途半端（出し惜しみ仕様）な印象ですが、
仕事ではなく個人用途の普段使いならまあ納得できます
売りのバリアングル液晶は確かに優れもので、様々なアングルで便利に使え
さらにしっかりした開閉の質感と、閉じてしまえば液晶を保護できます
ただライブビューのAFは、宣伝通りとまではいきませんね。
動体を追うのはまだまだ苦しいです（従来よりかはずっと良いですが）

【総評】
5D2と併用での買い増しですが、6D2は全体がもの足りないというか
特に画質面については大きな失望感すらあります。
一体何の為のフルサイズでしょうか？
他にも重要な部分での出し惜しみなどが目に付き、
せっかくの良い部分が埋もれてしまった印象です
キヤノンさんがフルサイズ機というカテゴリをどう捉えているのか、
この6D2を目の前に置きながら開発者（仕様を決定した方）にじっくりとお聞きしたい所です

デザイン
・少し握った感じ頼りなさを感じるデザイン


画質
・2600万画素程度でＩＳＯ感度をあげれるようにしてあるのであれば許容　ＩＳＯ12800までは使えそう。

操作性
・5Ｄ系には劣るものの右手で感覚的に操作できる範囲は測光などパパっと操作できる点はまだよい。

バッテリー
・2日間使い900枚ほどとりました。(誤り、32Gメモリカードいっぱいになるまで撮影しました。

携帯性
・重いレンズ付けると重心が悪い。　もう少し重くてもよかったのではないかと思う、三脚ありきであれば問題なし。

機能性
・バリアングルは非常に使いやすい。wifiは6Dのころと比べて画像転送速度が格段に速くなっています。

液晶
・綺麗で見やすい。

ホールド感
・グリップは飛び出ててなれるまでに少しかかる。


満足度
・満足度は、ちょっとお散歩カメラとしては3点ではあるが、少し物足りないと感じているので2.5点ぐらいだと思います。

操作性・機能性ではAPS-C機の７D?よりもレベルが低い。
（価格の安い７DMark?よりも格下機の印象・・）
例えば、
・ファイルの名前（記号や番号）が変更出来ない（複数カメラを所有している場合、同じファイル名にならないようにしたい）
・連写のコマ数を変更しようと思ったら、低速3コマ・高速6.5コマ固定だった
・マルチコントローラーボタンが1個しかなく、撮影中にAFポイント移動が配置位置の点でやり難い
・AFエリアが小さい
・1/4000秒までしかない
このレベルだったら、もっと価格を低く設定してほしい

【デザイン】
キヤノン共通のデザインでカッコイイと思います。
【画質】
6Dからの買い替えで一番期待してたのに、暗部ノイズがザラザラでがっかり。
【操作性】
キヤノン共通の操作性でいいと思います。
【バッテリー】
6Dと同じくらい持つのでまあこんなもんかな？
【携帯性】
フルサイズでは小さくて良いと思います。
【機能性】
6DよりはマシなAFになりましたが前ピンが酷くてマイクロアジャストしました。
【液晶】
6Dと色味が違うのが少し気になります。
【ホールド感】
手に馴染んで良いと思います。

【総評】
一番期待した画質が…
海外レビューで指摘されているとおりだったのでがっかりしました。
6DのRAW調整でトーンカーブを調整すると暗部ノイズの処理に苦労しましたが
6Dより向上して欲しかったのに暗部ノイズに関してはむしろ悪くなってます。
せめて6D並なら我慢もしますが、お金を貯めて5D4への買い替え検討中です。
はぁ…