EOS 6D Mark II ボディ
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.33 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.53 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.16 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.11 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.49 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年4月26日 10:06 [1837886-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
現在はメインでR6mark?を使用ていますが、
試しに6Dmark?とオールドレンズ(EF24-105F4Lの一型)を購入しましたが、
シャッター音が良いだけで、持ち出す場面が思い当たらず、
結局、一度も使用せずに6Dmark?とオールドレンズを売却しました。
当該モデルはディスコンにもなっており、やはり骨董品レベルだと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 09:40 [1802764-5]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
EOS 90Dと同じく、ホールド感、シャッター音、他、どれをとっても素晴らしい。
重さも丁度良く、カメラを持っているという感覚。
シャッター音に関しても、ミラーレスと違い、まさにシャッターを切っているという音。
APS-C機よりもシャッター音はとても良い。とても素晴らしいと思う。
しかし、今やミラーレスの時代。
ミラーレスのレンズラインナップにはかなわない。
EFレンズの生産は今やほとんどしていない感じ(新品の在庫が少ない模様)。
カメラ機能も、ミラーレスの豊富な機能にはかなわない。
ミラーレスを一度使うと、もう二度とデジタル一眼には戻れない。
EOS R6 Mark?を使用している今、EOS 6D Mark?が骨董品のように思える。
時代の波にはかなわず、EFマウントのレンズと共にすべてを売却した。
今からデジタル一眼の購入を考えておられる方は、このレビューを参考に、
よく考えて頂きたいと思います。
EOS R8でも十分機能が上です。(所有しています)
是非とも後悔しないように、熟慮して頂きたいと思います。
デジタル一眼も数年後には、かつてのフィルム一眼レフカメラのようになるのでしょう。
ただ、オールドレンズを一眼のシャッター音で楽しむという用途ならば、まだまだ現役だと思います。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
2023年10月31日 22:39 [1051735-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このEOS6Dmk?はそれなりに良くできたモデルだとは感じます。
気が付いたネガティブな点を中心にレビューします。
【デザイン】
スタイルは無難な一眼レフスタイルで、サイズもエントリークラスらしく、コンパクトめで比較的軽量に仕上がっています。
22万という価格なら、部分金属ボディくらい装備して趣味性をUPしてほしいところですが、そこはエントリーモデルなので全て合成樹脂のボディとなります。これも価格の安いα7?あたりが部分金属ボディを装備しているのと比較すると微妙に残念な点ではあります。
【画質】
フルサイズのため、iso感度UPには強くなっており、iso6400あたりは実用になりそうですがiso12800となるとかなり厳しくなってきます。
以前のキヤノンと違って、最近のキヤノンは取りたてて高感度に強くはありません。
【操作性】
操作系で気になるのはファインダーを覗いても、撮影設定情報が表示された背面液晶モニターの表示が消えないこと。これは一眼レフはでは当たり前らしいですが、使い勝手悪いです。
ファインダー付きのミラーレス機では自動消灯は常識の装備なので.....6Dmk?はとても使い勝手が悪く感じます。
そもそも、背面液晶モニターを撮影設定情報の表示に使わないのであれば何の問題もありませんが、情報を表示している以上、液晶モニターの自動消灯は当たり前だと感じますが......現行モデルで液晶モニターの自動消灯機能を持つのはキヤノンでは9000Dのみですし、ニコンもD7500とD5600など限定された機種しかなく、それが何故なのかがナゾですね。
【バッテリー】
【携帯性】
フルサイズ一眼レフとしてはコンパクトで軽量です。
【機能性】
シャッター速度も1/4000秒までとミドルクラスの位置づけとなるα7?やEOS90Dの1/8000秒と比べると負けています。
1/8000秒も実使用することはまず無いスペックのためのスペックですがやはりここも、ニコンD750等のエントリーモデルのスペックですね。
EFレンズ資産の活用ができるのはメリットです。
【液晶】
液晶モニターは3型104ドットとライバル機のD750やα7?の122万ドットと比べると微妙にコストダウン、実用面では差は感じませんが、スペックで比べると負けています。
【ホールド感】
6Dよりもグリップは大きくなり、良好なホールド性を持ちますが、価格からすれば当然のレベルです。
【総評】
このEOS6Dmk?はフルサイズエントリーモデルとして適切な仕様です。
しかし、シャッター速度1/8000が無い、液晶モニターが104万ドットと並スペック、合成樹脂ボディであるなど......エントリーフルサイズのEOS 6Dmk?の価格が初代6D程度以下であったなら、コストダウンのため、適切なスペックとしているといういうことで好意的に受け取れる仕様ですが.......ボディのみで22万の機種では、このコストダウンはだれのため???????となってしまいます。
α7?などと比較すると低スペックで価格が高いし、コストパフォーマンスという見方では、このEOS6Dmk?は到底おススメできませんね。
参考になった101人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年5月21日 20:14 [1716820-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなく。
【画質】良好。
【操作性】煩雑。
【バッテリー】普通。
【携帯性】重い。不便。
【機能性】ボタン・ダイヤル操作が煩雑。
【液晶】バリアングルは便利。画質は普通。
【ホールド感】良好。
【総評】
EOS 70Dからの乗り換えです。
フルサイズに期待して購入。画質はほぼほぼ期待通り。
重い。APS-Cからの乗り換えなので多少は覚悟してましたが想像以上。
首から掛けても、ハンドストラップで把持しても、重い。
移動だけで疲れます。これに三脚も相応の重量タイプを持ち運ぶと、もう気力が持ちません。
ボタン・ダイヤルの操作が煩雑です。ボタンが細かく指先で瞬時にという訳にはいきません。
APS-Cとフルサイズの差を考慮しても、公平にみて70Dの方が携行機動性・操作性は上です。
フルサイズに憧れ買い換えましたが、誤解を恐れず言うならば
正直言って、画質の差は大してありません。
少なくとも自分の目には。
自然の中での風景画主体で、機動性を重視したい自分としては
とにかく重たいのでミラーレス機への買い換えを現在考慮中です。
ですが、店頭で見た限りミラーレス機もある程度上位機だと結構重いですね。
あまり移動せずどっしり構えた定点撮影主体の方にはいいマシンかなと思います。
動く人・動物・自然の中をあちこち移動しつつ撮影したい方には
お勧めしません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
2023年1月5日 20:44 [1666941-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
中古で試用の機会があり、レビューです
【デザイン】
APS-C型デジイチを使用されてるかたは
大きすぎず一番シックリなのでは?
【画質】
画にチカラが有ります
粒子が細かく色合いが軽ろやか・・・
マクロ撮影にピッタリでした
シャドー部粒子の細やかさと
ハイライト側の発色のよさは気になるトコロ
【操作性】
APS-C型デジイチと
なんら変わらない操作性で
すんなりと使うことができました
細かい操作はいろいろ違います
【バッテリー】
通常使用ではすごく長持ち
ライブビュー撮影ではそれなりに・・・
【携帯性】
メイン機がEOS 60Dなので
やはりフルサイズ機はずっしりきます
慣れるに従って馴染む重さではあるようです
【機能性】
スマホがレリーズ代わりに
使用できるのは便利!と思いました
動画もまぁ良いんじゃない!
それくらい綺麗でした♪
【液晶】
発色や明るさも適度ですが
プリントにしてもモニター表示
にしても傾向が違うようなので
注意が必要みたいです
【ホールド感】
概ね良好ですがにぎりはトータル的に
金属ボディに分があるようです
【総評】
ひとつだけ気になるトコロ・・・
発売から年数がたっていることもあるんですが
今回使用した中古個体にはホットピクセルと
呼ばれるドットが多数表われていたんです・・・
星景写真では星が多くなってしまいますし><;
中古で購入予定の方でもし試写できるのであれば
室内などでシャドー部を撮り、
異常がないかの確認してからの購入をお勧めします
メーカーにかかわらず起こりうるトラブルのようです
動画撮影や夜景撮影の多い時代に
なってから増えてきたように思います
ホットピクセルに関しては保証を
付けても対象外の販売店が多いそうです
良きデジイチライフを〜♪
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 17:04 [1634026-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Canonのカメラって感じでかっこいいです。
【画質】
ここがこのカメラの1番評価が分かれるところかと思います。RAWの編集耐性はあんまり高くないのでガッツリ編集する方には向かないかと。isoによるノイズはスマホで見るなら主観ですがiso6400までなら綺麗かと、使えても12800までです。
【操作性】
手元を見なくても設定を変えられるくらいにはボタン配置等考えられていて使いやすいです。
【バッテリー】
r6よりは全然良いですというかr6の燃費が問題なのかも?
【携帯性】
ミラーレスよりは悪いですがフルサイズレフ機の中では軽い方です。
【機能性】
afは明るい場所であれば問題ありません。スピード重視や暗い場面では真ん中一点にして使っていました。
【液晶】
バリアングル液晶は使いやすかったです。軸がずれたりしますが編集で直していました。
【ホールド感】
このカメラが初めて手にした一眼レフでしたが違和感なく手に馴染む感じで握ることができたのでさすがCanonだなと感じることができました。
【総評】
賛否色々あるカメラではありますが私は使って良かったと思っています。そこそこなクオリティで、スピードが求められる撮影がしたいのであればEOSRやRPより全然使えると思いますがこれ以上を求められるのであればR6以上をおすすめします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 06:17 [1291809-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
先日,シャッターが切れず,アレっと思いましたが,何度か電源を入れなおしている間に復旧。何とか使用できました。しかし,ライブビューは使えず,おかしいなと思っていた数日後,電源が入らなくなりました。修理依頼しました。保証期間も過ぎていたので痛い出費ですが,修理に出します。
その後,メーカーさんから連絡あり。症状が出ないとのことで,レンズやメディア等も送ることに。
レンズ等をつけても,症状出ないとのことで,関連部分の部品交換をするか,修理せずに返却するか問われ,症状が出ないのに部品交換するのももったいないということで,返却していただきました。
発送等の手数料を支払いカメラを受け取りました。
その後,使用してみましたら,特に問題なく使えました。
その時だけのものだったのでしょうか。
とりあえず,もうしばらく使ってみようと思います。
参考になった27人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月4日 23:05 [1514543-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
6Dのシャッター幕が破損したため6D2に乗り換えました。
ほとんどRAW撮り、速い動きモノや動画はほとんど撮らない条件で
2年3か月ほど使った感想です。
デザインとホールド感についてはいつものキヤノン機って感じで
好みもあるとは思いますが、個人的には違和感はありません。
機能面ではDP-COS AFやAFポイントの増加、バリアングル液晶、
Mモード/ISOオート時の露出補正、NFC/Bluetooth、動画関係機能
等々、6Dから大きく進化しています。
肝心の画質に関しては、高感度でのノイズに関しては6Dよりも
優れているものの、好条件下の画像では、落ち着きのない画像というか、
画素数が増えているのに解像感は感じられないというか、RAW撮影時に6Dよりも
懐が狭くなったような、なにかスッキリしないモノを感じます。
ただ、jpg出力はピクチャースタイルによってはかなり良い方向に振れていると
思いますので、RAW現像時には細かなチューニングが要求されるのかもしれません。
AFポイントの中央集中、(センサスペック上の)ダイナミックレンジの狭さ、
造りが安っぽさ等々細かいことを上げればキリがありませんが、
6Dのネガ潰しという意味では正常進化だと思います。
キヤノンのフルサイズは5D2→6D→6D2と使ってきましたが、
『愛着』は薄かったように思います。
先日、R6と入れ替わる形で旅立っていきました……。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 11:57 [1134285-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
予約購入し発売当日から使っている者です。当時はまだEOS RシリーズがなくCanonのフルサイズは1DX,5D,6Dしかありませんでした。当時はまだ高校生でしたので23万強は間違いなく当時の人生でいちばん高い買い物でした。4年半の月日が流れ、未だに現役でバリバリ使っています。しかし使う内に悪い点も見えてくるものです。ここでは褒めちぎるだけでなく問題点や発売当初から言われている批判ポイントについても触れたいと思います。
【デザイン】
6Dはプラ製ボディですが全くそう感じさせないデザインです。さすがデジタル一眼全盛期、グリップやボタン配置、コントローラーなどの洗練されたデザインはまさに完成の域に達しています。さすがにマグネシウム合金製の5Dと比べるとチープ感は否めませんがあくまで比較した場合であり、十分に高級感はあります。
【画質】
これを書きたくてレビューを書いたと言っても過言ではありません。
まずなんと言っても画素数2620万画素、常用感度最高40000で23万という高コスパ。今のミラーレスは常用5万超えとか当たり前ですが当時は凄かったんです。でも実際は12800でも指で数えるほどしか使ったことがなく40000なんて購入した時の試し撮りでしか使ってないです。 しかしノイズの多さを考えると12800が限界かなと思います。この辺はやはり4年前だなと感じます。25600でもちゃんと撮れる今のミラーレス凄すぎます、R5欲しい。
そして問題点なのですが、当時からずっと言われてる「シャドーのダイナミックレンジが低い」ということ。たしかに夜景などで光の白飛びを防ぐためにあえて暗めに撮影し、後で明度を上げる編集だとそれがよく分かりました。久しぶりにタンスをどかしたらホコリがいっぱい出るように隠れていたノイズがググッと出てきます。
これは白飛びしないよう明るさを合わせたものと白飛びしまくりでもいいので全体の露出を合わせたものを2枚撮影し、後でハイライト部分のみをPhotoshopで合成することで解決します。暗所で撮る場合はだいたい夜景ですし、私自身写真の撮影比率は圧倒的に昼が多いので正直夜景以外は気になることはあまりないです。
【操作性】
これもずっと当時から言われてるのですがマルコンがないです。AFフレーム選択をする時にはSS調整ダイアルとf値調整ダイアルを使う必要があります。しかし当時マルコンのある個体を持ってなかった自分は特に不便も感じず使ってました。今だとマルコンの優秀さを分かってしまったのでとても不便に感じます。
致命的な欠点では無いので星3。
【バッテリー】
予備バッテリーをふたつ買いましたが1回も使ったことは無いです。フル充電で1日800枚ほど撮影しても20-30%は残ります。4年半使って外出先で切れてしまったってことは本当に1度もありません、優秀です。
【携帯性】
一眼レフなので携帯性は気にしないです。むしろでかくて重いのは写りがいい!という言われている通り(ミラーレスの登場で一概にもそうとは言えなくなってしまいましたが)軽量フルサイズでありながらもガッチリとした重さはあります。
【機能性】
またまたずっと言われている問題点なのですがスロットがSD1つなところ、動画撮影が29:59しか出来ないところ、4K撮影できないところがあります。
SD一つだけなのは正直不安ですが、最近のSDはデータ破損は少なくなっています。1度もデータ破損したことはありません。256GBというものも出ているので容量が足りなくなるという心配は無いです。
そして動画撮影が30分しかできないこと。これは30分以上にすると「ビデオカメラ」として扱われ関税が多くかかってしまうことへの対策らしいです。ビデオ撮影する人には非常に辛い点ですが動画制作を全くしない自分にとっては問題なしです。4K撮影不可も同様です。
・追記
重要な問題点を忘れていました。「AFフレームが狭い」というのも当時から叩かれまくっていました。23万という低コストの都合上80Dのフレームを使い回さざるを得なかったと思います…実際、縦持ち撮影の時に実感しやすく絶妙に届かないこともあります。しかしバリアングルを活かすためかライブビュー撮影にはかなり力が入っており全体の画面の80%までAFができる他サーボAF、秒間4コマなど徹底されているのでライブビューを積極的に使って対処しています。
そもそも6DはiPhone SEのように一世代前のスペックを最新技術でリメイクして手頃な価格で提供できるというコンセプトなのでそんな血眼になる必要もないんじゃないかって当時から思ってました、実際5D mark3と同等以上のスペックは獲得出来てるので…
【液晶】
6D mark2随一かつ最大の特徴であるフルサイズ一眼のバリアングル液晶です。それまでkiss X2だった自分がこれを手にした時世界が変わりました。圧倒的にローアングル、ハイアングルでの撮影がしやすくなり倍率1.0倍も相まって広角撮影がめちゃくちゃ楽しくなりました。また地面を這う小動物や植物を撮る時に大活躍し、他のフルサイズ機を使っていた当時の先輩からとても羨ましがられ、嬉しかったのを覚えています。しかし今となってはフルサイズミラーレスによりフルサイズ+バリアングルが当たり前の時代に…物珍しさは消えてしまいましたが利便性は変わりません。
【ホールド感】
これも操作性同様、洗練されたグリップで握りやすいです。20代男の手でもがっちりとホールドできます。
【総評】
バリアングルフルサイズ、常用感度40000、2620万画素と利便性を追求した本カメラ、Canonのフルサイズ一眼レフの中で使いやすさはダントツトップだと断言できます。ミラーレスの登場、RF非対応と言った点から今から新品で買うのはあまりお勧めできませんがデジタル一眼の良さを手軽に噛みしめられるいいカメラです。
参考になった33人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月16日 19:29 [1454472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きです。キヤノンのプラ製ボディの造形は昔からうまいなぁと思っていましたが、中でも6D Mark IIは好みで、ラインナップ中一番好きです。ボディとは対照的にどうしても気に入らなかった非Lレンズのデザインも、10年ほど前からどうしちゃったのかと思うほどすっきり上品になったので、逆にどんどん残念な感じになっていくニコンからとうとう乗り換えてしまいました。評価項目別のテンプレートを使ったのでいろいろ書きますが、ほぼ顔採用です。
【画質】
何といっても35mmフルサイズ約2620万画素CMOSセンサー、常用最高ISO感度40000です。デジタル一眼レフ歴は15年前の1000万画素のAPS-Cエントリーモデル以来ということもあるでしょうが、35mmフルサイズ、常用40000の余裕を感じます。何の不満もありません。
【操作性】
使いやすいです。AFセンサーがAPS-C一眼と共用なのか、測距エリアが狭すぎるという意見もありますが、動画をやらない私には、いまの範囲内に5点か9点もあれば十分なので、広すぎ、多すぎるくらいです。欲をいえばAFフレームの選択がマルチコントローラーでできるともっといいかなと思いますが、それも別になくても平気です。どうしても一眼レフがよかったものの、野草の撮影などでローアングルから撮ることも多いので、バリアングル液晶でライブビュー撮影ができるのは本当に助かります。
【バッテリー】
これはまだミラーレスにはかなわない一眼のメリットで、普通にいいです。付属品のLP-E6Nでも十分ですが、追加購入の際は容量が約14%アップしたR5/R6用のLP-E6NHにして、さらに撮影可能枚数をアップするつもりです。お守りに予備1本持っていけばまず十分だと思います。
【携帯性】
EOS RPの発表会で当て馬にされるほど、ミラーレスに比べると重く大きいですが、ペンタプリズム採用のデジタル一眼レフが使いたかったのでそもそも比較対象になりませんでした。35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラとしてはこれで十分です。
【機能性】
ここは何を書くためのスペースなのか分かりませんが、写真はちゃんと撮れています。
【液晶】
不満はありません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
家電量販店に90Dを見に行ったところ横で投げ売りされており、触っていたら「さらに値引きするから買ってもららえませんか」と店員さんに声を掛けられ、まさかのフルサイズデビューとなりました。フルサイズとはいえ発売から3年半が過ぎたミドルクラスモデルなので、スペック的には頼りない部分もあります。実際、シャッター音は90Dより安っぽくもっさりした感じで、ファインダーの視野率も上下左右とも98%だったりしますが、使い勝手は長年使い慣れた35mm判一眼レフそのもの、さらに常用最高ISO感度40000だったり、バリアングル液晶だったり、便利機能が盛りだくさんです。そして何より器量よしです。本当にいい買い物をしました。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 11:14 [1230307-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
6Dの写りには不満はないのですが、
機能的に利用できるタイムラプスが欲しくて購入しました。
バリアングル液晶はあったほうが便利です。自撮りも出来ます。
タッチパネル付きで、操作性が良く便利です。
更に、動画のクオリティが上がった事です。
撮像素子の解像度がだいぶ良くなっている事が動機です。
殆ど見た目は変わらず、持っても殆ど変わりません。
どちらか分かりづらいくらい同じです。
主に、EF16-35mm F4L IS USM を使っていますが、
解像度が良くなり、遠景をトリミングしても綺麗です。
大袈裟ですが望遠レンズが無くても、良いぐらいです。
今後、新しいこのカメラが、登山や旅行のお伴です。
タイムラプスは4K動画になります。
ワイヤレスリモコン BR-E1 を使うと録画ON/OFFができるので
本体をジンバルにつけて動画撮影が楽になりました。
参考になった25人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 3件
2021年1月18日 18:22 [1411071-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【初めに】
当方、風景写真をメインで撮影し当機を3年ほど使用したレビューです。
【デザイン】
Canonらしいデザイン。
高級感あるLレンズと組み合わせてもまったく見劣りしません。
また大三元を取り付けてもバランスは悪くありません。
【画質】
フルサイズならではの階調豊かで臨場感のある画が出ます。
aps-cの70Dから買い替えたとき、立体感のある画を実感しました。
【操作性】
Canonミドル機を使用されている方は問題なく使用できます。
5D系と比較すると背面のボタンが少なくマルチコントローラーがないので、ハイアマチュア機を使用されている方は物足りないかもしれません。
ただし必要最低限のボタンはあるので、よっぽどシビアな環境で撮影される方でなければ問題ないと思います。
ファインダーはクリアで見やすいですが、視野率が98%なので撮影後確認すると画面端に余計なものが写りこんでいることがあります。
【バッテリー】
1日中撮影したり、寒冷地で撮影される方は、予備バッテリーを準備したほうが無難です。
【携帯性】
フルサイズ機のなかでは軽量ですが、一日中持ち歩くには重たいです。
大三元と組み合わせるとそれなりの重量になります。
【機能性】
Wifi機能でスマホへの転送が容易です。
防塵・防滴なので、悪環境でも問題なしです。
【液晶】
背面液晶は見やすく、撮影画像の確認も容易です。
【ホールド感】
しっかりとしたホールド感があります。
【総評】
バランスよく仕上がったハイアマチュアも満足できるカメラだと思います。
あえて言うならば、暗所でのピント合わせが難しい・ボディ内手振れ補正がない点が不満です。
夜明け前の撮影では、AFが効かないため背面液晶でピント拡大しさらに拡大鏡で確認してピント合わせしていました。
最新のミラーレス機R5はファインダーでのピント合わせが容易で撮影精度・スピードの向上につながっており素晴らしいと感じます。
あと一点、ボディ内手振れ補正がないので撮影後手振れを発見し度々泣かされました。
CanonはEF24-70mm f2.8l ii usmなど手振れ補正のないレンズも多くあるので、ボディ内手振れ補正が標準搭載されていると良いと思います。
不満も書きましたが、全体では素晴らしいカメラだと思います。
買って損はないと思うので検討している方はぜひ購入してみてください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 16:54 [1251935-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
レフ機として最後の6
だと思うしたぶんマーク3は出ません。
レフ機としてファインダーも使用でき液晶ではミラーレスみたいに使うことができる最後のキヤノンのレフ機になると思うので持っていて損はないのではないだろうか
参考になった58人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年11月29日 22:58 [1393039-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
PENTAXから乗り換えと言うか、仕事の作品撮影するために細部をしっかり撮りたくフルサイズにしました
PENTAXは風景等現役で使っています
デザインは角ばったデザインから丸い感じになって新型車に乗り換えた感があり満足しています
画質に関してはそんなに引き伸ばさないので画素数も十分です
撮り比べするとやはり革の毛穴までしっかり表現されていて立体感のある絵になったなと思い買ってよかったと思いました。
操作性ですが撮影中のAFポイントの切り替えやまとめて画像削除する際少し面倒に思います
あとは機能に関してタッチパネル、バリアングル、Wi-Fiはかなりいいです
影入れたくない時などWi-Fiに繋げて離れてレリーズしたりすぐ編集してネットに上げたい時大変助かっています。
ただ視野率100%じゃないのが少しなれずモヤッとします
プライベートでも犬を撮るのでAF性能が高く神経すり減らしながら撮るなんて必要もなく楽に撮れてとてもいいです
買ってよかったと思いました
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月10日 05:11 [1386467-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】駿河屋PC対向
-
【その他】南pc
-
【Myコレクション】掃除機
-
【欲しいものリスト】nzxt h1を使ったitx 性能マシマシ
-
【質問・アドバイス】CitiesSkylinesを遊ぶための自作PCパーツリスト
クラシックでスタイリッシュ。おしゃれな実力派カメラ
(デジタル一眼カメラ > Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー])5
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)