カメラ性能限界でしょうか
標識にピント |
手前にピント |
実物は確認なしで、ネット検索して、いろいろなコメント、ユーチューブなど調べて購入です。思っていたよりちょっとというところはなしです。大手電機店で値段が安い時に買っておいて良かったです。本当に超初心者です。
標識写真はこのカメラで20倍ズームぐらいです。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
カメラ性能限界でしょうか
標識にピント |
手前にピント |
実物は確認なしで、ネット検索して、いろいろなコメント、ユーチューブなど調べて購入です。思っていたよりちょっとというところはなしです。大手電機店で値段が安い時に買っておいて良かったです。本当に超初心者です。
標識写真はこのカメラで20倍ズームぐらいです。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月14日 12:23 [1276521-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
|
エゾコゲラ |
シマエナガ |
エゾアカゲラ 雌 |
シロハラゴジュウカラ |
エゾリス |
千円札の1000の文字の下の帯の中 肉眼では読めない |
林道、自然公園の散歩中に野鳥や小動物に出会ったら写真を撮るのが目的で購入しました。
したがって必要な条件は、野鳥が撮れて、軽量、かつ安価なことです。本格的な画質は求めません。
先日、Nikon A1000でフォ−カスが合わずにシャッタ−チャンスを逃したこと、GX7mk3に75-300を付けたが望遠が足りないこと、資金が少ないことがこのカメラの購入動機です。散歩が目的なので一眼レフに500mm、600mmを付けて持って歩くことは全く考えていません。
実際に使ってみた感想ですが。
一番気になるのがノイズです。少し拡大するとパナソニック独特のブツブツしたノイズが目立ち、あまりトリミングに耐えません。
かといってノイズリダクションを強くすると、解像が落ちます。
以前使ったニコンP610は解像感も良く、ノイズも少なかったのでトリミングが楽でした。
しかし、FZ85は鳥を素早く捉えることができます。P610は木の枝や背景にフォ−カスが合い、なかなか野鳥にフォ−カスがいかないのでシャッタ−チャンスを逃しましたが、FZ85は意外に鳥にフォ−カスが合います。
FZ85の49点空間認識AFが優れているからだと思います。ニコンP610,A1000,Canon SX70hは9点コントラストAF。
合焦速度は広角側でFZ85が0.09秒、望遠端で0.1秒はSX70hsより速いようです。
小さな野鳥は数秒しか留まっていません。とにかくスピ−ドの勝負だと思います。
ただし、追尾フォ−カスは合うまでに数秒かかりますので野鳥には向いていないと思います。
タッチパネルのフォ−カス移動は、思わぬところにフォ−カスポイントが動いていることがあるので、OFFにしました。
ファインダーにアイセンサ−がついていないので、やはり面倒です。
野鳥を見つけたらとにかくフォ−カスを合わせ機関銃で撃つように連写しまくり、PC上で調整してみました。
画像の調整はWindows10の「フォト」についている編集機能を使っています。結局、これが一番簡単だと思います。
今のところは書き込み時間を惜しんで、JPEGで撮っています。
結局、このカメラで野鳥を撮ることに限れば、解像とノイズのバランスのとり方だと思います。
野鳥を本格的に撮るカメラは高性能で高価なカメラと、重くて非常に高価なレンズを必要とします。野鳥を撮るといってもレベルが違います。
このカメラは現行カメラの中で、ある程度の画質で野鳥を撮ることができる最も安価なカメラだと思います。換算1200mmでF5.9は明るいほうだと思います。これはシャッタースピードを速くできるので良いと思います。ミラ―レスのGX7mk3とほぼ同じ機能も付いていて、マクロも凄いので価格から考えると、がんばっているカメラだと思います。
再レビュ−は動画をUPし写真も変更しました。
昨日の再レビュ−でGX7mk3の画像が混ざっていたので訂正しました。
参考になった65人(再レビュー後:51人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
価格.comマガジン
注目トピックス