LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

【デザイン】
一眼レフ風が好きな人はいいが
【画質】
コンデジにしては良い方だと思います
【操作性】
フォーカスなどは慣れが必要ですが特段問題なし
【バッテリー】
動画を撮ってるとすぐなくなります
【携帯性】
ズームレンズのせいで重いです
【機能性】
工学ズームに特化したコンデジ。とにかくズーム重視手振れ補正はないので三脚必須
【液晶】
固定しくなのは使いにくい
【ホールド感】
小さめですがしっかり持てます
【総評】
とにかく工学ズームと言う人向け。動画は４ｋですが連続15分までしか撮れない。

SONYのDSC-HX200Vを使っていたのですが、液晶がダメになってしまったので購入。
とりあえずズームがきくコンデジで選択肢がない中でも、
評判の良かったこの機種を選びました。

主な撮影対象は子供とか風景ですが、このズームには驚きました。
スタジアムで反対側の客席とかがクリアに写るのはさすが高倍率です。
動きも前がかなり古いものだったとはいえ、サクサク動いて非常に快適です。

ライトユーザーの部類なので画質とかは語れませんが、
買い換えて今のところ充分満足しています。

iso80,-0.3,20mm,1/3200S,ｆ2.8	iso80,-1.3,20mm,1/250s,f7.1	iso80,-0.7,258mm,1/200s,F5.5
iso80,-0.7,440mm,1/400S,F5.6	iso200,-1.3,20mm,1/60sf2.8	iso800,-0.3,1195mm,1/640s,f5.9

【デザイン】
ネオ一眼らしくいいデザインです。
今の君はピカピカに光って安っぽさを感じます。
購入時点で３万台だったので致し方ないです。

【画質】
1/2.3に画質を求めるのは
使用方法が間違っている。という気がします。
ましてや3万円台です。
画質を求めるならばこの10倍は必要かと思います。
少しでも良くしようとするために
ISOは可能な限り低く、
倍率は可能な限り低くです。

【操作性】
タッチパネルで操作できるのは素晴らしい。
一番扱いやすい。次はペンタックス。
【バッテリー】
お散歩カメラなので気にはしませんが
半日程度であれば十分です。
ガッチリ使う機種ではないとおもいます。
【携帯性】
コンパクトでじたるカメラをコンデジと言ってた時代が懐かしい。
区別するために「ネオ一眼」表記です。
なので携帯性はレンズ交換式カメラと比べたらいいですが、
デジタルカメラとしてはいいはずがないです。
ですが
首からぶら下げて「お上り気分」でなく、
「写真を撮るぞ」という気にはコンデジよりなります。
補足ですが
お散歩カメラには相反しますがミニ三脚もあれば
一緒に持って歩きたいです。
【機能性】
　いいです。
　但し　
　小鳥のような俊敏なものは諦めましょう。
　暗い木陰、藪や森林の中での使用は諦めましょう。
　夕暮れは夕焼けは写せます。
　逆光には弱いです。

【液晶】
　固定液晶なので不便です。
　色味とかピンとかはアバウトで信頼しています。
　ピン抜けはわかるけどピンボケやピン位置については？
　対策として連射や複数撮りを行いパソコンで確認となります。

【ホールド感】
　いいですよ
【総評】
　青空が似合うカメラです。
　持ち運ぶには大きいカメラの部類になりますが
　これ一台で　20ｍｍ〜1200mmまでとなると
　小さい軽い部類になります。
　当然レンズ交換が必要ないので身軽にあれもこれも
　静止画を記録して思い出ＮＩ残したいという人には
　ぴったりです。
　但し望遠側は、
　きちっと自分がブレないこと、
　カメラをぶらさないことが必要です。
　そうしてもブレやすいので
　思い出しか残らなくなります。

以前はSONYHX400Vを使ってましたが、機能性の高さはFZ85のが上かと思います。ただ残念なのはモニターにチルト機能が無い事です。

20mmの画角、画面中央部分に月に注目	1200mmの画角、前写真の中央部分の月	飛んでたヘリを撮ってみた。
旅行の記録用としては20mmから1200mmなので重宝します。	暗いのは苦手、水族館でもそこそこ明るければなんとかなる。	ここまで寄れるのはすごい

旅行の記録用としては20mmから1200mmなので重宝します。
この手の高倍率ズーム機は24mmスタートが多いけど20mmはすごくいい。
全体像収めたり便利です。ズームでアップ狙えたりします。
通常：ISO80〜3200　拡張：ISO6400　なので性能はイマイチだけど価格を考えるとコスパはいいと思う。
1/2.3型MOSセンサーなので実際の使用はISO1600まで、それ以上だとノイズが目立つ。カメラの知識が無いとこの手のカメラは使いこなしが難しい。
夜景もやめた方が無難。デジタルズームもOFFで使用することおすすめします。

軽くて一般の個人が使う分には十分です。
普通の使用には最適。

メルカリで美品を入手して、少し使って気が付いたことを追記。
最初の印象通り、動作はきびきび、快適。
AFは本当に優秀。とはいえ、迷うときは迷うが、
デジイチのAFも迷うときは迷うので、ほとんど文句なし。

レンズに関しては、NIKONのハイズーム機の方が優秀と思う。
ワイ端の４隅で色収差が目立ち、テレ端が少し甘い。
ただ、テレ端の甘さは画質設定、後処理でなんとかなる。
カリカリのシャープネスのきつい画像を画質を保って
やわらかくするのは無理だが、甘い絵をシャープにするのは
比較的楽だから。
後ボケが癖が強く、汚いのも、NIKONに負けているが、
それを気にするのは、よほどのマニアだろうし、
そういう人は、このカメラに見向きもしないだろう。

フル画素で等倍鑑賞すると、レンズが画素数に負けているテレ端では、
特にがっかりするが、どのハイズーム機も変わりなし、
この機種の欠点とは言えない。
何度も言っているが、8M画素(アスペクト比3:2)以下で使うのが賢明。
暗いテレ端のハイズーム機で、フル画素で使うのは、SDカード、HDD、
SSDの無駄遣いです。

ユーザーインターフェイスに関しては、オリンパスのように、
ボタンとメニューに機能がばらまかれている怪奇なUIではなく、
SONY、NIKON系列のメニューだけで何とかできるUIなので、
分かりやすい。
とはいえ、関西メーカーらしく、かゆいところに手が届き、
かゆくない所まで掻いてくれるような、多機能なので、
取説をじっくり読まないと全貌を理解するのは困難。

腕と動体視力にもよるだろうが、この価格帯で、動きものも何とか撮れる
ハイズーム機は、やっぱり貴重。
少し使ってヤフオク行かと思ったが、しばらく手元に置いて
使ってみたくなってしまった。
アマゾンの中古は、スレ、テカリでチープな外観がさらに悲惨なことになっていたが、
今回の機体は、新品同様で、外観の印象はかなり改善された。
どう見ても、チープなのには変わりはないがｗ

ホントに、バリアン液晶のFZ90を出してほしい、、、

子供の野球の撮影用に購入しました。
普段は、ミラーレスを使ってますが…
レンズ交換をしてるうちにシャッターチャンスを逃してしまうので、レンズ交換不要がいいなぁ…と思って。
カメラには詳しくはありませんが、綺麗な写真が撮れます。
ズームで、投手や守備につく子供たちの表情も撮れます。
(三塁側から、ライトの選手のアップは厳しいですが…)
シャッター速度も、調整すれば早くきれます。
ブレブレの写真もありますが、満足出来る写真が撮れます。
デメリットは、電池の消耗が早いのとカメラが熱を持つと動かなくなります。
(ピントをずっと合わせているからだと思いますが…)
価格もお手頃で、買ってよかったと思います。

ミラーレスやレフ機だとレンズをゴロゴロと持って行かないと不安ですが、このカメラだと一台で大抵の画角で撮れるので、とても便利です。
便利であって、良い写真が撮れる訳ではありません。

不満も多々ありますが、この値段でこの望遠なら黙るしかありません。値段なりのレンズを着けたコンデジと思っていいかと。
とにかく色んな画角使って、動画も撮って、という欲張り過ぎる要望に全て応えてくれる頑張り屋さんで、パナソニックのカメラがなぜ人気無いのか疑問になります。(販売店の営業力弱いからでしょうけど…)もっと評価されていいぞPanasonic。

★レンズ
ライカブランドの付いてないレンズですが、この画角でライカの品質にかなうレンズにするのは、価格的に不可能のようです。

広角側の歪みはまるで補正されておらず、四角いものは樽型になります。

望遠側では色収差の補正が緩く、輪郭は滲んでしまいます。60倍はあくまで緊急用であり、24倍あたりまでが常用です。

20インチ程度のPCモニターでの観賞用なら、記録としては充分な品質です。歪みは気になりますが。

★センサー
ノイズが多い
レンズ自体があまり明るい物ではない(広角側のみ明るい)上に、センサーサイズが小さいのでノイズ耐性は低いです。明るい屋外撮影では気になりませんが、望遠(F=5.6)で撮り、後で引き伸ばすとノイズが目立ちます。望遠側ではピントの精度とスピードが落ちます。

このカメラはぶっちゃけ家庭向けの運動会カメラなので、そこまで引き伸ばす必要性は無いでしょうし、PCの画面で見る分にはとても綺麗に撮れます。

暗い場所に弱い
ノイズ耐性の続きになりますが、暗い場所ではノイズはさらに目立ちます、屋内ですでにダメです。おまけにISO高感度があまり良く無く、拡張感度なんて無意味で800あたりでも暗い場所では満足な画質は得られません。夜景を撮るなどは作品でなく記録をする気持ちが必要です。


★電池持ち
これは仕方ないですね。動画で使うと半日持たないでしょうから、予備は必要です。

★ビューファインダー
チルト液晶でない
これも値段を抑えるために仕方なくでしょうが、なにげに使いたいシーンがあって残念です。ファインダーは見やすいので、アイセンサーが欲しいところ。手動でファインダーと液晶を切り替えるのはなかなか煩わしいです。画質は申し分無し

★AF
AFは速いと思います。追従AFがなかなか粘って着いていくので、パナの凄さを感じました。この安いカメラにここまで頑張るのは偉い。
ただ、ファインダーをEVFに切り替えても画面タッチAFは画面が暗いまま生きてるので、不意に鼻や指で触れると意図しない方にピントが行ってしまうので注意です。

★動画
4K動画は素晴らしいです。録画ボタンを押せばちょっとして録画を始めます(レスポンスは悪い)
ただし、録画にはUHSクラスIIIのSDカードが必須なので、そこは注意して下さい。低いスピードのSDカードでは、相当カクカク動くかちゃんと動画が撮れません。これは、どのデジカメでも同じです。


総評

インターフェースはパナソニック機では統一性があり、慣れれば困りません。富士フィルムのは未だに慣れません。家電屋らしく使いやすいです。

4K連写、4K動画はこのクラスにしては良いと思います。
富士フィルムの動画機能はあまりに使えなかったので、さすがパナソニックと言いたいところです。

私は、自衛隊のF2戦闘機の展示飛行を撮ったのですが、望遠のまま動体を撮るのは難しく、パワーズームが追い付かずイライラした事もありましたが、今のデジカメで手動ズームなんてほとんどないので仕方ないですね…

このカメラの魅力は、動画撮影と超望遠に尽きます。そのためにあまり細かい要求には応えられないカメラです。
自由に使える画角と動画性能、追尾AFはスマートフォンのカメラより上です。
そのかわりセンサーは入門コンデジクラスなので、レジャーカメラとして使いたい方にオススメします。

2019／10更新

【デザイン】
普通かな？

【画質】
小さいセンサーなので画質は特に褒める所なし。
レンズは明るいので助かる

【操作性】
ちょっとクセがあるかな。まあ説明書見ればすぐにわかるので。

【バッテリー】
そこそこ保つけど1日ずっと使うのはムリか。

【携帯性】
そこそこ大きいのでそれなりに諦め？です

【機能性】
やはりズームが良いです。
スマホ転送もできるし。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
良き

【総評】
ズーム出来て動画も撮れるのが良い所。

ズーム60倍、お手頃価格、デザインもかわいい。
画像も初心者には十分で機能を覚える入門機として満点です。
徐々に機能を覚えステップアップしたいと思います。
価格と倍率とかわいさから購入しました。

60倍ズームや4K連写、4K動画など、何でもこなすコスパ最高！多機能デジカメです。
ただSDメモリ次第か？一枚撮影して、次がなかなか操作に慣れない3回程度のレビューです。
コンデジや一眼レフは、最初の数ショットでコツが掴めて楽しめましたが、この多機能多目的デジカメは慣れや目的合せにまだまだかかりそうです。

子供の運動会等の撮影用に購入しました。
とにかくズーム機能重視で購入しましたが、60倍ズームでこの価格は満足です。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。	パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。	パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。
パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。	パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。	パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

レビューは個人的な感想です。
FZ85は、ココのサイトに参加する切欠となった製品でもありました。

添付写真はRAWで記録、SILKYPIX Developer Studio 9で調整・現像。

画像の縦横比は4：３、野鳥写真は2880×2160ドット（約622万画素）、梅の写真
は3456×2592（約895万画素、カメラで設定できる記録画素数でMに相当）で出力しています。

?　画質

購入から間もない頃、初期値・望遠端での撮影で、画像全体に広がるノイズ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721067/

様々なアドバイスを頂きながら、カメラ内現像で調整を試みるも、他機種望遠コンデジの画質には遠く及ばす。

このカメラ内の画質設定は、動画撮影の画質に影響してくる為、最近でも調整を試みました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22852942/#tab

ただ、広角端〜望遠端までの範囲を一律の画質設定で求めようとすると、ノイズリダクション±0、シャープネス-3位が良いかと思いますが、それでもノイズの解消は難しく、撮影条件により画像の縮小も必要かと思います。（設定サイズでMかS、又はそれ以下の縮小処理をパソコンで。）

動画撮影はFHDなら初期値でも良いかと思いますが、４Kはカメラへの設定と、撮影後は動画ファイル編集ソフトによる調整が良いかと思います。また、４Kでは広角端から小規模な望遠が限度の様に思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22878829/#tab
リンク先では、４K動画の一部分をFHDサイズにクロップした内容のリンクも含みます。本機の４K、FHDの4倍の情報量を持ち合わせるフォーマットであるものの、クロップした映像で確認すると、解像感が無いのが実際の所です。

また、動画撮影では、AF追従させると、その作動音が賑やか。
https://youtu.be/cSkDaR3k3lE

個人的にはピントを固定するか、広角寄りでピントの合う範囲での撮影が良い様に思います。

現状、動画では再び画質設定を検討中。

カメラ内の画質設定のみ　
FHD(60p) https://youtu.be/oKkx6I1eh5Y
4K(30p) https://youtu.be/cL1GBKzhE6g
4K(30p)のクロップ https://youtu.be/8bK3Q-sl4cE （FHDディスプレイでの画質確認用）

動画編集ソフトで画質調整　https://youtu.be/OmAX1iZ2yG8
（先の3件とは撮影内容が異なります。）

?　撮影性能
過去の自身の書いたスレッドより。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20753799

ここから〜
SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス３のカードを
使用し、室内ではありますが、Mマニュアル撮影にて、広角端の　F2.8　1/80秒　ISO400の適正露出
で連射（正しくは連写）が途切れるまでの枚数がどの位になるか、試してみました。結果は、以下の通りです。

●H（高速）でのAFS、１０コマ/秒でのテストです。
　RAWでは、約12枚、JPEG(3:2)L（16M）では約100枚位まで連射が続きました。

●M（中速）でのAFS、６コマ/秒でのテストです。
　RAWでは、約16枚、JPEG(3:2)L（16M）では約420枚位まで連射が続きました。〜ここまで。

AFは強力な方だと思いますが、完璧でもなく、撮影条件と焦点距離等にも左右されます。

AF方式の中でAFCは動体予測の処理が入るとの事で、近づく・遠ざかる様な被写体向きのようですが、野鳥の飛翔等ではAFFでも良い感じで、添付のアオサギの様な空が背景ならAF枠は49点、それ以外は後は1点枠を適度な大きさに変更して使用する事が多いです。あとは、撮影数（枚数）を重ねる事に尽きるのかな？と思います。

カメラ内RAW現像、パソコンでのRAW現像ともに時間の掛かる作業ではありますが、調整を進めて行くと、次回の撮影や調整上での限界も見えてきますので、RAWで記録して編集してみる事、お勧めです。