以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000938771/RevRate=3/より取得しました。


LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥34,800 (18製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

LUMIX DC-FZ85 の後に発売された製品LUMIX DC-FZ85とLUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]を比較する

LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]

LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]

最安価格(税込): ¥64,350 発売日:2024年 7月26日

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:300枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:66人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.69 4.18 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.89 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 3.87 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.01 4.13 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.43 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

甘党なうぅさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感4

【デザイン】

好みはあるかと思います。
比較的丸いです。

【画質】

いかんせんセンサーが1/2.3なので…
そこは仕方ないと思います。

ISO800以上はかなりノイズが目立ちます。L版で撮影した場合、1600以上だとピントが合っているのか合っていないのか分からないレベルになります。拡張は使わない方がいいです

ワイド端は樽型に歪みます。(中心しか切り取ってないからそんなに酷く見えなかったり)(1枚目)

テレ端は解像が落ちます。その上でデジタルズームをかけるので、お察し下さい。デジタルズームはやめたほうがいいです(2枚目)

暗所はきついです(3枚目)

こんな価格帯のカメラに言う事ではないですが、ちょっと太陽を撮るのはしんどいですね。(4枚目)

条件が揃えばこんなのも…(5枚目)

【操作性】

操作する物が多くボタン操作に手間取りますが、慣れればなんとかなります。それもこれも機能が多いせい。操作性自体は頑張っている方だと思います

【バッテリー】

どれだけ粘っても500枚は無理です。モバイルバッテリーを携帯しておくとまだ安心できます

【携帯性】

デジカメにしてはそこそこデカいです。ただレンズ込みのデカさなので、まあマシなのでは?
キヤノンさんのEOS RP+キットレンズよりは確実に軽いです

【機能性】

機能が多いです。求めているものに合致するかどうかは怪しいところ。
見つかればこれ以上ないとは思います。

4万円台で
・最大1.8Mのそこそこ高画素
・4K動画撮影可能
・初心者からアマチュアへの対応も
ってなるとこれはおすすめかな?

【液晶】

おそらくファインダー撮影を前提にしています。チルトは出来ません

【ホールド感】

一眼のそれとほぼ変わりません。重い分ちゃんと持てるようになっています

【総評】

タイトルの通りです。ワイド端とテレ端はあまり綺麗に写ってくれません。絞りも少し暗いです。でも10万円近くするズームレンズが同じくらいの絞り値であることを考えると初心者?アマチュアにはおすすめかな、と思っています

センサーがデカければ……

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

早坂明さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
194件
デジタル一眼カメラ
3件
65件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種岐阜基地航空祭2019よりKC−767とF−2Aの模擬空中給油
当機種小牧基地オープンベース2019よりブルーインパルス6機の航過飛行
当機種岩国基地フレンドシップデーよりF-35Bのホバリング

岐阜基地航空祭2019よりKC−767とF−2Aの模擬空中給油

小牧基地オープンベース2019よりブルーインパルス6機の航過飛行

岩国基地フレンドシップデーよりF-35Bのホバリング

当機種海上自衛隊の呉基地に停泊する護衛艦「かが」
当機種姫路港に停泊する「ダイヤモンドプリンセス号」
当機種姫路港に停泊する「日本丸」

海上自衛隊の呉基地に停泊する護衛艦「かが」

姫路港に停泊する「ダイヤモンドプリンセス号」

姫路港に停泊する「日本丸」

【デザイン】
 ネオ一眼タイプのコンパクトデジカメです。
鏡筒にズームリングが無いのが今考えると不便です。

【画質】
 1/2.3型センサーなりの画質です。
ISO感度200辺りから航空機の写真の引き伸ばしは厳しくなります。

【操作性】
 メニュー設定などは簡単です。

【バッテリー】
 電動ズームやEVFなどで電力をかなり使うため、一眼レフカメラに比べるとバッテリーの持ちは、かなり悪いです。

【携帯性】
 購入当時は大型だと思っていましたが、現在使用しているカメラの重量に比べると、片手で振り回す事ができる軽さです。

【機能性】
手振れ補正も割と強力で、P/A/S/Mの本格的な設定もできます。

【液晶】
可動しません。モニターで撮影した画像を確認したいだけの方には困ることはないと思います。

【ホールド感】
 これは良いと思います。がっちりホールドできます。

【総評】
すでに手放してしまった本機の評価になります。
購入当時は低ISO感度での画質はまずまずだと思っていましたが、1型以上の大きさの撮像素子のカメラの画質を知ってしまった今となっては、厳しい画質です。
撮像素子の大きさが1/2.3型で最大画素数が約1800万画素では、ただでさえ厳しい画質が更に厳しくなるので、画素数をS(約450万画素)にして、印刷する場合はL判〜2Lくらいに特化させた使い方をするのが、ベターだと思います。
今このカメラの使える所を上げてみるとすれば、広角20mm〜1200mm相当の望遠距離くらいかなぁと思います。

参考になった36人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

奔流師さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
タブレットPC
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

私が所有するカメラで唯一、防水ではないコンデジ。 形からネオ一眼、なんて言われているらしいですね、でもね、カメラとしての性能は、イメージセンサーサイズの小さな、それでいて画素数が異様に大きな「コンデジ」そのものです。
広角端は、なかなかのワイドで、F2.8 静止画は普通にキレイだし、動画も同じ大きさのイメージセンサーを持つコンデジよりはシャープでキレイな印象です。 但し、ズームすると、途端に画が粗くなります。撮ってる時は、それが分かりませんが、画面の大きな(10インチ程度でも)モニターで観ると、はっきり、分かります。私のような素人でも。

形は一眼レフですが、まあ、性能は期待しない…。 というのが「お約束」です。

値段は…、私の場合、2年ほど前にキタムラで、緊急SELL中に¥30000 ほどで新品購入、当時、ナゼか中古より安く手に入りました。

普段、風景などは、釣り場の大体のロケーションを画像で残すためでしたが、より遠くを撮りたい、遠くのポイントを楽して確認したい、なんていう単純な動機でこのカメラを買った次第です。 なので、山岳、風景、ポートレイト、ブツ撮りといった、写真を趣味になさってる方々とっては、ど素人以外のナニモノでもナイ、私です。 レビューなんぞ投稿する生意気をどうか、ご容赦下さいね。

超超超~望遠が特徴のFZ85ですが、安、近、端 といったカメラに思います。

安(あん)は、安価であるということです。2020年春? の現在、旧モデル、もしくは末期なので、「タタキ売り」はピークだと思われます。

近(きん)は、ウルトラ望遠が「売り」のこのカメラですが、近距離、できればズームを全くしない方が、美しく写すカメラだと。

端(たん)は、端正の意味です。 このカメラ、見た目は、正に一眼レフか? と勘違いしそうな端正なデザインで、他のメーカーのネオ一眼と比べても、出過ぎず、かと言って地味でもなく、まとまった良い造形と、私は思います。 

機能は、他のパイセン方々がレビューしておられるとおり、てんこ盛りです。 Wifi 、全く問題ありません。電源オン/オフ スイッチもレバー式で、タッチ操作できるモニターも、私が使っている、いわゆる「コンデジ」よりは2クラスは上の操作感です。 勿論、ファインダーも有り、切り替えは手動ですが、ファインダーとバックモニターを切り替えるなんて、『カメラらしい事、してるなぁ。』なんて、ど素人の私は思ってしまい、顔がニヤケます。 グリップもやはり良くて、普段のコンデジとは異次元です。
バッテリーも大容量で(私には)、なかなか減らない印象が、今でもあります。見た目も大きいし。

ただ1つ、気になった点、生意気を言わせて下さい。 単写で撮った場合の、次の撮影スタンバイまでのスピードですが、4K photo (0.8 メガピクセル)で連写できるわりには、フツーのコンデジとあまり変わらないのでは? いわゆるバッファの容量ですが…。  画素数を思い切って落として、センサーサイズに見あったモノにすれば、写真のノイズも全体的に緩和され、かつ、単写間のスピードも改善されるのでは? と、私、素人は思います。

ユーザーによる機能の割り当て等のカスタム化ができたりと、機能は正に一眼レフやミラーレスもどき。

このFZ85のレビューを書いておられた他の方が言っておられましたが…。

『将来、一眼レフ、もしくは高性能ミラーレスにステップアップするまでの間の教材としての意味が、こういったネオ一眼の最大の存在意義ではないか。』

私も同感で、たいへん建設的なご意見だと思います。 私もいつかは一眼レフかミラーレス。 最後にもう1つ、ネットでたまに Panasonic の Image アプリへの批判が散見されますが、他のメーカーと比べても、私はかなり優秀なアプリ (不満なく使える) だと思うんですが……、写真をこよなく愛するハイアマチュアの皆さんには、不満が残るんでしょうかねぇ…。

これをもってレビュー、締めくくります。  読んでいただいて、ありがとうございます。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった43

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ludwig IIさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
8件
デジタルカメラ
2件
0件
空気清浄機
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感3

【デザイン】
私としては好きなデザイン。

【画質】
自分としては許容範囲内。

【操作性】
ちょっと複雑すぎ。
説明書読んで使用しても図解等ないから理解に苦しんだ。

【バッテリー】
驚くほど高速に電池の減りが早い。
個体差に因るものか?

【携帯性】
確かにネオ一眼の部類では重い方かな。
でも、苦に成る重さではない。

【機能性】
不可でもなく可でもなく普通に使える。

【液晶】
画質が相当粗く見える。
暗いところで液晶を見るとテレビの砂嵐状態に成る。
これは、この様な仕様なのか?

【ホールド感】
持った感じではそんなに苦痛には成らない。

【総評】
これだけ、安いなら文句は言えない。
画質がどうたらとか言うなら高い一眼レフ買えばいいだけの事。
私は普通に良いと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:340件
  • 累計支持数:117691人
  • ファン数:283人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
4376件
リキュール
58件
0件
映画(DVD・ブルーレイ)
38件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種メジロくん
当機種ルリビタキ
当機種ヤマガラ(曇空)

メジロくん

ルリビタキ

ヤマガラ(曇空)

当機種シロハラ
当機種タゲリ
当機種カワセミ

シロハラ

タゲリ

カワセミ

結局誰も貰ってくれず、回りまわって手元に帰国しましたw
半年ぶりに触ります。
一度も綺麗に撮れなかったので、開き直って、、全く違うコンセプトにて
試打を試みる。評価は変わりませんが・・

綺麗に撮るコツですが、まず2M以内に近づくw
遠くの物は諦める、ガッカリするだけです。徒労に終わる、遠くは一眼レフを出しましょう。
本体に決して触らない事。高級三脚必須、一脚もダメ、手持ちは音だけを楽しむw
リモコンか2秒後シャッターで対応、動かない鳥を選ぶ。
この2秒後シャッターが連続で使用出来る点が本機の優秀なポイント。
B700は出来ません、一度押すと元に戻るからです。
この間違った使用方法で、ココ一ヶ月頑張ってみました、意外に撮れましたw
この安価なカメラで、これだけ写れば良しでしょう。とにかく軽い。
ただ1200mmとか不要、使い道が無い。

スローモーション動画が撮れると気付いて、今更ですが試してみました。
それなりです。ルリビタキ動画。
https://youtu.be/bRttQE1E_sQ

>多分良いカメラなんだと思います、ただ私には使いこなせないw
>良い点は、ある程度高級なSDカードを使用すると、連射はサクサクです。
>4K機能があるから、当たり前かもしれない。
悪い点は、視度ダイヤル、これで発売OKな意味が分からないが・・
合わせてみたところで、綺麗に見えるわけでもないので、、皆さん気にならないの
かもしれないw

正直発売直後に買ったのですが、2日しか使用していません。即座に無理だと
痛感しました、諦めは早い方なんです。無駄な事はしたくない。
貴重な夏鳥の撮影チャンスを逃したくないからです。可能性の高い機材を出して
しまいます。
一番ストレスを感じるのは、綺麗に撮れたのか、ピントが合っているのか、即座に
分からない点です。ファインダーも液晶も見えません。手探りです。
止め時が分からない・・
あと野鳥は早朝も攻める必要があるし、薄暗い森にも潜んでます。炎天下に居な
い事が多い。従ってコンデジの高感度性能は辛いです。

その後、私よりも上級者の先輩に任せる事にしました。
普段はαやD500で活躍されている方です。
カメラは一ヶ月預けたんですが、、、彼も3日で挫折w
どうやっても思った通りに撮影出来ないそうです。
同意見です、とても難易度の高いカメラです。

ある程度鳥が見える写真は撮れますが、、鮮明にというのは無理でした。
遠くの物は止まりませんw AF性能も疑問です。
手ブレ切って三脚出しても無理だったそうです。
まぁ〜超望遠カメラはそんなモンです、仕様なんです。
これでサクサク綺麗に撮れてしまうと・・一眼レフ売れませんからねw

深度合成モードも試してくれたみたいなんですが、、元々深いレンズですから
あまり意味が無いとか申しておりました。

画質は昔持っていたFZ-200の方がクリアに感じます。
でもそれは距離が近いからかもしれません。

昔からこの手の望遠カメラ多数買ってますが、よくよく思い出すに・・
綺麗に撮影出来たのは全て5m以内に近付けた時だけです。
いやぁ〜600mmで十分じゃないかw
意外に鳥が撮れてしまいます、400-600mm程度で。
鳥を知らない時は無理だと思ってましたけど、、FZ-1000でガンガン野鳥
撮影出来ました。

このカメラは固定砲台にすれば綺麗に撮れるんじゃないかと思います。
あとスマホでリモコン的な使い方すれば、、触れるとダメっぽい。
P900はリモコン買いました、すると綺麗に撮れます、サクサクと。
しかし本来のコンセプトに逆らってます、
小型でお散歩カメラだったハズ。

他にカメラを購入する予定の無い方には良いですが、
今後ノメリ込む予定の人には勧められません。二度手間になります。
鳥やるなら絶対にFZ-300の方が良いです。いやミラーレスが良いかw

I師匠有難う御座いました。

もう不要なんですが、誰も貰ってくれません、困りました・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった593人(再レビュー後:345人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ishikeriさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
37件
デジタルカメラ
3件
4件
レンズ
3件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
無駄のない形状は評価できるが、高級感はない。

【画質】
ISOを80〜400迄の範囲で制御すれば、そこそこの画質が得られる。インテリジェントA(iA)など全くの初心者向けだが、ISO感度やシャッター速度は、まちまちで無理やりに写っているという感じだ。
それよりはシーンモード(SCN)が一流カメラマンの設定値で撮れるのでこれが良い。

【解像度】
対象が古いが、光学60倍と同じズーム能力を持ったニコンP610と比較するとP610よりかっちり感がやや欠けている気がする。これは恐らく両社共に同じ大きさの撮影素子、1/2.3型であるが、P610が裏面照射型CMOSを活用している点で差が出ているか。それだからFZ85はISO上昇によりすぐにノイズが出るのだろう。

【操作性】
先ず、直観での操作ではあまり機能が理解できない。
製品添付の取説は簡単なので、パナソニックのサイトからダウンロードした取説の方が詳細が理解し易い。

【バッテリー】
持ちはあまり良くない。取り換え用が必要に思う。

【携帯性】
通常のデジカメと比べるとまるで一眼レフの外観。しかし、丸みを帯びた形状なのでバックやショルダーにも入り易い。
お散歩カメラにちょうど良い。

【機能性】
機能性は、コンデジというより一眼レフに近く盛りだくさんである。ファンクションキーだが1から3までは外面の物理キーでその他は、液晶内のタッチキーである。惜しいのは、これだけできるのに親指AFが使えないことだ。

【液晶】
明るくて見易くタッチスクリーンが便利だが、手アブラが目立つので眼鏡拭きは必携です。

【ホールド感】
抜群である。望遠撮影時は、ファインダーと合わせ3点でがっちりと保持できるところは安心。

【総評】
何といっても製品価格が安いので、色々要求するのはお門違いだと思う。
しかし、だからこそあれもこれもではなく、ユーザーが選択できる機能を絞り限られたコストの中で特徴付けすることが重要で、設計者のセンスも必要であろう。 このカメラはメカ好きには結構楽しめると思う。 
また初心者が一眼に移行するまでにFZ85で経験することは大きいと思う。
1,200mmの望遠能力に焦点が当たるが、広角側で10mmまでのクローズアップが優れているのも評価できる。 

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
その他

参考になった19人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 3月10日

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <1156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000938771/RevRate=3/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14