評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.08 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.69 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.89 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.76 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 3.69 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.39 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.01 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.43 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年10月25日 17:34 [1636394-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みはあるかと思います。
比較的丸いです。
【画質】
いかんせんセンサーが1/2.3なので…
そこは仕方ないと思います。
ISO800以上はかなりノイズが目立ちます。L版で撮影した場合、1600以上だとピントが合っているのか合っていないのか分からないレベルになります。拡張は使わない方がいいです
ワイド端は樽型に歪みます。(中心しか切り取ってないからそんなに酷く見えなかったり)(1枚目)
テレ端は解像が落ちます。その上でデジタルズームをかけるので、お察し下さい。デジタルズームはやめたほうがいいです(2枚目)
暗所はきついです(3枚目)
こんな価格帯のカメラに言う事ではないですが、ちょっと太陽を撮るのはしんどいですね。(4枚目)
条件が揃えばこんなのも…(5枚目)
【操作性】
操作する物が多くボタン操作に手間取りますが、慣れればなんとかなります。それもこれも機能が多いせい。操作性自体は頑張っている方だと思います
【バッテリー】
どれだけ粘っても500枚は無理です。モバイルバッテリーを携帯しておくとまだ安心できます
【携帯性】
デジカメにしてはそこそこデカいです。ただレンズ込みのデカさなので、まあマシなのでは?
キヤノンさんのEOS RP+キットレンズよりは確実に軽いです
【機能性】
機能が多いです。求めているものに合致するかどうかは怪しいところ。
見つかればこれ以上ないとは思います。
4万円台で
・最大1.8Mのそこそこ高画素
・4K動画撮影可能
・初心者からアマチュアへの対応も
ってなるとこれはおすすめかな?
【液晶】
おそらくファインダー撮影を前提にしています。チルトは出来ません
【ホールド感】
一眼のそれとほぼ変わりません。重い分ちゃんと持てるようになっています
【総評】
タイトルの通りです。ワイド端とテレ端はあまり綺麗に写ってくれません。絞りも少し暗いです。でも10万円近くするズームレンズが同じくらいの絞り値であることを考えると初心者?アマチュアにはおすすめかな、と思っています
センサーがデカければ……
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月3日 18:34 [1206764-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
岐阜基地航空祭2019よりKC−767とF−2Aの模擬空中給油 |
小牧基地オープンベース2019よりブルーインパルス6機の航過飛行 |
岩国基地フレンドシップデーよりF-35Bのホバリング |
海上自衛隊の呉基地に停泊する護衛艦「かが」 |
姫路港に停泊する「ダイヤモンドプリンセス号」 |
姫路港に停泊する「日本丸」 |
【デザイン】
ネオ一眼タイプのコンパクトデジカメです。
鏡筒にズームリングが無いのが今考えると不便です。
【画質】
1/2.3型センサーなりの画質です。
ISO感度200辺りから航空機の写真の引き伸ばしは厳しくなります。
【操作性】
メニュー設定などは簡単です。
【バッテリー】
電動ズームやEVFなどで電力をかなり使うため、一眼レフカメラに比べるとバッテリーの持ちは、かなり悪いです。
【携帯性】
購入当時は大型だと思っていましたが、現在使用しているカメラの重量に比べると、片手で振り回す事ができる軽さです。
【機能性】
手振れ補正も割と強力で、P/A/S/Mの本格的な設定もできます。
【液晶】
可動しません。モニターで撮影した画像を確認したいだけの方には困ることはないと思います。
【ホールド感】
これは良いと思います。がっちりホールドできます。
【総評】
すでに手放してしまった本機の評価になります。
購入当時は低ISO感度での画質はまずまずだと思っていましたが、1型以上の大きさの撮像素子のカメラの画質を知ってしまった今となっては、厳しい画質です。
撮像素子の大きさが1/2.3型で最大画素数が約1800万画素では、ただでさえ厳しい画質が更に厳しくなるので、画素数をS(約450万画素)にして、印刷する場合はL判〜2Lくらいに特化させた使い方をするのが、ベターだと思います。
今このカメラの使える所を上げてみるとすれば、広角20mm〜1200mm相当の望遠距離くらいかなぁと思います。
参考になった36人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 17:47 [1325573-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
初めてのパナソニックです。3年程前に購入しました。子供の運動会やその他イベントで活躍してくれました。望遠も文句無し、連写で徒競走の迫ってくるシーンもキレイに撮れていてとても満足でした。
ただ…昨年の運動会の前に充電しようとすると、赤い点滅がずっと続き、充電されなくなりました。頻繁に使用していた訳ではないのでバッテリーの劣化は考えられず、取り急ぎメーカーに連絡。すると、不具合内容の聞き取り等はなく、修理の場合はこれくらいの値段がかかります、と言われ、どうされますか?とのことでした。電話でご対応頂いたのですが、何となく残念な気持ちになり、修理のお願いはしませんでした。恐らく、ハズレを引いたのだと思っています。機能や画質等に不満はなく、気に入っていたのですが…。残念でした。今後パナソニックさんのカメラを購入することは無いと思いますが、これから購入する方々の為に不具合の無い、良い製品を作っていって頂きたいと思います。
参考になった89人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 18:51 [1303280-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
私が所有するカメラで唯一、防水ではないコンデジ。 形からネオ一眼、なんて言われているらしいですね、でもね、カメラとしての性能は、イメージセンサーサイズの小さな、それでいて画素数が異様に大きな「コンデジ」そのものです。
広角端は、なかなかのワイドで、F2.8 静止画は普通にキレイだし、動画も同じ大きさのイメージセンサーを持つコンデジよりはシャープでキレイな印象です。 但し、ズームすると、途端に画が粗くなります。撮ってる時は、それが分かりませんが、画面の大きな(10インチ程度でも)モニターで観ると、はっきり、分かります。私のような素人でも。
形は一眼レフですが、まあ、性能は期待しない…。 というのが「お約束」です。
値段は…、私の場合、2年ほど前にキタムラで、緊急SELL中に¥30000 ほどで新品購入、当時、ナゼか中古より安く手に入りました。
普段、風景などは、釣り場の大体のロケーションを画像で残すためでしたが、より遠くを撮りたい、遠くのポイントを楽して確認したい、なんていう単純な動機でこのカメラを買った次第です。 なので、山岳、風景、ポートレイト、ブツ撮りといった、写真を趣味になさってる方々とっては、ど素人以外のナニモノでもナイ、私です。 レビューなんぞ投稿する生意気をどうか、ご容赦下さいね。
超超超~望遠が特徴のFZ85ですが、安、近、端 といったカメラに思います。
安(あん)は、安価であるということです。2020年春? の現在、旧モデル、もしくは末期なので、「タタキ売り」はピークだと思われます。
近(きん)は、ウルトラ望遠が「売り」のこのカメラですが、近距離、できればズームを全くしない方が、美しく写すカメラだと。
端(たん)は、端正の意味です。 このカメラ、見た目は、正に一眼レフか? と勘違いしそうな端正なデザインで、他のメーカーのネオ一眼と比べても、出過ぎず、かと言って地味でもなく、まとまった良い造形と、私は思います。
機能は、他のパイセン方々がレビューしておられるとおり、てんこ盛りです。 Wifi 、全く問題ありません。電源オン/オフ スイッチもレバー式で、タッチ操作できるモニターも、私が使っている、いわゆる「コンデジ」よりは2クラスは上の操作感です。 勿論、ファインダーも有り、切り替えは手動ですが、ファインダーとバックモニターを切り替えるなんて、『カメラらしい事、してるなぁ。』なんて、ど素人の私は思ってしまい、顔がニヤケます。 グリップもやはり良くて、普段のコンデジとは異次元です。
バッテリーも大容量で(私には)、なかなか減らない印象が、今でもあります。見た目も大きいし。
ただ1つ、気になった点、生意気を言わせて下さい。 単写で撮った場合の、次の撮影スタンバイまでのスピードですが、4K photo (0.8 メガピクセル)で連写できるわりには、フツーのコンデジとあまり変わらないのでは? いわゆるバッファの容量ですが…。 画素数を思い切って落として、センサーサイズに見あったモノにすれば、写真のノイズも全体的に緩和され、かつ、単写間のスピードも改善されるのでは? と、私、素人は思います。
ユーザーによる機能の割り当て等のカスタム化ができたりと、機能は正に一眼レフやミラーレスもどき。
このFZ85のレビューを書いておられた他の方が言っておられましたが…。
『将来、一眼レフ、もしくは高性能ミラーレスにステップアップするまでの間の教材としての意味が、こういったネオ一眼の最大の存在意義ではないか。』
私も同感で、たいへん建設的なご意見だと思います。 私もいつかは一眼レフかミラーレス。 最後にもう1つ、ネットでたまに Panasonic の Image アプリへの批判が散見されますが、他のメーカーと比べても、私はかなり優秀なアプリ (不満なく使える) だと思うんですが……、写真をこよなく愛するハイアマチュアの皆さんには、不満が残るんでしょうかねぇ…。
これをもってレビュー、締めくくります。 読んでいただいて、ありがとうございます。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月20日 14:37 [1285004-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
私としては好きなデザイン。
【画質】
自分としては許容範囲内。
【操作性】
ちょっと複雑すぎ。
説明書読んで使用しても図解等ないから理解に苦しんだ。
【バッテリー】
驚くほど高速に電池の減りが早い。
個体差に因るものか?
【携帯性】
確かにネオ一眼の部類では重い方かな。
でも、苦に成る重さではない。
【機能性】
不可でもなく可でもなく普通に使える。
【液晶】
画質が相当粗く見える。
暗いところで液晶を見るとテレビの砂嵐状態に成る。
これは、この様な仕様なのか?
【ホールド感】
持った感じではそんなに苦痛には成らない。
【総評】
これだけ、安いなら文句は言えない。
画質がどうたらとか言うなら高い一眼レフ買えばいいだけの事。
私は普通に良いと思う。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 18:50 [1202976-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
DC-FZ85 |
IXY600F |
ZenFone5Z |
ブログへのアップ用に今までコンパクトカメラタイプのデジカメやスマホを利用していました。
Eye-Fiを使ってPCへ転送していたものの、Eye-Fiのサービスが終わってしまったので、Panasonicのカメラなら撮影と同時に自動でWi-Fi使ってPCへ送ってくれると聞き、これを購入。
まさか3番目くらいに安い値段で、こういうプロ仕様っぽい物が買えると思わなかったので、ワクワクしながら商品が届くのを待ちました。
が、撮影してガッカリ。
撮った写真はなんだか砂で書いた絵のような感じで、拡大するとそれぞれの輪郭などもぼやけてる始末。
白と黒ははっきり映るようだけど、どうも他の色が付くとこんな状態になる。
ISOを下げても暗くなるだけで砂粒状態は同じ。
一応、ここのレビューは観て買ってるんすが、他の人がアップしてる写真みたいに綺麗にならない。
10年ほど前に1万円台で買ったコンパクトカメラタイプのデジカメですらこんなことはなかったので設定を疑いましたが、他の人の話を見るとレンズ換えたり、大きなストロボつけたりしてるようなので、デフォルトだと室内には向いていない模様。
そういえばレビューに上がってる綺麗な写真って外での撮影ばかりですしね。気付くべきでした。
ちなみに私はカメラについてはまったくの素人ですのでインテリジェンスオートプラスモードで撮影しております(もちろんISO下げる時はマニュアル)。
オートだからダメなのかとも思ったけど、3万円もするカメラがオートでスマホや10年前のデジカメに劣るなんて納得できません。
拡張性の値段なのかもしれないけど。
あと一番の購入目的であるWi-Fi機能ですが、JPEGなら撮影して1〜2秒でPCへ転送されるので、これはEye-Fiより上で◎。
RAWなら10秒ほどかかりますがJPEGしか使わないのでこれは不問。
ただ、Wi-Fiの接続が電源入れる度に手動で必要なのがガッカリ。
設定自体は記憶させておくことができるので、それを選択するだけで接続はできるんだけど、それまでに数回ボタンを押す必要があるのが煩わしい。
それならスマホで、撮影→クラウドにアップ→PCでダウンロード の手間と大して変わらない。
まあ一度接続してしまえば後は撮影する度に転送されるので、その辺は楽だけど。
撮影と同時にWi-Fiで転送と聞くとSDカードがいらないように思えるけど、一度記録してからの転送になるのでSDカードは必須。これもいまいち。
あと無線APのチャンネルを固定しておかないと接続できないのは一番ダメ。
自動にしておくと、このカメラだけAPを見つけることができない。
2.4Gの電波だから隣家とかと鑑賞してるのかもしれないけど、スマホとかノートPCとか他の物は普通に見つけることができる。
このカメラだけがAPのチャンネルを変えないとSSIDを見つけることもできないし、直接打ち込んでも接続すらできない。
ちなみに2.4Gのみで5Gは使えない。まあ、2.4Gのみはデジカメ全般がそうなので、このカメラが悪いわけではないけど。
一番の目的だったWi-Fiすらこの体たらくで、デフォルトの画質がスマホより劣るということで、外で撮影しない私にとってはまったく価値のないガラクタでしかなくなった。
これが一万円台ならまだ分かるけど、3万近くしていろいろしないとスマホや古いデジカメに劣るとなるとね(^_^;
本体に3万円かけて、他のパーツにさらに金かけなきゃスマホにも負けるの?
最近はデジカメの売り上げが落ちてるらしいけど、そりゃあこんな物作ってればなぁ…。
まあ、マニア向けカメラの性能を引き出せなかった負け犬の遠吠えと思ってください。
唯一気に入ってるのはデザイン。
フラッシュがないように見えますが、背面のぞき窓の左にあるボタンを押すと、上部がパカッと開いてフラッシュが現れます。
個人的にこういうのが大好きなので、今後使うこともないことを思うとそれが残念。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2019/03/09追記
故障の可能性もあるのでメーカーへ写真を見てもらいましたが、ピントがずれている部分で砂粒のようになるのはセンサーサイズの限界との回答。
ただ、ピントが少しずれるだけで、ここまで酷くなるのかとちょっと腑に落ちませんが。
室内で撮った写真をアップしてみました。
色がわかりやすい漫画雑誌を撮って拡大した画像です。
昔のデジカメもノイズはあるものの、全体的に綺麗にノイズがかかっているという感じで汚くは見えません。
スマホはノイズは特に感じられず全体的にペタッと色が塗られたような感じ。
DC-FZ85だけが所々、色落ちしたような感じでボコボコで汚い写真となっています。
フォトスタイルの設定でシャープネスなどの調整も勧められましたが、変えてみてもこの辺は相変わらず。
やはりこの機種単体では、これが仕様で限界のようです。
3万円するのに、昔の1万円台のカメラより汚い。
それがPanasonicのカメラのようですね。
まあ、もともとカメラのメーカーじゃないから仕方ないか。
ここのカメラは二度と買わないようにします。
参考になった45人(再レビュー後:43人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月26日 04:17 [1042498-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
メジロくん |
ルリビタキ |
ヤマガラ(曇空) |
シロハラ |
タゲリ |
カワセミ |
結局誰も貰ってくれず、回りまわって手元に帰国しましたw
半年ぶりに触ります。
一度も綺麗に撮れなかったので、開き直って、、全く違うコンセプトにて
試打を試みる。評価は変わりませんが・・
綺麗に撮るコツですが、まず2M以内に近づくw
遠くの物は諦める、ガッカリするだけです。徒労に終わる、遠くは一眼レフを出しましょう。
本体に決して触らない事。高級三脚必須、一脚もダメ、手持ちは音だけを楽しむw
リモコンか2秒後シャッターで対応、動かない鳥を選ぶ。
この2秒後シャッターが連続で使用出来る点が本機の優秀なポイント。
B700は出来ません、一度押すと元に戻るからです。
この間違った使用方法で、ココ一ヶ月頑張ってみました、意外に撮れましたw
この安価なカメラで、これだけ写れば良しでしょう。とにかく軽い。
ただ1200mmとか不要、使い道が無い。
スローモーション動画が撮れると気付いて、今更ですが試してみました。
それなりです。ルリビタキ動画。
https://youtu.be/bRttQE1E_sQ
>多分良いカメラなんだと思います、ただ私には使いこなせないw
>良い点は、ある程度高級なSDカードを使用すると、連射はサクサクです。
>4K機能があるから、当たり前かもしれない。
悪い点は、視度ダイヤル、これで発売OKな意味が分からないが・・
合わせてみたところで、綺麗に見えるわけでもないので、、皆さん気にならないの
かもしれないw
正直発売直後に買ったのですが、2日しか使用していません。即座に無理だと
痛感しました、諦めは早い方なんです。無駄な事はしたくない。
貴重な夏鳥の撮影チャンスを逃したくないからです。可能性の高い機材を出して
しまいます。
一番ストレスを感じるのは、綺麗に撮れたのか、ピントが合っているのか、即座に
分からない点です。ファインダーも液晶も見えません。手探りです。
止め時が分からない・・
あと野鳥は早朝も攻める必要があるし、薄暗い森にも潜んでます。炎天下に居な
い事が多い。従ってコンデジの高感度性能は辛いです。
その後、私よりも上級者の先輩に任せる事にしました。
普段はαやD500で活躍されている方です。
カメラは一ヶ月預けたんですが、、、彼も3日で挫折w
どうやっても思った通りに撮影出来ないそうです。
同意見です、とても難易度の高いカメラです。
ある程度鳥が見える写真は撮れますが、、鮮明にというのは無理でした。
遠くの物は止まりませんw AF性能も疑問です。
手ブレ切って三脚出しても無理だったそうです。
まぁ〜超望遠カメラはそんなモンです、仕様なんです。
これでサクサク綺麗に撮れてしまうと・・一眼レフ売れませんからねw
深度合成モードも試してくれたみたいなんですが、、元々深いレンズですから
あまり意味が無いとか申しておりました。
画質は昔持っていたFZ-200の方がクリアに感じます。
でもそれは距離が近いからかもしれません。
昔からこの手の望遠カメラ多数買ってますが、よくよく思い出すに・・
綺麗に撮影出来たのは全て5m以内に近付けた時だけです。
いやぁ〜600mmで十分じゃないかw
意外に鳥が撮れてしまいます、400-600mm程度で。
鳥を知らない時は無理だと思ってましたけど、、FZ-1000でガンガン野鳥
撮影出来ました。
このカメラは固定砲台にすれば綺麗に撮れるんじゃないかと思います。
あとスマホでリモコン的な使い方すれば、、触れるとダメっぽい。
P900はリモコン買いました、すると綺麗に撮れます、サクサクと。
しかし本来のコンセプトに逆らってます、
小型でお散歩カメラだったハズ。
他にカメラを購入する予定の無い方には良いですが、
今後ノメリ込む予定の人には勧められません。二度手間になります。
鳥やるなら絶対にFZ-300の方が良いです。いやミラーレスが良いかw
I師匠有難う御座いました。
もう不要なんですが、誰も貰ってくれません、困りました・・
参考になった593人(再レビュー後:345人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 15:51 [1091394-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無駄のない形状は評価できるが、高級感はない。
【画質】
ISOを80〜400迄の範囲で制御すれば、そこそこの画質が得られる。インテリジェントA(iA)など全くの初心者向けだが、ISO感度やシャッター速度は、まちまちで無理やりに写っているという感じだ。
それよりはシーンモード(SCN)が一流カメラマンの設定値で撮れるのでこれが良い。
【解像度】
対象が古いが、光学60倍と同じズーム能力を持ったニコンP610と比較するとP610よりかっちり感がやや欠けている気がする。これは恐らく両社共に同じ大きさの撮影素子、1/2.3型であるが、P610が裏面照射型CMOSを活用している点で差が出ているか。それだからFZ85はISO上昇によりすぐにノイズが出るのだろう。
【操作性】
先ず、直観での操作ではあまり機能が理解できない。
製品添付の取説は簡単なので、パナソニックのサイトからダウンロードした取説の方が詳細が理解し易い。
【バッテリー】
持ちはあまり良くない。取り換え用が必要に思う。
【携帯性】
通常のデジカメと比べるとまるで一眼レフの外観。しかし、丸みを帯びた形状なのでバックやショルダーにも入り易い。
お散歩カメラにちょうど良い。
【機能性】
機能性は、コンデジというより一眼レフに近く盛りだくさんである。ファンクションキーだが1から3までは外面の物理キーでその他は、液晶内のタッチキーである。惜しいのは、これだけできるのに親指AFが使えないことだ。
【液晶】
明るくて見易くタッチスクリーンが便利だが、手アブラが目立つので眼鏡拭きは必携です。
【ホールド感】
抜群である。望遠撮影時は、ファインダーと合わせ3点でがっちりと保持できるところは安心。
【総評】
何といっても製品価格が安いので、色々要求するのはお門違いだと思う。
しかし、だからこそあれもこれもではなく、ユーザーが選択できる機能を絞り限られたコストの中で特徴付けすることが重要で、設計者のセンスも必要であろう。 このカメラはメカ好きには結構楽しめると思う。
また初心者が一眼に移行するまでにFZ85で経験することは大きいと思う。
1,200mmの望遠能力に焦点が当たるが、広角側で10mmまでのクローズアップが優れているのも評価できる。
参考になった19人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年4月1日 18:37 [1016374-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 無評価 |
Jリーグ観戦で主に撮っています。
本日、サッカースタジアムで15時からの試合で使用してみましたが数十枚撮ってやめました。
初心者なので設定の事は分からずPモードでいつも撮るのですが、画質はもちろんですがファインダーで被写体を追いかけるのは相当ストレスを感じました。
結局、一緒に持っていったFZ1000で最後まで使用となりました。
FZ200も持ってますがこの機種は画質、AFなどそれ以下に感じました。
同じパナで考えるなら動きものにはFZ1000かFZ300を買ったほうが幸せかもと思います。
この機種を売ってFZ300を買おうかなと思ってます。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】Amazonプライムセールを狙ってAI画像生成用のコスパの良いPC!
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機v2
-
【欲しいものリスト】コスパPC
-
【Myコレクション】グラボ無しライトゲーミング
-
【Myコレクション】My自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
-
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
-
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
-
クレジットカード